Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho
Dworking states that all legal propositions have a role in the complex network that composes the legal system and, also, they are able to have a determined meaning in that network; in such a manner, in the cases where judges face problems that include moral standards –such as torture, abortion or eu...
- Autores:
-
León-Molina, Jorge Enrique
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16479
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/16479
- Palabra clave:
- DERECHOS
MORAL
NORMAS
JUEZ
RIGHTS
MORAL
NORMS
JUDGE
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014
| id |
UCATOLICA2_d59ce7280f8fd98d14a7712d5fde0e97 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16479 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Tension between rights and principles. Considerations on moral legal interpretation in the praxis of law |
| title |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| spellingShingle |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho DERECHOS MORAL NORMAS JUEZ RIGHTS MORAL NORMS JUDGE |
| title_short |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| title_full |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| title_fullStr |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| title_full_unstemmed |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| title_sort |
Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho |
| dc.creator.fl_str_mv |
León-Molina, Jorge Enrique |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
León-Molina, Jorge Enrique |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DERECHOS MORAL NORMAS JUEZ RIGHTS MORAL NORMS JUDGE |
| topic |
DERECHOS MORAL NORMAS JUEZ RIGHTS MORAL NORMS JUDGE |
| description |
Dworking states that all legal propositions have a role in the complex network that composes the legal system and, also, they are able to have a determined meaning in that network; in such a manner, in the cases where judges face problems that include moral standards –such as torture, abortion or euthanasia- by virtue of the difficulty to determine the truth or falsity of the proposition, is neither possible to define if its legal or not, when establishing its practical importance. It is convenient to establish if moral criteria could indicate the thruth of legal norms (understood as legal propositions) and, in case they are thruth, in what events could they be . The purpose is to establish if judges consider these moral criteria into when deciding if a certain legal proposition is true. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2014-12 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-08-23T23:57:26Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-08-23T23:57:26Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
León-Molina, J. (2014). Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 8(2), 15-34. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/16479 |
| identifier_str_mv |
León-Molina, J. (2014). Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 8(2), 15-34. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/16479 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 8, no. 2 (jul.- dic. 2014); p. 15-34 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2000. Dworkin, Ronald. La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons S. A., 2010. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S. A., 2012. Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta S. A., 1998. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta S. A., 2012. Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2012. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Ediciones Universidad Nacional Autónoma de México, 2000. Lühmann, Niklas. El derecho de la sociedad. México D. F.: Herder, 2000. Pérez, Juan. “Teorías críticas del Derecho” en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, editado por Carlos E. Alchourrón, José M. Méndez y Raúl Orayen, 87-88. Madrid: Trotta S. A., 1997. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fd3144c9-5eb0-42bc-8e23-f3e5eda0e56a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6c07828a-77e4-4772-8106-019ca9c3bb42/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4ce42848-201c-4ff8-a19d-ab2676fe3742/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
84c9907027a15e6d5d19fd523fac0801 c358e8298271f393dcb382212afd9f0d b2a93239bf047701d5e8b413aa333aeb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256308038139904 |
| spelling |
León-Molina, Jorge Enrique9c561807-02df-424c-8836-5a380d9d07f2-12018-08-23T23:57:26Z2018-08-23T23:57:26Z2014-12Dworking states that all legal propositions have a role in the complex network that composes the legal system and, also, they are able to have a determined meaning in that network; in such a manner, in the cases where judges face problems that include moral standards –such as torture, abortion or euthanasia- by virtue of the difficulty to determine the truth or falsity of the proposition, is neither possible to define if its legal or not, when establishing its practical importance. It is convenient to establish if moral criteria could indicate the thruth of legal norms (understood as legal propositions) and, in case they are thruth, in what events could they be . The purpose is to establish if judges consider these moral criteria into when deciding if a certain legal proposition is true.Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales –como la tortura, el aborto o la eutanasia– en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su importancia práctica. Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas (entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos pueden serlo. Lo que se procura es determinar si los jueces tienen en cuenta criterios morales para decidir si una determinada proposición jurídica es verdadera.application/pdfLeón-Molina, J. (2014). Tensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 8(2), 15-34. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.11692-6013https://hdl.handle.net/10983/16479spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 8, no. 2 (jul.- dic. 2014); p. 15-34Alexy, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2000.Dworkin, Ronald. La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons S. A., 2010.Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S. A., 2012.Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta S. A., 1998.Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta S. A., 2012.Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2012.Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Ediciones Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.Lühmann, Niklas. El derecho de la sociedad. México D. F.: Herder, 2000.Pérez, Juan. “Teorías críticas del Derecho” en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, editado por Carlos E. Alchourrón, José M. Méndez y Raúl Orayen, 87-88. Madrid: Trotta S. A., 1997.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHOSMORALNORMASJUEZRIGHTSMORALNORMSJUDGETensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derechoTension between rights and principles. Considerations on moral legal interpretation in the praxis of lawArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdfTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdfArtículo en españolapplication/pdf152499https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fd3144c9-5eb0-42bc-8e23-f3e5eda0e56a/download84c9907027a15e6d5d19fd523fac0801MD51TEXTTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdf.txtTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdf.txtExtracted texttext/plain56486https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6c07828a-77e4-4772-8106-019ca9c3bb42/downloadc358e8298271f393dcb382212afd9f0dMD52THUMBNAILTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdf.jpgTensión entre derechos y principios. Consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18708https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4ce42848-201c-4ff8-a19d-ab2676fe3742/downloadb2a93239bf047701d5e8b413aa333aebMD5310983/16479oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/164792023-03-24 16:24:43.431https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |