Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.

El presente artículo de investigación se propone analizar, mediante una metodología cualitativa, el proceso de polarización política venezolana que signa la apariencia cotidiana de la cultura política en los últimos años, develando las limitaciones que en su ejercicio se generan para desarrollar los...

Full description

Autores:
Cazzato, Salvador
Méndez, Blanca
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29092
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29092
https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3
Palabra clave:
Polarización ideológica
Diálogo intercultural
Democracia
Cultura política
Ideological polarization
Intercultural dialogue
Democracy
Culture policy
Rights
openAccess
License
Salvador Cazzato, Blanca Méndez - 2018
id UCATOLICA2_d39d21c54deff0df4c25ca898ec740d7
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29092
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Ideological polarization and intercultural dialogue as a referent opposes in the present political venezuelan context.
title Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
spellingShingle Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
Polarización ideológica
Diálogo intercultural
Democracia
Cultura política
Ideological polarization
Intercultural dialogue
Democracy
Culture policy
title_short Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
title_full Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
title_fullStr Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
title_full_unstemmed Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
title_sort Polarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.
dc.creator.fl_str_mv Cazzato, Salvador
Méndez, Blanca
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cazzato, Salvador
Méndez, Blanca
dc.subject.spa.fl_str_mv Polarización ideológica
Diálogo intercultural
Democracia
Cultura política
topic Polarización ideológica
Diálogo intercultural
Democracia
Cultura política
Ideological polarization
Intercultural dialogue
Democracy
Culture policy
dc.subject.eng.fl_str_mv Ideological polarization
Intercultural dialogue
Democracy
Culture policy
description El presente artículo de investigación se propone analizar, mediante una metodología cualitativa, el proceso de polarización política venezolana que signa la apariencia cotidiana de la cultura política en los últimos años, develando las limitaciones que en su ejercicio se generan para desarrollar los objetivos democráticos del país y el panorama de complejidades que supone la no superación del modelo de confrontación en el proceso de consolidación de acuerdos desde la visión roussoneana. Así como se destacará en las conclusiones, en las cuales se presenta una propuesta explícita para la salida de la crisis política, el diálogo intercultural se propone como el proceso más idóneo para cimentar y dirimir los acuerdos entre sectores políticos contrapuestos. Un giro distinto a esto podrá agrietar de forma irreconciliable, en un futuro próximo, la posibilidad de consolidar la legitimidad de nuestras instituciones democráticas para dar paso al desequilibrio de las diversas formas de organización respetadas con eco por los ciudadanos venezolanos.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:09:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:09:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-0791
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2346-0326
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29092
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3
identifier_str_mv 10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3
2539-0791
2346-0326
url https://hdl.handle.net/10983/29092
https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/2072/1772
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 73
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 50
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 27
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Cultura Latinoamericana
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Almond, G. & Powell, B. (1978). Política Comparada. Una concepción evolutiva. Buenos Aires: Paidós.
Almond, G. & Verba, S. (1992). La Cultura Política. En A. Battle (Ed.), Diez Textos Básicos de Ciencia Política (pp. 171-201). Barcelona: Ariel.
Aróstegui, J. (2004). La historia vivida: sobre la historia del presente. Madrid: Alianza Editorial.
Asamblea Nacional Constituyente (30 de diciembre de 1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta extraordinaria: 36.860.
Asamblea Nacional de Venezuela (11 de abril de 2016). Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional. [Ley 26 4/2016 del 11-4-2016].
Asamblea Nacional de Venezuela (25 de septiembre de 2016). Ley del Banco Central de Venezuela. [25 9/2016 del 31-3-2016].
Bello, I. & Maier, A. (16 de marzo de 2014). Venezuela puede ir hacia un conflicto armado. El Nacional. Recuperado de http://www.el-nacional.com/mundo/Venezuela-puede-ir-conflicto-armado_0_373162763.html.
Cansino, C. (2008). La muerte de la Ciencia Política. Buenos Aires: Sudamericana.
Cazzato, S. (2013). Factores de estabilidad e inestabilidad en Venezuela durante el período de Hugo Chávez 2001-2006. (Tesis doctoral). Universidad del Zulia, Venezuela.
Cazzato, S. (2015). Reflexiones acerca de la globalización, antagonismo, identidades políticas y polarización ideológica (en el caso de Venezuela). Revista Politeia, 38(55).
Consejo Nacional Electoral - CNE (2012). Divulgación Regionales 2012. Recuperado de http://www.cne.gob.ve/resultado_regional_2012/r/1/reg_000000.html.
Consejo Nacional Electoral - CNE (2013). Divulgación Presidencial 2013. Recuperado de http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_000000.html.
Consejo Superior Extraordinario de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela (2016a). Acuerdo de Voto Censura a los magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Ilustre Colegio de Abogados de Caracas. Recuperado de http://www.ilustrecolegiodeabogadosdecaracas.com/descargas/Voto%20de%20Censura%20a%20Magistrado%20de%20la%20Sala%20Electoral%20TSJ%2002-02-16.pdf.
Consejo Superior Extraordinario de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela (2016b). Voto de censura a la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por atentar contra la independencia y la autonomía de la Asamblea Nacional. Recuperado de http://www.ilustrecolegiodeabogadosdecaracas.com/descargas/Documento%20final%20voto%20censura%20Sala%20constitucionasl%2005-03-2016%20versi%C3%B3n%201.pdf.
Datanálisis (2016). Encuesta Nacional Ómnibus. Recuperado de http://www.innovaven.org/quepasa/eleenc101.pdf.
Flemate, S. (2 de mayo de 2014). Giovanni Sartori Homo Videns ½ UNAM. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=y3HkgK7Jdr0.
Gamus Gallego, R. (2003, septiembre). Los problemas de la gobernabilidad democrática del gobierno de Hugo Chávez en el marco de sus relaciones con Estados Unidos. Cuadernos del Cendes, 54(54), pp. 149-166.
Gutiérrez, D. & Márquez, Á. (2004, diciembre). Raúl Fornet-Betancourt: Diálogo y filosofía intercultural. Frónesis, 11(3), pp. 9-39.
Lanz, R. (1998). Esa incómoda modernidad. En R. Follari (comp.), Enfoques sobre la posmodernidad en América latina (pp. 75-118). Caracas: Editorial Sentido.
Linz, J. (1996). El quiebre de las democracias. Madrid: Editorial Alianza Universidad.
Mainwaring, S. & Pérez Liñán, A. (2006). La democratización latinoamericana desde 1978: transiciones, rupturas y erosiones. Trabajo inédito mimeografiado.
Martínez Meucci, M. (2012). Apaciguamiento, el referéndum revocatorio y la consolidación de la revolución bolivariana. Caracas: Editorial Alfa.
Mato, D. (1994). Proceso de construcción de identidades transnacionales en América Latina en tiempos de globalización. En D. Mato (Ed.). Teoría y política de construcción de identidades y diferencias en América Latina y el Caribe (pp. 251-261). Caracas: Unesco - Nueva Sociedad.
Montero, M. (1994). Altelcentrismo y construcción de identidades negativas. En D. Mato (Ed.), Teoría y política de construcción de identidades y Diferencias en América Latina y el Caribe (pp. 41-51). Caracas: Unesco - Nueva Sociedad.
O’Donnell, G. (2007). Disonancias. Críticas democráticas a la democracia. Buenos Aires: Prometeo libros.
Ocampo, L. (2007). Conflictividad y sociedad civil en la democracia representativa. En A. Chávez & L. E. Ocampo (Coord.), Voces y Letras en insumisión, movimientos sociales en América latina (pp. 111-129). Buenos Aires: Bibliográfika, Elcano.
Pinto, C. (2011). Los marcos interpretativos del Conflicto venezolano 1999-2008. (Tesis de maestría). Universidad del Zulia, Venezuela.
Ramos Jiménez, A. (2009). El experimento bolivariano, liderazgo, partido y elecciones. Mérida: Centro de Investigaciones de Política Comparada de la Universidad de los Andes.
Ramos Jiménez, A. (2011, enero-junio). La «revolución» que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez. Estudios Políticos, (38), pp. 69-91.
Rivas Leone, J. A. (2003). El desencanto de la política. Los desafíos de la política democrática. Mérida: ULA, Ediciones del Vicerrectorado Académico.
Rousseau, J. (1972). El Contrato Social. México: Grijalbo.
Touraine, A. (1994). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica. Tribunal Supremo de Justicia, Sala Electoral (30 de diciembre de 2015). Sentencia 260/30-12-15.
Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional (20 de enero de 2016). Sentencia 4/2016 de 20-1-169.
Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional (1 de marzo de 2016). Sentencia 9/2016 del 1-3-2016.
dc.rights.spa.fl_str_mv Salvador Cazzato, Blanca Méndez - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Salvador Cazzato, Blanca Méndez - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Cultura Latinoamericana
dc.source.spa.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/2072
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2734233f-2b4c-4e53-9606-db3330dab799/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2765d2e8b5b0b353201f7d4bb1677413
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256360245690368
spelling Cazzato, Salvador214e9c08-a45b-40f8-918d-7c22dc4aded9300Méndez, Blancac1349d5b-a302-4e4c-8c7c-ffaaed6d79af3002018-01-01 00:00:002023-01-23T16:09:18Z2018-01-01 00:00:002023-01-23T16:09:18Z2018-01-01El presente artículo de investigación se propone analizar, mediante una metodología cualitativa, el proceso de polarización política venezolana que signa la apariencia cotidiana de la cultura política en los últimos años, develando las limitaciones que en su ejercicio se generan para desarrollar los objetivos democráticos del país y el panorama de complejidades que supone la no superación del modelo de confrontación en el proceso de consolidación de acuerdos desde la visión roussoneana. Así como se destacará en las conclusiones, en las cuales se presenta una propuesta explícita para la salida de la crisis política, el diálogo intercultural se propone como el proceso más idóneo para cimentar y dirimir los acuerdos entre sectores políticos contrapuestos. Un giro distinto a esto podrá agrietar de forma irreconciliable, en un futuro próximo, la posibilidad de consolidar la legitimidad de nuestras instituciones democráticas para dar paso al desequilibrio de las diversas formas de organización respetadas con eco por los ciudadanos venezolanos.The research article intends to analyze, through a qualitative methodology, the process of Venezuelan political polarization that marks the daily appearance of political culture in recent years revealing the limitations of their exercise are generated to develop the democratic goals of the country and the landscape of complexities involves not overcome confrontational model in the process of consolidation of agreements from the roussoneana vision. As will be highlighted in the conclusions, in which an explicit proposal for the exit of the political crisis is presented, intercultural dialogue is proposed as the most suitable for cement and settle agreements between competing political sectors process. A different twist to this you can crack of irreconcilably in the near future, the possibility of consolidating the legitimacy of our democratic institutions to make way for the imbalance of the various forms of organization with eco respected by Venezuelan citizens.application/pdf10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.32539-07912346-0326https://hdl.handle.net/10983/29092https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.3spaCultura Latinoamericanahttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/download/2072/1772Núm. 1 , Año 2018 : Enero - Junio7315027Cultura LatinoamericanaAlmond, G. & Powell, B. (1978). Política Comparada. Una concepción evolutiva. Buenos Aires: Paidós.Almond, G. & Verba, S. (1992). La Cultura Política. En A. Battle (Ed.), Diez Textos Básicos de Ciencia Política (pp. 171-201). Barcelona: Ariel.Aróstegui, J. (2004). La historia vivida: sobre la historia del presente. Madrid: Alianza Editorial.Asamblea Nacional Constituyente (30 de diciembre de 1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta extraordinaria: 36.860.Asamblea Nacional de Venezuela (11 de abril de 2016). Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional. [Ley 26 4/2016 del 11-4-2016].Asamblea Nacional de Venezuela (25 de septiembre de 2016). Ley del Banco Central de Venezuela. [25 9/2016 del 31-3-2016].Bello, I. & Maier, A. (16 de marzo de 2014). Venezuela puede ir hacia un conflicto armado. El Nacional. Recuperado de http://www.el-nacional.com/mundo/Venezuela-puede-ir-conflicto-armado_0_373162763.html.Cansino, C. (2008). La muerte de la Ciencia Política. Buenos Aires: Sudamericana.Cazzato, S. (2013). Factores de estabilidad e inestabilidad en Venezuela durante el período de Hugo Chávez 2001-2006. (Tesis doctoral). Universidad del Zulia, Venezuela.Cazzato, S. (2015). Reflexiones acerca de la globalización, antagonismo, identidades políticas y polarización ideológica (en el caso de Venezuela). Revista Politeia, 38(55).Consejo Nacional Electoral - CNE (2012). Divulgación Regionales 2012. Recuperado de http://www.cne.gob.ve/resultado_regional_2012/r/1/reg_000000.html.Consejo Nacional Electoral - CNE (2013). Divulgación Presidencial 2013. Recuperado de http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_000000.html.Consejo Superior Extraordinario de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela (2016a). Acuerdo de Voto Censura a los magistrados de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Ilustre Colegio de Abogados de Caracas. Recuperado de http://www.ilustrecolegiodeabogadosdecaracas.com/descargas/Voto%20de%20Censura%20a%20Magistrado%20de%20la%20Sala%20Electoral%20TSJ%2002-02-16.pdf.Consejo Superior Extraordinario de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela (2016b). Voto de censura a la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por atentar contra la independencia y la autonomía de la Asamblea Nacional. Recuperado de http://www.ilustrecolegiodeabogadosdecaracas.com/descargas/Documento%20final%20voto%20censura%20Sala%20constitucionasl%2005-03-2016%20versi%C3%B3n%201.pdf.Datanálisis (2016). Encuesta Nacional Ómnibus. Recuperado de http://www.innovaven.org/quepasa/eleenc101.pdf.Flemate, S. (2 de mayo de 2014). Giovanni Sartori Homo Videns ½ UNAM. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=y3HkgK7Jdr0.Gamus Gallego, R. (2003, septiembre). Los problemas de la gobernabilidad democrática del gobierno de Hugo Chávez en el marco de sus relaciones con Estados Unidos. Cuadernos del Cendes, 54(54), pp. 149-166.Gutiérrez, D. & Márquez, Á. (2004, diciembre). Raúl Fornet-Betancourt: Diálogo y filosofía intercultural. Frónesis, 11(3), pp. 9-39.Lanz, R. (1998). Esa incómoda modernidad. En R. Follari (comp.), Enfoques sobre la posmodernidad en América latina (pp. 75-118). Caracas: Editorial Sentido.Linz, J. (1996). El quiebre de las democracias. Madrid: Editorial Alianza Universidad.Mainwaring, S. & Pérez Liñán, A. (2006). La democratización latinoamericana desde 1978: transiciones, rupturas y erosiones. Trabajo inédito mimeografiado.Martínez Meucci, M. (2012). Apaciguamiento, el referéndum revocatorio y la consolidación de la revolución bolivariana. Caracas: Editorial Alfa.Mato, D. (1994). Proceso de construcción de identidades transnacionales en América Latina en tiempos de globalización. En D. Mato (Ed.). Teoría y política de construcción de identidades y diferencias en América Latina y el Caribe (pp. 251-261). Caracas: Unesco - Nueva Sociedad.Montero, M. (1994). Altelcentrismo y construcción de identidades negativas. En D. Mato (Ed.), Teoría y política de construcción de identidades y Diferencias en América Latina y el Caribe (pp. 41-51). Caracas: Unesco - Nueva Sociedad.O’Donnell, G. (2007). Disonancias. Críticas democráticas a la democracia. Buenos Aires: Prometeo libros.Ocampo, L. (2007). Conflictividad y sociedad civil en la democracia representativa. En A. Chávez & L. E. Ocampo (Coord.), Voces y Letras en insumisión, movimientos sociales en América latina (pp. 111-129). Buenos Aires: Bibliográfika, Elcano.Pinto, C. (2011). Los marcos interpretativos del Conflicto venezolano 1999-2008. (Tesis de maestría). Universidad del Zulia, Venezuela.Ramos Jiménez, A. (2009). El experimento bolivariano, liderazgo, partido y elecciones. Mérida: Centro de Investigaciones de Política Comparada de la Universidad de los Andes.Ramos Jiménez, A. (2011, enero-junio). La «revolución» que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez. Estudios Políticos, (38), pp. 69-91.Rivas Leone, J. A. (2003). El desencanto de la política. Los desafíos de la política democrática. Mérida: ULA, Ediciones del Vicerrectorado Académico.Rousseau, J. (1972). El Contrato Social. México: Grijalbo.Touraine, A. (1994). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica. Tribunal Supremo de Justicia, Sala Electoral (30 de diciembre de 2015). Sentencia 260/30-12-15.Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional (20 de enero de 2016). Sentencia 4/2016 de 20-1-169.Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional (1 de marzo de 2016). Sentencia 9/2016 del 1-3-2016.Salvador Cazzato, Blanca Méndez - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/2072Polarización ideológicaDiálogo interculturalDemocraciaCultura políticaIdeological polarizationIntercultural dialogueDemocracyCulture policyPolarización ideológica y diálogo intercultural como opuestos referentes en el contexto político actual venezolano.Ideological polarization and intercultural dialogue as a referent opposes in the present political venezuelan context.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2662https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2734233f-2b4c-4e53-9606-db3330dab799/download2765d2e8b5b0b353201f7d4bb1677413MD5110983/29092oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/290922023-03-24 17:13:37.244https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Salvador Cazzato, Blanca Méndez - 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com