Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.

En virtud de sus condiciones de aplicabilidad, las normas de los sistemas jurídicos pueden ser tildadas, como inválidas o no vigentes. Por otro lado, el calificativo injusto para las normas, los sistemas jurídicos y políticos se ha vuelto un elemento de calificación externa, pues, dada la potencial...

Full description

Autores:
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Galán-Galindo, Astrid Rocío
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29600
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29600
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
Palabra clave:
Extremely unfair law
Human rights
Legal security
Global legal system
Legal paleopositivism
Derechos humanos
Seguridad jurídica
Orden jurídico global
Paleopositivismo jurídico
Derecho extremadamente injusto
Rights
openAccess
License
Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Astrid Rocío Galán - 2015
id UCATOLICA2_d0b5b5de27d9181394936421eec17e2d
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29600
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Unfair law : universalization formula and human rights.
title Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
spellingShingle Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
Extremely unfair law
Human rights
Legal security
Global legal system
Legal paleopositivism
Derechos humanos
Seguridad jurídica
Orden jurídico global
Paleopositivismo jurídico
Derecho extremadamente injusto
title_short Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
title_full Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
title_fullStr Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
title_full_unstemmed Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
title_sort Derecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.
dc.creator.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Galán-Galindo, Astrid Rocío
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Galán-Galindo, Astrid Rocío
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.subject.eng.fl_str_mv Extremely unfair law
Human rights
Legal security
Global legal system
Legal paleopositivism
topic Extremely unfair law
Human rights
Legal security
Global legal system
Legal paleopositivism
Derechos humanos
Seguridad jurídica
Orden jurídico global
Paleopositivismo jurídico
Derecho extremadamente injusto
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos humanos
Seguridad jurídica
Orden jurídico global
Paleopositivismo jurídico
Derecho extremadamente injusto
description En virtud de sus condiciones de aplicabilidad, las normas de los sistemas jurídicos pueden ser tildadas, como inválidas o no vigentes. Por otro lado, el calificativo injusto para las normas, los sistemas jurídicos y políticos se ha vuelto un elemento de calificación externa, pues, dada la potencial ambigüedad del término "justicia", se evitó su uso para no incurrir en subjetivismos, debido a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, la historia de los sistemas jurídicos, apegados a una cultura política y jurídica, ha demostrado la existencia de regulaciones jurídicas en extremo injustas. Con una metodología analítica, sintética y pragmática, desde el tipo de investigación que amerita la Filosofía del Derecho, se analizará la fórmula del Derecho extremadamente injusto y se examinará la forma de generalizarla a partir de la pretensión de universalidad de los derechos humanos.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:18:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:18:12Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29600
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
identifier_str_mv 10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29600
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/922/969
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2015 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 136
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 111
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, Robert. “Una defensa de la fórmula de Radbruch”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 5 (2001): 75-96.
Alexy, Robert. El concepto y la validez del Derecho. Barcelona: Gedisa, 2004.
Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Bertalanffy, Ludwig. Teoría general de los sistemas. México D. F.:. Fondo de Cultura Económica, 1986.
Bodenherimer, Edgar. Teoría del Derecho. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1994.
Casaubon, Juan. “El problema del Derecho injusto” en Memorias X Congreso mundial ordinario de Filosofía del Derecho y Filosofía Social, coordinado por José Luis Curiel. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.
Ciuro Caldani, Miguel. La conjetura del funcionamiento de las normas jurídicas. Rosario: Emblema, 2000.
Díaz, Julián. “El Derecho supralegal frente a graves violaciones de derechos humanos”. Lecciones y ensayos, núm. 88 (2010): 83-100.
Escudero, Rafael. “Argumentos para la recuperación de la teoría de Lon Fuller”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 19 (2002): 309-331.
Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. Ley del más débil. Madrid: Trotta, 2009.
Finnis, John. Aquinas Moral Political and Legal Theory. Nueva York: Oxford University Press, 1998.
Fuller, Lon. La moral del Derecho. México D. F.: Trillas, 1967.
García Amado, Antonio. “Nazismo, Derecho y Filosofía del Derecho”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 8 (1991): 341-364.
García, Ricardo. “Radbruch y el valor de la seguridad jurídica”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 21 (2004): 261-286.
Habermas, Jürgen. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985.
Hoffe, Otfried. “La igualdad como principio de justicia: reflexiones filosóficas en tiempos de globalización”. Ponencia presentada en el simposio La igualdad, viejos y nuevos retos, México, 26 de octubre, 2007.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Universidad Autónoma de México, 1986.
Larenz, Karl. Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. Madrid: Civitas, 2001.
Mendonca, Daniel. Exploraciones normativas. México D. F.: Fontamara, 1995.
Nino, Carlos Santiago. Consideraciones sobre la dogmática jurídica con referencia particular a la dogmática penal. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.
Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 2001.
Peces Barba, Gregorio. Derecho positivo de los derechos humanos. Madrid. Debate. 1987.
Peces Barba, Gregorio. Escritos sobre derechos fundamentales. Madrid: Eudema, 1998.
Pérez de la Fuente, Óscar. “El caso de los tiradores del Muro de Berlín. A vueltas con algunos debates clásicos de la Filosofía del Derecho del siglo XX”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 23 (2011): 453-487. http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11806/caso_perez_CEFD_2011.pdf?sequence=1 (acceso agosto 25, 2015).
Portela, Guillermo. “La relación entre moral y Derecho en el paleopositivismo y el positivismo jurídico. Aportes para una crónica”. Ius Humani, núm. 4 (2014): 115-156
Recasens, Luis. “Revisión sobre el problema del Derecho injusto”. Dianoia 12, núm. 12 (1966): 29-50.
Rodríguez Carrión, Alejandro. “El nuevo Derecho Internacional: la cuestión de la autodeterminación y la cuestión de la injerencia” en Transformaciones del derecho en la mundialización, coordinado por Juan Capella, 159-182 Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1999.
Seoane, José Antonio. “La doctrina clásica de la lex iniusta y la fórmula de Radbruch. Un ensayo de comparación”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 6 (2002): 761-790. http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2163/1/AD-6-36.pdf (acceso agosto 13, 2015).
Serrano, José Luis. Validez y vigencia: la aportación garantista a la teoría de la norma jurídica. Madrid: Trotta, 1999.
Spaemann, Robert. Lo natural y lo racional: ensayos de Antropología. Madrid: Rialp, 1989.
dc.rights.spa.fl_str_mv Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Astrid Rocío Galán - 2015
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Astrid Rocío Galán - 2015
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/922
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4949922d-e150-486c-83b7-fa24a279b60f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ed04063b28d4fc1a86ff358d7626adec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183373065486336
spelling Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis9a77bff7-5a83-4ffc-9b08-4e448ede939fGalán-Galindo, Astrid Rocío 22d373ba-685c-4d0c-a6c2-080e0ce6355aAgudelo-Giraldo, Oscar Alexisvirtual::2155-12015-07-01 00:00:002023-01-23T16:18:12Z2015-07-01 00:00:002023-01-23T16:18:12Z2015-07-01En virtud de sus condiciones de aplicabilidad, las normas de los sistemas jurídicos pueden ser tildadas, como inválidas o no vigentes. Por otro lado, el calificativo injusto para las normas, los sistemas jurídicos y políticos se ha vuelto un elemento de calificación externa, pues, dada la potencial ambigüedad del término "justicia", se evitó su uso para no incurrir en subjetivismos, debido a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, la historia de los sistemas jurídicos, apegados a una cultura política y jurídica, ha demostrado la existencia de regulaciones jurídicas en extremo injustas. Con una metodología analítica, sintética y pragmática, desde el tipo de investigación que amerita la Filosofía del Derecho, se analizará la fórmula del Derecho extremadamente injusto y se examinará la forma de generalizarla a partir de la pretensión de universalidad de los derechos humanos.Under conditions of applicability, the rules of legal systems can be branded as invalid or valid. On the other hand, the unfair qualifying for standards, the legal and political systems has become an element of external rating, then, given the potential ambiguity of the term "justice", its use was avoided to not fall into subjectivism due the principles of legality and legal certainty. However, the history of legal systems, attached to a political and legal culture, has demonstrated the existence of legal regulations on unfair end. With an analytical, synthetic, and pragmatic methodology, from the kind of research that warrants the Philosophy of Law, the extremely unfair law formula will be discussed and the way to generalize it will be examined from the claim of universality of human rights.application/pdf10.14718/NovumJus.2015.9.2.52500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29600https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/922/969Núm. 2 , Año 2015 : Julio - Diciembre13621119Novum JusAlexy, Robert. “Una defensa de la fórmula de Radbruch”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 5 (2001): 75-96.Alexy, Robert. El concepto y la validez del Derecho. Barcelona: Gedisa, 2004.Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2008.Bertalanffy, Ludwig. Teoría general de los sistemas. México D. F.:. Fondo de Cultura Económica, 1986.Bodenherimer, Edgar. Teoría del Derecho. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1994.Casaubon, Juan. “El problema del Derecho injusto” en Memorias X Congreso mundial ordinario de Filosofía del Derecho y Filosofía Social, coordinado por José Luis Curiel. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.Ciuro Caldani, Miguel. La conjetura del funcionamiento de las normas jurídicas. Rosario: Emblema, 2000.Díaz, Julián. “El Derecho supralegal frente a graves violaciones de derechos humanos”. Lecciones y ensayos, núm. 88 (2010): 83-100.Escudero, Rafael. “Argumentos para la recuperación de la teoría de Lon Fuller”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 19 (2002): 309-331.Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. Ley del más débil. Madrid: Trotta, 2009.Finnis, John. Aquinas Moral Political and Legal Theory. Nueva York: Oxford University Press, 1998.Fuller, Lon. La moral del Derecho. México D. F.: Trillas, 1967.García Amado, Antonio. “Nazismo, Derecho y Filosofía del Derecho”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 8 (1991): 341-364.García, Ricardo. “Radbruch y el valor de la seguridad jurídica”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 21 (2004): 261-286.Habermas, Jürgen. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985.Hoffe, Otfried. “La igualdad como principio de justicia: reflexiones filosóficas en tiempos de globalización”. Ponencia presentada en el simposio La igualdad, viejos y nuevos retos, México, 26 de octubre, 2007.Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Universidad Autónoma de México, 1986.Larenz, Karl. Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. Madrid: Civitas, 2001.Mendonca, Daniel. Exploraciones normativas. México D. F.: Fontamara, 1995.Nino, Carlos Santiago. Consideraciones sobre la dogmática jurídica con referencia particular a la dogmática penal. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 2001.Peces Barba, Gregorio. Derecho positivo de los derechos humanos. Madrid. Debate. 1987.Peces Barba, Gregorio. Escritos sobre derechos fundamentales. Madrid: Eudema, 1998.Pérez de la Fuente, Óscar. “El caso de los tiradores del Muro de Berlín. A vueltas con algunos debates clásicos de la Filosofía del Derecho del siglo XX”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 23 (2011): 453-487. http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11806/caso_perez_CEFD_2011.pdf?sequence=1 (acceso agosto 25, 2015).Portela, Guillermo. “La relación entre moral y Derecho en el paleopositivismo y el positivismo jurídico. Aportes para una crónica”. Ius Humani, núm. 4 (2014): 115-156Recasens, Luis. “Revisión sobre el problema del Derecho injusto”. Dianoia 12, núm. 12 (1966): 29-50.Rodríguez Carrión, Alejandro. “El nuevo Derecho Internacional: la cuestión de la autodeterminación y la cuestión de la injerencia” en Transformaciones del derecho en la mundialización, coordinado por Juan Capella, 159-182 Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1999.Seoane, José Antonio. “La doctrina clásica de la lex iniusta y la fórmula de Radbruch. Un ensayo de comparación”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 6 (2002): 761-790. http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2163/1/AD-6-36.pdf (acceso agosto 13, 2015).Serrano, José Luis. Validez y vigencia: la aportación garantista a la teoría de la norma jurídica. Madrid: Trotta, 1999.Spaemann, Robert. Lo natural y lo racional: ensayos de Antropología. Madrid: Rialp, 1989.Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Astrid Rocío Galán - 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/922Extremely unfair lawHuman rightsLegal securityGlobal legal systemLegal paleopositivismDerechos humanosSeguridad jurídicaOrden jurídico globalPaleopositivismo jurídicoDerecho extremadamente injustoDerecho injusto : fórmula de universalización y derechos humanos.Unfair law : universalization formula and human rights.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationhttps://ucatolica.academia.edu/oaagudelooaagudelovirtual::2155-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371102virtual::2155-1https://scholar.google.es/citations?user=vvHs8gIAAAAJ&hl=esvirtual::2155-1https://orcid.org/0000-0001-5836-3021virtual::2155-1https://www.researchgate.net/profile/Oscar-Agudelovirtual::2155-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2155-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2155-1OREORE.xmltext/xml2520https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4949922d-e150-486c-83b7-fa24a279b60f/downloaded04063b28d4fc1a86ff358d7626adecMD5110983/29600oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296002023-11-02 18:16:31.267https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Óscar Alexis Agudelo Giraldo, Astrid Rocío Galán - 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares