Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.

El derecho de consumo viene evolucionando a marchas forzadas por la avalancha de demandas interpuestas por consumidores contratantes de préstamos con cláusulas abusivas. La nulidad de pleno derecho de dichas cláusulas ya sean accesorias o elementos esenciales de la contratación es una realidad conso...

Full description

Autores:
Rincón Andreu, Gerard
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29674
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29674
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.6
Palabra clave:
Consumer law
Consumer protection
Unfair terms
Essential element
Nullity
Transparency requirement
Derecho de consumo
Protección del consumidor
Cláusulas abusivas
Elemento esencial
Nulidad
Exigencia de transparencia
Rights
openAccess
License
Gerard Rincón Andreu - 2019
id UCATOLICA2_cc7f0dad84ad7d016ebaae281db07f75
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29674
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Unfair terms in banking contracts : double control of transparency in Spain and the European Union.
title Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
spellingShingle Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
Consumer law
Consumer protection
Unfair terms
Essential element
Nullity
Transparency requirement
Derecho de consumo
Protección del consumidor
Cláusulas abusivas
Elemento esencial
Nulidad
Exigencia de transparencia
title_short Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
title_full Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
title_fullStr Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
title_full_unstemmed Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
title_sort Cláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.
dc.creator.fl_str_mv Rincón Andreu, Gerard
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rincón Andreu, Gerard
dc.subject.eng.fl_str_mv Consumer law
Consumer protection
Unfair terms
Essential element
Nullity
Transparency requirement
topic Consumer law
Consumer protection
Unfair terms
Essential element
Nullity
Transparency requirement
Derecho de consumo
Protección del consumidor
Cláusulas abusivas
Elemento esencial
Nulidad
Exigencia de transparencia
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho de consumo
Protección del consumidor
Cláusulas abusivas
Elemento esencial
Nulidad
Exigencia de transparencia
description El derecho de consumo viene evolucionando a marchas forzadas por la avalancha de demandas interpuestas por consumidores contratantes de préstamos con cláusulas abusivas. La nulidad de pleno derecho de dichas cláusulas ya sean accesorias o elementos esenciales de la contratación es una realidad consolidada doctrinal y jurisprudencialmente en España, a tenor de las directrices provenientes del derecho comunitario. Sin embargo, para declarar la nulidad por abusividad de una cláusula objeto principal de la contratación, no podemos aplicar un control de su contenido. Este extremo, nos obliga a estudiar en qué consiste la superación del doble control de transparencia, a fin de concretar sus requisitos y fundamentación jurídica.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:19:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:19:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/NovumJus.2019.13.2.6
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29674
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.6
identifier_str_mv 10.14718/NovumJus.2019.13.2.6
2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29674
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.6
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2277/2612
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2277/2664
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 128
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 105
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alfaro Águila-Real, Jesús. “Cláusulas predispuestas que describen el objeto principal del contrato”. http://almacendederecho.org/clausulas-predispuestas-describen-objeto-principal-del-contrato (acceso agosto 29, 2018).
Álvarez Lata, Natalia. Invalidez e ineficacia en el derecho contractual de consumo español: análisis de los supuestos típicos de ineficacia en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2004. Betti, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares, 2000.Cámara Lapuente, Sergio. El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato: ¿Incorrecta transposición, opción legal legítima o mentís jurisprudencial? Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2006.
Casasayas Ramis, Marta. “El inicio del cómputo del plazo de nulidad del artículo 1301 del código civil en los contratos de tracto sucesivo no complejos”. Revista de derecho civil 4, núm. 1 (enero-marzo, 2017): 125-161, https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/235/200 (acceso agosto 14, 2018.).
Castillo Martínez, Carolina del Carmen. Las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo garantizado con hipoteca: negociación contractual, desequilibrio importante y protección del consumidor en la contratación bancaria. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
Castro, Ricardo Pazos y Javier Lete Achirica. El control de las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2017.
Centeno Huerta, Sonsoles. “El control de las cláusulas abusivas en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: el juez nacional como máximo garante”.http://www.elderecho.com/observatorio/comunidadespropietarios/Control_de_las_clausu-las_abusivas-jurisprudencia_del_Tribunal_de_la_UE-juez_nacional-legislacion_nacio-nal_11_556930007.html (acceso julio 4, 2018).
Egusquiza, María Ángeles. Cuestiones conflictivas en el régimen de la nulidad y la anulabilidad del contrato. Pamplona: Aranzadi, 1999.
España, Jefatura de Gobierno. Ley 7 de 1998, “Sobre condiciones generales de la contratación”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 89, 14 de abril de 1998.
España, Ministerio de la Presidencia. Real Decreto legislativo 1 de 2007, “Por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general para la defensa de los consumidores y usuarios y otras leyes complementarias”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 287, 20 de noviembre de 2011.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 166 del 7 de abril de 2014. Recurso 93/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 171 del 9 de marzo de 2017. Recurso 2223/2014, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 222 del 29 abril de 2015. Recurso 1072/2013, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 240del 24 abril de 2018. Recurso 3135/2015, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 241 del 9 de mayo de 2013. Recurso 485/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Gimeno-Bayón Cobos.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 246 del 28 de mayo de 2014. Recurso 503/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 265 del 22 abril de 2015. Recurso 2351/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 36 del 24 de enero de 2018. Recurso 1586/2015, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 367 del 8 de junio de 2017. Recurso 2697/2014, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 406 de 18 de junio de 2012. Recurso 46/2010, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 489 del 13 de septiembre de 2018. Recurso 1026/2016, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 517 del 20 de septiembre de 2018. Recurso 995/2016, Sala Primera. M. P. Rafael Saraza Gimena.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 608 del 15 de noviembre de 2017. Recurso 2678/2015, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.
España, Tribunal Supremo. Sentencia 705 del 23 de diciembre de 2015. Recurso 2658/2013, Sala Primera. M. P. Pedro José Vela Torres.
España, Tribunal Supremo. Sentencia834 del 22 de diciembre de 2009. Recurso 407/2006, Sala Primera. M. P. Juan Antonio Xiol Ríos.
Fuenzalida, Carlos Vattier. “Invalidez e ineficacia en los proyectos europeos de derecho de contratos” en Las nulidades de los contratos: un sistema en evolución, editado por Ángel Carrasco Perera y Jesús Delgado Echeverría, 13-57. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2007.
Gual Acosta, José Manuel. “Empresa y derecho” en La UVR: ¿Cláusula abusiva? Perspectivas desde la cláusula suelo y el principio de transparencia, editado por Mónica Fernández y Gabriela Lanata Fuenzalida, 43-81. Santiago: Thomson Reuters, 2018.
Gual Acosta, José Manuel. “Las cláusulas abusivas-evolución hacia una noción”. Verba iuris 11, núm. 36 (2016): 113-134. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1017 (acceso diciembre 3, 2018). Guillén Catalán, Raquel. El régimen jurídico de la oferta contractual dirigida a consumidores. Madrid: Colegio de registradores de la propiedad y mercantiles de España, 2010.
Lasarte Álvarez, Carlos. Manual sobre protección de consumidores y usuarios. 5a ed. Madrid: Dykinson, 2013. Miranda Serrano, Luis María. “El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria”. InDret,núm. 2 (abril 2018): 1-80. http://www.indret.com/pdf/1386.pdf (acceso septiembre 14, 2018).
Pagador López, Javier. “Título II. Condiciones generales y cláusulas abusivas” en La defensa de los consumidores y usuarios, editado por Manuel Rebollo Puig, 1306-1442. Madrid: Iustel, 2011.
Parlamento Europeo. Tratado de Ámsterdam. Ámsterdam, 2 de octubre de 1997.
Pasquau Liaño, Miguel. Nulidad y anulabilidad del contrato. Madrid: Civitas, 1997.
Pertíñez Vílchez, Francisco. “Falta de transparencia y carácter abusivo de la cláusula suelo en los contratos de préstamo hipotecario”. InDret, núm. 3 (julio 2013): 1-28. http://www.indret.com/pdf/995.pdf (acceso septiembre 14, 2018).
Rodríguez-Cano, Rodrigo Bercovitz, Etelvina Valladares Rascón y Helena Díez García. Manual de introducción al derecho: introducción al derecho, derecho civil patrimonial. 6a. ed. Madrid: Bercal, 2008. Sánchez García, Jesús María. “El control de transparencia sobre los intereses remuneratorios en los contratos de crédito al consumo”. Aranzadi doctrinal, núm. 4 (julio-agosto, 2014): 31-57. http://www.icag.cat/sites/default/files/circulars/Bib_El%20control%20de%20transparencia%20sobre%20los%20intereses%20remuneratorios%20en%20los%20contratos%20de%20credito%20al%20consumo_BIB_.pdf (acceso julio 21, 2018).
Serra Rodríguez, Adela. Cláusulas abusivas en la contratación en especial. Las cláusulas limitativas de responsabilidad. Pamplona: Aranzadi, 1996.
Unión Europea. Directiva 2008/48/CEE del Consejo. Bruselas: 23 de abril de 2008.Unión Europea. Directiva 93/13/CEEdel Consejo. Bruselas, 21 de abril de 1993.
Unión Europea. Sentencia acumulados C-154/15, C-307/15 y C-308/15 del 21 de diciembre de 2016. M. P. Egils Levits.
Unión Europea. Sentencia C-143/13 del 26 de febrero de 2015. M. P. Alexandra Prechal.Unión Europea. Sentencia C-26/13 del 30 de abril de 2014. M. P. Alexandra Prechal.
Unión Europea. Sentencia C-92/11del21 de marzo de 2013. M. P. Marek Safjan.Unión Europea. Sentencia C-96/14 del 23 de abril de 2015. M. P. Camelia Toader.
Unión Europea. Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. Bruselas, 26 de octubre de 2012.
Unión Europea. Tratado de Lisboa. Lisboa, 13 de diciembre de 2007.
dc.rights.spa.fl_str_mv Gerard Rincón Andreu - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Gerard Rincón Andreu - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2277
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fa3e055e-4abb-4119-8ddd-b9497732708d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 36a0c61380250101f00bb7fb4a20c495
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183311900999680
spelling Rincón Andreu, Gerard15c41cd2-ebfe-43c4-8c9b-3533bcc810343002019-07-01 00:00:002023-01-23T16:19:22Z2019-07-01 00:00:002023-01-23T16:19:22Z2019-07-01El derecho de consumo viene evolucionando a marchas forzadas por la avalancha de demandas interpuestas por consumidores contratantes de préstamos con cláusulas abusivas. La nulidad de pleno derecho de dichas cláusulas ya sean accesorias o elementos esenciales de la contratación es una realidad consolidada doctrinal y jurisprudencialmente en España, a tenor de las directrices provenientes del derecho comunitario. Sin embargo, para declarar la nulidad por abusividad de una cláusula objeto principal de la contratación, no podemos aplicar un control de su contenido. Este extremo, nos obliga a estudiar en qué consiste la superación del doble control de transparencia, a fin de concretar sus requisitos y fundamentación jurídica.Consumer law has been evolving at an accelerated pace due to the avalanche of lawsuits filed by consumers who have contracted loans that contain unfair terms. The nullity of these clauses be they accessory or essential elements of the contract is a doctrinal and jurisprudential reality in Spain, according to guidelines that originate from community law. However, in order to declare the nullity of unfair terms that constitute an essential element of a contract, it is not possible to exert control of its content. This extreme condition makes it necessary to study how to overcome the double control of transparency, in order to specify requirements and legal foundations.application/pdftext/html10.14718/NovumJus.2019.13.2.62500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29674https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.6spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2277/2612https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2277/2664Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre128210513Novum JusAlfaro Águila-Real, Jesús. “Cláusulas predispuestas que describen el objeto principal del contrato”. http://almacendederecho.org/clausulas-predispuestas-describen-objeto-principal-del-contrato (acceso agosto 29, 2018).Álvarez Lata, Natalia. Invalidez e ineficacia en el derecho contractual de consumo español: análisis de los supuestos típicos de ineficacia en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2004. Betti, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares, 2000.Cámara Lapuente, Sergio. El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato: ¿Incorrecta transposición, opción legal legítima o mentís jurisprudencial? Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2006.Casasayas Ramis, Marta. “El inicio del cómputo del plazo de nulidad del artículo 1301 del código civil en los contratos de tracto sucesivo no complejos”. Revista de derecho civil 4, núm. 1 (enero-marzo, 2017): 125-161, https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/235/200 (acceso agosto 14, 2018.).Castillo Martínez, Carolina del Carmen. Las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo garantizado con hipoteca: negociación contractual, desequilibrio importante y protección del consumidor en la contratación bancaria. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.Castro, Ricardo Pazos y Javier Lete Achirica. El control de las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2017.Centeno Huerta, Sonsoles. “El control de las cláusulas abusivas en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: el juez nacional como máximo garante”.http://www.elderecho.com/observatorio/comunidadespropietarios/Control_de_las_clausu-las_abusivas-jurisprudencia_del_Tribunal_de_la_UE-juez_nacional-legislacion_nacio-nal_11_556930007.html (acceso julio 4, 2018).Egusquiza, María Ángeles. Cuestiones conflictivas en el régimen de la nulidad y la anulabilidad del contrato. Pamplona: Aranzadi, 1999.España, Jefatura de Gobierno. Ley 7 de 1998, “Sobre condiciones generales de la contratación”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 89, 14 de abril de 1998.España, Ministerio de la Presidencia. Real Decreto legislativo 1 de 2007, “Por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general para la defensa de los consumidores y usuarios y otras leyes complementarias”. Madrid: Boletín Oficial del Estado núm. 287, 20 de noviembre de 2011.España, Tribunal Supremo. Sentencia 166 del 7 de abril de 2014. Recurso 93/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.España, Tribunal Supremo. Sentencia 171 del 9 de marzo de 2017. Recurso 2223/2014, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.España, Tribunal Supremo. Sentencia 222 del 29 abril de 2015. Recurso 1072/2013, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 240del 24 abril de 2018. Recurso 3135/2015, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.España, Tribunal Supremo. Sentencia 241 del 9 de mayo de 2013. Recurso 485/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Gimeno-Bayón Cobos.España, Tribunal Supremo. Sentencia 246 del 28 de mayo de 2014. Recurso 503/2012, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.España, Tribunal Supremo. Sentencia 265 del 22 abril de 2015. Recurso 2351/2012, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 36 del 24 de enero de 2018. Recurso 1586/2015, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.España, Tribunal Supremo. Sentencia 367 del 8 de junio de 2017. Recurso 2697/2014, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 406 de 18 de junio de 2012. Recurso 46/2010, Sala Primera. M. P. Francisco Javier Orduña Moreno.España, Tribunal Supremo. Sentencia 489 del 13 de septiembre de 2018. Recurso 1026/2016, Sala Primera. M. P. Ignacio Sancho Gargallo.España, Tribunal Supremo. Sentencia 517 del 20 de septiembre de 2018. Recurso 995/2016, Sala Primera. M. P. Rafael Saraza Gimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 608 del 15 de noviembre de 2017. Recurso 2678/2015, Sala Primera. M. P. Rafael Sarazá Jimena.España, Tribunal Supremo. Sentencia 705 del 23 de diciembre de 2015. Recurso 2658/2013, Sala Primera. M. P. Pedro José Vela Torres.España, Tribunal Supremo. Sentencia834 del 22 de diciembre de 2009. Recurso 407/2006, Sala Primera. M. P. Juan Antonio Xiol Ríos.Fuenzalida, Carlos Vattier. “Invalidez e ineficacia en los proyectos europeos de derecho de contratos” en Las nulidades de los contratos: un sistema en evolución, editado por Ángel Carrasco Perera y Jesús Delgado Echeverría, 13-57. Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2007.Gual Acosta, José Manuel. “Empresa y derecho” en La UVR: ¿Cláusula abusiva? Perspectivas desde la cláusula suelo y el principio de transparencia, editado por Mónica Fernández y Gabriela Lanata Fuenzalida, 43-81. Santiago: Thomson Reuters, 2018.Gual Acosta, José Manuel. “Las cláusulas abusivas-evolución hacia una noción”. Verba iuris 11, núm. 36 (2016): 113-134. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1017 (acceso diciembre 3, 2018). Guillén Catalán, Raquel. El régimen jurídico de la oferta contractual dirigida a consumidores. Madrid: Colegio de registradores de la propiedad y mercantiles de España, 2010.Lasarte Álvarez, Carlos. Manual sobre protección de consumidores y usuarios. 5a ed. Madrid: Dykinson, 2013. Miranda Serrano, Luis María. “El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria”. InDret,núm. 2 (abril 2018): 1-80. http://www.indret.com/pdf/1386.pdf (acceso septiembre 14, 2018).Pagador López, Javier. “Título II. Condiciones generales y cláusulas abusivas” en La defensa de los consumidores y usuarios, editado por Manuel Rebollo Puig, 1306-1442. Madrid: Iustel, 2011.Parlamento Europeo. Tratado de Ámsterdam. Ámsterdam, 2 de octubre de 1997.Pasquau Liaño, Miguel. Nulidad y anulabilidad del contrato. Madrid: Civitas, 1997.Pertíñez Vílchez, Francisco. “Falta de transparencia y carácter abusivo de la cláusula suelo en los contratos de préstamo hipotecario”. InDret, núm. 3 (julio 2013): 1-28. http://www.indret.com/pdf/995.pdf (acceso septiembre 14, 2018).Rodríguez-Cano, Rodrigo Bercovitz, Etelvina Valladares Rascón y Helena Díez García. Manual de introducción al derecho: introducción al derecho, derecho civil patrimonial. 6a. ed. Madrid: Bercal, 2008. Sánchez García, Jesús María. “El control de transparencia sobre los intereses remuneratorios en los contratos de crédito al consumo”. Aranzadi doctrinal, núm. 4 (julio-agosto, 2014): 31-57. http://www.icag.cat/sites/default/files/circulars/Bib_El%20control%20de%20transparencia%20sobre%20los%20intereses%20remuneratorios%20en%20los%20contratos%20de%20credito%20al%20consumo_BIB_.pdf (acceso julio 21, 2018).Serra Rodríguez, Adela. Cláusulas abusivas en la contratación en especial. Las cláusulas limitativas de responsabilidad. Pamplona: Aranzadi, 1996.Unión Europea. Directiva 2008/48/CEE del Consejo. Bruselas: 23 de abril de 2008.Unión Europea. Directiva 93/13/CEEdel Consejo. Bruselas, 21 de abril de 1993.Unión Europea. Sentencia acumulados C-154/15, C-307/15 y C-308/15 del 21 de diciembre de 2016. M. P. Egils Levits.Unión Europea. Sentencia C-143/13 del 26 de febrero de 2015. M. P. Alexandra Prechal.Unión Europea. Sentencia C-26/13 del 30 de abril de 2014. M. P. Alexandra Prechal.Unión Europea. Sentencia C-92/11del21 de marzo de 2013. M. P. Marek Safjan.Unión Europea. Sentencia C-96/14 del 23 de abril de 2015. M. P. Camelia Toader.Unión Europea. Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. Bruselas, 26 de octubre de 2012.Unión Europea. Tratado de Lisboa. Lisboa, 13 de diciembre de 2007.Gerard Rincón Andreu - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2277Consumer lawConsumer protectionUnfair termsEssential elementNullityTransparency requirementDerecho de consumoProtección del consumidorCláusulas abusivasElemento esencialNulidadExigencia de transparenciaCláusulas abusivas en contratación bancaria : doble control de transparencia en España y la Unión Europea.Unfair terms in banking contracts : double control of transparency in Spain and the European Union.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2561https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fa3e055e-4abb-4119-8ddd-b9497732708d/download36a0c61380250101f00bb7fb4a20c495MD5110983/29674oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296742023-03-24 15:28:00.298https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Gerard Rincón Andreu - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares