Evaluación del desempeño térmico del sillar (ignimbrita) de Arequipa, Perú
El sillar, material de construcción para muros y cubiertas de uso común en Arequipa (Perú), ha perdido vigencia debido, entre otras cosas, al desconocimiento de su desempeño térmico. Por ello, el objetivo de la presente investigación fue evaluar el desempeño térmico de este material en comparación c...
- Autores:
-
Herrera-Sosa, Luis Carlos
Villena-Montalvo, Edgar Elias
Rodriguez-Neira, Karin Rosario
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25587
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/25587
- Palabra clave:
- CALOR ESPECIFICO
CONDUCTIVIDAD TÉRMICA
DESEMPEÑO TÉRMICO
EFICIENCIA ENERGÉTICA
LADRILLO TIPO SILLAR
MASA TÉRMICA
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN
TRANSMITANCIA TÉRMICA
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020
Summary: | El sillar, material de construcción para muros y cubiertas de uso común en Arequipa (Perú), ha perdido vigencia debido, entre otras cosas, al desconocimiento de su desempeño térmico. Por ello, el objetivo de la presente investigación fue evaluar el desempeño térmico de este material en comparación con el adobe, el ladrillo de arcilla y la bloqueta de concreto. La metodología consistió en un monitoreo experimental de seis módulos en verano y ocho en invierno, en modelos de campo con análisis de causa-efecto por medio de simulación. Comparando la temperatura del aire exterior e interior con la de confort, se determinó qué material tiene mejor desempeño térmico en temporadas de verano e invierno. Con el software DesignBuilder V4.7, se simularon térmicamente los módulos, se correlacionaron los resultados para su validación y se obtuvieron los consumos energéticos. Los resultados de campo arrojaron que el sillar, en su colocación en soga y canto, es el de mejor desempeño térmico, mientras que la bloqueta de concreto es el más ineficiente. |
---|