La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa
La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia rest...
- Autores:
-
Becerra, Dayana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17310
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/17310
- Palabra clave:
- CONCILIACIÓN
MECANISMOS ALTERNATIVOS
DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA
SISTEMA ACUSATORIO
DELITOS QUERELLABLES
JUSTICIA RESTAURATIVA
CONCILIATION
ALTERNATIVE MECHANISMS
RIGHT OF ACCESS TO JUSTICE
ADVERSARIAL SYSTEM
CRIME COMPLAINT
RESTORATIVE JUSTICE
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009
id |
UCATOLICA2_c6bcd609347cc612d1e636a8a7be24d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17310 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanism |
title |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
spellingShingle |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa CONCILIACIÓN MECANISMOS ALTERNATIVOS DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA SISTEMA ACUSATORIO DELITOS QUERELLABLES JUSTICIA RESTAURATIVA CONCILIATION ALTERNATIVE MECHANISMS RIGHT OF ACCESS TO JUSTICE ADVERSARIAL SYSTEM CRIME COMPLAINT RESTORATIVE JUSTICE |
title_short |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
title_full |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
title_fullStr |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
title_full_unstemmed |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
title_sort |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa |
dc.creator.fl_str_mv |
Becerra, Dayana |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Becerra, Dayana |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
CONCILIACIÓN MECANISMOS ALTERNATIVOS DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA SISTEMA ACUSATORIO DELITOS QUERELLABLES JUSTICIA RESTAURATIVA CONCILIATION ALTERNATIVE MECHANISMS RIGHT OF ACCESS TO JUSTICE ADVERSARIAL SYSTEM CRIME COMPLAINT RESTORATIVE JUSTICE |
topic |
CONCILIACIÓN MECANISMOS ALTERNATIVOS DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA SISTEMA ACUSATORIO DELITOS QUERELLABLES JUSTICIA RESTAURATIVA CONCILIATION ALTERNATIVE MECHANISMS RIGHT OF ACCESS TO JUSTICE ADVERSARIAL SYSTEM CRIME COMPLAINT RESTORATIVE JUSTICE |
description |
La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2009-12 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-09-08T13:40:27Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-09-08T13:40:27Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Becerra, D. (2009). La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 271-292. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/719/734 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-6013 |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/17310 |
identifier_str_mv |
Becerra, D. (2009). La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 271-292. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/719/734 1692-6013 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/17310 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 2 (jul.- dic. 2009); p. 271-292 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Antillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados. Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press. Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario. Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03. Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906. Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597. Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067. Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451. Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037. Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268. Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658. Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215. Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330. Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091. Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195. Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893. Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591. Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979. Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425. Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23. Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació. Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma. Foucault, M. (2004)Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores. Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial. Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria. Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10). Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11). Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè. Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press. Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc. Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-Wesley. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bae13f92-c6e0-4297-8cb4-eb1647414a76/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da0644a1-6a04-425e-bf9a-a4e0e892f7cc/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4b014699-ac8e-4e37-8cce-0f28e1f5bde8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d6d0954f31f35ee3c449f65078ee3f52 ad6e2d7c6506dde69d0fb5fe0ffc77e0 f3492cfff016938b2b989042f95ce480 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256289631436800 |
spelling |
Becerra, Dayana34377e67-0edb-49ab-9194-a3b255db0dae-12018-09-08T13:40:27Z2018-09-08T13:40:27Z2009-12La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva.The approximated in this study begins with an insight into the concepts of conciliation and alternative dispute resolution, in order to establish whether the reconciliation in the new Colombian criminal justice system, is a guarantor of restorative justice the right of access to justice. The nature of alternative dispute resolution designed conciliation as an alternative to formal or procedural justice, largely voluntary, that the new Colombian criminal justice system, enter the figure for the crimes referred to as pre-complaint, as in some previous penal systems, but the differentiator providing cutting restorative justice, which creates a change in the conception of the right of access to justice, and with a purpose but to benefit the victims, coupled with efforts by of entities to administer justice effectively.application/pdfBecerra, D. (2009). La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 271-292. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/719/7341692-6013https://hdl.handle.net/10983/17310spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 2 (jul.- dic. 2009); p. 271-292Antillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados.Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press.Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario.Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03.Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906.Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597.Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067.Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451.Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037.Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268.Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658.Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215.Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330.Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979.Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425.Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23.Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació.Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma.Foucault, M. (2004)Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores.Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial.Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria.Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10).Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11).Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè.Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press.Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc.Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-Wesley.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CONCILIACIÓNMECANISMOS ALTERNATIVOSDERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIASISTEMA ACUSATORIODELITOS QUERELLABLESJUSTICIA RESTAURATIVACONCILIATIONALTERNATIVE MECHANISMSRIGHT OF ACCESS TO JUSTICEADVERSARIAL SYSTEMCRIME COMPLAINTRESTORATIVE JUSTICELa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativaThe pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanismArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdfLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdfArtículo en españolapplication/pdf287105https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bae13f92-c6e0-4297-8cb4-eb1647414a76/downloadd6d0954f31f35ee3c449f65078ee3f52MD51TEXTLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdf.txtLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdf.txtExtracted texttext/plain48644https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da0644a1-6a04-425e-bf9a-a4e0e892f7cc/downloadad6e2d7c6506dde69d0fb5fe0ffc77e0MD52THUMBNAILLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdf.jpgLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18482https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4b014699-ac8e-4e37-8cce-0f28e1f5bde8/downloadf3492cfff016938b2b989042f95ce480MD5310983/17310oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/173102023-03-24 16:08:56.468https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |