La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material

Artículo de investigación

Autores:
Sánchez-Sarmiento, Carlos Eduardo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27591
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/27591
Palabra clave:
PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSACIÓN (DERECHO PENAL)
ESCRITO DE ACUSACIÓN
FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ATRIBUCIONES DEL JUEZ (DERECHO PROCESAL)
Juez penal
Control material
Sistema penal acusatorio
Acusación
Control formal
Condena
Jurisprudencia
Rights
openAccess
License
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
id UCATOLICA2_c5104cfba2c4f2941034c3ff3a5936e7
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27591
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
title La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
spellingShingle La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSACIÓN (DERECHO PENAL)
ESCRITO DE ACUSACIÓN
FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ATRIBUCIONES DEL JUEZ (DERECHO PROCESAL)
Juez penal
Control material
Sistema penal acusatorio
Acusación
Control formal
Condena
Jurisprudencia
title_short La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
title_full La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
title_fullStr La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
title_full_unstemmed La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
title_sort La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material
dc.creator.fl_str_mv Sánchez-Sarmiento, Carlos Eduardo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Daza-González, Alfonso
Daza-González, Alfonso
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Sánchez-Sarmiento, Carlos Eduardo
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv PROCEDIMIENTO PENAL
topic PROCEDIMIENTO PENAL
ACUSACIÓN (DERECHO PENAL)
ESCRITO DE ACUSACIÓN
FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ATRIBUCIONES DEL JUEZ (DERECHO PROCESAL)
Juez penal
Control material
Sistema penal acusatorio
Acusación
Control formal
Condena
Jurisprudencia
dc.subject.other.none.fl_str_mv ACUSACIÓN (DERECHO PENAL)
ESCRITO DE ACUSACIÓN
FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ATRIBUCIONES DEL JUEZ (DERECHO PROCESAL)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Juez penal
Control material
Sistema penal acusatorio
Acusación
Control formal
Condena
Jurisprudencia
description Artículo de investigación
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-03T21:44:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-03T21:44:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Sánchez-Sarmiento, C. E. (2022). La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/27591
identifier_str_mv Sánchez-Sarmiento, C. E. (2022). La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
url https://hdl.handle.net/10983/27591
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alfonso, C. (2011). El principio coherencia y el principio iura novit curia en la jurisprudencia. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Alméciga, M., & Gutiérrez, C. (2014). Control judicial de la acusación en Colombia: ¿intromisión indebida o límite necesario? Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Arango, J. (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia. Medellìn: Universidad EAFIT.
Arango, L. (2017). El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017. Revista CES Vol. 8 No. 1, 1-2.
Armenta, T. (2010). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons.
Armenta, T. (2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. Madrid: Marcial Pons.
Avella, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.
Barreiro, L. (2017). Límites del Juez con Función de Control de Garantías en la Audiencia de Imputación dentro del Sistema Penal Oral Acusatorio en Colombia. Manizales: Universidad de Manizales
Bayona, D., Gómez, A., Mejía, M., & Ospina, V. (2017). Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica No. 72, 71-94.
Bazzani, D. (2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el proceso penal colombiano. propuesta de solucioN. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Bernal, G. (2005). Las reformas procesales penales en Colombia. Revista Iusta, Vol. 1 No. 22, 45-64.
Bernal, J. (2013). El proceso penal. Estructura y garantías procesales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
Buitrago, Á. (2011). La Acusación en Colombia, Derecho Penal y Criminología. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Volumen 32, No. 93, 14-26.
Chávez, E. (2013). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Via Iuris, número 14, enero - junio, 167-185.
Congreso de la República. (2004). Exposición de motivos Proyecto de Ley Estatutaria No.001 del 2003 por medio del cual se expide el nuevo Código de Procedimiento Penal.
Díaz, A. (2014). El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación. Cuadernos de Derecho Penal, enero-junio, 35-87.
Fiscalía General de la Nación. (2017). Manual de Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Bogotá: Dirección Nacional del Sistema Penal Acusatorio y de la Articulación Interinstitucional en Materia Penal.
Flores, I. (2015). Algunas reflexiones sobre la justicia restaurativa en el sistema español de justicia penal. Revista internaional de estudios de derecho procesal y arbitraje, 1-45.
Flórez, S., Galvis, L., & Rico, E. (2013). La prueba de oficio en el sistema penal acusatorio modulado. Bogotá: Universidad Libre.
Hartmann, M. (2009). Estudio empírico del funcionamiento del sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Hoz, K. d. (2017). Desafíos de la víctima frente a la figura del acusador privado dentro del proceso penal colombiano. Erga Omnes Revista jurídica Vol. 9 No. 1, 99-115.
Martín, L. (2016). La acusación popular en España. Canarias: Universidad de la Laguna.
Mendoza, A. (2001). Estados Unidos: política burocrática, narcotráfico y relaciones con México. Política y Cultura, núm. 15, primavera, 1-35.
Molina, L. (2018). Una reflexión sobre el nuevo procedimiento penal abreviado y el acusador privado. Revista Verba Iuris, 13(39), 107-122.
Moreno, Á. (2014). El sistema oral acusatorio en Colombia: reforma y habitus jurídico. Verba Iuris Julio - diciembre, 73-91.
Ordoñez, M., & Cano, D. (2003). La resistencia del sistema penal Inquisitivo perspectiva histórico-jurídica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana - Departamento de Derecho Procesal.
Orozco, R., & Suarez, J. (2015). Control de legalidad en la formulación de la acusación en el sistema penal acusatorio colombiano. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.
Quinche, M. (2010). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Quintero, C. (2013). La Justicia Penal Negociada en Estados Unidos y Colombia. Estudio comparado desde una perspectiva de Cultura Jurídica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Reyes, A. (2005). La implantación del sistema penal acusatorio en Colombia: un estudio multidisciplinario. Revista de Ingeniería 22, 6-15.
Rodríguez, C. (2015). El control material de la formulación de la acusación en el proceso penal colombiano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Rodríguez, J. (2007). Las razones del derecho penal. modelos de fundamentación y legitimación. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 09-10, 10:1-10:20.
Ruíz, E. (1994). El principio acusatorio y su proyección en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. Madrid: Actualidad Editorial.
Téllez, R., Céspedes, J., & Espinel, C. (2013). El ministerio público y su necesidad para el sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.
Todaro, Z. (2010). Audiencias preliminares y su sustanciación en el sistema penal acusatorio. Justicia, No. 18, 100-105.
Trujillo, M., & Garzón, A. (2014). El Juez de control de garantías en las audiencias preliminares de legalización de captura y formulación de imputación en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Urbano, J. (2013). El control de la acusación: una reflexión sobre los límites de acusar en el Estado constitucional de derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Vanegas, P. (2007). Las audiencias preliminares en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Escuela de Estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses.
Zabaleta, Y. (2016). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Revista CES Derecho, 8 (1), 172-190.
Zuluaga, J. (2014). De los motivos “fundados” para la afectación de derechos fundamentales en el proceso penal colombiano. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 10, No. 83, julio-diciembre 2014, 167-209.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-025. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. (2005). Sentencia C- 673. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Suprema de justicia. (2007). Auto del 16 de mayo. Radicado 27.218.
Corte Suprema de Justicia. (2008). Radicado No. 29994. Sala de Casación Penal. Corte Suprema de justicia. (2012). Auto del 24 de septiembre. - Radicado 39.799: Sala de Casación penal - magistrado Ponente Julio Enrique Socha
Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia del 21 de marzo. Radicado No. 38256: Magistrado Ponente: Wilmar Darío Ortiz Herrera.
Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia del 24 de septiembre. Radicado No. 69478: Magistrado Ponente: José Leónidas Bustos Martínez.
Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia del 11 de febrero. Radicado No. 39.984.
Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2016). Sentencia de Casación, Radicado 45594. Magistrado Ponente: José Francisco Acuña Vizcaya.
Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia AP3825-2018. Magistrado Ponente: José Francisco Acuña Vizcaya.
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 30 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b06b7dec-edc5-4a1d-ae1b-80ccc5b98b5c/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/66b72677-149a-4248-b5fb-bec0fbf6f7e1/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb325243-0a42-4f59-8fb5-868006d00a9b/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d32f284f-866e-4a85-a3e8-589fc259cda0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ad9c197f-70e4-4ccf-b3ed-787362717ba8/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bbb3b0f6-351f-4c1a-a895-3ee3fb45791c/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0542070e-88ec-4132-a72c-efae9a97b831/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5c15d5c6-e060-4455-99ca-d26490646998/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cce2383-b2bc-4243-9038-d99a736524a2/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62fed65a-ecea-4d87-be1d-28e5e4030c1d/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4d449c41-4c68-45a6-bcbd-73b993b88fca/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ab3a7a8f-5f6d-4a88-aee0-326a219ee912/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a2c13c758e886afabda93168e8af36b9
89fd43b6943b908e83c1becd518beb5a
213bc5de77dbcf2bb26036e5caae8455
fe28c5e11d0415a4fad5c31f8732487f
31e327cb4fa0ad32256dd0ac558d79d3
97f6f6b802377d40f17141be38e5dc10
0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164e
5c2842c9900de73bae4fbde987f9894e
2fc3c502261654f8055d7388890e724e
dce02fb6ecccdda9a6a50603a915bab7
d5f9996d11253432ea3461affe09e749
5b1d763e64914035cb3462adb9fe1e96
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256248640503808
spelling Daza-González, Alfonso05f09649-4333-4ca7-a6b8-29eaa98c5a33Daza-González, Alfonsovirtual::1399-1Sánchez-Sarmiento, Carlos Eduardo30e34ac4-4427-48ea-a60c-6b3b91280670-12022-08-03T21:44:15Z2022-08-03T21:44:15Z2022Artículo de investigaciónEl presente escrito se orienta a establecer un estudio conceptual de la acusación, a la luz del sistema penal acusatorio colombiano, en virtud del cual se pueda determinar si es fundamental otorgar al juez, como director del debate procesal en materia penal, la facultad de realizar un control material en la acusación, que convalide la posibilidad de avanzar a la audiencia de juicio oral, o la de variar parcialmente los postulados del Ente acusador en busca de la prevalencia de los derechos del procesado y de la sociedad. (Tomado de la fuente).PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. EL ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO 2. LA APLICACIÓN DEL CONTROL JUDICIAL EN LA ACUSACIÓN 3. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL EN EL MARCO JURÍDICO COLOMBIANO DEL CONTROL DE LA ACUSACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO PENAL CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA30 páginasapplication/pdfSánchez-Sarmiento, C. E. (2022). La acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.https://hdl.handle.net/10983/27591spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAlfonso, C. (2011). El principio coherencia y el principio iura novit curia en la jurisprudencia. Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.Alméciga, M., & Gutiérrez, C. (2014). Control judicial de la acusación en Colombia: ¿intromisión indebida o límite necesario? Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Arango, J. (2015). El control judicial al derecho de acción penal en Colombia. Medellìn: Universidad EAFIT.Arango, L. (2017). El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017. Revista CES Vol. 8 No. 1, 1-2.Armenta, T. (2010). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons.Armenta, T. (2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. Madrid: Marcial Pons.Avella, P. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.Barreiro, L. (2017). Límites del Juez con Función de Control de Garantías en la Audiencia de Imputación dentro del Sistema Penal Oral Acusatorio en Colombia. Manizales: Universidad de ManizalesBayona, D., Gómez, A., Mejía, M., & Ospina, V. (2017). Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica No. 72, 71-94.Bazzani, D. (2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el proceso penal colombiano. propuesta de solucioN. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia.Bernal, G. (2005). Las reformas procesales penales en Colombia. Revista Iusta, Vol. 1 No. 22, 45-64.Bernal, J. (2013). El proceso penal. Estructura y garantías procesales. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaBuitrago, Á. (2011). La Acusación en Colombia, Derecho Penal y Criminología. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Volumen 32, No. 93, 14-26.Chávez, E. (2013). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Via Iuris, número 14, enero - junio, 167-185.Congreso de la República. (2004). Exposición de motivos Proyecto de Ley Estatutaria No.001 del 2003 por medio del cual se expide el nuevo Código de Procedimiento Penal.Díaz, A. (2014). El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación. Cuadernos de Derecho Penal, enero-junio, 35-87.Fiscalía General de la Nación. (2017). Manual de Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado. Bogotá: Dirección Nacional del Sistema Penal Acusatorio y de la Articulación Interinstitucional en Materia Penal.Flores, I. (2015). Algunas reflexiones sobre la justicia restaurativa en el sistema español de justicia penal. Revista internaional de estudios de derecho procesal y arbitraje, 1-45.Flórez, S., Galvis, L., & Rico, E. (2013). La prueba de oficio en el sistema penal acusatorio modulado. Bogotá: Universidad Libre.Hartmann, M. (2009). Estudio empírico del funcionamiento del sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.Hoz, K. d. (2017). Desafíos de la víctima frente a la figura del acusador privado dentro del proceso penal colombiano. Erga Omnes Revista jurídica Vol. 9 No. 1, 99-115.Martín, L. (2016). La acusación popular en España. Canarias: Universidad de la Laguna.Mendoza, A. (2001). Estados Unidos: política burocrática, narcotráfico y relaciones con México. Política y Cultura, núm. 15, primavera, 1-35.Molina, L. (2018). Una reflexión sobre el nuevo procedimiento penal abreviado y el acusador privado. Revista Verba Iuris, 13(39), 107-122.Moreno, Á. (2014). El sistema oral acusatorio en Colombia: reforma y habitus jurídico. Verba Iuris Julio - diciembre, 73-91.Ordoñez, M., & Cano, D. (2003). La resistencia del sistema penal Inquisitivo perspectiva histórico-jurídica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana - Departamento de Derecho Procesal.Orozco, R., & Suarez, J. (2015). Control de legalidad en la formulación de la acusación en el sistema penal acusatorio colombiano. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.Quinche, M. (2010). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Quintero, C. (2013). La Justicia Penal Negociada en Estados Unidos y Colombia. Estudio comparado desde una perspectiva de Cultura Jurídica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Reyes, A. (2005). La implantación del sistema penal acusatorio en Colombia: un estudio multidisciplinario. Revista de Ingeniería 22, 6-15.Rodríguez, C. (2015). El control material de la formulación de la acusación en el proceso penal colombiano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Rodríguez, J. (2007). Las razones del derecho penal. modelos de fundamentación y legitimación. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 09-10, 10:1-10:20.Ruíz, E. (1994). El principio acusatorio y su proyección en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. Madrid: Actualidad Editorial.Téllez, R., Céspedes, J., & Espinel, C. (2013). El ministerio público y su necesidad para el sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.Todaro, Z. (2010). Audiencias preliminares y su sustanciación en el sistema penal acusatorio. Justicia, No. 18, 100-105.Trujillo, M., & Garzón, A. (2014). El Juez de control de garantías en las audiencias preliminares de legalización de captura y formulación de imputación en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Urbano, J. (2013). El control de la acusación: una reflexión sobre los límites de acusar en el Estado constitucional de derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Vanegas, P. (2007). Las audiencias preliminares en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Escuela de Estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses.Zabaleta, Y. (2016). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Revista CES Derecho, 8 (1), 172-190.Zuluaga, J. (2014). De los motivos “fundados” para la afectación de derechos fundamentales en el proceso penal colombiano. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 10, No. 83, julio-diciembre 2014, 167-209.Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-025. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional. (2005). Sentencia C- 673. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.Corte Suprema de justicia. (2007). Auto del 16 de mayo. Radicado 27.218.Corte Suprema de Justicia. (2008). Radicado No. 29994. Sala de Casación Penal. Corte Suprema de justicia. (2012). Auto del 24 de septiembre. - Radicado 39.799: Sala de Casación penal - magistrado Ponente Julio Enrique SochaCorte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia del 21 de marzo. Radicado No. 38256: Magistrado Ponente: Wilmar Darío Ortiz Herrera.Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia del 24 de septiembre. Radicado No. 69478: Magistrado Ponente: José Leónidas Bustos Martínez.Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia del 11 de febrero. Radicado No. 39.984.Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2016). Sentencia de Casación, Radicado 45594. Magistrado Ponente: José Francisco Acuña Vizcaya.Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia AP3825-2018. Magistrado Ponente: José Francisco Acuña Vizcaya.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PROCEDIMIENTO PENALACUSACIÓN (DERECHO PENAL)ESCRITO DE ACUSACIÓNFORMULACIÓN DE ACUSACIÓNCARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIOATRIBUCIONES DEL JUEZ (DERECHO PROCESAL)Juez penalControl materialSistema penal acusatorioAcusaciónControl formalCondenaJurisprudenciaLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control materialTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Publication???????virtual::1399-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000185086virtual::1399-1https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=aEbNEhUAAAAJvirtual::1399-1https://orcid.org/0000-0002-0501-2516virtual::1399-1???????virtual::1399-101d3d278-3df4-4715-8d24-8a53ce8cc682virtual::1399-101d3d278-3df4-4715-8d24-8a53ce8cc682virtual::1399-1ORIGINALLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdfLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdfapplication/pdf294379https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b06b7dec-edc5-4a1d-ae1b-80ccc5b98b5c/downloada2c13c758e886afabda93168e8af36b9MD51Resumen Analítico en Educación - RAE.pdfResumen Analítico en Educación - RAE.pdfapplication/pdf255939https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/66b72677-149a-4248-b5fb-bec0fbf6f7e1/download89fd43b6943b908e83c1becd518beb5aMD52IDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdfIDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdfapplication/pdf553059https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb325243-0a42-4f59-8fb5-868006d00a9b/download213bc5de77dbcf2bb26036e5caae8455MD53CESION DE DERECHOS.pdfCESION DE DERECHOS.pdfapplication/pdf592098https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d32f284f-866e-4a85-a3e8-589fc259cda0/downloadfe28c5e11d0415a4fad5c31f8732487fMD54TEXTLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdf.txtLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdf.txtExtracted texttext/plain71353https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ad9c197f-70e4-4ccf-b3ed-787362717ba8/download31e327cb4fa0ad32256dd0ac558d79d3MD55Resumen Analítico en Educación - RAE.pdf.txtResumen Analítico en Educación - RAE.pdf.txtExtracted texttext/plain16088https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bbb3b0f6-351f-4c1a-a895-3ee3fb45791c/download97f6f6b802377d40f17141be38e5dc10MD57IDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdf.txtIDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdf.txtExtracted texttext/plain960https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0542070e-88ec-4132-a72c-efae9a97b831/download0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164eMD59CESION DE DERECHOS.pdf.txtCESION DE DERECHOS.pdf.txtExtracted texttext/plain10349https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5c15d5c6-e060-4455-99ca-d26490646998/download5c2842c9900de73bae4fbde987f9894eMD511THUMBNAILLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdf.jpgLa acusación en el sistema penal acusatorio colombiano, un acto de parte en cabeza de la fiscalía, que limita el juzgamiento, por la ausencia de control material.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg12555https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cce2383-b2bc-4243-9038-d99a736524a2/download2fc3c502261654f8055d7388890e724eMD56Resumen Analítico en Educación - RAE.pdf.jpgResumen Analítico en Educación - RAE.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg20576https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62fed65a-ecea-4d87-be1d-28e5e4030c1d/downloaddce02fb6ecccdda9a6a50603a915bab7MD58IDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdf.jpgIDENTIFICACION DEL TRABAJO.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg25758https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4d449c41-4c68-45a6-bcbd-73b993b88fca/downloadd5f9996d11253432ea3461affe09e749MD510CESION DE DERECHOS.pdf.jpgCESION DE DERECHOS.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg25224https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ab3a7a8f-5f6d-4a88-aee0-326a219ee912/download5b1d763e64914035cb3462adb9fe1e96MD51210983/27591oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/275912023-10-23 11:21:39.926https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com