Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.

El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice e...

Full description

Autores:
Somma, Alessandro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29950
Acceso en línea:
https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
Palabra clave:
Democracia económica
Neoliberalismo
Ordoliberalismo
Sociedad burguesa
Sociedad industrial
Economic democracy
Neoliberalism
Ordoliberalism
Bourgeois society
Industrial society
Rights
openAccess
License
Alessandro Somma - 2019
id UCATOLICA2_c40f15eda2b830151ca971e07a801ec2
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29950
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Pulverizing the economic power : neoliberalism and the neutralisation of social conflict.
title Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
spellingShingle Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
Democracia económica
Neoliberalismo
Ordoliberalismo
Sociedad burguesa
Sociedad industrial
Economic democracy
Neoliberalism
Ordoliberalism
Bourgeois society
Industrial society
title_short Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_full Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_fullStr Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_full_unstemmed Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_sort Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
dc.creator.fl_str_mv Somma, Alessandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Somma, Alessandro
dc.subject.spa.fl_str_mv Democracia económica
Neoliberalismo
Ordoliberalismo
Sociedad burguesa
Sociedad industrial
topic Democracia económica
Neoliberalismo
Ordoliberalismo
Sociedad burguesa
Sociedad industrial
Economic democracy
Neoliberalism
Ordoliberalism
Bourgeois society
Industrial society
dc.subject.eng.fl_str_mv Economic democracy
Neoliberalism
Ordoliberalism
Bourgeois society
Industrial society
description El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice el constitucionalismo antifascista, que promueve la democracia económica, además de la política. Así las cosas, el Estado estará obligado a realizar la paridad sustancial fuera del mercado, con el Estado de bienestar, pero también en el mercado, equilibrando la debilidad social con la fuerza jurídica. Los poderes públicos deben redistribuir las armas del conflicto social y de ahí lograr la repoliticización del orden económico. Abstract: Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order.  
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
identifier_str_mv 10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
2539-2239
2389-8232
url https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3518/3238
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 78
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 58
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 6
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abendroth, W. (1954). Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 12, 85-92
Arndt, A. (1946a). Das Problem der Wirtschaftsdemokratie. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 137-141.
Arndt, A. (1946b). Planwirtschaft. Erwiderung auf den Aufsatz von Prof. Dr. Franz Böhm über Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 169-171.
Audier, S. (2012). Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme. Lormont: Bord de l’eau.
Barba A., M. Pivetti (2016). La scomparsa della sinistra in Europa. Reggio Emilia: Imprimatur.
Blum, R. (1969). Soziale Marktwirtschaft. Wirtschaftspolitik zwischen Neoliberalismus und Ordoliberalismus. Tübingen: Mohr Siebeck.
Boeckh J. et al. (2017). Sozialpolitik in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.
Böhm, F. (1937). Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung. Ordnung der Wirtschaft. Stuttgart. Berlin: Kohlhammer.
Böhm, F. (1946). Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 141-149.
Böhm, F. (1951). Das wirtschaftliche Mitbestimmungsrecht der Arbeiter im Betrieb. Ordo, 4, 21-250.
Bourgeois, L. (1902). Solidarité. Paris: A. Colin.
Brüggemeier, G. (1979). Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus. Frankfurt am Main: Syndikat.
Commissione reale per il dopoguerra (1919). I problemi economici urgenti. Relazione del deputato Edoardo Pantano Presidente della Sottocommissione economica. Roma: Tip. Bertero.
Commissione reale per il dopoguerra (1920). Studi e proposte della prima sottocommissione presieduta dal Senatore Vittorio Scialoja. Roma: Tip. Artigianelli.
Comte, A. (1938). Philosophie positive (1830-42). Paris: R. Flammorion.
Duguit, L. (1920). Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. Paris : F. Alcan.
Eucken, W. (1932). Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus. Weltwirtschaftliches Archiv, 36, 297-32.
Gierke, O. (1889). Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Berlin: J. Springer.
Haselbach, D. (1991). Autoritärer Liberalismus und Soziale Marktwirtschaft. Gesellschaft und Politik im Ordoliberalismus. Baden-Baden: Nomos.
Haupt, H.-G. (1989). Sozialgeschichte Frankreichs seit 1789. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
J.P. Morgan (2013). The Euro area adjustment: about halfway there. Recuperado de https://www.europe-solidarity.eu/documents/ES1_euro-area-adjustment.pdf.
Knight, F.H. (1938). Lippmann’s The Good Society. Journal of Political Economy, 46, 864-872.
Krüger, H. (1964). Allgemeine Staatslehre. Stuttgart: Kohlhammer.
Lippmann, W. (2005). The Good Society (1937). New Brunswick y London: Transaction Publishers.
Locke, J. (1980). Second Treatise of Government (1689). Indianapolis. Cambridge: Hacket Publ. Company.
Müller-Armack, A. (1932). Entwicklungsgesetze des Kapitalismus. Ökonomische, geschichtstheoretische und soziologische Studien zur modernen Wirtschaftsverfassung. Berlin: Junker & Dünnhaupt.
Müller-Armack, A. (1956). Voce Soziale Marktwirtschaft. En Handwörterbuch der Sozialwissenschaften (pp. 390-392). Stuttgart: G. Fischer.
Pianta, M. (2012). L’Europa della finanza, en Parolechiave, 48, 103-121.
Polanyi, K. (2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time Boston: Beacon Press.
Portalis, J.-É.-M. (1804). Exposé des motifs de la loi relative à la Propriété. En Code civil des Français, suivi de l’exposé des motifs, sur chaque lois, présenté par les Orateurs du Gouvernement…, vol. 4 (pp. 25-48). Paris: F. Didot.
Ptak, R. (2004). Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft. Stationendes Neoliberalismus in Deutschland. Oplade: Leske + Budrich.
Ritter, G.A. (1996). Storia dello Stato sociale (1991). Roma y Bari: Laterza.
Romagnoli, U. (2016). Autonomia e subordinazione del diritto del lavoro. Per i 30 anni di Lavoro e diritto. Introduzione. En Lavoro e Diritto, 567-569.
Röpke, W. (1962). Epochenwende, (1933). En Id., Wirrnis und Wahrheit. Ausgewählte Aufsätze (pp. 105-124). Erlenbach y Stuttgart: Rentsch.
Rüstow, A. (1959). Diktatur innerhalb der Grenzen der Demokratie. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 7, 87-102.
Rüstow, A. (1932). Interessenpolitik oder Staatspolitik. Der deutsche Volkswirt, 7, 169-172.
Rüstow, A. (2001). Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus, 2. ed. (1950). Marburg: Metropolis.
Rüstow, A. (2012). En S. Audier (ed.), Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme (pp. 467-472). Lormont: Bord de l’eau.
Schmitt, C. (1933). Starker Staat und gesunder Wirtschaft. Volk und Reich, 2, 81-94.
Simitis, S. (2001). The Case of the Employment Relationship. En W. Steinmetz (ed.), Private Law and Social Inequality in the Industrial Age. Comparing Legal Cultures in Britain, France, Germany, and the United States (pp. 181-202). Oxford: Oxford University Press.
Smith, A. (2009). The Theory of Moral Sentiments (1759). London: Penguin.
Somma, A. (2005). I giuristi e l’Asse culturale Roma-Berlino. Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista. Frankfurt am Main: V. Klostermann.
Somma, A. (2011). Democrazia economica e diritto privato. Contributo alla riflessione sui beni comuni. En Materiali per una storia della cultura giuridica, 41, 461-494.
Somma, A. (2015). Giustizia o pacificazione sociale? La codeterminazione nello scontro tra modelli di capitalismo. Politica del diritto, 549-574.
Somma, A. (2017). Europa a due velocità. Postpolitica dell’Unione europea. Reggio Emilia: Imprimatur.
Starbatty, J. (2002). Ordoliberalismus, en O. Issing (ed.), Geschichte der Nationalökonomie, 4. ed. (pp. 251-270). München: F. Vahlen.
Stolfi, N. (1919). Diritto civile, vol. 1 (Parte general). 1 t. (Fonti, disposizioni preliminarie transitorie). Torino: Utet.
Stolfi, N. (1922). La rivoluzione francese e la guerra mondiale. Rivista di diritto pubblico, 14, 385-408.
von Hayek, F.A. (1976). Law Legislation an Liberty, vol. 2 (The Mirage of Social Justice). Chicago and London: University of Chicago Press.
Weber, M. (2000). Economia e società. Torino: Ed. Comunità.
dc.rights.spa.fl_str_mv Alessandro Somma - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Alessandro Somma - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.source.spa.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3518
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6bc96d4b-f855-4b83-909f-5aaeec524753/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0c1b6fca6ac0086d68f1c00ffbfb9ee5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256306435915776
spelling Somma, Alessandroc602d599-31da-45bd-872c-5e562485d9cc3002019-01-01T00:00:00Z2019-01-01T00:00:00Z2019-01-01El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice el constitucionalismo antifascista, que promueve la democracia económica, además de la política. Así las cosas, el Estado estará obligado a realizar la paridad sustancial fuera del mercado, con el Estado de bienestar, pero también en el mercado, equilibrando la debilidad social con la fuerza jurídica. Los poderes públicos deben redistribuir las armas del conflicto social y de ahí lograr la repoliticización del orden económico. Abstract: Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order.  Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order.application/pdf10.14718/SoftPower.2019.6.1.32539-22392389-8232https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3spaSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3518/3238Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio7811586Soft PowerAbendroth, W. (1954). Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 12, 85-92Arndt, A. (1946a). Das Problem der Wirtschaftsdemokratie. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 137-141.Arndt, A. (1946b). Planwirtschaft. Erwiderung auf den Aufsatz von Prof. Dr. Franz Böhm über Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 169-171.Audier, S. (2012). Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme. Lormont: Bord de l’eau.Barba A., M. Pivetti (2016). La scomparsa della sinistra in Europa. Reggio Emilia: Imprimatur.Blum, R. (1969). Soziale Marktwirtschaft. Wirtschaftspolitik zwischen Neoliberalismus und Ordoliberalismus. Tübingen: Mohr Siebeck.Boeckh J. et al. (2017). Sozialpolitik in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.Böhm, F. (1937). Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung. Ordnung der Wirtschaft. Stuttgart. Berlin: Kohlhammer.Böhm, F. (1946). Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 141-149.Böhm, F. (1951). Das wirtschaftliche Mitbestimmungsrecht der Arbeiter im Betrieb. Ordo, 4, 21-250.Bourgeois, L. (1902). Solidarité. Paris: A. Colin.Brüggemeier, G. (1979). Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus. Frankfurt am Main: Syndikat.Commissione reale per il dopoguerra (1919). I problemi economici urgenti. Relazione del deputato Edoardo Pantano Presidente della Sottocommissione economica. Roma: Tip. Bertero.Commissione reale per il dopoguerra (1920). Studi e proposte della prima sottocommissione presieduta dal Senatore Vittorio Scialoja. Roma: Tip. Artigianelli.Comte, A. (1938). Philosophie positive (1830-42). Paris: R. Flammorion.Duguit, L. (1920). Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. Paris : F. Alcan.Eucken, W. (1932). Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus. Weltwirtschaftliches Archiv, 36, 297-32.Gierke, O. (1889). Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Berlin: J. Springer.Haselbach, D. (1991). Autoritärer Liberalismus und Soziale Marktwirtschaft. Gesellschaft und Politik im Ordoliberalismus. Baden-Baden: Nomos.Haupt, H.-G. (1989). Sozialgeschichte Frankreichs seit 1789. Frankfurt am Main: Suhrkamp.J.P. Morgan (2013). The Euro area adjustment: about halfway there. Recuperado de https://www.europe-solidarity.eu/documents/ES1_euro-area-adjustment.pdf.Knight, F.H. (1938). Lippmann’s The Good Society. Journal of Political Economy, 46, 864-872.Krüger, H. (1964). Allgemeine Staatslehre. Stuttgart: Kohlhammer.Lippmann, W. (2005). The Good Society (1937). New Brunswick y London: Transaction Publishers.Locke, J. (1980). Second Treatise of Government (1689). Indianapolis. Cambridge: Hacket Publ. Company.Müller-Armack, A. (1932). Entwicklungsgesetze des Kapitalismus. Ökonomische, geschichtstheoretische und soziologische Studien zur modernen Wirtschaftsverfassung. Berlin: Junker & Dünnhaupt.Müller-Armack, A. (1956). Voce Soziale Marktwirtschaft. En Handwörterbuch der Sozialwissenschaften (pp. 390-392). Stuttgart: G. Fischer.Pianta, M. (2012). L’Europa della finanza, en Parolechiave, 48, 103-121.Polanyi, K. (2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time Boston: Beacon Press.Portalis, J.-É.-M. (1804). Exposé des motifs de la loi relative à la Propriété. En Code civil des Français, suivi de l’exposé des motifs, sur chaque lois, présenté par les Orateurs du Gouvernement…, vol. 4 (pp. 25-48). Paris: F. Didot.Ptak, R. (2004). Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft. Stationendes Neoliberalismus in Deutschland. Oplade: Leske + Budrich.Ritter, G.A. (1996). Storia dello Stato sociale (1991). Roma y Bari: Laterza.Romagnoli, U. (2016). Autonomia e subordinazione del diritto del lavoro. Per i 30 anni di Lavoro e diritto. Introduzione. En Lavoro e Diritto, 567-569.Röpke, W. (1962). Epochenwende, (1933). En Id., Wirrnis und Wahrheit. Ausgewählte Aufsätze (pp. 105-124). Erlenbach y Stuttgart: Rentsch.Rüstow, A. (1959). Diktatur innerhalb der Grenzen der Demokratie. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 7, 87-102.Rüstow, A. (1932). Interessenpolitik oder Staatspolitik. Der deutsche Volkswirt, 7, 169-172.Rüstow, A. (2001). Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus, 2. ed. (1950). Marburg: Metropolis.Rüstow, A. (2012). En S. Audier (ed.), Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme (pp. 467-472). Lormont: Bord de l’eau.Schmitt, C. (1933). Starker Staat und gesunder Wirtschaft. Volk und Reich, 2, 81-94.Simitis, S. (2001). The Case of the Employment Relationship. En W. Steinmetz (ed.), Private Law and Social Inequality in the Industrial Age. Comparing Legal Cultures in Britain, France, Germany, and the United States (pp. 181-202). Oxford: Oxford University Press.Smith, A. (2009). The Theory of Moral Sentiments (1759). London: Penguin.Somma, A. (2005). I giuristi e l’Asse culturale Roma-Berlino. Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista. Frankfurt am Main: V. Klostermann.Somma, A. (2011). Democrazia economica e diritto privato. Contributo alla riflessione sui beni comuni. En Materiali per una storia della cultura giuridica, 41, 461-494.Somma, A. (2015). Giustizia o pacificazione sociale? La codeterminazione nello scontro tra modelli di capitalismo. Politica del diritto, 549-574.Somma, A. (2017). Europa a due velocità. Postpolitica dell’Unione europea. Reggio Emilia: Imprimatur.Starbatty, J. (2002). Ordoliberalismus, en O. Issing (ed.), Geschichte der Nationalökonomie, 4. ed. (pp. 251-270). München: F. Vahlen.Stolfi, N. (1919). Diritto civile, vol. 1 (Parte general). 1 t. (Fonti, disposizioni preliminarie transitorie). Torino: Utet.Stolfi, N. (1922). La rivoluzione francese e la guerra mondiale. Rivista di diritto pubblico, 14, 385-408.von Hayek, F.A. (1976). Law Legislation an Liberty, vol. 2 (The Mirage of Social Justice). Chicago and London: University of Chicago Press.Weber, M. (2000). Economia e società. Torino: Ed. Comunità.Alessandro Somma - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3518Democracia económicaNeoliberalismoOrdoliberalismoSociedad burguesaSociedad industrialEconomic democracyNeoliberalismOrdoliberalismBourgeois societyIndustrial societyPulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.Pulverizing the economic power : neoliberalism and the neutralisation of social conflict.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2530https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6bc96d4b-f855-4b83-909f-5aaeec524753/download0c1b6fca6ac0086d68f1c00ffbfb9ee5MD5110983/29950oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299502024-06-02 14:32:26.561https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Alessandro Somma - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com