Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.

El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice e...

Full description

Autores:: Somma, Alessandro

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_c40f15eda2b830151ca971e07a801ec2
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29950
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Pulverizing the economic power : neoliberalism and the neutralisation of social conflict.
title	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
spellingShingle	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social. Democracia económica Neoliberalismo Ordoliberalismo Sociedad burguesa Sociedad industrial Economic democracy Neoliberalism Ordoliberalism Bourgeois society Industrial society
title_short	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_full	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_fullStr	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_full_unstemmed	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
title_sort	Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.
dc.creator.fl_str_mv	Somma, Alessandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Somma, Alessandro
dc.subject.spa.fl_str_mv	Democracia económica Neoliberalismo Ordoliberalismo Sociedad burguesa Sociedad industrial
topic	Democracia económica Neoliberalismo Ordoliberalismo Sociedad burguesa Sociedad industrial Economic democracy Neoliberalism Ordoliberalism Bourgeois society Industrial society
dc.subject.eng.fl_str_mv	Economic democracy Neoliberalism Ordoliberalism Bourgeois society Industrial society
description	El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice el constitucionalismo antifascista, que promueve la democracia económica, además de la política. Así las cosas, el Estado estará obligado a realizar la paridad sustancial fuera del mercado, con el Estado de bienestar, pero también en el mercado, equilibrando la debilidad social con la fuerza jurídica. Los poderes públicos deben redistribuir las armas del conflicto social y de ahí lograr la repoliticización del orden económico. Abstract: Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order. &nbsp;
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
identifier_str_mv	10.14718/SoftPower.2019.6.1.3 2539-2239 2389-8232
url	https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3518/3238
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	78
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	11
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	58
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	6
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abendroth, W. (1954). Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 12, 85-92 Arndt, A. (1946a). Das Problem der Wirtschaftsdemokratie. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 137-141. Arndt, A. (1946b). Planwirtschaft. Erwiderung auf den Aufsatz von Prof. Dr. Franz Böhm über Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 169-171. Audier, S. (2012). Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme. Lormont: Bord de l’eau. Barba A., M. Pivetti (2016). La scomparsa della sinistra in Europa. Reggio Emilia: Imprimatur. Blum, R. (1969). Soziale Marktwirtschaft. Wirtschaftspolitik zwischen Neoliberalismus und Ordoliberalismus. Tübingen: Mohr Siebeck. Boeckh J. et al. (2017). Sozialpolitik in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. Böhm, F. (1937). Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung. Ordnung der Wirtschaft. Stuttgart. Berlin: Kohlhammer. Böhm, F. (1946). Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 141-149. Böhm, F. (1951). Das wirtschaftliche Mitbestimmungsrecht der Arbeiter im Betrieb. Ordo, 4, 21-250. Bourgeois, L. (1902). Solidarité. Paris: A. Colin. Brüggemeier, G. (1979). Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus. Frankfurt am Main: Syndikat. Commissione reale per il dopoguerra (1919). I problemi economici urgenti. Relazione del deputato Edoardo Pantano Presidente della Sottocommissione economica. Roma: Tip. Bertero. Commissione reale per il dopoguerra (1920). Studi e proposte della prima sottocommissione presieduta dal Senatore Vittorio Scialoja. Roma: Tip. Artigianelli. Comte, A. (1938). Philosophie positive (1830-42). Paris: R. Flammorion. Duguit, L. (1920). Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. Paris : F. Alcan. Eucken, W. (1932). Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus. Weltwirtschaftliches Archiv, 36, 297-32. Gierke, O. (1889). Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Berlin: J. Springer. Haselbach, D. (1991). Autoritärer Liberalismus und Soziale Marktwirtschaft. Gesellschaft und Politik im Ordoliberalismus. Baden-Baden: Nomos. Haupt, H.-G. (1989). Sozialgeschichte Frankreichs seit 1789. Frankfurt am Main: Suhrkamp. J.P. Morgan (2013). The Euro area adjustment: about halfway there. Recuperado de https://www.europe-solidarity.eu/documents/ES1_euro-area-adjustment.pdf. Knight, F.H. (1938). Lippmann’s The Good Society. Journal of Political Economy, 46, 864-872. Krüger, H. (1964). Allgemeine Staatslehre. Stuttgart: Kohlhammer. Lippmann, W. (2005). The Good Society (1937). New Brunswick y London: Transaction Publishers. Locke, J. (1980). Second Treatise of Government (1689). Indianapolis. Cambridge: Hacket Publ. Company. Müller-Armack, A. (1932). Entwicklungsgesetze des Kapitalismus. Ökonomische, geschichtstheoretische und soziologische Studien zur modernen Wirtschaftsverfassung. Berlin: Junker & Dünnhaupt. Müller-Armack, A. (1956). Voce Soziale Marktwirtschaft. En Handwörterbuch der Sozialwissenschaften (pp. 390-392). Stuttgart: G. Fischer. Pianta, M. (2012). L’Europa della finanza, en Parolechiave, 48, 103-121. Polanyi, K. (2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time Boston: Beacon Press. Portalis, J.-É.-M. (1804). Exposé des motifs de la loi relative à la Propriété. En Code civil des Français, suivi de l’exposé des motifs, sur chaque lois, présenté par les Orateurs du Gouvernement…, vol. 4 (pp. 25-48). Paris: F. Didot. Ptak, R. (2004). Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft. Stationendes Neoliberalismus in Deutschland. Oplade: Leske + Budrich. Ritter, G.A. (1996). Storia dello Stato sociale (1991). Roma y Bari: Laterza. Romagnoli, U. (2016). Autonomia e subordinazione del diritto del lavoro. Per i 30 anni di Lavoro e diritto. Introduzione. En Lavoro e Diritto, 567-569. Röpke, W. (1962). Epochenwende, (1933). En Id., Wirrnis und Wahrheit. Ausgewählte Aufsätze (pp. 105-124). Erlenbach y Stuttgart: Rentsch. Rüstow, A. (1959). Diktatur innerhalb der Grenzen der Demokratie. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 7, 87-102. Rüstow, A. (1932). Interessenpolitik oder Staatspolitik. Der deutsche Volkswirt, 7, 169-172. Rüstow, A. (2001). Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus, 2. ed. (1950). Marburg: Metropolis. Rüstow, A. (2012). En S. Audier (ed.), Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme (pp. 467-472). Lormont: Bord de l’eau. Schmitt, C. (1933). Starker Staat und gesunder Wirtschaft. Volk und Reich, 2, 81-94. Simitis, S. (2001). The Case of the Employment Relationship. En W. Steinmetz (ed.), Private Law and Social Inequality in the Industrial Age. Comparing Legal Cultures in Britain, France, Germany, and the United States (pp. 181-202). Oxford: Oxford University Press. Smith, A. (2009). The Theory of Moral Sentiments (1759). London: Penguin. Somma, A. (2005). I giuristi e l’Asse culturale Roma-Berlino. Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista. Frankfurt am Main: V. Klostermann. Somma, A. (2011). Democrazia economica e diritto privato. Contributo alla riflessione sui beni comuni. En Materiali per una storia della cultura giuridica, 41, 461-494. Somma, A. (2015). Giustizia o pacificazione sociale? La codeterminazione nello scontro tra modelli di capitalismo. Politica del diritto, 549-574. Somma, A. (2017). Europa a due velocità. Postpolitica dell’Unione europea. Reggio Emilia: Imprimatur. Starbatty, J. (2002). Ordoliberalismus, en O. Issing (ed.), Geschichte der Nationalökonomie, 4. ed. (pp. 251-270). München: F. Vahlen. Stolfi, N. (1919). Diritto civile, vol. 1 (Parte general). 1 t. (Fonti, disposizioni preliminarie transitorie). Torino: Utet. Stolfi, N. (1922). La rivoluzione francese e la guerra mondiale. Rivista di diritto pubblico, 14, 385-408. von Hayek, F.A. (1976). Law Legislation an Liberty, vol. 2 (The Mirage of Social Justice). Chicago and London: University of Chicago Press. Weber, M. (2000). Economia e società. Torino: Ed. Comunità.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Alessandro Somma - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Alessandro Somma - 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.source.spa.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3518
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6bc96d4b-f855-4b83-909f-5aaeec524753/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	0c1b6fca6ac0086d68f1c00ffbfb9ee5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256306435915776
spelling	Somma, Alessandroc602d599-31da-45bd-872c-5e562485d9cc3002019-01-01T00:00:00Z2019-01-01T00:00:00Z2019-01-01El neoliberalismo entrega al Estado la tarea de vigilar las leyes del mercado y emplea la competencia para guiar políticamente a los socios. La consecuencia es el aislamiento del individuo frente al mercado, que estará obligado solo a reaccionar automáticamente a sus estímulos. De ahí que valorice el constitucionalismo antifascista, que promueve la democracia económica, además de la política. Así las cosas, el Estado estará obligado a realizar la paridad sustancial fuera del mercado, con el Estado de bienestar, pero también en el mercado, equilibrando la debilidad social con la fuerza jurídica. Los poderes públicos deben redistribuir las armas del conflicto social y de ahí lograr la repoliticización del orden económico. Abstract: Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order. &nbsp;Neoliberalism gives the State the task of monitoring the laws of the market and, in this sense; it uses competition as a tool for the political direction of its members. The consequence is the isolation of the individual from the market, which condemns him to have only the behaviors that are automatic reactions to the stimuli produced by it. An alternative to this situation is to strengthen anti-fascist constitutionalism, which promotes economic democracy as well as political democracy. In this scenario, the State is obliged to implement substantial equality outside the market through welfare, but also in the market itself, balancing social weakness with legal force. Thus, it is the task of the public authorities to redistribute the weapons of social conflict and, in this way, to re-politicize the economic order.application/pdf10.14718/SoftPower.2019.6.1.32539-22392389-8232https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.3spaSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3518/3238Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio7811586Soft PowerAbendroth, W. (1954). Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 12, 85-92Arndt, A. (1946a). Das Problem der Wirtschaftsdemokratie. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 137-141.Arndt, A. (1946b). Planwirtschaft. Erwiderung auf den Aufsatz von Prof. Dr. Franz Böhm über Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 169-171.Audier, S. (2012). Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme. Lormont: Bord de l’eau.Barba A., M. Pivetti (2016). La scomparsa della sinistra in Europa. Reggio Emilia: Imprimatur.Blum, R. (1969). Soziale Marktwirtschaft. Wirtschaftspolitik zwischen Neoliberalismus und Ordoliberalismus. Tübingen: Mohr Siebeck.Boeckh J. et al. (2017). Sozialpolitik in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.Böhm, F. (1937). Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche Aufgabe und rechtsschöpferische Leistung. Ordnung der Wirtschaft. Stuttgart. Berlin: Kohlhammer.Böhm, F. (1946). Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung. Süddeutsche Juristen-Zeitung, 1, 141-149.Böhm, F. (1951). Das wirtschaftliche Mitbestimmungsrecht der Arbeiter im Betrieb. Ordo, 4, 21-250.Bourgeois, L. (1902). Solidarité. Paris: A. Colin.Brüggemeier, G. (1979). Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus. Frankfurt am Main: Syndikat.Commissione reale per il dopoguerra (1919). I problemi economici urgenti. Relazione del deputato Edoardo Pantano Presidente della Sottocommissione economica. Roma: Tip. Bertero.Commissione reale per il dopoguerra (1920). Studi e proposte della prima sottocommissione presieduta dal Senatore Vittorio Scialoja. Roma: Tip. Artigianelli.Comte, A. (1938). Philosophie positive (1830-42). Paris: R. Flammorion.Duguit, L. (1920). Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. Paris : F. Alcan.Eucken, W. (1932). Staatliche Strukturwandlungen und die Krisis des Kapitalismus. Weltwirtschaftliches Archiv, 36, 297-32.Gierke, O. (1889). Die soziale Aufgabe des Privatrechts. Berlin: J. Springer.Haselbach, D. (1991). Autoritärer Liberalismus und Soziale Marktwirtschaft. Gesellschaft und Politik im Ordoliberalismus. Baden-Baden: Nomos.Haupt, H.-G. (1989). Sozialgeschichte Frankreichs seit 1789. Frankfurt am Main: Suhrkamp.J.P. Morgan (2013). The Euro area adjustment: about halfway there. Recuperado de https://www.europe-solidarity.eu/documents/ES1_euro-area-adjustment.pdf.Knight, F.H. (1938). Lippmann’s The Good Society. Journal of Political Economy, 46, 864-872.Krüger, H. (1964). Allgemeine Staatslehre. Stuttgart: Kohlhammer.Lippmann, W. (2005). The Good Society (1937). New Brunswick y London: Transaction Publishers.Locke, J. (1980). Second Treatise of Government (1689). Indianapolis. Cambridge: Hacket Publ. Company.Müller-Armack, A. (1932). Entwicklungsgesetze des Kapitalismus. Ökonomische, geschichtstheoretische und soziologische Studien zur modernen Wirtschaftsverfassung. Berlin: Junker & Dünnhaupt.Müller-Armack, A. (1956). Voce Soziale Marktwirtschaft. En Handwörterbuch der Sozialwissenschaften (pp. 390-392). Stuttgart: G. Fischer.Pianta, M. (2012). L’Europa della finanza, en Parolechiave, 48, 103-121.Polanyi, K. (2001). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time Boston: Beacon Press.Portalis, J.-É.-M. (1804). Exposé des motifs de la loi relative à la Propriété. En Code civil des Français, suivi de l’exposé des motifs, sur chaque lois, présenté par les Orateurs du Gouvernement…, vol. 4 (pp. 25-48). Paris: F. Didot.Ptak, R. (2004). Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft. Stationendes Neoliberalismus in Deutschland. Oplade: Leske + Budrich.Ritter, G.A. (1996). Storia dello Stato sociale (1991). Roma y Bari: Laterza.Romagnoli, U. (2016). Autonomia e subordinazione del diritto del lavoro. Per i 30 anni di Lavoro e diritto. Introduzione. En Lavoro e Diritto, 567-569.Röpke, W. (1962). Epochenwende, (1933). En Id., Wirrnis und Wahrheit. Ausgewählte Aufsätze (pp. 105-124). Erlenbach y Stuttgart: Rentsch.Rüstow, A. (1959). Diktatur innerhalb der Grenzen der Demokratie. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 7, 87-102.Rüstow, A. (1932). Interessenpolitik oder Staatspolitik. Der deutsche Volkswirt, 7, 169-172.Rüstow, A. (2001). Das Versagen des Wirtschaftsliberalismus, 2. ed. (1950). Marburg: Metropolis.Rüstow, A. (2012). En S. Audier (ed.), Le Colloque Walter Lippman: Aux origines du néo-libéralisme (pp. 467-472). Lormont: Bord de l’eau.Schmitt, C. (1933). Starker Staat und gesunder Wirtschaft. Volk und Reich, 2, 81-94.Simitis, S. (2001). The Case of the Employment Relationship. En W. Steinmetz (ed.), Private Law and Social Inequality in the Industrial Age. Comparing Legal Cultures in Britain, France, Germany, and the United States (pp. 181-202). Oxford: Oxford University Press.Smith, A. (2009). The Theory of Moral Sentiments (1759). London: Penguin.Somma, A. (2005). I giuristi e l’Asse culturale Roma-Berlino. Economia e politica nel diritto fascista e nazionalsocialista. Frankfurt am Main: V. Klostermann.Somma, A. (2011). Democrazia economica e diritto privato. Contributo alla riflessione sui beni comuni. En Materiali per una storia della cultura giuridica, 41, 461-494.Somma, A. (2015). Giustizia o pacificazione sociale? La codeterminazione nello scontro tra modelli di capitalismo. Politica del diritto, 549-574.Somma, A. (2017). Europa a due velocità. Postpolitica dell’Unione europea. Reggio Emilia: Imprimatur.Starbatty, J. (2002). Ordoliberalismus, en O. Issing (ed.), Geschichte der Nationalökonomie, 4. ed. (pp. 251-270). München: F. Vahlen.Stolfi, N. (1919). Diritto civile, vol. 1 (Parte general). 1 t. (Fonti, disposizioni preliminarie transitorie). Torino: Utet.Stolfi, N. (1922). La rivoluzione francese e la guerra mondiale. Rivista di diritto pubblico, 14, 385-408.von Hayek, F.A. (1976). Law Legislation an Liberty, vol. 2 (The Mirage of Social Justice). Chicago and London: University of Chicago Press.Weber, M. (2000). Economia e società. Torino: Ed. Comunità.Alessandro Somma - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3518Democracia económicaNeoliberalismoOrdoliberalismoSociedad burguesaSociedad industrialEconomic democracyNeoliberalismOrdoliberalismBourgeois societyIndustrial societyPulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.Pulverizing the economic power : neoliberalism and the neutralisation of social conflict.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2530https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6bc96d4b-f855-4b83-909f-5aaeec524753/download0c1b6fca6ac0086d68f1c00ffbfb9ee5MD5110983/29950oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299502024-06-02 14:32:26.561https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Alessandro Somma - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Pulverizar el poder económico : el neoliberalismo y la neutralización del conflicto social.

Publicaciones similares