Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española.
Dada su cotidianeidad, la criminalidad informática adquiere un papel muy importante y valioso en la sociedad del siglo XXI. No se pueden obviar las características intrínsecas de los delitos informáticos, pues demandan un tratamiento procesal específico en comparación con los delitos convencionales....
- Autores:
-
Alonso, Lorena Arocena
Esparza-Leibar, Iñaki
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29625
- Palabra clave:
- Cybercrimes
Training
International cooperation
Effective judicial protection
Due process
Specific procedural treatment
Police cyber intelligence
Código hash
Delitos informáticos
Capacitación
Cooperación internacional
Tutela judicial efectiva
Debido proceso
Tratamiento procesal específico
Ciberinteligencia policial.
Código hash
- Rights
- openAccess
- License
- Lorena Arocena Alonso, Iñaki Esparza Leibar - 2017
| id |
UCATOLICA2_c2eddbc38a1aebfecb041a709f51a5e9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29625 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The procedural challenges of cybercriminality from a spanish perspective. |
| title |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| spellingShingle |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. Cybercrimes Training International cooperation Effective judicial protection Due process Specific procedural treatment Police cyber intelligence Código hash Delitos informáticos Capacitación Cooperación internacional Tutela judicial efectiva Debido proceso Tratamiento procesal específico Ciberinteligencia policial. Código hash |
| title_short |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| title_full |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| title_fullStr |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| title_full_unstemmed |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| title_sort |
Los retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Alonso, Lorena Arocena Esparza-Leibar, Iñaki |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Alonso, Lorena Arocena Esparza-Leibar, Iñaki |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Cybercrimes Training International cooperation Effective judicial protection Due process Specific procedural treatment Police cyber intelligence Código hash |
| topic |
Cybercrimes Training International cooperation Effective judicial protection Due process Specific procedural treatment Police cyber intelligence Código hash Delitos informáticos Capacitación Cooperación internacional Tutela judicial efectiva Debido proceso Tratamiento procesal específico Ciberinteligencia policial. Código hash |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Delitos informáticos Capacitación Cooperación internacional Tutela judicial efectiva Debido proceso Tratamiento procesal específico Ciberinteligencia policial. Código hash |
| description |
Dada su cotidianeidad, la criminalidad informática adquiere un papel muy importante y valioso en la sociedad del siglo XXI. No se pueden obviar las características intrínsecas de los delitos informáticos, pues demandan un tratamiento procesal específico en comparación con los delitos convencionales. Sin embargo, aunque la analogía ha sido la protagonista en esta materia durante un largo período en España, llegan nuevos tiempos con el Convenio sobre cibercriminalidad y la Ley Orgánica 13/2015, cuyos ejes conductores son la capacitación de todos los operadores jurídicos y la cooperación internacional. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-01-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:18:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:18:30Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/NovumJus.2017.11.1.2 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29625 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.2 |
| identifier_str_mv |
10.14718/NovumJus.2017.11.1.2 2500-8692 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/29625 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.2 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1427/1906 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1427/2406 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
72 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
39 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
11 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acurio del Pino, S. (2011). Delitos informáticos: Generalidades. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_ecu_delitos_inform.pdf. Álvarez-Cienfuegos Suárez, J. M. (1998). Aspectos procesales en relación con la investigación de delitos informáticos. Revista Catalana de Seguretat Pública (3), pp.27-46. Amich Elías, C. (2015). Los marcos legales aplicables a las amenazas y riesgos cibernéticos. Retos del derecho ante las nuevas amenazas, pp.93-109. Benítez Ortuzar, I. F. (2009). Informática y delito. Aspectos penales relacionados con las nuevas tecnologías. En L. Morillas Cueva, M. J. Cruz Blanca, & G. Quintero Olivares, Reforma del Código Penal. Respuestas para una sociedad del siglo XXI (pp. 111-136). Dykinson. Bernárdez Cabello, O., & Ramos-Paúl de la Lastra, I. (2015). Retos de la tutela judicial efectiva frente a las ciberamenazas. Retos del derecho ante las nuevas amenazas, pp. 111-123. Chinchilla, A. (s.f.). vLex España. Recuperado el 25 de enero de 2016, de http://diario-informacion.vlex.es/vid/ciberdelincuencia-ojo-dato-523529010 Corcoy Bidasolo, M. (2007). Problemática de la persecución penal de los denominados delitos informáticos: particular referencia a la participación criminal y al ámbito espacio temmporal de comisión de los hechos. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.7-32. Cuestiones prácticas y procesales relacionadas con la investigación de los delitos informáticos. (s.f.). De la Cuesta Arzamendi, J. L., De la Mata Barranco, N. J., Esparza Leibar, I., San Juan Guillén, C., Pérez Machío, A. I., Saiz Garitaonandia, A., . . . Hernández Díaz, L. (2010). Derecho penal informático. Díaz Gómez, A. (2010). El delito informático, su problemática y la cooperación internacional como paradigma de su solución: El Convenio de Budapest. Revista electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR (8), pp.169-203. Elvira Perales, A. (enero de 2011). Congreso de los Diputados. Recuperado el 8 de abril de 2016, de http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=18&tipo=2 Esparza Leibar, I. (2012). El proceso debido como único modelo aceptable para la resolución de conflictos en un estado de derecho y como presupuesto para la globalización. El derecho procesal español del siglo XX a golpe de tango: Liber Amicorum, en homenaje y para celebrar su LXX cumpleaños, pp. 319-338. Faraldo Cabana, P. (2007). Los conceptos de manipulación informática y artificio semejante en el delito de estafa informática. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.33-57. Gobierno de España: Departamento de Seguridad Nacional, Presidencia del Gobierno. (2013). Estrategia de Ciberseguridad Nacional. González Hurtado, J. A. (2013). Delincuencia informática: daños informáticos del artículo 264 del Código Penal y propuesta de reforma. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Derecho Penal, Madrid. González Jiménez, A. (2014). Las diligencias policiales y su valor probatorio. Tesis doctoral, Universidad Rovira i Virgili, Departamento de Derecho Privado, Procesal y Financiero, Tarragona. Hernández Díaz, L. (2009). El delito informático. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (23), pp.227-243. Hernández García, L. F. (2014). Ciberseguridad; Respuesta global a las amenazas cibernéticas del s.XXI. Las ciberamenazas, un nuevo reto para la jefatura de información de la Guardia Civil. Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública (49), pp.6-36. López-Barberá Martín, A. (2014). `Deep Web´ o Internet profundo. SEGURITECNIA: Revista Decana Independiente de Seguridad (407), pp.96-97. Lorca Navarrente, A. M. (2003). El derecho procesal como sistema de garantías. Boletín Mexicano de derecho comparado (107), pp.532-557. Morón Lerma, E. (2007). Quiebras de la privacidad en escenarios digitales: espionaje industrial. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.117-144. Morón Lerma, E., & Rodríguez Puerta, M. (2002). Traducción y breve comentario del Convenio sobre Cibercriminalidad. Revista de derecho y proceso penal (7). Muerza Esparza, J. (2015). DOSSIER reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: La reforma procesal penal de 2015. National Institute of Justice. (2004). Forensic Examination of Digital Evidence: A Guide for Law Enforcement. U.S. Department of Justice. Pérez Vaquero, C. (s.f.). El muchacho de ninguna parte. IN ALBIS, pp.30-31. Planchadell Gargallo, A. (2007). Especialidades procesales en la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.145-161. Puente Aba, L. (2007). Delitos contra la intimidad y nuevas tecnologías. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.163-183. Rayón Ballesteros, M. C., & Gómez Hernández, J. A. (2014). Cibercrimen: particularidades en su investigación y enjuiciamiento/ Cybercrime: particularities in investigation and prosecution. Anuario Jurídico y Económico Escurialense (47), pp.209-234. Rodríguez Bernal, A. P. (2007). Los cibercrímenes en el espacio de libertad, seguridad y justicia. Revista de derecho informático (103). Rubio Alamillo, J. (2015). La informática en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Diario La Ley (8662). Ruiloba Castilla, J. C. (2006). La actuación policial frente a los déficits de seguridad de Internet. Revista de Internet, Derecho y Política (2), pp.52-62. Salvadori, I. (2011). Los nuevos delitos informáticos introducidos en el Código Penal español con la Ley Orgánica 5/2010: perspectiva de derecho comparado. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 64 (1), pp.221-252. San Juan , C., Vozmediano, L., & Vergara, A. (2009). Miedo al delito en contextos digitales: Un estudio con población urbana. Eguzkilore: Cuadernos del Instituto Vasco de Criminología (23), pp.175-190. Stern Briones, E. (2007). El sentido de la privacidad, la intimidad y la seguridad en el mundo digital: ámbitos y límites. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.185-199. Velasco Núñez, E. (2006). Aspectos procesales de la investigación y de la defensa en los delitos informáticos. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía (3), pp.1857-1864. Velasco Núñez, E. (2010). Delitos cometidos a través de Internet: cuestiones procesales. Madrid. Organización Internacional. Convenio sobre la Ciberdelincuencia, hecho en Budapest el 23 de noviembre de 2001. Consejo de Europa, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/economiccrime/Source/Cybercrime/TCY/ETS_185_spanish.PDF Unión Europea. Decisión Marco 2005/222/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005 relativa a los ataques contra los sistemas de información. Diario Oficial de la Unión Europea, 16 de marzo de 2005 [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:069:0067:0071:ES:PDF Unión Europea. Decisión nº 2005/681/JAI del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, por la que se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL) y por la que se deroga la Decisión 2000/820/JAI. Diario Oficial de la Unión Europea, 1 de octubre de 2005 [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32005D0681 España. Constitución Española de 1978. Boletín Oficial del Estado, 29 de diciembre de 1978, núm. 311, pp. 29313-29424, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-31229. España. Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Boletín Oficial del Estado, 2 de julio de 1985, núm. 157, pp. 20632-20678, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Boletín Oficial del Estado, 24 de noviembre de 1995, núm. 281, pp. 33987-34058, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444 España. Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. Boletín Oficial del Estado, 6 de octubre de 2015, núm. 239, pp. 90192-90219, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10725 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, 8 de enero de 2000, núm. 7, pp. 575-728, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323 España. Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Boletín Oficial del Estado, 17 de septiembre de 1882, núm. 260, pp. 803-806, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036 España. Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. Boletín Oficial del Estado, 25 de julio de 1889, núm. 206, pp. 249-259, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763. España. Instrucción 1/2008 de la Fiscalía General del Estado, sobre la dirección por el Ministerio Fiscal de las actuaciones de la Policía Judicial. Boletín Oficial del Estado, Fiscal.es, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/memoria2009_Instruccion1_2008.pdf?idFile=3dd781e4-7ed3-4fce-a893-f8482bb78af3 España. Instrucción 2/2011, de 11 de octubre de 2011, sobre el Fiscal de Sala de Criminalidad Informática y las Secciones de Criminalidad Informática de las Fiscalías. Fiscal.es, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/memoria2012_vol1_instru_02.pdf?idFile=6311c525-d23a-45d7-9e50-458f6f8c3406 España. Real Orden de 19 de septiembre de 1896, que crea el Cuerpo de Policía Judicial para Madrid y Barcelona destinado a la persecución de delitos cometidos por medio de explosivos. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Valenzuela Contreras contra España. Sentencia de 30 de julio de 1998. España. Tribunal Constitucional (Sala Segunda) [versión electrónica ? buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 48/1984, de 4 de abril. [consultado 29 abril 2016]. España. Tribunal Constitucional (Sala Primera) [versión electrónica ? buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 254/1993, de 20 de julio. [consultado 29 abril 2016] España. Tribunal Constitucional (Pleno) [versión electrónica buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 290/2000, de 30 de noviembre. [consultado 29 abril 2016] España. Tribunal Constitucional (Sala Segunda) [versión electrónica buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 237/2005, de 26 de septiembre. [consultado 29 abril 2016]. España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Sentencia 1066/2009, de 4 de noviembre. [consultado 29 abril 2016]. España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Auto de 4 de marzo de 2009. [consultado 29 abril 2016]. España. Tribunal Supremo (Sala General) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Acuerdo no jurisdiccional de 3 de febrero de 2005. [consultado 29 abril 2016]. España. Audiencia Nacional (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Sentencia 14/2001, de 10 de marzo. [consultado 29 abril 2016]. Comisión Europea. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-13_es.htm Conferencia impartida por el Fiscal Jorge A. Bermúdez, Fiscal Delegado de Criminalidad Informática en España: LECr* Service Pack 2. Rooted CON 2015; un Congreso de Seguridad Informática que se celebra anualmente. Ver enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-PfcUXCwjOM Cuerpo Nacional de Policía. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://www.policia.es/org_central/judicial/udef/bit_quienes_somos.html El País. (25 de enero de 2016). vLex España. Obtenido de http://el-pais.vlex.es/vid/golpe-policial-deep-web-543508626 Entrevista personal realizada al Fiscal Jorge A. Bermúdez, Fiscal Delegado de Criminalidad Informática en España. Ertzaintza. (s.f.). Recuperado el 6 de mayo de 2016, de https://www.ertzaintza.net/wps/portal/ertzaintza/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gXDydTo2AzN0tLE9dAdxNzC39zAwjQL8h2VAQA8kxKRw!!/ Garriga, S. (26 de Junio de 2013). Los nuevos piratas. La Nueva España. Recuperado el 29 de Abril de 2016, de http://nueva-espana.vlex.es/vid/nuevos-piratas-445178618 Guardia Civil. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/la_unidad.php Malmström, C. (s.f.). Una respuesta europea a la ciberdelincuencia. Tribuna Libre. Recuperado el 29 de Abril de 2016, de http://opinion-murcia.vlex.es/vid/respuesta-europea-ciberdelincuencia-362484182 Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/ Rubio Alamillo, J. (1 de junio de 2014). Clonación de discos duros en el peritaje informático. Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://peritoinformaticocolegiado.es/clonacion-de-discos-duros-en-el-peritaje-informatico Unión Europea: Sección de la Escuela Europea de Policía. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://europa.eu/about-eu/agencies/regulatory_agencies_bodies/pol_agencies/cepol/index_es.htm |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Lorena Arocena Alonso, Iñaki Esparza Leibar - 2017 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Lorena Arocena Alonso, Iñaki Esparza Leibar - 2017 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
text/html application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1427 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f85cddb7-6c65-4d64-afd8-80fb36e82c8e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1b102efb0337a62397c69b730b688115 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1812183364880302080 |
| spelling |
Alonso, Lorena Arocena254748f8-69bd-40dd-ba92-96384f6c8dfd300Esparza-Leibar, Iñaki2a462601-7728-44a2-b4ac-bd3b6fac0b8e2017-01-01 00:00:002023-01-23T16:18:30Z2017-01-01 00:00:002023-01-23T16:18:30Z2016-01-01Dada su cotidianeidad, la criminalidad informática adquiere un papel muy importante y valioso en la sociedad del siglo XXI. No se pueden obviar las características intrínsecas de los delitos informáticos, pues demandan un tratamiento procesal específico en comparación con los delitos convencionales. Sin embargo, aunque la analogía ha sido la protagonista en esta materia durante un largo período en España, llegan nuevos tiempos con el Convenio sobre cibercriminalidad y la Ley Orgánica 13/2015, cuyos ejes conductores son la capacitación de todos los operadores jurídicos y la cooperación internacional.Given its everyday nature, cybercriminality plays an important and relevant role in 21st-century society. The intrinsic characteristics of cybercrimes cannot be ignored, as they require a specific procedural treatment in comparison with conventional crimes. Nevertheless, although analogy has been the protagonist in this matter for a long time in Spain, new times are coming with the Convention on Cybercrime and Organic Law 13/2015, whose guiding principles are the training of all legal operators and international cooperation.text/htmlapplication/pdf10.14718/NovumJus.2017.11.1.22500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29625https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.2spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1427/1906https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1427/2406Núm. 1 , Año 2017 : Enero - Junio7213911Novum JusAcurio del Pino, S. (2011). Delitos informáticos: Generalidades. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_ecu_delitos_inform.pdf.Álvarez-Cienfuegos Suárez, J. M. (1998). Aspectos procesales en relación con la investigación de delitos informáticos. Revista Catalana de Seguretat Pública (3), pp.27-46.Amich Elías, C. (2015). Los marcos legales aplicables a las amenazas y riesgos cibernéticos. Retos del derecho ante las nuevas amenazas, pp.93-109.Benítez Ortuzar, I. F. (2009). Informática y delito. Aspectos penales relacionados con las nuevas tecnologías. En L. Morillas Cueva, M. J. Cruz Blanca, & G. Quintero Olivares, Reforma del Código Penal. Respuestas para una sociedad del siglo XXI (pp. 111-136). Dykinson.Bernárdez Cabello, O., & Ramos-Paúl de la Lastra, I. (2015). Retos de la tutela judicial efectiva frente a las ciberamenazas. Retos del derecho ante las nuevas amenazas, pp. 111-123.Chinchilla, A. (s.f.). vLex España. Recuperado el 25 de enero de 2016, de http://diario-informacion.vlex.es/vid/ciberdelincuencia-ojo-dato-523529010Corcoy Bidasolo, M. (2007). Problemática de la persecución penal de los denominados delitos informáticos: particular referencia a la participación criminal y al ámbito espacio temmporal de comisión de los hechos. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.7-32.Cuestiones prácticas y procesales relacionadas con la investigación de los delitos informáticos. (s.f.).De la Cuesta Arzamendi, J. L., De la Mata Barranco, N. J., Esparza Leibar, I., San Juan Guillén, C., Pérez Machío, A. I., Saiz Garitaonandia, A., . . . Hernández Díaz, L. (2010). Derecho penal informático.Díaz Gómez, A. (2010). El delito informático, su problemática y la cooperación internacional como paradigma de su solución: El Convenio de Budapest. Revista electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR (8), pp.169-203.Elvira Perales, A. (enero de 2011). Congreso de los Diputados. Recuperado el 8 de abril de 2016, de http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=18&tipo=2Esparza Leibar, I. (2012). El proceso debido como único modelo aceptable para la resolución de conflictos en un estado de derecho y como presupuesto para la globalización. El derecho procesal español del siglo XX a golpe de tango: Liber Amicorum, en homenaje y para celebrar su LXX cumpleaños, pp. 319-338.Faraldo Cabana, P. (2007). Los conceptos de manipulación informática y artificio semejante en el delito de estafa informática. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.33-57. Gobierno de España: Departamento de Seguridad Nacional, Presidencia del Gobierno. (2013). Estrategia de Ciberseguridad Nacional.González Hurtado, J. A. (2013). Delincuencia informática: daños informáticos del artículo 264 del Código Penal y propuesta de reforma. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Derecho Penal, Madrid.González Jiménez, A. (2014). Las diligencias policiales y su valor probatorio. Tesis doctoral, Universidad Rovira i Virgili, Departamento de Derecho Privado, Procesal y Financiero, Tarragona.Hernández Díaz, L. (2009). El delito informático. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (23), pp.227-243.Hernández García, L. F. (2014). Ciberseguridad; Respuesta global a las amenazas cibernéticas del s.XXI. Las ciberamenazas, un nuevo reto para la jefatura de información de la Guardia Civil. Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública (49), pp.6-36.López-Barberá Martín, A. (2014). `Deep Web´ o Internet profundo. SEGURITECNIA: Revista Decana Independiente de Seguridad (407), pp.96-97.Lorca Navarrente, A. M. (2003). El derecho procesal como sistema de garantías. Boletín Mexicano de derecho comparado (107), pp.532-557.Morón Lerma, E. (2007). Quiebras de la privacidad en escenarios digitales: espionaje industrial. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.117-144.Morón Lerma, E., & Rodríguez Puerta, M. (2002). Traducción y breve comentario del Convenio sobre Cibercriminalidad. Revista de derecho y proceso penal (7).Muerza Esparza, J. (2015). DOSSIER reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: La reforma procesal penal de 2015.National Institute of Justice. (2004). Forensic Examination of Digital Evidence: A Guide for Law Enforcement. U.S. Department of Justice.Pérez Vaquero, C. (s.f.). El muchacho de ninguna parte. IN ALBIS, pp.30-31.Planchadell Gargallo, A. (2007). Especialidades procesales en la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.145-161.Puente Aba, L. (2007). Delitos contra la intimidad y nuevas tecnologías. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.163-183.Rayón Ballesteros, M. C., & Gómez Hernández, J. A. (2014). Cibercrimen: particularidades en su investigación y enjuiciamiento/ Cybercrime: particularities in investigation and prosecution. Anuario Jurídico y Económico Escurialense (47), pp.209-234.Rodríguez Bernal, A. P. (2007). Los cibercrímenes en el espacio de libertad, seguridad y justicia. Revista de derecho informático (103).Rubio Alamillo, J. (2015). La informática en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Diario La Ley (8662).Ruiloba Castilla, J. C. (2006). La actuación policial frente a los déficits de seguridad de Internet. Revista de Internet, Derecho y Política (2), pp.52-62.Salvadori, I. (2011). Los nuevos delitos informáticos introducidos en el Código Penal español con la Ley Orgánica 5/2010: perspectiva de derecho comparado. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 64 (1), pp.221-252.San Juan , C., Vozmediano, L., & Vergara, A. (2009). Miedo al delito en contextos digitales: Un estudio con población urbana. Eguzkilore: Cuadernos del Instituto Vasco de Criminología (23), pp.175-190.Stern Briones, E. (2007). El sentido de la privacidad, la intimidad y la seguridad en el mundo digital: ámbitos y límites. Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología (21), pp.185-199.Velasco Núñez, E. (2006). Aspectos procesales de la investigación y de la defensa en los delitos informáticos. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía (3), pp.1857-1864.Velasco Núñez, E. (2010). Delitos cometidos a través de Internet: cuestiones procesales. Madrid.Organización Internacional. Convenio sobre la Ciberdelincuencia, hecho en Budapest el 23 de noviembre de 2001. Consejo de Europa, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/economiccrime/Source/Cybercrime/TCY/ETS_185_spanish.PDFUnión Europea. Decisión Marco 2005/222/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005 relativa a los ataques contra los sistemas de información. Diario Oficial de la Unión Europea, 16 de marzo de 2005 [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:069:0067:0071:ES:PDFUnión Europea. Decisión nº 2005/681/JAI del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, por la que se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL) y por la que se deroga la Decisión 2000/820/JAI. Diario Oficial de la Unión Europea, 1 de octubre de 2005 [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32005D0681España. Constitución Española de 1978. Boletín Oficial del Estado, 29 de diciembre de 1978, núm. 311, pp. 29313-29424, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-31229.España. Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Boletín Oficial del Estado, 2 de julio de 1985, núm. 157, pp. 20632-20678, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666.Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Boletín Oficial del Estado, 24 de noviembre de 1995, núm. 281, pp. 33987-34058, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444España. Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. Boletín Oficial del Estado, 6 de octubre de 2015, núm. 239, pp. 90192-90219, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10725Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, 8 de enero de 2000, núm. 7, pp. 575-728, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323España. Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Boletín Oficial del Estado, 17 de septiembre de 1882, núm. 260, pp. 803-806, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036España. Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. Boletín Oficial del Estado, 25 de julio de 1889, núm. 206, pp. 249-259, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763.España. Instrucción 1/2008 de la Fiscalía General del Estado, sobre la dirección por el Ministerio Fiscal de las actuaciones de la Policía Judicial. Boletín Oficial del Estado, Fiscal.es, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/memoria2009_Instruccion1_2008.pdf?idFile=3dd781e4-7ed3-4fce-a893-f8482bb78af3España. Instrucción 2/2011, de 11 de octubre de 2011, sobre el Fiscal de Sala de Criminalidad Informática y las Secciones de Criminalidad Informática de las Fiscalías. Fiscal.es, [consultado 29 abril 2016]. Disponible en: https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/memoria2012_vol1_instru_02.pdf?idFile=6311c525-d23a-45d7-9e50-458f6f8c3406España. Real Orden de 19 de septiembre de 1896, que crea el Cuerpo de Policía Judicial para Madrid y Barcelona destinado a la persecución de delitos cometidos por medio de explosivos.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Valenzuela Contreras contra España. Sentencia de 30 de julio de 1998.España. Tribunal Constitucional (Sala Segunda) [versión electrónica ? buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 48/1984, de 4 de abril. [consultado 29 abril 2016].España. Tribunal Constitucional (Sala Primera) [versión electrónica ? buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 254/1993, de 20 de julio. [consultado 29 abril 2016]España. Tribunal Constitucional (Pleno) [versión electrónica buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 290/2000, de 30 de noviembre. [consultado 29 abril 2016]España. Tribunal Constitucional (Sala Segunda) [versión electrónica buscador de jurisprudencia Constitucional], Sentencia 237/2005, de 26 de septiembre. [consultado 29 abril 2016].España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Sentencia 1066/2009, de 4 de noviembre. [consultado 29 abril 2016].España. Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Auto de 4 de marzo de 2009. [consultado 29 abril 2016].España. Tribunal Supremo (Sala General) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Acuerdo no jurisdiccional de 3 de febrero de 2005. [consultado 29 abril 2016].España. Audiencia Nacional (Sala de lo Penal) [versión electrónica buscador de jurisprudencia CENDOJ], Sentencia 14/2001, de 10 de marzo. [consultado 29 abril 2016].Comisión Europea. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-13_es.htmConferencia impartida por el Fiscal Jorge A. Bermúdez, Fiscal Delegado de Criminalidad Informática en España: LECr* Service Pack 2. Rooted CON 2015; un Congreso de Seguridad Informática que se celebra anualmente. Ver enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-PfcUXCwjOMCuerpo Nacional de Policía. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://www.policia.es/org_central/judicial/udef/bit_quienes_somos.htmlEl País. (25 de enero de 2016). vLex España. Obtenido de http://el-pais.vlex.es/vid/golpe-policial-deep-web-543508626Entrevista personal realizada al Fiscal Jorge A. Bermúdez, Fiscal Delegado de Criminalidad Informática en España.Ertzaintza. (s.f.). Recuperado el 6 de mayo de 2016, de https://www.ertzaintza.net/wps/portal/ertzaintza/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gXDydTo2AzN0tLE9dAdxNzC39zAwjQL8h2VAQA8kxKRw!!/Garriga, S. (26 de Junio de 2013). Los nuevos piratas. La Nueva España. Recuperado el 29 de Abril de 2016, de http://nueva-espana.vlex.es/vid/nuevos-piratas-445178618Guardia Civil. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/la_unidad.phpMalmström, C. (s.f.). Una respuesta europea a la ciberdelincuencia. Tribuna Libre. Recuperado el 29 de Abril de 2016, de http://opinion-murcia.vlex.es/vid/respuesta-europea-ciberdelincuencia-362484182Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/Rubio Alamillo, J. (1 de junio de 2014). Clonación de discos duros en el peritaje informático. Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://peritoinformaticocolegiado.es/clonacion-de-discos-duros-en-el-peritaje-informaticoUnión Europea: Sección de la Escuela Europea de Policía. (s.f.). Recuperado el 29 de abril de 2016, de http://europa.eu/about-eu/agencies/regulatory_agencies_bodies/pol_agencies/cepol/index_es.htmLorena Arocena Alonso, Iñaki Esparza Leibar - 2017info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1427CybercrimesTrainingInternational cooperationEffective judicial protectionDue processSpecific procedural treatmentPolice cyber intelligenceCódigo hashDelitos informáticosCapacitaciónCooperación internacionalTutela judicial efectivaDebido procesoTratamiento procesal específicoCiberinteligencia policial.Código hashLos retos procesales de la criminalidad informática desde una perspectiva española.The procedural challenges of cybercriminality from a spanish perspective.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2564https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f85cddb7-6c65-4d64-afd8-80fb36e82c8e/download1b102efb0337a62397c69b730b688115MD5110983/29625oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296252023-03-24 16:26:47.632https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Lorena Arocena Alonso, Iñaki Esparza Leibar - 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |