Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales

Artículo Jurisprudencial

Autores:: Noreña-González, Alexander Fernando

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_c2975c061fc597f1c67fc5c2a84cb432
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27356
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
title	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
spellingShingle	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales DERECHOS BIOCULTURALES CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA BIOCULTURAL BIODIVERSIDAD COMUNIDAD ÉTNICA MINERÍA
title_short	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
title_full	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
title_fullStr	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
title_full_unstemmed	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
title_sort	Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales
dc.creator.fl_str_mv	Noreña-González, Alexander Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Ariza-López, Ricardo Arturo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Noreña-González, Alexander Fernando
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	DERECHOS BIOCULTURALES
topic	DERECHOS BIOCULTURALES CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA BIOCULTURAL BIODIVERSIDAD COMUNIDAD ÉTNICA MINERÍA
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA BIOCULTURAL BIODIVERSIDAD COMUNIDAD ÉTNICA MINERÍA
description	Artículo Jurisprudencial
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-04-07T19:23:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022 2022-04-07T19:23:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	Noreña-González, A. F. (2022). Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/27356
identifier_str_mv	Noreña-González, A. F. (2022). Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
url	https://hdl.handle.net/10983/27356
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agudelo, O., Cubides, J., González, J. Grandas, A. León. J. y Prieto, M (2016). Perspectivas del constitucionalismo. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, Colección Jus Público. Arias, A. (1999). Los derechos colectivos y su relación con las acciones populares. Ecuador: Revista Derecho Constitucional. (En línea) S/N, 104-129 Recuperado de https://www.revistajuridicaonline.com/wp- content/uploads/1999/02/13 derechos colectivos.pdf Barría, M. (2017). El elemento de interpretación gramatical. Su origen en Savigny, algunos autores modernos y la doctrina nacional. Ars Boni et Aequi, 7(2). Blanco, M. (2015). El derecho al medio ambiente en el ordenamiento jurídico colombiano: evolución y comparación en el reconocimiento en su categoría como derecho fundamental. (Artículo de Reflexión-Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica De Colombia. Bogotá D.C. Bondia, D. (2013). Derechos Humanos Emergentes: Los derechos humanos fundamentales del ciudadano cosmopolita. El inicio del proceso de interacción de los derechos humanos. En. G. Peces-Barba Martínez, G., E. Fernández García, E., R. Asís Roig, R. & F. Ansuátegui Roig (dirs.): Historia de los Derechos Fundamentales, siglo XX. (vol. III. No. 1., pp. 687-781) Madrid: Dykinson, S. L. Cagüeñas, D., Orrego, M. I., y Rasmussen, S. (2020). El Atrato y sus guardianes: imaginación ecopolítica para hilar nuevos derechos. Revista Colombiana de Antropología, 56(2), 169-196. Cano, A. (2017). Garantías constitucionales del río Atrato como sujeto de derecho en Colombia. Derechos y medios de protección. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 99-111. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1170 Carducci, M. y Castillo, LD. (2016). Nuevo constitucionalismo de la biodiversidad vs neoconstitucionalismo del riesgo. Seqüência (Florianópolis), 73, 255-284. Castañeda, H., Gómez, Á., Pérez, H., y Herrera, J. (2020). La declaratoria del Río Atrato como entidad sujeto de derechos: una oportunidad para la construcción de un proyecto presente-futuro de territorio sustentable. Revista Kavilando, 11(2), 417-433. Recuperado http://kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/358 Contreras, J.A. (2011).El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41 (115), 331- 361. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1514/151422617004.pdf Constitución Política de Colombia. (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Legis. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica %20de%20Colombia.pdf. Cuesta, L., Nupan, M. I., Ramírez, S., y Palacios, L.G. (2016). El derecho a la participación en el trámite de licencias ambientales: ¿una garantía para la protección del medio ambiente? Revista Academia & Derecho, 7 (12), (53- 86) Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Ed. El Perro y la Rana. Espinosa, N. (2018). La subjetivación del medio ambiente: implicaciones en el derecho de la responsabilidad civil. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. Hurtad, W. (2019). Derechos bioculturales: nueva concepción de los Derechos del ambiente en Colombia. Diario Jurídico de mayo 9. López -Martín, J. C. (2016) El Derecho fundamental a la consulta previa de las comunidades indígenas: Un Estudio Comparado entre Colombia y Perú desde un enfoque territorial. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica de Colombia Bogotá, Colombia. López, D. (2000). El derecho de los jueces. (1a ed.). Bogotá: Ediciones Uniandes y Legis. López Medina, D. (2016). Eslabones del derecho. Bogotá D.C. Ediciones Uniandes. Legis. López, S- Hernández, J.D. y Méndez, Ch. (2019). Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista. Opera, 24, 49-65. Ministerio de Minas y Energía (4 marzo 2019). Análisis minero. Dirección de Minería Empresarial. Análisis Del Comportamiento Del Pib Minero Cuarto Trimestre De 2018. Recuperado de https://www.minenergia.gov.co/documents/10192/23966843/PIB+IV+triem estre+2018.pdf/f2ce44da-5a6a-456c-9f2a-fa74d89d4d5f Naciones Unidas (junio 1972) Declaración de Estocolmo. Conferencia sobre el medio ambiente del 5- 16 junio. Estocolmo, Suecia: ONU. Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%200 5.pdf. Naciones Unidas (5 junio 1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica Río de Janeiro, Brasil: Naciones Unidas. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf. Organización Internacional del Trabajo OIT (27 junio 1989 ). C169 – Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro- lima/documents/ publication/wcms_345065.pdf. Rojas, G. (2012) De la justicia a los derechos fundamentales. Una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá D.C. Universidad Católica de Colombia. Decreto 2811 de 1974 (diciembre 18). El Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, expedido mediante. Bogotá; Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 34.243 del 27 de enero de 1975. Decreto 100 de 1980 (enero 23). Por el cual se expide el nuevo Código Penal. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 35.461 del 20 de febrero de 1980. Decreto 2555 de 1988 (diciembre 23). Por el cual se expide el Código de Minas. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 38.626 del 23 de diciembre de 1988. Decreto 2400 de 1989 (octubre 20). Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 9a de 1989. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 39.031del 20 de octubre de 1989. Ley 10 de 1978 (agosto 14). Por medio de la cual se dictan normas sobre mar territorial, zona económica exclusiva, plataforma continental, y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 35.077 del 18 de agosto de 1978. Ley 9 de 1989 (enero 11). Por la cual se dictan normas sobre planes de desarrollo municipal, compraventa y expropiación de bienes y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 38.650 del 11 de enero de 1989. Corte Constitucional (17 junio 1992). Sentencia T-411/92. Derecho al ambiente sano. Ref: Expediente T-785. M. P. Alejandro Martínez. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (26 octubre 1992) Sentencia T-570/92. Derecho al servicio de acueducto. Ref: Expediente. T-2630. M. P. Jaime Sanin Greiffenstein. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional (24 febrero 1993). Sentencia SU 067/93. Derecho a un ambiente sano. Ref: Expediente No. T- 904. M. P. Fabio Morón Díaz y Ciro Angarita Barón. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (30 junio 1993) Sentencia T-257/93. Propiedad colectiva. Resguardo indígena. Ref.: Expediente T-10.239. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (13 septiembre 1993). Sentencia T-380/93. Derechos Fundamentales Comunidad Negra. Ref: Expediente T-1363. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (17 febrero 1994). Sentencia C 058/94. Constitución Ecológica/Derecho al Ambiente Sano. Ref: Expediente N° D-369. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (21 noviembre 1994) Sentencia C-519/94. Medio ambiente. Sano. Protección. Biodiversidad. Ref: Expediente No. L.A.T.-036. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (13 junio 1996). Sentencia C-262/96. Convenio para la protección de obtenciones vegetales. Referencia: Expediente LAT-068. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional (29 octubre 1996). Sentencia T-574/96. Derecho Colectivo Ecológico, Referencia: Expediente T-100774. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (3 febrero 1997). Sentencia SU-039/97. Derechos fundamentales de comunidad indígena. Referencia: Expediente T-84771. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Santafé de Bogotá Corte Constitucional. (16 septiembre 1997). Sentencia SU-442/97. Derecho ambiente sano. Referencia: Expedientes T-120.950 y T-124.621 (acumulados) M. P. Hernando –Herrera Vergara. Santafé de Bogotá Corte Constitucional. (18 septiembre 1998). Sentencia SU-510/98. Principio de diversidad étnica y cultural. Referencia: Expediente T-141047. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá Corte Constitucional (10 noviembre 1998). Sentencia T-652/98. Consulta de Comunidad Indígena-Protección de recursos naturales. Referencia: Expedientes acumulados T-168.594 y T-182.245. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional (12 abril 2000). Sentencia C-431/00. Medio Ambiente. Referencia: expediente D-2589. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Santafé de Bogotá. Corte Constitucional. (7 mayo 2002). Sentencia C339/02. Derecho ambiente sano. Referencia: expediente D-3767. Magistrado Ponente. Jaime Araujo Rentería, Bogotá D.C Corte Constitucional. (17 octubre 2003). SentenciaT-955/03. Diversidad étnica y cultural. Referencia: expediente T-562887. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C. Corte Constitucional (27 julio 2010) Sentencia C-595/10. Derecho al ambiente sano. Ref: expediente D-7977. M. P. Jorge Iván Palacio. Bogotá D.C. Corte Constitucional (23 mayo 2011). Sentencia T-433/11. Derecho al territorio colectivo. Ref: Expediente T-2918340. M. P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional (24 agosto 2011). Sentencia C-632/11. Medio ambiente sano. Referencia: Expedientes D-8379. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Corte Constitucional (25 junio 2012). Sentencia T-477/12. Ref: Principio de diversidad étnica y cultural. Expediente T-3.363.570. M. P. Adriana María Guillén Arango. Bogotá D.C. Corte Constitucional. (5 diciembre 2012). SentenciaC-1051/12. Ley aprobatoria de tratado sobre protección de obtenciones vegetales. Referencia: expediente No. LAT-386. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C. Corte Constitucional (13 junio 2014). Sentencia T-379/14, Derecho a la propiedad colectiva de grupos étnicos sobre territorios. Ref: expediente T-4.252.263. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Corte Constitucional. (4 agosto 2014). Sentencia T-576/14, Comunidades negras. Referencia: expediente T–3482903. Magistrado Ponente Luís Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C. Corte Constitucional (20 febrero 2015) Sentencia T-080/15. Derecho ambiental. Ref: Expediente T-4.353. 004. M. P. Jorge Iván Palacio. Bogotá D.C Corte Constitucional (8 febrero 2016). Sentencia C-035/16. Áreas de Especial Importancia Ecológica-Finalidad de su creación. Ref. Ref: expediente D- 10864. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Bogotá D.C. Corte Constitucional (13 abril 2016). Sentencia C-179/16. Referencia: expediente D-10973. M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez Corte Constitucional (10 noviembre 2016). Sentencia T-622/16. Derecho a las comunidades negras. Ref: Expediente T-5.016.242. M. P. Jorge Iván Palacio Arias. Bogotá D.C. Corte Suprema de Justicia (5 abril 2018). Sentencia STC 4360-2018. Radicación 11001-22-03-000-2018-00319-01 M. P. Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá D.C.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv	Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	42 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b263c8ef-969b-4ddc-bd87-8a0a4d89af0d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6f943a40-05b8-4a30-93e2-3347dfbfb48c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94f4df0a-d244-4e98-9b0c-04fbed136023/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62c17e8b-8066-4735-8697-c52871dfca89/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e27da906-0b51-4cda-a189-33efde5e60c5/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/36f0ace4-6620-44af-91a1-93879e165d26/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6ea23a6b-0df8-40d1-806d-e0243b10ab74/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85aac404-e7a8-413e-a869-19ce9f3c7037/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/282bc7aa-60d8-469e-9d2b-98ddb11ea27b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2e021d18-cb8d-409f-ad57-01551f610e9c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/26790746-58b6-4585-9096-2eb1bf7d9818/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/09e554f5-00e2-4afb-811a-fb05a447ce65/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	d5a0dcafc1307d1a6db807d0bccd6aa9 1bb08e4cea8a8d3f3d7a806ad459af4b fbc8d1b1db62868d8e7dea3dae5bfd9c 5e01fb3ef17c82ec394f1a1d7ffc1d32 a9b64fcce2757ef60225118910d8829d 6a92fb2f60f3bde48738edaf039f52ed 0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164e 5c2842c9900de73bae4fbde987f9894e f24ba165c1dde84bdb48ddb68004598a c05c1410a1971e642c6db425c7e33fdc 240a46bbf97415e60c2b124c3f9503ae 55ba4dc0d2f394e30ec7250fdabcae60
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256362947870720
spelling	Ariza-López, Ricardo Arturoc67cfbc6-395a-47ff-90b8-27182ca9dfb5Noreña-González, Alexander Fernandodc0cbf70-7689-4f80-b306-1a8e73953f4d-12022-04-07T19:23:00Z20222022-04-07T19:23:00Z2022Artículo JurisprudencialEl reconocimiento que la Corte Constitucional le otorga a la cuenca del río Atrato a través de la sentencia T-622-2016, es de suma importancia, es el tercer río en el mundo objeto de derechos. Los nuevos derechos denominados Bioculturales de las comunidades étnicas para poder tener autonomía administrativa en su territorio de acuerdo con sus costumbres cimentadas en las tradiciones culturales de la población en las cercanías de la cuenca. La línea Jurisprudencial que aplica el Estado Social de Derecho busca garantizar el beneficio ambiental y cultural de los recursos naturales con las poblaciones en estado de vulnerabilidad, respetando la minería dentro del marco legal establecido. Este Reconocimiento que surge de los derechos bioculturales constituidos por tanto de la idiosincrasia que emerge al habitar esta cuenca, la tradición, costumbres, derechos y conocimientos de vida en la comunidad que son parte fundamental de la misma. (Tomado de la fuente)PregradoAbogadoIntroducción. 1 Medio Ambiente 2. Normatividad y jurisprudencia. 3. Bioculturalidad y naturaleza-binomio perfecto Conclusiones Referencias42 páginasapplication/pdfNoreña-González, A. F. (2022). Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.https://hdl.handle.net/10983/27356spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAgudelo, O., Cubides, J., González, J. Grandas, A. León. J. y Prieto, M (2016). Perspectivas del constitucionalismo. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, Colección Jus Público.Arias, A. (1999). Los derechos colectivos y su relación con las acciones populares. Ecuador: Revista Derecho Constitucional. (En línea) S/N, 104-129 Recuperado de https://www.revistajuridicaonline.com/wp- content/uploads/1999/02/13 derechos colectivos.pdfBarría, M. (2017). El elemento de interpretación gramatical. Su origen en Savigny, algunos autores modernos y la doctrina nacional. Ars Boni et Aequi, 7(2).Blanco, M. (2015). El derecho al medio ambiente en el ordenamiento jurídico colombiano: evolución y comparación en el reconocimiento en su categoría como derecho fundamental. (Artículo de Reflexión-Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica De Colombia. Bogotá D.C.Bondia, D. (2013). Derechos Humanos Emergentes: Los derechos humanos fundamentales del ciudadano cosmopolita. El inicio del proceso de interacción de los derechos humanos. En. G. Peces-Barba Martínez, G., E. Fernández García, E., R. Asís Roig, R. & F. Ansuátegui Roig (dirs.): Historia de los Derechos Fundamentales, siglo XX. (vol. III. No. 1., pp. 687-781) Madrid: Dykinson, S. L.Cagüeñas, D., Orrego, M. I., y Rasmussen, S. (2020). El Atrato y sus guardianes: imaginación ecopolítica para hilar nuevos derechos. Revista Colombiana de Antropología, 56(2), 169-196.Cano, A. (2017). Garantías constitucionales del río Atrato como sujeto de derecho en Colombia. Derechos y medios de protección. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 99-111. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1170Carducci, M. y Castillo, LD. (2016). Nuevo constitucionalismo de la biodiversidad vs neoconstitucionalismo del riesgo. Seqüência (Florianópolis), 73, 255-284.Castañeda, H., Gómez, Á., Pérez, H., y Herrera, J. (2020). La declaratoria del Río Atrato como entidad sujeto de derechos: una oportunidad para la construcción de un proyecto presente-futuro de territorio sustentable. Revista Kavilando, 11(2), 417-433. Recuperado http://kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/358Contreras, J.A. (2011).El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41 (115), 331- 361. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1514/151422617004.pdfConstitución Política de Colombia. (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Legis. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica %20de%20Colombia.pdf.Cuesta, L., Nupan, M. I., Ramírez, S., y Palacios, L.G. (2016). El derecho a la participación en el trámite de licencias ambientales: ¿una garantía para la protección del medio ambiente? Revista Academia & Derecho, 7 (12), (53- 86)Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Ed. El Perro y la Rana.Espinosa, N. (2018). La subjetivación del medio ambiente: implicaciones en el derecho de la responsabilidad civil. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.Hurtad, W. (2019). Derechos bioculturales: nueva concepción de los Derechos del ambiente en Colombia. Diario Jurídico de mayo 9.López -Martín, J. C. (2016) El Derecho fundamental a la consulta previa de las comunidades indígenas: Un Estudio Comparado entre Colombia y Perú desde un enfoque territorial. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica de Colombia Bogotá, Colombia.López, D. (2000). El derecho de los jueces. (1a ed.). Bogotá: Ediciones Uniandes y Legis.López Medina, D. (2016). Eslabones del derecho. Bogotá D.C. Ediciones Uniandes. Legis.López, S- Hernández, J.D. y Méndez, Ch. (2019). Desarrollo jurisprudencial de la protección ambiental en Colombia: aportes desde la perspectiva neoconstitucionalista. Opera, 24, 49-65.Ministerio de Minas y Energía (4 marzo 2019). Análisis minero. Dirección de Minería Empresarial. Análisis Del Comportamiento Del Pib Minero Cuarto Trimestre De 2018. Recuperado de https://www.minenergia.gov.co/documents/10192/23966843/PIB+IV+triem estre+2018.pdf/f2ce44da-5a6a-456c-9f2a-fa74d89d4d5fNaciones Unidas (junio 1972) Declaración de Estocolmo. Conferencia sobre el medio ambiente del 5- 16 junio. Estocolmo, Suecia: ONU. Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%200 5.pdf.Naciones Unidas (5 junio 1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica Río de Janeiro, Brasil: Naciones Unidas. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf.Organización Internacional del Trabajo OIT (27 junio 1989 ). C169 – Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Ginebra, Suiza: OIT. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro- lima/documents/ publication/wcms_345065.pdf.Rojas, G. (2012) De la justicia a los derechos fundamentales. Una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá D.C. Universidad Católica de Colombia.Decreto 2811 de 1974 (diciembre 18). El Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, expedido mediante. Bogotá; Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 34.243 del 27 de enero de 1975.Decreto 100 de 1980 (enero 23). Por el cual se expide el nuevo Código Penal. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 35.461 del 20 de febrero de 1980.Decreto 2555 de 1988 (diciembre 23). Por el cual se expide el Código de Minas. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 38.626 del 23 de diciembre de 1988.Decreto 2400 de 1989 (octubre 20). Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 9a de 1989. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial 39.031del 20 de octubre de 1989.Ley 10 de 1978 (agosto 14). Por medio de la cual se dictan normas sobre mar territorial, zona económica exclusiva, plataforma continental, y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 35.077 del 18 de agosto de 1978.Ley 9 de 1989 (enero 11). Por la cual se dictan normas sobre planes de desarrollo municipal, compraventa y expropiación de bienes y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 38.650 del 11 de enero de 1989.Corte Constitucional (17 junio 1992). Sentencia T-411/92. Derecho al ambiente sano. Ref: Expediente T-785. M. P. Alejandro Martínez. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (26 octubre 1992) Sentencia T-570/92. Derecho al servicio de acueducto. Ref: Expediente. T-2630. M. P. Jaime Sanin Greiffenstein. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional (24 febrero 1993). Sentencia SU 067/93. Derecho a un ambiente sano. Ref: Expediente No. T- 904. M. P. Fabio Morón Díaz y Ciro Angarita Barón. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (30 junio 1993) Sentencia T-257/93. Propiedad colectiva. Resguardo indígena. Ref.: Expediente T-10.239. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (13 septiembre 1993). Sentencia T-380/93. Derechos Fundamentales Comunidad Negra. Ref: Expediente T-1363. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (17 febrero 1994). Sentencia C 058/94. Constitución Ecológica/Derecho al Ambiente Sano. Ref: Expediente N° D-369. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (21 noviembre 1994) Sentencia C-519/94. Medio ambiente. Sano. Protección. Biodiversidad. Ref: Expediente No. L.A.T.-036. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (13 junio 1996). Sentencia C-262/96. Convenio para la protección de obtenciones vegetales. Referencia: Expediente LAT-068. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional (29 octubre 1996). Sentencia T-574/96. Derecho Colectivo Ecológico, Referencia: Expediente T-100774. M. P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (3 febrero 1997). Sentencia SU-039/97. Derechos fundamentales de comunidad indígena. Referencia: Expediente T-84771. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Santafé de BogotáCorte Constitucional. (16 septiembre 1997). Sentencia SU-442/97. Derecho ambiente sano. Referencia: Expedientes T-120.950 y T-124.621 (acumulados) M. P. Hernando –Herrera Vergara. Santafé de BogotáCorte Constitucional. (18 septiembre 1998). Sentencia SU-510/98. Principio de diversidad étnica y cultural. Referencia: Expediente T-141047. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de BogotáCorte Constitucional (10 noviembre 1998). Sentencia T-652/98. Consulta de Comunidad Indígena-Protección de recursos naturales. Referencia: Expedientes acumulados T-168.594 y T-182.245. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional (12 abril 2000). Sentencia C-431/00. Medio Ambiente. Referencia: expediente D-2589. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Santafé de Bogotá.Corte Constitucional. (7 mayo 2002). Sentencia C339/02. Derecho ambiente sano. Referencia: expediente D-3767. Magistrado Ponente. Jaime Araujo Rentería, Bogotá D.CCorte Constitucional. (17 octubre 2003). SentenciaT-955/03. Diversidad étnica y cultural. Referencia: expediente T-562887. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C.Corte Constitucional (27 julio 2010) Sentencia C-595/10. Derecho al ambiente sano. Ref: expediente D-7977. M. P. Jorge Iván Palacio. Bogotá D.C.Corte Constitucional (23 mayo 2011). Sentencia T-433/11. Derecho al territorio colectivo. Ref: Expediente T-2918340. M. P. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional (24 agosto 2011). Sentencia C-632/11. Medio ambiente sano. Referencia: Expedientes D-8379. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Corte Constitucional (25 junio 2012). Sentencia T-477/12. Ref: Principio de diversidad étnica y cultural. Expediente T-3.363.570. M. P. Adriana María Guillén Arango. Bogotá D.C.Corte Constitucional. (5 diciembre 2012). SentenciaC-1051/12. Ley aprobatoria de tratado sobre protección de obtenciones vegetales. Referencia: expediente No. LAT-386. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C.Corte Constitucional (13 junio 2014). Sentencia T-379/14, Derecho a la propiedad colectiva de grupos étnicos sobre territorios. Ref: expediente T-4.252.263. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C.Corte Constitucional. (4 agosto 2014). Sentencia T-576/14, Comunidades negras. Referencia: expediente T–3482903. Magistrado Ponente Luís Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C.Corte Constitucional (20 febrero 2015) Sentencia T-080/15. Derecho ambiental. Ref: Expediente T-4.353. 004. M. P. Jorge Iván Palacio. Bogotá D.CCorte Constitucional (8 febrero 2016). Sentencia C-035/16. Áreas de Especial Importancia Ecológica-Finalidad de su creación. Ref. Ref: expediente D- 10864. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Bogotá D.C.Corte Constitucional (13 abril 2016). Sentencia C-179/16. Referencia: expediente D-10973. M. P. Luis Guillermo Guerrero PérezCorte Constitucional (10 noviembre 2016). Sentencia T-622/16. Derecho a las comunidades negras. Ref: Expediente T-5.016.242. M. P. Jorge Iván Palacio Arias. Bogotá D.C.Corte Suprema de Justicia (5 abril 2018). Sentencia STC 4360-2018. Radicación 11001-22-03-000-2018-00319-01 M. P. Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá D.C.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHOS BIOCULTURALESCONSTITUCIÓN ECOLÓGICABIOCULTURALBIODIVERSIDADCOMUNIDAD ÉTNICAMINERÍATratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturalesTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdfTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdfapplication/pdf499153https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b263c8ef-969b-4ddc-bd87-8a0a4d89af0d/downloadd5a0dcafc1307d1a6db807d0bccd6aa9MD51RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdfRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdfapplication/pdf330432https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6f943a40-05b8-4a30-93e2-3347dfbfb48c/download1bb08e4cea8a8d3f3d7a806ad459af4bMD52IDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdfIDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdfapplication/pdf701009https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94f4df0a-d244-4e98-9b0c-04fbed136023/downloadfbc8d1b1db62868d8e7dea3dae5bfd9cMD53CESION DE DERECHOS.pdfCESION DE DERECHOS.pdfapplication/pdf443436https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62c17e8b-8066-4735-8697-c52871dfca89/download5e01fb3ef17c82ec394f1a1d7ffc1d32MD54TEXTTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdf.txtTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdf.txtExtracted texttext/plain76195https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e27da906-0b51-4cda-a189-33efde5e60c5/downloada9b64fcce2757ef60225118910d8829dMD55RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdf.txtRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdf.txtExtracted texttext/plain18093https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/36f0ace4-6620-44af-91a1-93879e165d26/download6a92fb2f60f3bde48738edaf039f52edMD57IDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdf.txtIDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdf.txtExtracted texttext/plain960https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6ea23a6b-0df8-40d1-806d-e0243b10ab74/download0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164eMD59CESION DE DERECHOS.pdf.txtCESION DE DERECHOS.pdf.txtExtracted texttext/plain10349https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85aac404-e7a8-413e-a869-19ce9f3c7037/download5c2842c9900de73bae4fbde987f9894eMD511THUMBNAILTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdf.jpgTratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg13149https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/282bc7aa-60d8-469e-9d2b-98ddb11ea27b/downloadf24ba165c1dde84bdb48ddb68004598aMD56RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdf.jpgRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18520https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2e021d18-cb8d-409f-ad57-01551f610e9c/downloadc05c1410a1971e642c6db425c7e33fdcMD58IDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgIDENTIFICACION DE TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg24665https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/26790746-58b6-4585-9096-2eb1bf7d9818/download240a46bbf97415e60c2b124c3f9503aeMD510CESION DE DERECHOS.pdf.jpgCESION DE DERECHOS.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg24743https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/09e554f5-00e2-4afb-811a-fb05a447ce65/download55ba4dc0d2f394e30ec7250fdabcae60MD51210983/27356oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/273562023-03-24 17:15:56.545https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Tratamiento jurisprudencial colombiano de los derechos bioculturales

Publicaciones similares