Análisis jurídico del acto administrativo electrónico

Artículo de Investigación

Autores:: Vargas-Arenas, Leidy Tatiana

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_bec5a2d9e343182668135ca4da3cc562
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25378
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
title	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
spellingShingle	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO DERECHO COMPARADO PROCEDIMIENTO DERECHO PÚBLICO JURISPRUDENCIA REGLAS COLOMBIA ESPAÑA CHILE
title_short	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
title_full	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
title_fullStr	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
title_full_unstemmed	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
title_sort	Análisis jurídico del acto administrativo electrónico
dc.creator.fl_str_mv	Vargas-Arenas, Leidy Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Ortega-Ruiz, Luis Germán
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Vargas-Arenas, Leidy Tatiana
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO
topic	ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO DERECHO COMPARADO PROCEDIMIENTO DERECHO PÚBLICO JURISPRUDENCIA REGLAS COLOMBIA ESPAÑA CHILE
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	DERECHO COMPARADO PROCEDIMIENTO DERECHO PÚBLICO JURISPRUDENCIA REGLAS COLOMBIA ESPAÑA CHILE
description	Artículo de Investigación
publishDate	2021
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2021-01-19T16:20:25Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2021-01-19T16:20:25Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2021
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Vargas-Arenas, L. T. (2020). Análisis jurídico del acto administrativo electrónico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/25378
identifier_str_mv	Vargas-Arenas, L. T. (2020). Análisis jurídico del acto administrativo electrónico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url	https://hdl.handle.net/10983/25378
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arias, F. (2015). Estudios de derecho procesal administrativo. Tunja: Universidad Santo Tomás. Barnés, J. (2010). El procedimiento administrativo y el gobierno electrónico. Cuadernos de derecho local, 22, 83-95. Bernal, F. (2008). Derecho administrativo: Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: ESAP. Fernández, I. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo. Armenia: Universidad La Gran Colombia. Ferrara, J. (2011). Los procesos administrativos en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso, 251-277. Flórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de su evolución legislativa y jurisprudencial. Verba Iuris(31), 43-71. Fonseca, Z. (2012). Problemas de eficacia en actos administrativos expedidos por medios electrónicos. In Vestigium Ire, 5, 95-108. Fuentes, J. (2017). La operación administrativa es procedente cuando se expiden actos administrativos de carácter general y partícular. Trabajo de grado. Bogotá Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23799/1/RM%20aproba do%20Jhon%20Fuentes%20Rojas.pdf Laguado, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, 89- 128. Martínez, J. (2004). La necesidad de interoperabilidad de la información en los servicios de la administración electronica: XML, una posible solución. e- Cooperación en la Administración Pública, 1-8. Muñoz, F. (2016). Del derecho electrónico en Colombia: interpretación normativa, producción y valoración probatoria de la firma digital y/o electrónica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/3053. Naranjo, M. (2016). Validez probatoria del documento electrónico soporte de hallazgos fiscales en las auditorias. Tesis de maestria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/52349/1/51743793.2016.pdf Oliver, R. (2011). La sede electrónica de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Revista d'internet, dret i politica(12), 44-54. Ortega, L. (2018). El Acto administrativo en los procesos y procedimientos. Editorial: Universidad Católica de Colombia. Pérez, R. (2013). Eficacia y validez del acto administrativo. Tesis de maestría. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/9877/1/700600.2013.pdf Rodríguez, L. (2017). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Temis. Ruíz, F. (2016). El acto administrativo electrónico en Colombia. Tesis de Maestría. Bogotá: Universidad Militrar Nueva Granada. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/14691 Sánchez, M. (2014). Eficacia y validez del Acto Administrativo electrónico- una perspectiva del derecho comparado entre Colombia y España. Bogotá, D.C. Universidad Católica de Colombia. Sánchez Torres, A. (2007). Acto administrativo. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Torres, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno: una perspectiva desde las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Congreso de la República de Colombia (1999). Ley 527 de 1999: Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 43.673 Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437 de 2011: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial: 47.956. Colombia. Consejo de Estado (26 de Noviembre de 1917). Auto, acción de nulidad. C.P. Luis Felipe Rosales. Colombia. Consejo de Estado (26 de Noviembre de 1917). Auto, acción de nulidad. C.P. Luis Felipe Rosales Colombia. Consejo de Estado (24 de Abril de 1934). Auto, acción de Nulidad. C.P. Nicasio Anzola. Colombia. Consejo de Estado (22 de julio de 1955). Auto, acción de Nulidad. C.P. Manuel Buenahora. Colombia. Consejo de Estado. (30 de mayo de 1988). Expediente: 0549. Sala de lo Contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Hernán Guillermo Aldana Duque. Colombia. Consejo de Estado (18 de Marzo de 2010). Radicado 11001-03-06-000- 2010-00015-00/1989. C.P. Enrique José Arboleda Perdomo Colombia. Consejo de Estado. (5 de agosto de 2010). Radicado número: 11001 0324 000 2007 00039 00. Sala de lo contencioso administrativo, sección primera. C.P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta. Colombia. Consejo de Estado, (25 de mayo de 2017) Expediente 250002342000201400189 01. C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez. Colombia. Consejo de Estado (17 de mayo de 2018). Radicado 25000-23-26-000- 1997-13723-01/29942. C.P. Stella Conto Díaz del Catillo. Colombia. Consejo de Estado. (28 de mayo de 2019). Radicado número: 11001-03- 26-000-2017-00118-00(59837). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera. C.P. Ramiro Pazos Guerrero. Colombia. Consejo de Estado. (11 de julio de 2019). Radicado número: 25000-23-37- 000-2013-00173-01(21257). Sala de lo contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez. Colombia. Consejo de Estado. (1 de agosto de 2019). Radicado número: 17001-23- 33-000-2015-00660-01(23334). Sala de lo contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Colombia. Consejo de Estado (23 de enero de 2020). Radicado número: 08001-23- 33-000-2019-00556-01(ACU). Sala de lo contencioso administrativo, sección quinta. C.P. Rocío Araujo Oñate. Colombia. Consejo de Estado (6 de febrero de 2020). Radicado 25000-23-42-000- 2015-04729-01(2844-18). Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Rafael Francisco Suarez Vargas. Colombia. Consejo de Estado. (19 de febrero de 2020). Radicado 68001-23-33-000- 2015-00020-01(23081). Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Milton Chaves García. Colombia. Consejo de Estado. (28 de abril de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01408-00. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Lucy Jannette Bermúdez Bermúdez. Colombia. Consejo de Estado. (28 de abril de 2020). Radicación 25000-23-26-000- 2010-00478-01(45010). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera, Subsección A. C.P. María Adriana Marín. Colombia. Consejo de Estado. (30 de abril de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01500-00(CA)A. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Martín Bermúdez Muñoz. Colombia. Consejo de Estado. (4 de mayo de 2020) Radicado 11001-03-15-000-2020- 01397-00. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P: Nicolás Yepes Corrales. Colombia. Consejo de Estado. (7 de mayo de 2020) Radicado 11001-03-15-000-2020- 01620-00(CA)A. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Guillermo Sánchez Luque. Colombia. Consejo de Estado. (11 de mayo de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-00944-00(CA). Sala especial de decisión. C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez Colombia. Consejo de Estado. (16 de junio de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-02303-00. Sala especial de decisión. C.P. Nicolás Yepes Corrales. Colombia. Consejo de Estado (16 de junio de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01832-00(CA)A. C.P. Hernando Sánchez Sánchez Colombia. Corte Constitucional. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436 de 2000. M. P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Colombia. Corte Constitucional. (30 de junio de 2004). Sentencia C-620 de 2004, 30 de junio. M.P.: Dr. Jaime Araujo Rentería. Colombia. Corte Constitucional. (10 de marzo de 2017). Sentencia T-161 de 2017. M.P. José Antonio Cepeda Amarís. Colombia. Corte Suprema de Justicia. (10 de julio de 2018). Sentencia SL2670-2018. Radicado 59114. M.P. Omar de Jesús Restrepo Ochoa. Colombia. Corte Suprema de Justicia. (30 de octubre de 2018). Sentencia APL4729- 2018. Rad.- 11-001-02-30-000-. M.P. Luis Gabriel Miranda Buelvas. Colombia. Corte Suprema de Justicia. (15 de enero de 2019). Sentencia STC057-2019. Radicado T 110010230000-2018-00525-00. M.P. Gabriel Hernández Villareal. Colombia. Corte Constitucional. (20 de mayo de 2020). Sentencia C- 145 de 2020. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Colombia. Corte Constitucional (27 de mayo de 2020). Sentencia C- 150 de 2020. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (11 de marzo de 2020). Fallo: 33.271-2020, 11 de marzo, Ministros: Sra. Ángela Vivanco M., y los Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P., y Sr. Pedro Pierry A. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, Tercera Sala. (5 de junio de 2020). Fallo: 24.827-2020. Ministros: Sr. Sergio Muñoz G., Sra. María Eugenia Sandoval G.,Sra. Ángela Vivanco M., y Sr. Leopoldo Llanos S., y el Abogado Integrante Sr. Julio Pallavicini M. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (5 de junio de 2019). Fallo: 36.953-2019. Ministros: Sr. Carlos Aránguiz Z., Sra. Ángela Vivanco M., y Sr. Leopoldo Llanos S. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (17 de junio de 2019). Fallo: 17.374-2019. 17 de junio, Ministro: Sr. Leopoldo Llanos S. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, Tercera Sala. (30 de junio de 2019). Fallo: 27.716-2019. Ministros: Sr. Sergio Muñoz G., y Sra. María Eugenia Sandoval G., el Ministro Suplente Sr. Raúl Mera M., y los Abogados Integrantes Sr. Jorge Lagos G., y Sr. Antonio Barra R. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (3 de octubre de 2019). Fallo: 30.013-2019. Ministros: Sr. Jorge Lagos G., y Sr. Julio Pallavicini M. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (9 de diciembre de 2019) Fallo: 38.890-2019. Ministros: Sr. Jorge Zepeda A., y el Abogado Integrante Sr. Pedro Pierry A. Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (6 de marzo de 201). Fallo: 5.872-201. Ministros: Sr. Arturo Prado P. y Sra. Ángela Vivanco M. y el Abogado Integrante Sr. Rafael Gómez B. Departamento Administrativo de la Función Pública (2017). Concepto 187921 del 16 de agosto de 2017. Radicado 20176000187921. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83120 España. Tribunal Constitucional de España. (15 de enero de 2020). Sentencia 4/2020. Magistrados: Andrés Ollero Tassara, Fernando Valdés Dal-Ré, Santiago Martínez-Vares García, Juan Antonio Xiol Ríos, Pedro José González-Trevijano Sánchez, Antonio Narváez Rodríguez, Alfredo Montoya Melgar, Ricardo Enríquez Sancho y Cándido Conde-Pumpido Tourón.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020 Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	41 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8b0b260-3e93-4deb-80bf-347f7638773c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/126ce5dc-7dd4-4d76-b896-f18f9fd0f918/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/91ff664f-9900-45c7-b99e-195d06c9b063/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e19a8064-9f37-433b-9daf-b1674fba5c6b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/90eb7a0f-1dc2-43b9-be85-dbf1ca6aa7c8/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/84883015-1eb5-4101-bde2-5f1d20c47fbf/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	59efdab96350d41c44b979bc4afcad66 623219fb2f2897c6b640be4cc36dabc8 3083ee37afb1da19526c322f3b0d06df ca3f36e07928ca2fe35478ba55e02b07 56d12d2356ec45f22365bf3f08fd450d 62d90558a1d0991d95c73941b125d2dd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256351073796096
spelling	Ortega-Ruiz, Luis Germán84828530-a2a8-4bd4-a17a-cc87c850ff35Vargas-Arenas, Leidy Tatianab5d3c32f-85b7-44e9-abc9-cdd4988edc79-12021-01-19T16:20:25Z2021-01-19T16:20:25Z2021Artículo de InvestigaciónLos avances tecnológicos se han visto inmersos en toda la esfera del derecho, particularmente en lo concerniente a la administración pública. Por esta razón, es pertinente estudiar la implementación e importancia que ostentan los actos administrativos de carácter electrónico en Colombia y también en una visión comparada, específicamente con España y Chile.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO A TRAVÉS DEL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL CONSEJO DE ESTADO. 2. NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO A TRAVÉS DEL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. 3. NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO A TRAVÉS DEL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. 4. DESARROLLO DEL ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO EN CHILE. CONCLUSIONES. REFERENCIAS.41 páginasapplication/pdfVargas-Arenas, L. T. (2020). Análisis jurídico del acto administrativo electrónico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/25378spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoArias, F. (2015). Estudios de derecho procesal administrativo. Tunja: Universidad Santo Tomás.Barnés, J. (2010). El procedimiento administrativo y el gobierno electrónico. Cuadernos de derecho local, 22, 83-95.Bernal, F. (2008). Derecho administrativo: Programa Administración Pública Territorial. Bogotá: ESAP.Fernández, I. (2015). Manual de derecho procesal administrativo y contencioso administrativo. Armenia: Universidad La Gran Colombia.Ferrara, J. (2011). Los procesos administrativos en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso, 251-277.Flórez, G. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de su evolución legislativa y jurisprudencial. Verba Iuris(31), 43-71.Fonseca, Z. (2012). Problemas de eficacia en actos administrativos expedidos por medios electrónicos. In Vestigium Ire, 5, 95-108.Fuentes, J. (2017). La operación administrativa es procedente cuando se expiden actos administrativos de carácter general y partícular. Trabajo de grado. Bogotá Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23799/1/RM%20aproba do%20Jhon%20Fuentes%20Rojas.pdfLaguado, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, 89- 128.Martínez, J. (2004). La necesidad de interoperabilidad de la información en los servicios de la administración electronica: XML, una posible solución. e- Cooperación en la Administración Pública, 1-8.Muñoz, F. (2016). Del derecho electrónico en Colombia: interpretación normativa, producción y valoración probatoria de la firma digital y/o electrónica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/3053.Naranjo, M. (2016). Validez probatoria del documento electrónico soporte de hallazgos fiscales en las auditorias. Tesis de maestria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/52349/1/51743793.2016.pdfOliver, R. (2011). La sede electrónica de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Revista d'internet, dret i politica(12), 44-54.Ortega, L. (2018). El Acto administrativo en los procesos y procedimientos. Editorial: Universidad Católica de Colombia.Pérez, R. (2013). Eficacia y validez del acto administrativo. Tesis de maestría. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/9877/1/700600.2013.pdfRodríguez, L. (2017). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Temis.Ruíz, F. (2016). El acto administrativo electrónico en Colombia. Tesis de Maestría. Bogotá: Universidad Militrar Nueva Granada. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/14691Sánchez, M. (2014). Eficacia y validez del Acto Administrativo electrónico- una perspectiva del derecho comparado entre Colombia y España. Bogotá, D.C. Universidad Católica de Colombia.Sánchez Torres, A. (2007). Acto administrativo. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Torres, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno: una perspectiva desde las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Congreso de la República de Colombia (1999). Ley 527 de 1999: Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 43.673Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437 de 2011: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial: 47.956.Colombia. Consejo de Estado (26 de Noviembre de 1917). Auto, acción de nulidad. C.P. Luis Felipe Rosales.Colombia. Consejo de Estado (26 de Noviembre de 1917). Auto, acción de nulidad. C.P. Luis Felipe RosalesColombia. Consejo de Estado (24 de Abril de 1934). Auto, acción de Nulidad. C.P. Nicasio Anzola.Colombia. Consejo de Estado (22 de julio de 1955). Auto, acción de Nulidad. C.P. Manuel Buenahora.Colombia. Consejo de Estado. (30 de mayo de 1988). Expediente: 0549. Sala de lo Contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Hernán Guillermo Aldana Duque.Colombia. Consejo de Estado (18 de Marzo de 2010). Radicado 11001-03-06-000- 2010-00015-00/1989. C.P. Enrique José Arboleda PerdomoColombia. Consejo de Estado. (5 de agosto de 2010). Radicado número: 11001 0324 000 2007 00039 00. Sala de lo contencioso administrativo, sección primera. C.P. Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta.Colombia. Consejo de Estado, (25 de mayo de 2017) Expediente 250002342000201400189 01. C.P Sandra Lisset Ibarra Vélez.Colombia. Consejo de Estado (17 de mayo de 2018). Radicado 25000-23-26-000- 1997-13723-01/29942. C.P. Stella Conto Díaz del Catillo.Colombia. Consejo de Estado. (28 de mayo de 2019). Radicado número: 11001-03- 26-000-2017-00118-00(59837). Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera. C.P. Ramiro Pazos Guerrero.Colombia. Consejo de Estado. (11 de julio de 2019). Radicado número: 25000-23-37- 000-2013-00173-01(21257). Sala de lo contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Julio Roberto Piza Rodríguez.Colombia. Consejo de Estado. (1 de agosto de 2019). Radicado número: 17001-23- 33-000-2015-00660-01(23334). Sala de lo contencioso administrativo, sección cuarta. C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.Colombia. Consejo de Estado (23 de enero de 2020). Radicado número: 08001-23- 33-000-2019-00556-01(ACU). Sala de lo contencioso administrativo, sección quinta. C.P. Rocío Araujo Oñate.Colombia. Consejo de Estado (6 de febrero de 2020). Radicado 25000-23-42-000- 2015-04729-01(2844-18). Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Rafael Francisco Suarez Vargas.Colombia. Consejo de Estado. (19 de febrero de 2020). Radicado 68001-23-33-000- 2015-00020-01(23081). Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Milton Chaves García.Colombia. Consejo de Estado. (28 de abril de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01408-00. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Lucy Jannette Bermúdez Bermúdez.Colombia. Consejo de Estado. (28 de abril de 2020). Radicación 25000-23-26-000- 2010-00478-01(45010). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera, Subsección A. C.P. María Adriana Marín.Colombia. Consejo de Estado. (30 de abril de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01500-00(CA)A. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Martín Bermúdez Muñoz.Colombia. Consejo de Estado. (4 de mayo de 2020) Radicado 11001-03-15-000-2020- 01397-00. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P: Nicolás Yepes Corrales.Colombia. Consejo de Estado. (7 de mayo de 2020) Radicado 11001-03-15-000-2020- 01620-00(CA)A. Sala plena de lo contencioso administrativo. C.P. Guillermo Sánchez Luque.Colombia. Consejo de Estado. (11 de mayo de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-00944-00(CA). Sala especial de decisión. C.P Sandra Lisset Ibarra VélezColombia. Consejo de Estado. (16 de junio de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-02303-00. Sala especial de decisión. C.P. Nicolás Yepes Corrales.Colombia. Consejo de Estado (16 de junio de 2020). Radicado 11001-03-15-000- 2020-01832-00(CA)A. C.P. Hernando Sánchez SánchezColombia. Corte Constitucional. (25 de octubre de 2000). Sentencia C-1436 de 2000. M. P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra.Colombia. Corte Constitucional. (30 de junio de 2004). Sentencia C-620 de 2004, 30 de junio. M.P.: Dr. Jaime Araujo Rentería.Colombia. Corte Constitucional. (10 de marzo de 2017). Sentencia T-161 de 2017. M.P. José Antonio Cepeda Amarís.Colombia. Corte Suprema de Justicia. (10 de julio de 2018). Sentencia SL2670-2018. Radicado 59114. M.P. Omar de Jesús Restrepo Ochoa.Colombia. Corte Suprema de Justicia. (30 de octubre de 2018). Sentencia APL4729- 2018. Rad.- 11-001-02-30-000-. M.P. Luis Gabriel Miranda Buelvas.Colombia. Corte Suprema de Justicia. (15 de enero de 2019). Sentencia STC057-2019. Radicado T 110010230000-2018-00525-00. M.P. Gabriel Hernández Villareal.Colombia. Corte Constitucional. (20 de mayo de 2020). Sentencia C- 145 de 2020. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.Colombia. Corte Constitucional (27 de mayo de 2020). Sentencia C- 150 de 2020. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (11 de marzo de 2020). Fallo: 33.271-2020, 11 de marzo, Ministros: Sra. Ángela Vivanco M., y los Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P., y Sr. Pedro Pierry A.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, Tercera Sala. (5 de junio de 2020). Fallo: 24.827-2020. Ministros: Sr. Sergio Muñoz G., Sra. María Eugenia Sandoval G.,Sra. Ángela Vivanco M., y Sr. Leopoldo Llanos S., y el Abogado Integrante Sr. Julio Pallavicini M.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (5 de junio de 2019). Fallo: 36.953-2019. Ministros: Sr. Carlos Aránguiz Z., Sra. Ángela Vivanco M., y Sr. Leopoldo Llanos S.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (17 de junio de 2019). Fallo: 17.374-2019. 17 de junio, Ministro: Sr. Leopoldo Llanos S.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, Tercera Sala. (30 de junio de 2019). Fallo: 27.716-2019. Ministros: Sr. Sergio Muñoz G., y Sra. María Eugenia Sandoval G., el Ministro Suplente Sr. Raúl Mera M., y los Abogados Integrantes Sr. Jorge Lagos G., y Sr. Antonio Barra R.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (3 de octubre de 2019). Fallo: 30.013-2019. Ministros: Sr. Jorge Lagos G., y Sr. Julio Pallavicini M.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (9 de diciembre de 2019) Fallo: 38.890-2019. Ministros: Sr. Jorge Zepeda A., y el Abogado Integrante Sr. Pedro Pierry A.Chile. Corte Suprema de Apelaciones, (6 de marzo de 201). Fallo: 5.872-201. Ministros: Sr. Arturo Prado P. y Sra. Ángela Vivanco M. y el Abogado Integrante Sr. Rafael Gómez B.Departamento Administrativo de la Función Pública (2017). Concepto 187921 del 16 de agosto de 2017. Radicado 20176000187921. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83120España. Tribunal Constitucional de España. (15 de enero de 2020). Sentencia 4/2020. Magistrados: Andrés Ollero Tassara, Fernando Valdés Dal-Ré, Santiago Martínez-Vares García, Juan Antonio Xiol Ríos, Pedro José González-Trevijano Sánchez, Antonio Narváez Rodríguez, Alfredo Montoya Melgar, Ricardo Enríquez Sancho y Cándido Conde-Pumpido Tourón.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ACTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICODERECHO COMPARADOPROCEDIMIENTODERECHO PÚBLICOJURISPRUDENCIAREGLASCOLOMBIAESPAÑACHILEAnálisis jurídico del acto administrativo electrónicoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALArticulo de investigacioon.pdfArticulo de investigacioon.pdfapplication/pdf376204https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8b0b260-3e93-4deb-80bf-347f7638773c/download59efdab96350d41c44b979bc4afcad66MD51RAE-2112108.pdfRAE-2112108.pdfapplication/pdf189704https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/126ce5dc-7dd4-4d76-b896-f18f9fd0f918/download623219fb2f2897c6b640be4cc36dabc8MD52TEXTArticulo de investigacioon.pdf.txtArticulo de investigacioon.pdf.txtExtracted texttext/plain89428https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/91ff664f-9900-45c7-b99e-195d06c9b063/download3083ee37afb1da19526c322f3b0d06dfMD53RAE-2112108.pdf.txtRAE-2112108.pdf.txtExtracted texttext/plain18816https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e19a8064-9f37-433b-9daf-b1674fba5c6b/downloadca3f36e07928ca2fe35478ba55e02b07MD55THUMBNAILArticulo de investigacioon.pdf.jpgArticulo de investigacioon.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg12429https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/90eb7a0f-1dc2-43b9-be85-dbf1ca6aa7c8/download56d12d2356ec45f22365bf3f08fd450dMD54RAE-2112108.pdf.jpgRAE-2112108.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17863https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/84883015-1eb5-4101-bde2-5f1d20c47fbf/download62d90558a1d0991d95c73941b125d2ddMD5610983/25378oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/253782023-03-24 17:05:51.799https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Análisis jurídico del acto administrativo electrónico

Publicaciones similares