Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos

A battery of questionnaires to assess psychosocial risk factors at work was developed in 2010 in response to Resolution 2646 created by the Colombian Ministry of Social Protection. However, this battery presents some theoretical and practical limitations. A new battery of instruments has been design...

Full description

Autores:: Gómez, Viviola
Castrillón-Moreno, Diego Alonso
Perilla-Toro, Lyria Esperanza
Segura-Camacho, Sebastián

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: eng
spa

id	UCATOLICA2_bbe6d2dc330f04ad54cc7d2cdbc00ebf
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16177
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Standardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers Padronização de uma bateria para a avaliação de fatores de risco psicossociais trabalhistas em trabalhadores colombianos
title	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
spellingShingle	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos AMBIENTE DE TRABAJO PRUEBAS PSICOLÓGICAS PSICOLOGÍA DEL TRABAJO PSICOMETRÍA FACTORES LABORALES DE RIESGO PSICOSOCIAL RESOLUCIÓN 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROL-APOYO SOCIAL MODELO DESEQUILIBRIO ESFUERZO-RECOMPENSA ESTRÉS LABORAL EVALUACIÓN PSYCHOSOCIAL RISK FACTORS, WORK RESOLUTION 2646 OF 2008 DEMAND-CONTROL-SOCIAL SUPPORT MODEL EFFORT-REWARD IMBALANCE MODEL JOB STRESS SURVEY FATORES TRABALHISTAS DE RISCO PSICOSSOCIAL RESOLUÇÃO 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROLE-APOIO SOCIAL MODELO DESIQUILÍBRIO ESFORÇO-RECOMPENSA ESTRESSE PROFISSIONAL AVALIAÇÃO
title_short	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
title_full	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
title_fullStr	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
title_full_unstemmed	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
title_sort	Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos
dc.creator.fl_str_mv	Gómez, Viviola Castrillón-Moreno, Diego Alonso Perilla-Toro, Lyria Esperanza Segura-Camacho, Sebastián
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Gómez, Viviola Castrillón-Moreno, Diego Alonso Perilla-Toro, Lyria Esperanza Segura-Camacho, Sebastián
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv	AMBIENTE DE TRABAJO PRUEBAS PSICOLÓGICAS PSICOLOGÍA DEL TRABAJO PSICOMETRÍA
topic	AMBIENTE DE TRABAJO PRUEBAS PSICOLÓGICAS PSICOLOGÍA DEL TRABAJO PSICOMETRÍA FACTORES LABORALES DE RIESGO PSICOSOCIAL RESOLUCIÓN 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROL-APOYO SOCIAL MODELO DESEQUILIBRIO ESFUERZO-RECOMPENSA ESTRÉS LABORAL EVALUACIÓN PSYCHOSOCIAL RISK FACTORS, WORK RESOLUTION 2646 OF 2008 DEMAND-CONTROL-SOCIAL SUPPORT MODEL EFFORT-REWARD IMBALANCE MODEL JOB STRESS SURVEY FATORES TRABALHISTAS DE RISCO PSICOSSOCIAL RESOLUÇÃO 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROLE-APOIO SOCIAL MODELO DESIQUILÍBRIO ESFORÇO-RECOMPENSA ESTRESSE PROFISSIONAL AVALIAÇÃO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	FACTORES LABORALES DE RIESGO PSICOSOCIAL RESOLUCIÓN 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROL-APOYO SOCIAL MODELO DESEQUILIBRIO ESFUERZO-RECOMPENSA ESTRÉS LABORAL EVALUACIÓN PSYCHOSOCIAL RISK FACTORS, WORK RESOLUTION 2646 OF 2008 DEMAND-CONTROL-SOCIAL SUPPORT MODEL EFFORT-REWARD IMBALANCE MODEL JOB STRESS SURVEY FATORES TRABALHISTAS DE RISCO PSICOSSOCIAL RESOLUÇÃO 2646 DE 2008 MODELO DEMANDA-CONTROLE-APOIO SOCIAL MODELO DESIQUILÍBRIO ESFORÇO-RECOMPENSA ESTRESSE PROFISSIONAL AVALIAÇÃO
description	A battery of questionnaires to assess psychosocial risk factors at work was developed in 2010 in response to Resolution 2646 created by the Colombian Ministry of Social Protection. However, this battery presents some theoretical and practical limitations. A new battery of instruments has been designed and validated that includes instruments and risk indicators of the demand-control-social support and the effort-reward imbalance models. Other factors, not included in these models, but that Resolution 2646 suggests should be assessed, have also been added, and with this additional information, the new battery allows us to also calculate a “global indicator” of demand, control, and social support; family and social risk conditions, coping and personality; and health and wellbeing. The new battery was administered to a sample of 16,095 workers from different occupations and representative Colombian regions. An analysis of the various domains indicates that internal consistency of the various scales is high. The new battery has the following properties: it is simple to use in paper format or when administered by computer, it enables comparison between occupations, it offers unified scores for each variable, and provides information to assess the risk factors suggested by Resolution 2646. In addition, it will make it possible to compare the results obtained when analyzing Colombian workers with those obtained from studies of workers from other countries.
publishDate	2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2016-12
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2018-07-19T23:35:47Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2018-07-19T23:35:47Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Gómez, V., Segura-Camacho, S., Castrillón, D., & Perilla, L. (2016). Estandarización de una Batería para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosociales Laborales en Trabajadores Colombianos/Standardization of a Battery of Tests to Assess Psychosocial Risk Factors at the Workplace Among Colombian Workers. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 221-238. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1133
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	0123-9155
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10983/16177
identifier_str_mv	Gómez, V., Segura-Camacho, S., Castrillón, D., & Perilla, L. (2016). Estandarización de una Batería para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosociales Laborales en Trabajadores Colombianos/Standardization of a Battery of Tests to Assess Psychosocial Risk Factors at the Workplace Among Colombian Workers. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 221-238. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1133 0123-9155
url	http://hdl.handle.net/10983/16177
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	eng spa
language	eng spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Acta Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 2 (jul.-dic. 2016); p. 221-238
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aiken, L. (2003). Tests psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall. Alvarado, R., Marchetti, N., Villalón, M., Hirmas, M., y Pastorino, M. S. (2009). Adaptación y análisis psicométrico de un cuestionario para evaluar riesgos psicosociales en el trabajo en Chile: versión media del CoPsoQ. Revista chilena de Salud Pública, 13(1), 7-16. Araújo, T. y Karasek, R. (2008). Validity and reliability of the job content questionnaire in formal and informal jobs in Brazil. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, Supp. 6, 52-59. Bahamón, N., y Zuluaga, L. (1993). Factores de riesgo psicosociales en los trabajadores de los institutos descentralizados afiliados a Capreneiva. Tesis de grado Especialización en Salud Ocupacional. Facultad de Salud Pública. Universidad de Antioquia. Blanch, J. M., Sahagún, M., y Cervantes, G. (2010). Estructura Factorial del Cuestionario de Condiciones de Trabajo. Factor Structure of Working Conditions Questionnaire. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(3), 175-189. Bocanument, G. (1994). Naturaleza, origen, clasificación y evaluación de los riesgos psicosociales del trabajo. Administración de Personal, 16(52). Bocanument, G., y Berjan, P. (1996). Encuesta para la identificación cuantitativa de los factores de riesgo psicosocial. En Seguro Social Protección Laboral, editor. Factores de riesgo psicosocial, 17-25. Documento técnico. Bogotá: ECOSAD. Bosma, H., Peter, R., Siegrist, J., y Marmot, M. (1998). Two alternative job stress models and the risk of coronary heart disease. American Journal of Public Health January, 88(1), 68-74. Doi: 10.2105/AJPH.88.1.68 Brisson, C., Blanchette, C., Guimont, C., Dion, G., Moisan, J., y Vezina, M. (1998). Reliability and validity of the French version of the 18 item Karasek Job Content Questionnaire. Work and Stress, 12, 322-336. Calnan, M., Wainwrite, D., y Almond, D. (2000). Job Strain, effort-reward imbalance and mental distress: A study of occupations in general medical practice. Work y Stress, 14(4), 297-311. Cedillo L., y Karasek R. (2003). Reliability and Validity of the Spanish Version of the Job Content Questionnaire Among Maquiladora Women Workers. Massachusetts: JCQ-Center. Recuperado de http://www.jcqcenter.org. Comité Mixto OIT-OMS (1984). Factores Psicosociales en el Trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Seguridad, Higiene y Medicina del Trabajo, 7. Eum, K., Li, J., Lee, H., Kim, S., Paek, D., Siegrist, J., y Cho, S. (2007). Psychometric properties of the Korean version of the effort-reward imbalance questionnaire: a study in a petrochemical company. International Archives of Occupational and Environmental Health, 80(8), 653-661. Doi: 10.1007/s00420-007-0174-3. Eysenck, H. J. (1968). Eysenck personality inventory. San Diego: Educational and Industrial Testing Service. Ganster, D. C., y Schaubroeck, J. (1991). Work stress and employee health. Journal of Management, 17, 235-271. Gómez, V. (2010). Assessment of psychosocial stressor at work: Psychometric properties of the Spanish version of the ERI (Effort-Reward Imbalance Questionnaire) in Colombian Workers. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(2), 147-156. Gómez, V. (2011). Assessment of psychosocial stressors at work: psychometric properties of the JCQ in Colombian workers. Revista Latinoamericana de Psicología, 43(2), 125-138. Gómez, V., y Perilla, E. (2011). Tensión laboral en varios grupos ocupacionales colombianos: Validación del modelo Demanda-Control y del instrumento JCQ. Revista Ciencia y Trabajo, 13(42), 208-216. Griep, R., Rotenberg, L., Vasconcellos, A., Landsbergis, P., Comaru, C., y Alves, M. (2009). The psychometric properties of demand-control and effort-reward imbalance scales among Brazilian nurses. International Archives of Occupational and Environmental Health, 82, 1163-1172. Doi: 10.1007/s00420-009-0460-3 . Johnson, J.V., y Hall, E. (1988) Job strain, workplace social support and cardiovascular disease: A cross-sectional study of a random sample of the Swedish working population. American Journal of Public Health, 78(10), 1336-1342. Johnson, J.V., Stewart, W., Hall E. M., Fredlund, P., y Theorell, T. (1996). Long-Term Psychosocial Work Environment and Cardiovascular Mortality among Swedish Men. American Journal of Public Health, 86(3), 325-331. Johnson, J.V., Hall, E.M., y Theorell, T. (1989). Combined effects of job strain and social isolation on cardiovascular disease morbidity and mortality in a random sample of the Swedish male working population Scandinavian. Journal of Work, Environment & Health, 15(4), 271-279. Karasek R.A. (1979). Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly, 24, 285-307. Karasek, R., Gardell, B., y Lindell, J. (1987). Work and non-work correlates of illness and behaviour in male and female Swedish white collar workers. Journal of Organizational Behavior, 8, 187-207 Karasek, R., Brisson, Ch., Kawakami, N., Houtman, I., Bongers, P., y Amick, B. (1998). The Job Content Questionnaire (JCQ): An instrument for Internationally Comparative Assessments of Psychosocial Job Characteristics. Journal of Occupational Health Psychology, 3(4), 332-355. Karasek, R., y Theorell, T. (1990). Healthy work. Stress, productivity and the reconstruction of Working Life. U.S.A: Basic Books. HarperCollins Pub. Karasek, R.A., Baker, D., Marxer, F., Ahlbom, A., y Theorell, T. (1981). Job Decision Latitude, Job Demands, and Cardiovascular Disease: A Prospective Study of Swedish Men. American Journal of Public Health, 71(7), 694-705. Kawakami, N., y Fujigaki, Y. (1996). Reliability and validity of the Japanese version Job Content Questionnaire: Replication and extension in computer company employees. Industrial Health, 34, 295-306. Kawakami, N., Kobayahi, F., Araki, S., Haratani, T., y Furui , H. (1995). Assessment of job stress dimensions based on the job demands-control model of employees of telecommunication and electric power companies in Japan: Reliability and validity of the japanese version of the Job Content Questionnaire. International Journal of Behavioral Medicine, 4, 358-375. Kinman, G., Jones, F., y Kinman, R. (2006). The Well-being of the UK Academy, 1998-2004. Quality in Higher Education, 12(1), 15-27. Kristensen, T. S. (1995). The Demand-Control-support model: Methodological challenges for future research. Stress Medicine, 11, 17-26. Kristensen, T. S. (1996). Job stress and cardiovascular disease: A theoretic critical review. Journal of Occupational Health Psychology, 1(3), 246-60. Lazarus, R. (1999). Stress and Emotion: A New Synthesis. Nueva York: Springer Publishing Company. Londoño, N. H., Henao López, G. C., Puerta, I. C., Posada, S., Arango, D., y Aguirre-Acevedo, D. C. (2006). Propiedades psicométricas y validación de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en una muestra colombiana. Universitas Psychologica, 5(2), 327-350. Lugo, L. H., García, H. I., y Gómez, C. (2006). Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública, 24(2), 37-50. Lundberg, U., y Cooper, C. L. (2011). The science of occupational health. Chichester, UK: Wiley-Blackwell. Macías Robles, M. D., Fernández López, J. A., Hernández Mejía, R., Cueto Espinar, A., Rancaño, I., y Siegrist, J. (2003). Evaluación del estrés laboral en trabajadores de un hospital público español. Estudio de las propiedades psicométricas de la versión española del modelo "Desequilibrio esfuerzo-recompensa". Medicina Clínica, 120(17), 652-657. Marmot, M. (2013). Whitehall II History. UCL Research Department of Epidemiology and Public Health Web Site. Recuperado de http://www.ucl.ac.uk/whitehallII/history Ministerio de la Protección Social (2008). Resolución 2646 de julio 17 de 2008. Diario Oficial 47059 de julio 23. Ministerio de la Protección Social, Pontificia Universidad Javeriana (2010). Batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgo psicosocial. Manual general de la batería de instrumentos. Bogotá: Ministerio de la Protección Social República de Colombia. Recuperado de http://fondoriesgoslaborales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria-riesgo-psicosocial-1.pdf Ministerio de la Protección Social. (2011). Respuesta a derecho de petición número 00279985 del 15 de septiembre de 2011. Moncada, S., Llorens, C., y Kristensen, T. S. (2004). Método ISTAS 21 (CoPsoQ). Manual para la evaluación de riesgos psicosociales en el trabajo. Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). Paralelo Ediciones SA. Msaouel, P., Keramaris, N., Apostolopoulos, A., Syrmos, N., Kappos, T., Tasoulis, A., Tripodaki, E.-S., Kagiampaki, E., Lekkas, I., y Siegrist, J. (2012). The Effort-reward Imbalance Questionnaire in Greek: Translation, Validation and Psychometric Properties in Health Professionals. Journal of Occupational Health, 54 (2), 119-130. Niedhammer, I., Siegrist, J., Landre, M., Goldberg, M., y Leclerc, A. (2000). Etude des qualités psychométriques de la version francaise du modèle d'équilibre Efforts/Recompenses. Revue d'Epidemiologie et de Santé Publique, 48, 419-437. Nübling, M., StöBel, U., Hasselhorn, H. M., Michaelis, M., y Hofmann, F. (2006). Measuring psychological stress and strain at work-evaluation of the COPSOQ Questionnaire in Germany. GMS Psycho-Social Medicine, 3, 1-14. Pejtersen, J. H., Kristensen, T. S., Borg, V., y Bjorner, J. B. (2010). The second version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire. Scandinavian Journal of Public Health, 38(3 supp.), 8-24. Pelfrene, E., Vlerick, P., Mak, R., De Smet, P., Kornitzer, M., y De Backer, G. (2001). Scale reliability and validity of the Karasek' Job Demand-Control-Support model in the Belstress study. Work and Stress, 4, 297-313. Peter, R., Siegrist, J. Hallqvist, J., Reuterwall, C., y Theorell, T. (2002). Psychosocial work environment and myocardial infarction: Improving risk estimation by combining two complementary job stress models in the SHEEP Study. Journal of Epidemiology and Community Health, 56, 294-300. Riso, W. (1988). Entrenamiento asertivo: aspectos conceptuales, evaluativos y de intervención. Medellín: Formar. Riso, W., Pérez, G. M., Roldán, L., y Ferrer, A. (1988). Diferencias en ansiedad social, creencias irracionales y variables de personalidad en sujetos altos y bajos en asertividad (tanto en oposición como en afecto). Revista Latinoamericana de Psicología, 20(3), 391-400. RLDatos-FASECOLDA-(2013). Reporte de Trabajadores afiliados al sistema de riesgos laborales. Recuperado de https://sistemas.fasecolda.com/rldatos/Reportes/xClaseGrupoActividad.aspx Sale, J. E. M., y Kerr, M. S. (2002). The psychometric properties of Karasek's demand and control scales within a single sector: data from a large teaching hospital. International Archives of Occupational Environmental Health, 75, 145-152. Sarsosa, K. V., Arenas, F., y Charria, V. H. (2011). Factores de riesgo psicosocial laboral: métodos e instrumentos de evaluación. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 29(4), 380-391. Semmer, N. K., y Meier, L. L. (2009). Individual differences, work stress, and health. En C. L. Cooper, J. Campbell Quick, y M. J. Schabracq (eds.), International handbook of work and health psychology (3rd ed., pp. 99-121). Chichester, UK: Wiley. Siegrist, J. (2002). Effort-Reward Imbalance at Work and Health. En: P.L. Perrewé y D.C. Ganster (Eds.). Historical and Current Perspectives on Stress and Health, vol. 2, 261-291. Emerald Group Publishing Limited. Schnall, P. L., Belkic, K., Landsbergis, P. L., y Baker, D. (2000). Why the workplace and cardiovascular disease? In P. L. Schnall, K. Belkic, P. Landsbergis, y D. Baker (Eds.). Occupational Medicine: State of the Art Reviews, 15(1), Filadelfia: Hanley and Belfus. Sverke, M., y Hellgren, J. (2002). The Nature of Job Insecurity: Understanding Employment Uncertainty on the Brink of a New Millennium. Applied Psychology: An International Review, 51(1), 23-42. Sverke, M., Hellgren, J., y Näswall, K. (2002). No security: A meta-analysis and review of job insecurity and its consequences. Journal of Occupational Health Psychology, 7(3), 242-264. Theorell, T., y Karasek, R. A. (1996). Current issues relating to psychosocial job strain and cardiovascular disease research. Journal of Occupational Health Psychology, 1, 9-26. Tsutsumi, A., Kayaba, K., Theorell, T., y Siegrist, J. (2001). Association between job stress and depression among Japanese employees threatened by job loss in a comparison between two complementary job-stress models. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, 27(2), 146-153. Turner-Bowker, D.M., Bartley, P.J., y Ware, J.E., Jr. (2002). SF-36® Health Survey y "SF" Bibliography: Third Edition (1988-2000). Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated. Van der Doef, M., y Maes, S. (1999). The Job Demand-Control (-Support) Model and psychological well-being: a review of 20 years of empirical research. Work Stress, 13, 87-114. Villalobos, G. H., Vargas, A. M., Rondón, M. A., y Felknor, S. A. (2013). Design of psychosocial factors questionnaires: A systematic measurement approach. American Journal of Industrial Medicine, 56(1), 100-110. Ware, J. E. (2013). SF-36® Health Survey Update. The SF Community. Recuperado de http://www.sf-36.org/tools/sf36.shtml Winefield, A., Gillespie, N., Stough, C., Dua, J., Hapuarachchi, J., y Boyd, C. (2003). Occupational stress in australian university staff: Results from a national survey. International Journal of Stress Management, 10 (1), 51-63.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b87674dc-2a32-4c81-ab39-5d39f5b8cc1f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4266b0a3-002d-42e3-9684-61786ebffba3/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c90c35b5-1139-411a-a073-08c24bfd9fad/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5d6f9d44-e968-487b-b64b-33e821cbc53b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3eec4967-ec5f-4a2b-95d6-603f263e6b5d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/00630f12-6c9c-4d0f-96bf-8b3335ab169d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	60f69f0c45d7fde8c8073b241acc5714 564da56bc05d46447f6b4097c640714a 9d7b02ee90422742167579998097005f f5497202b986bd52322c5a02754e92e2 965302ec98c31bdb0036c1297ee91fd5 4857497bcc3310eb9f49faf46f8bbcd4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256233697247232
spelling	Gómez, Viviola9270e401-7eda-499d-a7f8-203a1980ea5c-1Castrillón-Moreno, Diego Alonso ba3f9aa7-c4fe-489b-b892-10961c226e97Perilla-Toro, Lyria Esperanza1c8e14ab-4a9b-40e5-bca3-596539ef9548-1Segura-Camacho, Sebastián28a3babe-70c5-4169-8110-ea3a39b84bd0-12018-07-19T23:35:47Z2018-07-19T23:35:47Z2016-12A battery of questionnaires to assess psychosocial risk factors at work was developed in 2010 in response to Resolution 2646 created by the Colombian Ministry of Social Protection. However, this battery presents some theoretical and practical limitations. A new battery of instruments has been designed and validated that includes instruments and risk indicators of the demand-control-social support and the effort-reward imbalance models. Other factors, not included in these models, but that Resolution 2646 suggests should be assessed, have also been added, and with this additional information, the new battery allows us to also calculate a “global indicator” of demand, control, and social support; family and social risk conditions, coping and personality; and health and wellbeing. The new battery was administered to a sample of 16,095 workers from different occupations and representative Colombian regions. An analysis of the various domains indicates that internal consistency of the various scales is high. The new battery has the following properties: it is simple to use in paper format or when administered by computer, it enables comparison between occupations, it offers unified scores for each variable, and provides information to assess the risk factors suggested by Resolution 2646. In addition, it will make it possible to compare the results obtained when analyzing Colombian workers with those obtained from studies of workers from other countries.Em 2010, desenvolveu-se uma bateria de instrumentos para avaliar fatores psicossociais trabalhistas de risco para a saúde, em resposta à Resolução 2 646 do Ministério da Proteção Social da Colômbia. Contudo, esta conta com algumas limitações que, a partir da construção e da validação de uma nova bateria, neste estudo se pretendem superar. Além disso, a nova bateria oferece recursos adicionais para a avaliação desses fatores: a presente bateria incorpora os instrumentos e os indicadores centrais dos modelos demanda-controle-apoio social e desiquilíbrio esforço-recompensa e os fatores internos do trabalho não considerados nesses modelos, mas que a Resolução considera necessários, mediram-se com testes preexistentes ou desenvolvidos pelos autores. Com os dados coletados, é possível calcular indicadores globais de demanda, controle e apoio social; além de condições familiares e sociais de risco, enfrentamento, personalidade e indicadores de saúde e bem-estar. Para a validação, a bateria foi aplicada a uma amostra de 16 095 trabalhadores de diferentes cargos e municípios colombianos. As anál i ses de consistência interna e validade permitem afirmar que a bateria é simples de aplicar em papel ou digital, permitirá comparar cargos, obter pontuações unificadas por variável, oferecer um diagnóstico de um número importante das variáveis sugeridas na Resolução bem como permitirá comparar os resultados dos trabalhadores colombianos com os de outros países. Palavras-chave: fatores trabalhistas de risco psicossocial, Resolução 2 646 de 2008, modelo demanda-controle-apoio social, modelo desiquilíbrio esforço-recompensa, estresse profissional, avaliação.En 2010 se desarrolló una batería de instrumentos para evaluar factores psicosociales laborales de riesgo para la salud, en respuesta a la Resolución 2646 de 2008 del Ministerio de la Protección Social de Colombia. Sin embargo, esta cuenta con algunas limitaciones que, a partir de la construcción y validación de una nueva batería, en el presente estudio se buscan superar. La nueva batería ofrece recursos adicionales para la evaluación de estos factores: incorpora los instrumentos e indicadores centrales de los modelos demanda-control-apoyo social y desequilibrio esfuerzo-recompensa, y los factores intralaborales no contemplados en dichos modelos, pero que la Resolución considera necesarios, se midieron con pruebas preexistentes o desarrolladas por los autores. Con los datos recolectados es posible calcular indicadores globales de demanda, control y apoyo social; además de condiciones familiares y sociales de riesgo, afrontamiento, personalidad e indicadores de salud y bienestar. Para la validación, la batería se aplicó a una muestra de 16.095 trabajadores de diferentes ocupaciones y municipios colombianos. Los análisis de consistencia interna y validez permiten afirmar que la batería es sencilla de aplicar en papel o por computador, permitirá comparar ocupaciones, obtener puntuaciones unificadas por variable, ofrecer un diagnóstico de un número importante de las variables sugeridas en la Resolución y comparar los resultados de los trabajadores colombianos con los de otros países.application/pdfGómez, V., Segura-Camacho, S., Castrillón, D., & Perilla, L. (2016). Estandarización de una Batería para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosociales Laborales en Trabajadores Colombianos/Standardization of a Battery of Tests to Assess Psychosocial Risk Factors at the Workplace Among Colombian Workers. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 221-238. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/11330123-9155http://hdl.handle.net/10983/16177engspaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de PsicologíaActa Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 2 (jul.-dic. 2016); p. 221-238Aiken, L. (2003). Tests psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall.Alvarado, R., Marchetti, N., Villalón, M., Hirmas, M., y Pastorino, M. S. (2009). Adaptación y análisis psicométrico de un cuestionario para evaluar riesgos psicosociales en el trabajo en Chile: versión media del CoPsoQ. Revista chilena de Salud Pública, 13(1), 7-16.Araújo, T. y Karasek, R. (2008). Validity and reliability of the job content questionnaire in formal and informal jobs in Brazil. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, Supp. 6, 52-59.Bahamón, N., y Zuluaga, L. (1993). Factores de riesgo psicosociales en los trabajadores de los institutos descentralizados afiliados a Capreneiva. Tesis de grado Especialización en Salud Ocupacional. Facultad de Salud Pública. Universidad de Antioquia.Blanch, J. M., Sahagún, M., y Cervantes, G. (2010). Estructura Factorial del Cuestionario de Condiciones de Trabajo. Factor Structure of Working Conditions Questionnaire. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(3), 175-189.Bocanument, G. (1994). Naturaleza, origen, clasificación y evaluación de los riesgos psicosociales del trabajo. Administración de Personal, 16(52).Bocanument, G., y Berjan, P. (1996). Encuesta para la identificación cuantitativa de los factores de riesgo psicosocial. En Seguro Social Protección Laboral, editor. Factores de riesgo psicosocial, 17-25. Documento técnico. Bogotá: ECOSAD.Bosma, H., Peter, R., Siegrist, J., y Marmot, M. (1998). Two alternative job stress models and the risk of coronary heart disease. American Journal of Public Health January, 88(1), 68-74. Doi: 10.2105/AJPH.88.1.68Brisson, C., Blanchette, C., Guimont, C., Dion, G., Moisan, J., y Vezina, M. (1998). Reliability and validity of the French version of the 18 item Karasek Job Content Questionnaire. Work and Stress, 12, 322-336.Calnan, M., Wainwrite, D., y Almond, D. (2000). Job Strain, effort-reward imbalance and mental distress: A study of occupations in general medical practice. Work y Stress, 14(4), 297-311.Cedillo L., y Karasek R. (2003). Reliability and Validity of the Spanish Version of the Job Content Questionnaire Among Maquiladora Women Workers. Massachusetts: JCQ-Center. Recuperado de http://www.jcqcenter.org.Comité Mixto OIT-OMS (1984). Factores Psicosociales en el Trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Seguridad, Higiene y Medicina del Trabajo, 7.Eum, K., Li, J., Lee, H., Kim, S., Paek, D., Siegrist, J., y Cho, S. (2007). Psychometric properties of the Korean version of the effort-reward imbalance questionnaire: a study in a petrochemical company. International Archives of Occupational and Environmental Health, 80(8), 653-661. Doi: 10.1007/s00420-007-0174-3.Eysenck, H. J. (1968). Eysenck personality inventory. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.Ganster, D. C., y Schaubroeck, J. (1991). Work stress and employee health. Journal of Management, 17, 235-271.Gómez, V. (2010). Assessment of psychosocial stressor at work: Psychometric properties of the Spanish version of the ERI (Effort-Reward Imbalance Questionnaire) in Colombian Workers. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(2), 147-156.Gómez, V. (2011). Assessment of psychosocial stressors at work: psychometric properties of the JCQ in Colombian workers. Revista Latinoamericana de Psicología, 43(2), 125-138.Gómez, V., y Perilla, E. (2011). Tensión laboral en varios grupos ocupacionales colombianos: Validación del modelo Demanda-Control y del instrumento JCQ. Revista Ciencia y Trabajo, 13(42), 208-216.Griep, R., Rotenberg, L., Vasconcellos, A., Landsbergis, P., Comaru, C., y Alves, M. (2009). The psychometric properties of demand-control and effort-reward imbalance scales among Brazilian nurses. International Archives of Occupational and Environmental Health, 82, 1163-1172. Doi: 10.1007/s00420-009-0460-3 .Johnson, J.V., y Hall, E. (1988) Job strain, workplace social support and cardiovascular disease: A cross-sectional study of a random sample of the Swedish working population. American Journal of Public Health, 78(10), 1336-1342.Johnson, J.V., Stewart, W., Hall E. M., Fredlund, P., y Theorell, T. (1996). Long-Term Psychosocial Work Environment and Cardiovascular Mortality among Swedish Men. American Journal of Public Health, 86(3), 325-331.Johnson, J.V., Hall, E.M., y Theorell, T. (1989). Combined effects of job strain and social isolation on cardiovascular disease morbidity and mortality in a random sample of the Swedish male working population Scandinavian. Journal of Work, Environment & Health, 15(4), 271-279.Karasek R.A. (1979). Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly, 24, 285-307.Karasek, R., Gardell, B., y Lindell, J. (1987). Work and non-work correlates of illness and behaviour in male and female Swedish white collar workers. Journal of Organizational Behavior, 8, 187-207Karasek, R., Brisson, Ch., Kawakami, N., Houtman, I., Bongers, P., y Amick, B. (1998). The Job Content Questionnaire (JCQ): An instrument for Internationally Comparative Assessments of Psychosocial Job Characteristics. Journal of Occupational Health Psychology, 3(4), 332-355.Karasek, R., y Theorell, T. (1990). Healthy work. Stress, productivity and the reconstruction of Working Life. U.S.A: Basic Books. HarperCollins Pub.Karasek, R.A., Baker, D., Marxer, F., Ahlbom, A., y Theorell, T. (1981). Job Decision Latitude, Job Demands, and Cardiovascular Disease: A Prospective Study of Swedish Men. American Journal of Public Health, 71(7), 694-705.Kawakami, N., y Fujigaki, Y. (1996). Reliability and validity of the Japanese version Job Content Questionnaire: Replication and extension in computer company employees. Industrial Health, 34, 295-306.Kawakami, N., Kobayahi, F., Araki, S., Haratani, T., y Furui , H. (1995). Assessment of job stress dimensions based on the job demands-control model of employees of telecommunication and electric power companies in Japan: Reliability and validity of the japanese version of the Job Content Questionnaire. International Journal of Behavioral Medicine, 4, 358-375.Kinman, G., Jones, F., y Kinman, R. (2006). The Well-being of the UK Academy, 1998-2004. Quality in Higher Education, 12(1), 15-27.Kristensen, T. S. (1995). The Demand-Control-support model: Methodological challenges for future research. Stress Medicine, 11, 17-26.Kristensen, T. S. (1996). Job stress and cardiovascular disease: A theoretic critical review. Journal of Occupational Health Psychology, 1(3), 246-60.Lazarus, R. (1999). Stress and Emotion: A New Synthesis. Nueva York: Springer Publishing Company.Londoño, N. H., Henao López, G. C., Puerta, I. C., Posada, S., Arango, D., y Aguirre-Acevedo, D. C. (2006). Propiedades psicométricas y validación de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en una muestra colombiana. Universitas Psychologica, 5(2), 327-350.Lugo, L. H., García, H. I., y Gómez, C. (2006). Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública, 24(2), 37-50.Lundberg, U., y Cooper, C. L. (2011). The science of occupational health. Chichester, UK: Wiley-Blackwell.Macías Robles, M. D., Fernández López, J. A., Hernández Mejía, R., Cueto Espinar, A., Rancaño, I., y Siegrist, J. (2003). Evaluación del estrés laboral en trabajadores de un hospital público español. Estudio de las propiedades psicométricas de la versión española del modelo "Desequilibrio esfuerzo-recompensa". Medicina Clínica, 120(17), 652-657.Marmot, M. (2013). Whitehall II History. UCL Research Department of Epidemiology and Public Health Web Site. Recuperado de http://www.ucl.ac.uk/whitehallII/historyMinisterio de la Protección Social (2008). Resolución 2646 de julio 17 de 2008. Diario Oficial 47059 de julio 23.Ministerio de la Protección Social, Pontificia Universidad Javeriana (2010). Batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgo psicosocial. Manual general de la batería de instrumentos. Bogotá: Ministerio de la Protección Social República de Colombia. Recuperado de http://fondoriesgoslaborales.gov.co/documents/Publicaciones/Estudios/Bateria-riesgo-psicosocial-1.pdfMinisterio de la Protección Social. (2011). Respuesta a derecho de petición número 00279985 del 15 de septiembre de 2011.Moncada, S., Llorens, C., y Kristensen, T. S. (2004). Método ISTAS 21 (CoPsoQ). Manual para la evaluación de riesgos psicosociales en el trabajo. Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS). Paralelo Ediciones SA.Msaouel, P., Keramaris, N., Apostolopoulos, A., Syrmos, N., Kappos, T., Tasoulis, A., Tripodaki, E.-S., Kagiampaki, E., Lekkas, I., y Siegrist, J. (2012). The Effort-reward Imbalance Questionnaire in Greek: Translation, Validation and Psychometric Properties in Health Professionals. Journal of Occupational Health, 54 (2), 119-130.Niedhammer, I., Siegrist, J., Landre, M., Goldberg, M., y Leclerc, A. (2000). Etude des qualités psychométriques de la version francaise du modèle d'équilibre Efforts/Recompenses. Revue d'Epidemiologie et de Santé Publique, 48, 419-437.Nübling, M., StöBel, U., Hasselhorn, H. M., Michaelis, M., y Hofmann, F. (2006). Measuring psychological stress and strain at work-evaluation of the COPSOQ Questionnaire in Germany. GMS Psycho-Social Medicine, 3, 1-14.Pejtersen, J. H., Kristensen, T. S., Borg, V., y Bjorner, J. B. (2010). The second version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire. Scandinavian Journal of Public Health, 38(3 supp.), 8-24.Pelfrene, E., Vlerick, P., Mak, R., De Smet, P., Kornitzer, M., y De Backer, G. (2001). Scale reliability and validity of the Karasek' Job Demand-Control-Support model in the Belstress study. Work and Stress, 4, 297-313.Peter, R., Siegrist, J. Hallqvist, J., Reuterwall, C., y Theorell, T. (2002). Psychosocial work environment and myocardial infarction: Improving risk estimation by combining two complementary job stress models in the SHEEP Study. Journal of Epidemiology and Community Health, 56, 294-300.Riso, W. (1988). Entrenamiento asertivo: aspectos conceptuales, evaluativos y de intervención. Medellín: Formar.Riso, W., Pérez, G. M., Roldán, L., y Ferrer, A. (1988). Diferencias en ansiedad social, creencias irracionales y variables de personalidad en sujetos altos y bajos en asertividad (tanto en oposición como en afecto). Revista Latinoamericana de Psicología, 20(3), 391-400.RLDatos-FASECOLDA-(2013). Reporte de Trabajadores afiliados al sistema de riesgos laborales. Recuperado de https://sistemas.fasecolda.com/rldatos/Reportes/xClaseGrupoActividad.aspxSale, J. E. M., y Kerr, M. S. (2002). The psychometric properties of Karasek's demand and control scales within a single sector: data from a large teaching hospital. International Archives of Occupational Environmental Health, 75, 145-152.Sarsosa, K. V., Arenas, F., y Charria, V. H. (2011). Factores de riesgo psicosocial laboral: métodos e instrumentos de evaluación. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 29(4), 380-391.Semmer, N. K., y Meier, L. L. (2009). Individual differences, work stress, and health. En C. L. Cooper, J. Campbell Quick, y M. J. Schabracq (eds.), International handbook of work and health psychology (3rd ed., pp. 99-121). Chichester, UK: Wiley.Siegrist, J. (2002). Effort-Reward Imbalance at Work and Health. En: P.L. Perrewé y D.C. Ganster (Eds.). Historical and Current Perspectives on Stress and Health, vol. 2, 261-291. Emerald Group Publishing Limited.Schnall, P. L., Belkic, K., Landsbergis, P. L., y Baker, D. (2000). Why the workplace and cardiovascular disease? In P. L. Schnall, K. Belkic, P. Landsbergis, y D. Baker (Eds.). Occupational Medicine: State of the Art Reviews, 15(1), Filadelfia: Hanley and Belfus.Sverke, M., y Hellgren, J. (2002). The Nature of Job Insecurity: Understanding Employment Uncertainty on the Brink of a New Millennium. Applied Psychology: An International Review, 51(1), 23-42.Sverke, M., Hellgren, J., y Näswall, K. (2002). No security: A meta-analysis and review of job insecurity and its consequences. Journal of Occupational Health Psychology, 7(3), 242-264.Theorell, T., y Karasek, R. A. (1996). Current issues relating to psychosocial job strain and cardiovascular disease research. Journal of Occupational Health Psychology, 1, 9-26.Tsutsumi, A., Kayaba, K., Theorell, T., y Siegrist, J. (2001). Association between job stress and depression among Japanese employees threatened by job loss in a comparison between two complementary job-stress models. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, 27(2), 146-153.Turner-Bowker, D.M., Bartley, P.J., y Ware, J.E., Jr. (2002). SF-36® Health Survey y "SF" Bibliography: Third Edition (1988-2000). Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated.Van der Doef, M., y Maes, S. (1999). The Job Demand-Control (-Support) Model and psychological well-being: a review of 20 years of empirical research. Work Stress, 13, 87-114.Villalobos, G. H., Vargas, A. M., Rondón, M. A., y Felknor, S. A. (2013). Design of psychosocial factors questionnaires: A systematic measurement approach. American Journal of Industrial Medicine, 56(1), 100-110.Ware, J. E. (2013). SF-36® Health Survey Update. The SF Community. Recuperado de http://www.sf-36.org/tools/sf36.shtmlWinefield, A., Gillespie, N., Stough, C., Dua, J., Hapuarachchi, J., y Boyd, C. (2003). Occupational stress in australian university staff: Results from a national survey. International Journal of Stress Management, 10 (1), 51-63.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2AMBIENTE DE TRABAJOPRUEBAS PSICOLÓGICASPSICOLOGÍA DEL TRABAJOPSICOMETRÍAFACTORES LABORALES DE RIESGO PSICOSOCIALRESOLUCIÓN 2646 DE 2008MODELO DEMANDA-CONTROL-APOYO SOCIALMODELO DESEQUILIBRIO ESFUERZO-RECOMPENSAESTRÉS LABORALEVALUACIÓNPSYCHOSOCIAL RISK FACTORS, WORKRESOLUTION 2646 OF 2008DEMAND-CONTROL-SOCIAL SUPPORT MODELEFFORT-REWARD IMBALANCE MODELJOB STRESSSURVEYFATORES TRABALHISTAS DE RISCO PSICOSSOCIALRESOLUÇÃO 2646 DE 2008MODELO DEMANDA-CONTROLE-APOIO SOCIALMODELO DESIQUILÍBRIO ESFORÇO-RECOMPENSAESTRESSE PROFISSIONALAVALIAÇÃOEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianosStandardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workersPadronização de uma bateria para a avaliação de fatores de risco psicossociais trabalhistas em trabalhadores colombianosArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdfEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdfArtículo en españolapplication/pdf337115https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b87674dc-2a32-4c81-ab39-5d39f5b8cc1f/download60f69f0c45d7fde8c8073b241acc5714MD51Standardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdfStandardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdfArtículo en inglesapplication/pdf331526https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4266b0a3-002d-42e3-9684-61786ebffba3/download564da56bc05d46447f6b4097c640714aMD52TEXTEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdf.txtEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdf.txtExtracted texttext/plain82966https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c90c35b5-1139-411a-a073-08c24bfd9fad/download9d7b02ee90422742167579998097005fMD53Standardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdf.txtStandardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdf.txtExtracted texttext/plain78534https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5d6f9d44-e968-487b-b64b-33e821cbc53b/downloadf5497202b986bd52322c5a02754e92e2MD55THUMBNAILEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdf.jpgEstandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg24259https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3eec4967-ec5f-4a2b-95d6-603f263e6b5d/download965302ec98c31bdb0036c1297ee91fd5MD54Standardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdf.jpgStandardization of a battery of tests to assess psychosocial risk factors at the workplace among colombian workers.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg24633https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/00630f12-6c9c-4d0f-96bf-8b3335ab169d/download4857497bcc3310eb9f49faf46f8bbcd4MD5610983/16177oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/161772023-03-24 15:13:43.87https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Estandarización de una batería para la evaluación de factores de riesgo psicosociales laborales en trabajadores colombianos

Publicaciones similares