Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional

Artículo de Reflexión

Autores:
Rojas-Rocha, David Fernando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/21012
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/21012
Palabra clave:
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
RELACIONES DIPLOMÁTICAS
INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS
DERECHO CONSUETUDINARIO
JURISDICCIÓN LABORAL
COSTUMBRE MERCANTIL
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_b982fc385ab613aeaa66af89899dcc46
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/21012
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
title Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
spellingShingle Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
RELACIONES DIPLOMÁTICAS
INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS
DERECHO CONSUETUDINARIO
JURISDICCIÓN LABORAL
COSTUMBRE MERCANTIL
title_short Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
title_full Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
title_fullStr Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
title_full_unstemmed Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
title_sort Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional
dc.creator.fl_str_mv Rojas-Rocha, David Fernando
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv León-Molina, Jorge Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rojas-Rocha, David Fernando
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
topic RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
RELACIONES DIPLOMÁTICAS
INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS
DERECHO CONSUETUDINARIO
JURISDICCIÓN LABORAL
COSTUMBRE MERCANTIL
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv RELACIONES DIPLOMÁTICAS
INMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS
DERECHO CONSUETUDINARIO
JURISDICCIÓN LABORAL
COSTUMBRE MERCANTIL
description Artículo de Reflexión
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-10-30T19:16:59Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-10-30T19:16:59Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Rojas-Rocha, D. F. (2018). Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/21012
identifier_str_mv Rojas-Rocha, D. F. (2018). Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/21012
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abbagnano, N. (1998). Diccionario de filosofía. México: FCE.
Acciarri, H. (2013). El análisis económico del derecho de daños. Una aproximación general. En C. Bernal, & F. Jorge, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 421-451). Bogotá: Universidad Externado de Colombia
Agudelo, O. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150.
Agudelo, O., & Riaño, Á. (2017). Ciudadanía y Nación: Políticas de Control Fronterizo e Inmigración. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 57-75.
Aldunate, E. (2011). Principios jurídicos y neoconstitucionalismo. En F. Carbonell, R. Letelier, & C. Rodrigo, Principios jurídicos. Análisis y crítica. Santiago: Legal Publishing- Abeledo Perrot
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aristóteles. (1992). Ética Nicomaquea. (M. A. Marías, Trad.) México: Porrúa.
Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).
Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons.
Barros, B. (1984). Reglas y principios en el Derecho. Anuario de Filosofía Jurídica y Social de la Sociedad chilena de Filosofía (2), 179- 281.
Bielsa, R. (1694). Derecho Administrativo (6ta ed., Vol. III). Buenos Aires: La ley
Boff, L. (2003). Ética y moral: la búsqueda de los fundamentos. México: Editorial Sal Terrae.
Bourne, B. (2008). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Jurídica de Chile.
Brajnovic, L. (1978). Deontología periodística, Editorial. Madrid: Universidad de Navarra.
Cançado, A. (2013). El deber del Estado de proveer reparación por daños a los derechos inherentes a la persona humana: génesis, evolución, estado actual y perspectivas (Vol. 10). (S. A. Militello, Trad.) Buenos Aires: Doctrina CIDH.
Carrió, G. (1970). Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Cobo, M. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: Dykinson.
Consejo de Estado. (2006). Exp. No. 14400 del 11 de mayo. C.P: Ramiro Saavedra Becerra.
Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 4 de junio. Expediente. 14999. C.P. Ramiro Saavedra Becerra.
Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del 19 de agosto. Expediente: 63001-23-31-000-1998-00812-01(20144). C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
Consejo de Estado. (2013). Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 24 de abril, exp. 27.720. M.P. Enrique Gil Botero.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C- 459. Expediente D-4910. M.P: Jaime Araújo Rentería
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-644. Expediente D-8422. M.P: Jorge Iván Palacio Palacio
Corte Constitucional. (2016). Sentencia T - 291. Expediente T-5.350.821. M.P.: Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-006. Expediente D-11481. M.P: María Victoria Calle Correa.
Corte Suprema de Justicia. (2005). Sentencia 25.679. M.P: Francisco Javier Ricaurte Gómez.
Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia 74637. M.P: Gerardo Botero Zuluaga.
Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala Laboral. Auto AL250-2018. Radicación n.° 79239. Acta 02
Cortina, A. (1993). Moral dialógica y educación democrática en la ética aplicada y democracia radical. Madrid: Tecnos
Cortina, A. (1996). El quehacer ético. Madrid: Santillana.
Cupis, A. d. (1970). El daño. Teoría general de la responsabilidad civil (2° ed.). (Á. Martínez, Trad.) Barcelona: Casa Editorial Bosch
Díaz, S. (2011). Responsabilidad del Estado por Daño Especial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Durkheim, E. (1993). La división del trabajo social. México: Colofón
Dworkin, R. (1977). Los derechos en serio. (M. Guastavino, Trad.) Barcelona: Ariel Derecho.
Esguerra, J. (2004). La Protección Constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis.
Esguerra, J. C. (1991). Propuesta de artículo constitucional sobre responsabilidad del Estado. Comisión primera. Recuperado el 183 de junio de 2018, de Banco de la República:http://babel.banrepcultural.org/cdm/collection/p17054coll28/id/372/rec/120
Falla, F. (1989). La constitucionalización de la responsabilidad patrimonial del estado. Revista de Administración Pública (119), 7-45.
Galán, R. (2016). Entre justicia y moralidad: criterios metateóricos en cuanto a la justicia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 103-118.
García, A. (2013). Sobre algunos mitos del derecho de daños. Causas que no causan imputaciones objetivas bastante subjetivas. En H. Guardia, Derecho de daños (págs.65-142). Cizur Menor: Aranzadi.
García, H. (1997). Responsabilidad extracontractual del Estado. Santiago de Chile: Editorial jurídica cono Sur.
García, M. C. (1999). La responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Madrid: Marcial Pons.
Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez
Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis.
Hegel, G. (1993). Filosofía del derecho. Madrid: LIBERTARIAS-PRODHUFI.
Henao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado.
Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.
Hinestrosa, F. (1967). Derecho de obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kant, M. (1921). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Primera ed.). (P. R. Barbosa, Ed., & M. G. Morente, Trad.) San Juan, Puerto Rico: Creative Commons
Keren-Paz, T. (2013). La concepción de la justicia correctiva en el derecho de daños según Riesgos y daños: ¿demasiado o muy poco? En D. M. Papayannis, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 127-152). Madrid: Marcial Pons.
Laferrière, E. (1972). Traite de la jurisdicción administrativa et des recurso contentieux (Vol. 68). (J. A. Pastor, Trad.) Bogotá: LGDJ.
Lagier, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik Von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Leiva, E. (2010). La responsabilidad del Estado por el hecho del Legislador - Análisis doctrinal y jurisprudencial. Bogotá: Ibáñez Editores.
León, J. (2017). Operatividad lógica de los sistemas maestros. En O. A. León, M. Prieto, & Y. Reyes, Lógica aplicada al razonamiento del derecho (2da ed., págs. 83-106). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Maliandi, R. (2004). Ética conceptos y problemas. Buenos Aires: Biblos
Mathieu, E. (2010). Inmunidad de Jurisdicción de los Estados (1 ed., Vol. 1). Bogotá
Margarita, B. (1994). Los principios jurídicos. Madrid: Tecnos.
Marienhoff, M. (2014). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Muinelo, S. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: Dykinson
Nino, C. S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. (M. Valls, Ed., & R. Saba, Trad.) Barcelona: Gedisa.
Oliván, L. (1935). Curso de Derecho Internacional Público (3° ed.). Madrid: Trotta
Orjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3° ed.). Bogotá: ECOE ediciones.
Penagos, G. (1989). Curso de Derecho Administrativo. Parte especial aumentada y actualizada (2da ed., Vol. II). Bogotá: Ediciones librería del profesional.
Petzold, P. (1974). La noción de igualdad en el derecho de algunos Estados de América Latina. Maracaibo: Universidad de Zulia. Centro de estudios de filosofía del derecho.
Prieto, L. (1992). Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Rojas, C. (2000). El asombro del pensar la filosofía en el ámbito de las humanidades. San Juan, Puerto Rico.: Isla negra Editores. Colección academia contemporánea.
Rosanvallon, P. (1995). La nueva cuestión social. Buenos Aires: Manantial.
Ross, A. (1973). Sobre el Derecho y la justicia (II ed.). (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Eudeba
Rubio, F. (1993). La forma del poder estudio sobre la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Solórzano, N. (2013). El tribunal europeo de derecho humano a la luz del protocolo 14. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 71-85.
Tamayo, J. (1997). La Responsabilidad del Estado: El Daño Antijurídico, el Riesgo Excepcional y las Actividades Peligrosas (Vol. XIV). Bogotá: Temis.
Tezano, J. (2002). Clase, estatus y poder en las sociedades emergentes. Madrid: Sistema
Zambonino, M., & Restrepo, M. (2010). Sistemas de garantías de los ciudadanos ante las administraciones públicas. Madrid: Iustel.
Zan, J. (1993). Libertad poder y discurso. Buenos Aires: Almagesto.
Zan, J. (1999). Identidad y universalidad. Barcelona: Erasmus.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/10766c03-84a4-444a-b133-d8f431aab997/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a4876bf3-a496-4d08-8bf6-fca1e3423977/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e036e86a-ead0-4863-80f7-1589128aeb7b/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b6020248-35d7-45c3-8f1b-cac2f7c24ea3/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9b9b982e-8ce7-4f59-a063-f57fef389dcf/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/14371ee9-deba-4a49-bc36-b91cf047525e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 01528d2427390fca0f9c00e7632e5073
f50fe4cc24bcc7ee0076da517ece5a70
bc56ee796be5c5d45cabf9dac71db22e
2d6f6565f09c8cb0f8c11b7142a2ff31
ec96bcf583a6a59a10033100a7dcba76
78d5bfbe0f56a248328cbd7fe4527e40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256270685765632
spelling León-Molina, Jorge Enriqueeef52835-0c59-4ab0-8819-4ea6f097eeed-1Rojas-Rocha, David Fernandocfba463c-bdce-419c-b0bd-fab5791b9da9-12018-10-30T19:16:59Z2018-10-30T19:16:59Z2018Artículo de ReflexiónEl presente artículo resultado de investigación, presenta al lector un estudio filosófico, histórico y jurídico de la teoría de la Responsabilidad del Estado desde el paradigma del derecho internacional e interno y, expone la relación que tiene la Ley 6° de 1972 que aprobó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas suscrita el 18 de abril de 1961, con la no aprobación en el contexto colombiano de la Convención sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en el año 2004 y, con el Auto proferido el 24 de Enero de 2018 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el marco del proceso identificado con No. Rad. 79239 en relación con la demanda ordinaria laboral que R.P.S. adelanto contra la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Esto con el propósito, de examinar la incidencia e influencia práctica que tiene en el ordenamiento jurídico colombiano, específicamente en el juicio de responsabilidad del Estado, el no reconocimiento de la Convención sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes aprobada en el año 2004, así como la relación que tiene dicha situación con la aplicabilidad del derecho consuetudinario en donde se considera que los asuntos laborales son de conocimiento de la jurisdicción laboral, con lo cual se ha dado paso a una nueva teoría basada en el reconocimiento de la costumbre mercantil por parte de los operadores judiciales evitando con ello la declaración de responsabilidad patrimonial del Estado colombiano.PregradoAbogadoINTRODUCCIÒN 1. .ANÀLISIS FILOSÒFICO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 2. ANÀLISIS HISTORICO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 3. ANÀLISIS JURIDICO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 4. ANÀLISIS SISTEMÀTICO DE LA APLICABILIDAD DE LA LEY 6 DE 1972 QUE APROBÒ EL SISTEMA COLOMBIANO LA CONVENCIÒN SOBRE RELACIONES DIPLOMATICAS HECHA EN VIENA EL 18 DE ABRIL DE 1961. 5. CONSIDERACIONES FINALES: EXAMEN DEL AUTO PROFERIDO EL 24 DE ENERO DE 2018 POR LA SALA DE CASACIÒN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN EL MARCO DEL PROCESO IDENTIFICADO CON Nª . RAD. 7923930. CONCLUSIONES. REFERENCIASapplication/pdfRojas-Rocha, D. F. (2018). Análisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad Jurisdiccional. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/21012spaFacultad de DerechoDerechoAbbagnano, N. (1998). Diccionario de filosofía. México: FCE.Acciarri, H. (2013). El análisis económico del derecho de daños. Una aproximación general. En C. Bernal, & F. Jorge, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 421-451). Bogotá: Universidad Externado de ColombiaAgudelo, O. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150.Agudelo, O., & Riaño, Á. (2017). Ciudadanía y Nación: Políticas de Control Fronterizo e Inmigración. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 57-75.Aldunate, E. (2011). Principios jurídicos y neoconstitucionalismo. En F. Carbonell, R. Letelier, & C. Rodrigo, Principios jurídicos. Análisis y crítica. Santiago: Legal Publishing- Abeledo PerrotAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Aristóteles. (1992). Ética Nicomaquea. (M. A. Marías, Trad.) México: Porrúa.Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons.Barros, B. (1984). Reglas y principios en el Derecho. Anuario de Filosofía Jurídica y Social de la Sociedad chilena de Filosofía (2), 179- 281.Bielsa, R. (1694). Derecho Administrativo (6ta ed., Vol. III). Buenos Aires: La leyBoff, L. (2003). Ética y moral: la búsqueda de los fundamentos. México: Editorial Sal Terrae.Bourne, B. (2008). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Jurídica de Chile.Brajnovic, L. (1978). Deontología periodística, Editorial. Madrid: Universidad de Navarra.Cançado, A. (2013). El deber del Estado de proveer reparación por daños a los derechos inherentes a la persona humana: génesis, evolución, estado actual y perspectivas (Vol. 10). (S. A. Militello, Trad.) Buenos Aires: Doctrina CIDH.Carrió, G. (1970). Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: AbeledoPerrot.Cobo, M. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: Dykinson.Consejo de Estado. (2006). Exp. No. 14400 del 11 de mayo. C.P: Ramiro Saavedra Becerra.Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 4 de junio. Expediente. 14999. C.P. Ramiro Saavedra Becerra.Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del 19 de agosto. Expediente: 63001-23-31-000-1998-00812-01(20144). C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.Consejo de Estado. (2013). Sección Tercera, Subsección C, sentencia del 24 de abril, exp. 27.720. M.P. Enrique Gil Botero.Corte Constitucional. (2004). Sentencia C- 459. Expediente D-4910. M.P: Jaime Araújo RenteríaCorte Constitucional. (2011). Sentencia C-644. Expediente D-8422. M.P: Jorge Iván Palacio PalacioCorte Constitucional. (2016). Sentencia T - 291. Expediente T-5.350.821. M.P.: Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-006. Expediente D-11481. M.P: María Victoria Calle Correa.Corte Suprema de Justicia. (2005). Sentencia 25.679. M.P: Francisco Javier Ricaurte Gómez.Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia 74637. M.P: Gerardo Botero Zuluaga.Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala Laboral. Auto AL250-2018. Radicación n.° 79239. Acta 02Cortina, A. (1993). Moral dialógica y educación democrática en la ética aplicada y democracia radical. Madrid: TecnosCortina, A. (1996). El quehacer ético. Madrid: Santillana.Cupis, A. d. (1970). El daño. Teoría general de la responsabilidad civil (2° ed.). (Á. Martínez, Trad.) Barcelona: Casa Editorial BoschDíaz, S. (2011). Responsabilidad del Estado por Daño Especial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Durkheim, E. (1993). La división del trabajo social. México: ColofónDworkin, R. (1977). Los derechos en serio. (M. Guastavino, Trad.) Barcelona: Ariel Derecho.Esguerra, J. (2004). La Protección Constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis.Esguerra, J. C. (1991). Propuesta de artículo constitucional sobre responsabilidad del Estado. Comisión primera. Recuperado el 183 de junio de 2018, de Banco de la República:http://babel.banrepcultural.org/cdm/collection/p17054coll28/id/372/rec/120Falla, F. (1989). La constitucionalización de la responsabilidad patrimonial del estado. Revista de Administración Pública (119), 7-45.Galán, R. (2016). Entre justicia y moralidad: criterios metateóricos en cuanto a la justicia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 103-118.García, A. (2013). Sobre algunos mitos del derecho de daños. Causas que no causan imputaciones objetivas bastante subjetivas. En H. Guardia, Derecho de daños (págs.65-142). Cizur Menor: Aranzadi.García, H. (1997). Responsabilidad extracontractual del Estado. Santiago de Chile: Editorial jurídica cono Sur.García, M. C. (1999). La responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Madrid: Marcial Pons.Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo IbáñezGil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis.Hegel, G. (1993). Filosofía del derecho. Madrid: LIBERTARIAS-PRODHUFI.Henao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado.Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.Hinestrosa, F. (1967). Derecho de obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Kant, M. (1921). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Primera ed.). (P. R. Barbosa, Ed., & M. G. Morente, Trad.) San Juan, Puerto Rico: Creative CommonsKeren-Paz, T. (2013). La concepción de la justicia correctiva en el derecho de daños según Riesgos y daños: ¿demasiado o muy poco? En D. M. Papayannis, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 127-152). Madrid: Marcial Pons.Laferrière, E. (1972). Traite de la jurisdicción administrativa et des recurso contentieux (Vol. 68). (J. A. Pastor, Trad.) Bogotá: LGDJ.Lagier, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik Von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Leiva, E. (2010). La responsabilidad del Estado por el hecho del Legislador - Análisis doctrinal y jurisprudencial. Bogotá: Ibáñez Editores.León, J. (2017). Operatividad lógica de los sistemas maestros. En O. A. León, M. Prieto, & Y. Reyes, Lógica aplicada al razonamiento del derecho (2da ed., págs. 83-106). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Maliandi, R. (2004). Ética conceptos y problemas. Buenos Aires: BiblosMathieu, E. (2010). Inmunidad de Jurisdicción de los Estados (1 ed., Vol. 1). BogotáMargarita, B. (1994). Los principios jurídicos. Madrid: Tecnos.Marienhoff, M. (2014). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Muinelo, S. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: DykinsonNino, C. S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. (M. Valls, Ed., & R. Saba, Trad.) Barcelona: Gedisa.Oliván, L. (1935). Curso de Derecho Internacional Público (3° ed.). Madrid: TrottaOrjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3° ed.). Bogotá: ECOE ediciones.Penagos, G. (1989). Curso de Derecho Administrativo. Parte especial aumentada y actualizada (2da ed., Vol. II). Bogotá: Ediciones librería del profesional.Petzold, P. (1974). La noción de igualdad en el derecho de algunos Estados de América Latina. Maracaibo: Universidad de Zulia. Centro de estudios de filosofía del derecho.Prieto, L. (1992). Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Rojas, C. (2000). El asombro del pensar la filosofía en el ámbito de las humanidades. San Juan, Puerto Rico.: Isla negra Editores. Colección academia contemporánea.Rosanvallon, P. (1995). La nueva cuestión social. Buenos Aires: Manantial.Ross, A. (1973). Sobre el Derecho y la justicia (II ed.). (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: EudebaRubio, F. (1993). La forma del poder estudio sobre la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Solórzano, N. (2013). El tribunal europeo de derecho humano a la luz del protocolo 14. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 71-85.Tamayo, J. (1997). La Responsabilidad del Estado: El Daño Antijurídico, el Riesgo Excepcional y las Actividades Peligrosas (Vol. XIV). Bogotá: Temis.Tezano, J. (2002). Clase, estatus y poder en las sociedades emergentes. Madrid: SistemaZambonino, M., & Restrepo, M. (2010). Sistemas de garantías de los ciudadanos ante las administraciones públicas. Madrid: Iustel.Zan, J. (1993). Libertad poder y discurso. Buenos Aires: Almagesto.Zan, J. (1999). Identidad y universalidad. Barcelona: Erasmus.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2RESPONSABILIDAD DEL ESTADORELACIONES DIPLOMÁTICASINMUNIDADES JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOSDERECHO CONSUETUDINARIOJURISDICCIÓN LABORALCOSTUMBRE MERCANTILAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano desde la perspectiva del principio de Inmunidad JurisdiccionalTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdfAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdfapplication/pdf514107https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/10766c03-84a4-444a-b133-d8f431aab997/download01528d2427390fca0f9c00e7632e5073MD51RAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdfRAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdfapplication/pdf137516https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a4876bf3-a496-4d08-8bf6-fca1e3423977/downloadf50fe4cc24bcc7ee0076da517ece5a70MD52TEXTAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdf.txtAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdf.txtExtracted texttext/plain107856https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e036e86a-ead0-4863-80f7-1589128aeb7b/downloadbc56ee796be5c5d45cabf9dac71db22eMD53RAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdf.txtRAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdf.txtExtracted texttext/plain17828https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b6020248-35d7-45c3-8f1b-cac2f7c24ea3/download2d6f6565f09c8cb0f8c11b7142a2ff31MD55THUMBNAILAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdf.jpgAnálisis filosófico, histórico y jurídico de la Responsabilidad del Estado Colombiano.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg13715https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9b9b982e-8ce7-4f59-a063-f57fef389dcf/downloadec96bcf583a6a59a10033100a7dcba76MD54RAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdf.jpgRAE- Anàlisis filosòfico historico y juridico.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg21022https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/14371ee9-deba-4a49-bc36-b91cf047525e/download78d5bfbe0f56a248328cbd7fe4527e40MD5610983/21012oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/210122023-03-24 15:50:58.596https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com