Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.

El objetivo de este artículo es adaptar y validar la Escala de Apoyo Social Subjetivo (EASS, de Vaux et al., 1986), a la vez que describir su estructura factorial. Esta escala está compuesta por 10 ítems distribuidos en dos dimensiones: apoyo familiar y apoyo de los amigos. Se examinan las propiedad...

Full description

Autores:
Cárdenas-Castro, Manuel
Barrientos-Delgado, Jaime
Ricci-Alvarado, Emilio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27970
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/27970
https://doi.org/10.14718/ACP.2015.18.1.9
Palabra clave:
Subjective social support
Family support
Support from friends
Psychometric properties
Apoyo social subjetivo
Apoyo familiar
Apoyo de amistades
Propiedades psicométricas
Apoio social subjetivo
Apoio familiar
Apoio de amizades
Propriedades psicométricas
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UCATOLICA2_b91a81119f4701c93c8904f85cded6dd
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27970
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Factor structure of the subjective social support scale : validation with a sample of university students in Chile.
title Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
spellingShingle Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
Subjective social support
Family support
Support from friends
Psychometric properties
Apoyo social subjetivo
Apoyo familiar
Apoyo de amistades
Propiedades psicométricas
Apoio social subjetivo
Apoio familiar
Apoio de amizades
Propriedades psicométricas
title_short Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
title_full Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
title_fullStr Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
title_full_unstemmed Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
title_sort Estructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.
dc.creator.fl_str_mv Cárdenas-Castro, Manuel
Barrientos-Delgado, Jaime
Ricci-Alvarado, Emilio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cárdenas-Castro, Manuel
Barrientos-Delgado, Jaime
Ricci-Alvarado, Emilio
dc.subject.eng.fl_str_mv Subjective social support
Family support
Support from friends
Psychometric properties
topic Subjective social support
Family support
Support from friends
Psychometric properties
Apoyo social subjetivo
Apoyo familiar
Apoyo de amistades
Propiedades psicométricas
Apoio social subjetivo
Apoio familiar
Apoio de amizades
Propriedades psicométricas
dc.subject.spa.fl_str_mv Apoyo social subjetivo
Apoyo familiar
Apoyo de amistades
Propiedades psicométricas
Apoio social subjetivo
Apoio familiar
Apoio de amizades
Propriedades psicométricas
description El objetivo de este artículo es adaptar y validar la Escala de Apoyo Social Subjetivo (EASS, de Vaux et al., 1986), a la vez que describir su estructura factorial. Esta escala está compuesta por 10 ítems distribuidos en dos dimensiones: apoyo familiar y apoyo de los amigos. Se examinan las propiedades psicométricas de la escala y la dimensionalidad de la misma en una muestra de estudiantes universitarios chilenos (N = 681). Los resultados indican que el EASS constituye un instrumento fiable (α = .86) y válido para la medición del apoyo social subjetivo. Las dimensiones de la EASS obtienen entre sí una correlación significativa y moderada (r = .41; p < .001). Las cargas factoriales para los ítems en el análisis factorial confirmatorio fluctuaron entre .40 y .93, mostrando buenos índices de ajuste para el modelo de dos factores de primer orden correlacionados (CFI = .97, TLI = .93, RFI = .97, IFI = .97, NFI = .96 y RSMEA = .08).
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-01-01 00:00:00
2023-01-23T15:35:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-01-01 00:00:00
2023-01-23T15:35:47Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/ACP.2015.18.1.9
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1909-9711
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-9155
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/27970
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/ACP.2015.18.1.9
identifier_str_mv 10.14718/ACP.2015.18.1.9
1909-9711
0123-9155
url https://hdl.handle.net/10983/27970
https://doi.org/10.14718/ACP.2015.18.1.9
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/145/186
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2015
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 101
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 95
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Acta Colombiana de Psicología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arechabala, M.C. & Miranda, C. (2002). Validación de una escala de apoyo social percibido en un grupo de adultos mayores adscritos a un programa de hipertensión de la región Metropolitana. Ciencia y Enfermería, 8, 1, 49-55. doi: 10.4067/S0717-95532002000100007.
Barrón, A. & Sánchez, E. (2001). Estructura social, apoyo social y salud mental. Psicothema, 13(1), 17-23.
Basabe, N., Valdemosa, M. & Páez, D. (1993). Memoria afectiva, salud, formas de afrontamiento y soporte social. En: D. Páez (Ed.). Salud, expresión y represión social de las emociones. Valencia: Promolibro.
Belle, D. (1989). Gender differences in children’s social networks and support. In D. Belle (Ed.), Children’s social networks and social supports (p 173-188). New York: Wiley.
Bentler, P. M., & Dudgeon, P. (1996). Covariance structure analysis: Statistical practice, theory, directions. Annual Review of Psychology, 47, 563-592. doi: 10.1146/annurev. psych.47.1.563.
Betrabet, G. (2009). Restorative home environments for family caregivers. Journal of Aging Studies, 23(3), 197-204. doi: 10.1016/j.jaging.2007.11.005.
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. En: K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Newsbury Park, CA: Sage.
Cohen, S., & Wills, T.A. (1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357. doi: 10.1037/0033-2909.98.2.310.
Crespo, M. & López, J. (2007). El apoyo a los cuidadores de familiares mayores dependientes en el hogar: desarrollo del programa “Cómo mantener su bienestar”. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO).
Fernández-Lansac, V. & Crespo, M. (2011). Resiliencia, personalidad resistente y crecimiento en cuidadores de personas con demencia en el entorno familiar: una revisión. Clínica y Salud, 22(1), 21-40.
Gallegos-Carrillo, K., Mudgal, J., Sánchez-García, S., Wagner, F. A., Gallo, J. J., Salmerón, J., et al. (2009). Social networks and health-related quality of life: A population based study among older adults. Salud Pública de México, 51(1), 6-13. doi: 10.1590/S0036-36342009000100004.
Hlebec, V., Mrzel, M., & Kogovšek, T. (2009). Social Support Network and Received Support at Stressful Events. Metodološki zvezki, 6(2), 155-171.
Hombrados-Mendieta, I., García-Martín, M.A., & GómezJacinto, L. (2012). The Relationship Between Social Support, Loneliness, and Subjective Well-Being in a Spanish Sample from a Multidimensional Perspective. Social Indicators Research, 1-22. doi: 10.1007/s11205- 012-0187-5.
Kessler, R. C., McLeod, J. D., & Wethington, E. (1985). The costs of caring: A perspective on the relationship between sex and psychological distress. In I. G. Sarason & B. R. Sarason (Eds.), Social Support: Theory, research and applications. Dordrecht, Netherlands: Martinus Nijhoff.
Lavela, S. L. & Ather, N. (2010). Psychological health in older adult spousal caregivers of older adults. Chronic Illness, 6(1), 67-80. doi: 10.1177/1742395309356943.
Lin, N. (2001). Social capital: a theory of social structure and action. Cambrigde, UK: Cambridge University Press.
Martínez, F.M., García, M. & Maya, I. (2001). El efecto amortiguador del apoyo social sobre la depresión en un colectivo de inmigrantes. Psicothema, 13(4), 605-610.
McInnis, G.J. & White, J.H. (2001). A phenomenological exploration of loneliness in the older adult. Archives of Psychiatric Nursing, 15(3), 128-139.
Pearce, M. J. & Singer, J. L. (2006). Religious coping among caregivers of terminally ill cancer patients. Journal of Health Psychology, 11(5), 743-759. doi: 10.1177/1359105306066629.
Pierce, G. R., Sarason, I. G. & Sarason, B. R. (1996). Coping and social support. En: M. Zeidner & N. Endler (Eds.), Handbook of coping: Theory, research, applications (pp. 434-451). Nueva York: Wiley.
Reid, R. C., Stajduhar, K. I. & Chappell, N. L. (2010). The impact of work interferences on family caregiver outcomes. Journal of Applied Gerontology, 29(3), 267-289. doi: 10.1177/0733464809339591.
Schulz, A.J., Israel, B.A., Zenk, S.N., Parker, E.A., Lichtenstein, R., Shellman-Weir, S., & Klem, L. (2006). Psychosocial stress and social support as mediators of relationships between income, length of residence and depressive symptoms among African American women on Detroit’s eastside. Social Science & Medicine, 62(2), 510-522. doi. org/10.1016/j.socscimed.2005.06.028.
Scott, A. y Wenger G. (1996). Género y redes de apoyo social en la vejez. En S. Arber y J Ginn (Comps). Relación entre género y envejecimiento: Enfoque sociológico. Madrid: Narcea S.A. Editores.
Seligman, M. (2011). La auténtica felicidad. Barcelona: Ediciones Zeta.
Siedlecki, K.L., Salthouse, T.A., Oishi, S., & Jeswani, S. (2013). The Relationship Between Social Support and Subjective Well-Being Across Age. Social Indicators Research, 112(2), doi: 10.1007/s11205-013-0361-4.
Stroebe, W. & Stroebe, M. (1996). The social psychology of social support. En: T. Higgins & W. Kruglanski, Social psychology: Handbook of basic principles (pp. 597-622). Nueva York: The Guilford Press.
Tsouna-Hadjis, E., Vemmos, K.N., Zakopoulos, N. & Stamatelopoulos, S. (2000). First-stroke recovery process: the role of family social support. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 81(7), 881-887. doi: 10.1053/ apmr.2000.4435.
Vaux, A., Phillips, J., Holly, L., Thomson, B., Williams, D., & Stewart, D. (1986). The social support appraisals (SS-A) scale: Studies of reliability and validity. American Journal of Community Psychology, 14, 195-219. doi: 10.1007/ BF00911821.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/145
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/88da4c80-c122-4795-88da-835a727ffb9f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 388ee649e5b30356a6941556b0757eee
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183434182787072
spelling Cárdenas-Castro, Manuelf316fde4-8b27-49ea-b8cc-431ad1825560Barrientos-Delgado, Jaime95ca4040-cdb5-49fb-87b2-f99e76daa081Ricci-Alvarado, Emilio9ed4042b-d41f-4921-84c1-9d69405568102015-01-01 00:00:002023-01-23T15:35:47Z2015-01-01 00:00:002023-01-23T15:35:47Z2015-01-01El objetivo de este artículo es adaptar y validar la Escala de Apoyo Social Subjetivo (EASS, de Vaux et al., 1986), a la vez que describir su estructura factorial. Esta escala está compuesta por 10 ítems distribuidos en dos dimensiones: apoyo familiar y apoyo de los amigos. Se examinan las propiedades psicométricas de la escala y la dimensionalidad de la misma en una muestra de estudiantes universitarios chilenos (N = 681). Los resultados indican que el EASS constituye un instrumento fiable (α = .86) y válido para la medición del apoyo social subjetivo. Las dimensiones de la EASS obtienen entre sí una correlación significativa y moderada (r = .41; p < .001). Las cargas factoriales para los ítems en el análisis factorial confirmatorio fluctuaron entre .40 y .93, mostrando buenos índices de ajuste para el modelo de dos factores de primer orden correlacionados (CFI = .97, TLI = .93, RFI = .97, IFI = .97, NFI = .96 y RSMEA = .08).The purpose of this paper is to adapt and validate the Subjective Social Support Scale (Vaux et al, 1986) and to describe its factor structure. The scale consists of 10 items distributed in two dimensions measured in the original instrument: family support and support from friends. The psychometric properties and dimensionality of the scale are examined in a sample of Chilean college students (N = 681). Results show that the scale is a reliable instrument (α = .86) and valid for measuring subjective social support. Its two dimensions show a moderate and significant correlation (r = .41; p < .001). The factor loadings of the items in the confirmatory factor analysis varied between .40 and .93, showing good fit indices for the correlated first order two factor model (CFI = .97, TLI = .93, RFI = .97, IFI = .97, NFI = .96 and RSMEA = .08).application/pdf10.14718/ACP.2015.18.1.91909-97110123-9155https://hdl.handle.net/10983/27970https://doi.org/10.14718/ACP.2015.18.1.9spaUniversidad Católica de Colombiahttps://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/145/186Núm. 1 , Año 201510119518Acta Colombiana de PsicologíaArechabala, M.C. & Miranda, C. (2002). Validación de una escala de apoyo social percibido en un grupo de adultos mayores adscritos a un programa de hipertensión de la región Metropolitana. Ciencia y Enfermería, 8, 1, 49-55. doi: 10.4067/S0717-95532002000100007.Barrón, A. & Sánchez, E. (2001). Estructura social, apoyo social y salud mental. Psicothema, 13(1), 17-23.Basabe, N., Valdemosa, M. & Páez, D. (1993). Memoria afectiva, salud, formas de afrontamiento y soporte social. En: D. Páez (Ed.). Salud, expresión y represión social de las emociones. Valencia: Promolibro.Belle, D. (1989). Gender differences in children’s social networks and support. In D. Belle (Ed.), Children’s social networks and social supports (p 173-188). New York: Wiley.Bentler, P. M., & Dudgeon, P. (1996). Covariance structure analysis: Statistical practice, theory, directions. Annual Review of Psychology, 47, 563-592. doi: 10.1146/annurev. psych.47.1.563.Betrabet, G. (2009). Restorative home environments for family caregivers. Journal of Aging Studies, 23(3), 197-204. doi: 10.1016/j.jaging.2007.11.005.Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. En: K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Newsbury Park, CA: Sage.Cohen, S., & Wills, T.A. (1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98, 310-357. doi: 10.1037/0033-2909.98.2.310.Crespo, M. & López, J. (2007). El apoyo a los cuidadores de familiares mayores dependientes en el hogar: desarrollo del programa “Cómo mantener su bienestar”. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO).Fernández-Lansac, V. & Crespo, M. (2011). Resiliencia, personalidad resistente y crecimiento en cuidadores de personas con demencia en el entorno familiar: una revisión. Clínica y Salud, 22(1), 21-40.Gallegos-Carrillo, K., Mudgal, J., Sánchez-García, S., Wagner, F. A., Gallo, J. J., Salmerón, J., et al. (2009). Social networks and health-related quality of life: A population based study among older adults. Salud Pública de México, 51(1), 6-13. doi: 10.1590/S0036-36342009000100004.Hlebec, V., Mrzel, M., & Kogovšek, T. (2009). Social Support Network and Received Support at Stressful Events. Metodološki zvezki, 6(2), 155-171.Hombrados-Mendieta, I., García-Martín, M.A., & GómezJacinto, L. (2012). The Relationship Between Social Support, Loneliness, and Subjective Well-Being in a Spanish Sample from a Multidimensional Perspective. Social Indicators Research, 1-22. doi: 10.1007/s11205- 012-0187-5.Kessler, R. C., McLeod, J. D., & Wethington, E. (1985). The costs of caring: A perspective on the relationship between sex and psychological distress. In I. G. Sarason & B. R. Sarason (Eds.), Social Support: Theory, research and applications. Dordrecht, Netherlands: Martinus Nijhoff.Lavela, S. L. & Ather, N. (2010). Psychological health in older adult spousal caregivers of older adults. Chronic Illness, 6(1), 67-80. doi: 10.1177/1742395309356943.Lin, N. (2001). Social capital: a theory of social structure and action. Cambrigde, UK: Cambridge University Press.Martínez, F.M., García, M. & Maya, I. (2001). El efecto amortiguador del apoyo social sobre la depresión en un colectivo de inmigrantes. Psicothema, 13(4), 605-610.McInnis, G.J. & White, J.H. (2001). A phenomenological exploration of loneliness in the older adult. Archives of Psychiatric Nursing, 15(3), 128-139.Pearce, M. J. & Singer, J. L. (2006). Religious coping among caregivers of terminally ill cancer patients. Journal of Health Psychology, 11(5), 743-759. doi: 10.1177/1359105306066629.Pierce, G. R., Sarason, I. G. & Sarason, B. R. (1996). Coping and social support. En: M. Zeidner & N. Endler (Eds.), Handbook of coping: Theory, research, applications (pp. 434-451). Nueva York: Wiley.Reid, R. C., Stajduhar, K. I. & Chappell, N. L. (2010). The impact of work interferences on family caregiver outcomes. Journal of Applied Gerontology, 29(3), 267-289. doi: 10.1177/0733464809339591.Schulz, A.J., Israel, B.A., Zenk, S.N., Parker, E.A., Lichtenstein, R., Shellman-Weir, S., & Klem, L. (2006). Psychosocial stress and social support as mediators of relationships between income, length of residence and depressive symptoms among African American women on Detroit’s eastside. Social Science & Medicine, 62(2), 510-522. doi. org/10.1016/j.socscimed.2005.06.028.Scott, A. y Wenger G. (1996). Género y redes de apoyo social en la vejez. En S. Arber y J Ginn (Comps). Relación entre género y envejecimiento: Enfoque sociológico. Madrid: Narcea S.A. Editores.Seligman, M. (2011). La auténtica felicidad. Barcelona: Ediciones Zeta.Siedlecki, K.L., Salthouse, T.A., Oishi, S., & Jeswani, S. (2013). The Relationship Between Social Support and Subjective Well-Being Across Age. Social Indicators Research, 112(2), doi: 10.1007/s11205-013-0361-4.Stroebe, W. & Stroebe, M. (1996). The social psychology of social support. En: T. Higgins & W. Kruglanski, Social psychology: Handbook of basic principles (pp. 597-622). Nueva York: The Guilford Press.Tsouna-Hadjis, E., Vemmos, K.N., Zakopoulos, N. & Stamatelopoulos, S. (2000). First-stroke recovery process: the role of family social support. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 81(7), 881-887. doi: 10.1053/ apmr.2000.4435.Vaux, A., Phillips, J., Holly, L., Thomson, B., Williams, D., & Stewart, D. (1986). The social support appraisals (SS-A) scale: Studies of reliability and validity. American Journal of Community Psychology, 14, 195-219. doi: 10.1007/ BF00911821.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/145Subjective social supportFamily supportSupport from friendsPsychometric propertiesApoyo social subjetivoApoyo familiarApoyo de amistadesPropiedades psicométricasApoio social subjetivoApoio familiarApoio de amizadesPropriedades psicométricasEstructura factorial de la escala de soporte social subjetivo : validación en una muestra de estudiantes universitarios Chilenos.Factor structure of the subjective social support scale : validation with a sample of university students in Chile.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2748https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/88da4c80-c122-4795-88da-835a727ffb9f/download388ee649e5b30356a6941556b0757eeeMD5110983/27970oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/279702023-03-24 17:39:47.549https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com