Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia

La administración de riesgos empresariales es una disciplina cada vez más necesaria por el entorno cambiante en el que se desempeñan las empresas. En este artículo se parte de una pregunta de investigación que plantea las hipótesis que cuestionan el impacto de las variables del gobierno del riesgo y...

Full description

Autores:
Villanueva, Eduart
Nuñez, Maria Antonia
Martins, Izaias
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29472
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29472
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8
Palabra clave:
gobierno del riesgo
prácticas y herramientas
desarrollo de la administración de riesgos
Colombia
risk governance
practices and tools
ERM development
Colombia
Rights
openAccess
License
Maria Antonia Nuñez - 2022
id UCATOLICA2_b751c0ce5c282ff67cff369d5d7d3d0c
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29472
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Impact Of Risk Governance, Associated Practices and Tools on Enterprise Risk Management: Some Evidence from Colombia
title Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
spellingShingle Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
gobierno del riesgo
prácticas y herramientas
desarrollo de la administración de riesgos
Colombia
risk governance
practices and tools
ERM development
Colombia
title_short Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
title_full Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
title_fullStr Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
title_full_unstemmed Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
title_sort Impacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de Colombia
dc.creator.fl_str_mv Villanueva, Eduart
Nuñez, Maria Antonia
Martins, Izaias
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Villanueva, Eduart
Nuñez, Maria Antonia
Martins, Izaias
dc.subject.spa.fl_str_mv gobierno del riesgo
prácticas y herramientas
desarrollo de la administración de riesgos
Colombia
topic gobierno del riesgo
prácticas y herramientas
desarrollo de la administración de riesgos
Colombia
risk governance
practices and tools
ERM development
Colombia
dc.subject.eng.fl_str_mv risk governance
practices and tools
ERM development
Colombia
description La administración de riesgos empresariales es una disciplina cada vez más necesaria por el entorno cambiante en el que se desempeñan las empresas. En este artículo se parte de una pregunta de investigación que plantea las hipótesis que cuestionan el impacto de las variables del gobierno del riesgo y las prácticas y herramientas en el desarrollo de la administración de riesgos. Modelos de regresión jerárquica lineal son usados para poner a prueba las hipótesis que plantean una relación entre variables predictoras y la variable criterio desarrollo de la administración de riesgos. Se cuenta con una muestra de 140 grandes empresas privadas de Colombia, que pertenecen a diferentes sectores económicos de las cuales se evalúa su comportamiento y/o desempeño organizacional relacionado con las variables de análisis. Los principales resultados sugieren que el gobierno del riesgo compuesto por el compromiso de la alta dirección y la estructura para la gestión de riesgos impactan positivamente su desarrollo. Se evidencia que las prácticas y herramientas integradas por los mapas de riesgos y las medidas de tratamiento que se definen tienen una correlación positiva sobre la madurez de la administración de riesgos en las empresas. Al final se presentan las discusiones e implicaciones de los principales hallazgos encontrados, que sirve de base para el fortalecimiento de la administración de riesgos en economías emergentes.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-26 00:00:00
2023-01-23T16:16:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-26 00:00:00
2023-01-23T16:16:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-02-26
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7663
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-6046
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29472
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8
identifier_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8
2011-7663
2248-6046
url https://hdl.handle.net/10983/29472
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4222
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4062
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4234
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2022 : Vol. 14 Núm. 1 (2022)
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Acik, A. C., Trott, P., & Cinar, E. (2021). Risk governance approach to migration: a viable alternative to precautionary management. Journal of Risk Research, 0(0), 1-20. https://doi.org/10.1080/13669877.2021.1957984
Ai, J., Bajtelsmit, V., and Wang, T. (2018). The combined effect of enterprise risk management and diversification on property and casualty insurer performance. Journal of Risk and Insurance, 85(2), 513-543. https://doi.org/10.1111/jori.12166
Ali, W., Alasan, I. I., Khan, M. H., Ali, S., Cheah, J. H., & Ramayah, T. (2022). Competitive strategies-performance nexus and the mediating role of enterprise risk management practices: a multi-group analysis for fully fledged Islamic banks and conventional banks with Islamic window in Pakistan. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 15(1), 125-145. https://doi.org/10.1108/IMEFM-06-2020-0310
Andersen, T. J., Garvey, M., and Roggi, O. (2014). Managing Risk and Opportunity. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199687855.001.0001
Antonucci, D. (2016). Risk Maturity Models: How to assess risk management effectiveness. London; Philadelphia: Kogan Page Limited.
Beasley, M. S., Clune, R., and Hermanson, D. R. (2005). Enterprise risk management: An empirical analysis of factors associated with the extent of implementation. Journal of Accounting and Public Policy, 24(6), 521-531. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2005.10.001
Berry-Stölzle, T. R., and Xu, J. (2018). Enterprise risk management and the cost of capital. Journal of Risk and Insurance, 85(1), 159-201. https://doi.org/10.1111/jori.12152
Bromiley, P., McShane, M., Nair, A., and Rustambekov, E. (2015). Enterprise risk management: Review, critique, and research directions. Long Range Planning, 48(4), 265-276. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2014.07.005
Castro, L. M., Gulías, V. M., Abalde, C., and Jorge, J. S. (2012) Managing the risks of risk management, Journal of Decision Systems, 17(4), 501-521. https://doi.org/10.3166/jds.17.501-521
Chapman, R. J. (2006). Simple Tools and Techniques for Enterprise Risk Management. Chicsteher, West Sussex, Inglaterra: John Wiley and Sons, Ltd.
Collins, J. (2010). Cómo caen los poderosos y por qué algunas compañías nunca se rinden. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Norma.
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2017). Enterprise risk management-Integrating with strategy and performance. New York: COSO.
Federation of European Risk Management Associations (FERMA) (2012). FERMA European Survey 2012. ERM Maturity Key Finding.
Haimes, Y. Y., (1992). Toward a holistic approach to total risk management. Geneva Papers on Risk and Insurance. Issues and Practice, 17(64), 314-321. https://doi.org/10.1057/gpp.1992.20
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., and Black, W. (1999). Análisis multivariante (491st ed.). Madrid: PrenticeHall.
Hillson, D. A. (1997). Towards a risk maturity model. The International Journal of Project e Business Risk Management, 1(1), 35-45.
Hoyt, R. E., and Liebenberg, A. P. (2011). The value of enterprise risk management. Journal of Risk and Insurance, 78(4), 795-822. https://doi.org/10.1111/j.1539-6975.2011.01413.x
Institute of Internal Auditors (IIA) (2013). The three lines of defense in effective risk management and control. Florida: The Institute of Internal Auditors.
International Organization for Standarization (ISO) (2018). ISO 31000. Risk management. Suiza: ISO.
Kaufmann, M., & Wiering, M. (2022). The role of discourses in understanding institutional stability and change-an analysis of Dutch flood risk governance. Journal of Environmental Policy and Planning, 24(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/1523908X.2021.1935222
Kerlinger, F., and Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales (4th ed.). Mexico D.F: McGraw-Hill.
Klinke, A., & Renn, O. (2021). The Coming of Age of Risk Governance. Risk Analysis, 41(3), 544-557. https://doi.org/10.1111/risa.13383
Lechner, P., and Gatzert, N. (2017). Determinants and value of enterprise risk management: empirical evidence from Germany. The European Journal of Finance, (February), 1-27. https://doi.org/10.1080/1351847X.2017.1347100
Mahama, H., Elbashir, M., Sutton, S., & Arnold, V. (2020). New development: Enabling enterprise risk management maturity in public sector organizations. Public Money and Management, 0(0), 1-5. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1769314
Marsh and Risk and Insurance Management Society (RIMS) (2016). Evolución, tendencias y oportunidades. II Benchmarking de gestión de riesgos en Latinoamérica. Marsh LLC.
Marsh and Risk and Insurance Management Society (RIMS) (2018). Reimagine Risk. III Benchmarking de gestión de riesgos en Latinoamérica. Marsh LLC.
Meade, A. W., Watson, A. M., and Kroustalis, C. M. (2007, April). Assessing common methods bias in organizational research. In 22nd Annual Meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology, New York (pp. 1-10). https://doi.org/10.1037/e518532013-132
Mejía, R. (2006). Administración de riesgos: un enfoque empresarial. Medellín, Colombia: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Mejía, R. (2017). Introducción. In R. Mejía, M. A. Nuñez, and I. Martins (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina (pp. 15-28). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.
Mejía, R., Nuñez-Patiño, M. A., and Villanueva, E. (2017). Resultados, retos y tendencias del diagnóstico de la administración de riesgos empresariales. En Mejía, R., Nuñez-Patiño, Martins, I. (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina. (pp. 191-205). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.
Nguyen, Q. K. (2022). Determinants of bank risk governance structure: A cross-country analysis. Research in International Business and Finance, 60(June 2021), 101575. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2021.101575
Oliva, F. L. (2016). A maturity model for enterprise risk management. International Journal of Production Economics, 173(C), 66-79. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.12.007
Pereira, A. (2014). Liderazgo líquido: una propuesta para enfrentar la incertidumbre y riesgo. Pensamiento y Gestión, (37), 97-113. https://doi.org/10.14482/pege.37.7022
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., and Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Protiviti. (2013). Applying the Five lines of Defense in Managing Risk. The Bulletin, 5(4).
Rhee, J., Park, T., and Lee, D. H. (2010). Drivers of innovativeness and performance for innovative SMEs in South Korea: Mediation of learning orientation. Technovation, 30(1), 65-75. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.04.008
Scarlat, E., Chirita, N., and Bradea, I.-A. (2012). Indicators and metrics used in the enterprise risk management (ERM). Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research. (4), 5-18.
Sheedy, E., and Griffin, B. (2018). Risk governance, structures, culture, and behavior: A view from the inside. Corporate Governance: An International Review, 26(1):4-22. https://doi.org/10.1111/corg.12200
Standards Australia and Standards New Zealand-AS/NZS-4360 (2004). Australian/New Zealand standard risk management. Sydney, Australia: Standards Australia /Standards New Zealand.
Suarez-Paba, M. C., & Cruz, A. M. (2022). A paradigm shift in Natech risk management: Development of a rating system framework for evaluating the performance of industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 74(June 2021), 104615. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104615
Villanueva, E., Martínez, D., Quintero, D., Vahos, J. E., and Marín, Y. (2017). El papel de la alta gerencia en el desarrollo de la administración de riesgos. Caso Medellín, Colombia. En Mejía, R., Nuñez-Patiño M.A., Martins, I. (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina. (pp. 49-74). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.
Wieczorek-Kosmala, M. (2014). Risk management practices from risk maturity models perspective. JEEMS, 19(2), 133-159. https://doi.org/10.5771/0949-6181-2014-2-133
Zhao, X., Hwang, B. G., and Low, S. P. (2015). Risk management and enterprise risk management in enterprise risk management in international construction operations. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-549-5
dc.rights.eng.fl_str_mv Maria Antonia Nuñez - 2022
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Maria Antonia Nuñez - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv text/html
application/pdf
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.eng.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/4316
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72ff66ce-95a2-40cc-b226-9172672fe2e0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bd023ad8020feca735f6328a1aace020
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183364495474688
spelling Villanueva, Eduartcecb48c8-2976-4aec-be2d-9222caf082e1300Nuñez, Maria Antonia2e7a0aa5-5c65-4965-ad97-2e8e3810557a300Martins, Izaias4c31dae4-0cd1-41d3-b8aa-f4cea79a78763002022-02-26 00:00:002023-01-23T16:16:24Z2022-02-26 00:00:002023-01-23T16:16:24Z2022-02-26La administración de riesgos empresariales es una disciplina cada vez más necesaria por el entorno cambiante en el que se desempeñan las empresas. En este artículo se parte de una pregunta de investigación que plantea las hipótesis que cuestionan el impacto de las variables del gobierno del riesgo y las prácticas y herramientas en el desarrollo de la administración de riesgos. Modelos de regresión jerárquica lineal son usados para poner a prueba las hipótesis que plantean una relación entre variables predictoras y la variable criterio desarrollo de la administración de riesgos. Se cuenta con una muestra de 140 grandes empresas privadas de Colombia, que pertenecen a diferentes sectores económicos de las cuales se evalúa su comportamiento y/o desempeño organizacional relacionado con las variables de análisis. Los principales resultados sugieren que el gobierno del riesgo compuesto por el compromiso de la alta dirección y la estructura para la gestión de riesgos impactan positivamente su desarrollo. Se evidencia que las prácticas y herramientas integradas por los mapas de riesgos y las medidas de tratamiento que se definen tienen una correlación positiva sobre la madurez de la administración de riesgos en las empresas. Al final se presentan las discusiones e implicaciones de los principales hallazgos encontrados, que sirve de base para el fortalecimiento de la administración de riesgos en economías emergentes.Enterprise risk management is a discipline that is becoming increasingly necessary due to the changing environment in which companies operate. This paper is based on a research question that propose to hypotheses that question the impact of risk governance and associated practices and tools on ERM development. Hierarchical linear regression models are used to test the hypotheses that suggest a relationship between predictor variables and the ERM criterion variable. A sample of 140 large private companies in Colombia, belonging to different economic sectors, is selected, of which their behaviour and/or organizational performance related to the analysis variables is evaluated. The main results suggest that the risk governance composed of the senior management commitment and the risk management structure has a positive correlation with ERM. Also, it is demonstrating that the practices and tools integrated by the risk maps and the risk treatment measures that are defined, have a positive correlation about the maturity of enterprise risk management. Finally, the study’s, main findings are presented, and their implications are discussed to form the basis for ERM strengthening in emerging markets.text/htmlapplication/pdftext/xml10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.82011-76632248-6046https://hdl.handle.net/10983/29472https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v14.n1.2022.8engUniversidad Católica de Colombiahttps://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4222https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4062https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4316/4234Núm. 1 , Año 2022 : Vol. 14 Núm. 1 (2022)114Revista Finanzas y Política EconómicaAcik, A. C., Trott, P., & Cinar, E. (2021). Risk governance approach to migration: a viable alternative to precautionary management. Journal of Risk Research, 0(0), 1-20. https://doi.org/10.1080/13669877.2021.1957984Ai, J., Bajtelsmit, V., and Wang, T. (2018). The combined effect of enterprise risk management and diversification on property and casualty insurer performance. Journal of Risk and Insurance, 85(2), 513-543. https://doi.org/10.1111/jori.12166Ali, W., Alasan, I. I., Khan, M. H., Ali, S., Cheah, J. H., & Ramayah, T. (2022). Competitive strategies-performance nexus and the mediating role of enterprise risk management practices: a multi-group analysis for fully fledged Islamic banks and conventional banks with Islamic window in Pakistan. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 15(1), 125-145. https://doi.org/10.1108/IMEFM-06-2020-0310Andersen, T. J., Garvey, M., and Roggi, O. (2014). Managing Risk and Opportunity. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199687855.001.0001Antonucci, D. (2016). Risk Maturity Models: How to assess risk management effectiveness. London; Philadelphia: Kogan Page Limited.Beasley, M. S., Clune, R., and Hermanson, D. R. (2005). Enterprise risk management: An empirical analysis of factors associated with the extent of implementation. Journal of Accounting and Public Policy, 24(6), 521-531. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2005.10.001Berry-Stölzle, T. R., and Xu, J. (2018). Enterprise risk management and the cost of capital. Journal of Risk and Insurance, 85(1), 159-201. https://doi.org/10.1111/jori.12152Bromiley, P., McShane, M., Nair, A., and Rustambekov, E. (2015). Enterprise risk management: Review, critique, and research directions. Long Range Planning, 48(4), 265-276. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2014.07.005Castro, L. M., Gulías, V. M., Abalde, C., and Jorge, J. S. (2012) Managing the risks of risk management, Journal of Decision Systems, 17(4), 501-521. https://doi.org/10.3166/jds.17.501-521Chapman, R. J. (2006). Simple Tools and Techniques for Enterprise Risk Management. Chicsteher, West Sussex, Inglaterra: John Wiley and Sons, Ltd.Collins, J. (2010). Cómo caen los poderosos y por qué algunas compañías nunca se rinden. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Norma.Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) (2017). Enterprise risk management-Integrating with strategy and performance. New York: COSO.Federation of European Risk Management Associations (FERMA) (2012). FERMA European Survey 2012. ERM Maturity Key Finding.Haimes, Y. Y., (1992). Toward a holistic approach to total risk management. Geneva Papers on Risk and Insurance. Issues and Practice, 17(64), 314-321. https://doi.org/10.1057/gpp.1992.20Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., and Black, W. (1999). Análisis multivariante (491st ed.). Madrid: PrenticeHall.Hillson, D. A. (1997). Towards a risk maturity model. The International Journal of Project e Business Risk Management, 1(1), 35-45.Hoyt, R. E., and Liebenberg, A. P. (2011). The value of enterprise risk management. Journal of Risk and Insurance, 78(4), 795-822. https://doi.org/10.1111/j.1539-6975.2011.01413.xInstitute of Internal Auditors (IIA) (2013). The three lines of defense in effective risk management and control. Florida: The Institute of Internal Auditors.International Organization for Standarization (ISO) (2018). ISO 31000. Risk management. Suiza: ISO.Kaufmann, M., & Wiering, M. (2022). The role of discourses in understanding institutional stability and change-an analysis of Dutch flood risk governance. Journal of Environmental Policy and Planning, 24(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/1523908X.2021.1935222Kerlinger, F., and Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales (4th ed.). Mexico D.F: McGraw-Hill.Klinke, A., & Renn, O. (2021). The Coming of Age of Risk Governance. Risk Analysis, 41(3), 544-557. https://doi.org/10.1111/risa.13383Lechner, P., and Gatzert, N. (2017). Determinants and value of enterprise risk management: empirical evidence from Germany. The European Journal of Finance, (February), 1-27. https://doi.org/10.1080/1351847X.2017.1347100Mahama, H., Elbashir, M., Sutton, S., & Arnold, V. (2020). New development: Enabling enterprise risk management maturity in public sector organizations. Public Money and Management, 0(0), 1-5. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1769314Marsh and Risk and Insurance Management Society (RIMS) (2016). Evolución, tendencias y oportunidades. II Benchmarking de gestión de riesgos en Latinoamérica. Marsh LLC.Marsh and Risk and Insurance Management Society (RIMS) (2018). Reimagine Risk. III Benchmarking de gestión de riesgos en Latinoamérica. Marsh LLC.Meade, A. W., Watson, A. M., and Kroustalis, C. M. (2007, April). Assessing common methods bias in organizational research. In 22nd Annual Meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology, New York (pp. 1-10). https://doi.org/10.1037/e518532013-132Mejía, R. (2006). Administración de riesgos: un enfoque empresarial. Medellín, Colombia: Fondo Editorial Universidad EAFIT.Mejía, R. (2017). Introducción. In R. Mejía, M. A. Nuñez, and I. Martins (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina (pp. 15-28). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.Mejía, R., Nuñez-Patiño, M. A., and Villanueva, E. (2017). Resultados, retos y tendencias del diagnóstico de la administración de riesgos empresariales. En Mejía, R., Nuñez-Patiño, Martins, I. (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina. (pp. 191-205). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.Nguyen, Q. K. (2022). Determinants of bank risk governance structure: A cross-country analysis. Research in International Business and Finance, 60(June 2021), 101575. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2021.101575Oliva, F. L. (2016). A maturity model for enterprise risk management. International Journal of Production Economics, 173(C), 66-79. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.12.007Pereira, A. (2014). Liderazgo líquido: una propuesta para enfrentar la incertidumbre y riesgo. Pensamiento y Gestión, (37), 97-113. https://doi.org/10.14482/pege.37.7022Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., and Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879Protiviti. (2013). Applying the Five lines of Defense in Managing Risk. The Bulletin, 5(4).Rhee, J., Park, T., and Lee, D. H. (2010). Drivers of innovativeness and performance for innovative SMEs in South Korea: Mediation of learning orientation. Technovation, 30(1), 65-75. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.04.008Scarlat, E., Chirita, N., and Bradea, I.-A. (2012). Indicators and metrics used in the enterprise risk management (ERM). Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research. (4), 5-18.Sheedy, E., and Griffin, B. (2018). Risk governance, structures, culture, and behavior: A view from the inside. Corporate Governance: An International Review, 26(1):4-22. https://doi.org/10.1111/corg.12200Standards Australia and Standards New Zealand-AS/NZS-4360 (2004). Australian/New Zealand standard risk management. Sydney, Australia: Standards Australia /Standards New Zealand.Suarez-Paba, M. C., & Cruz, A. M. (2022). A paradigm shift in Natech risk management: Development of a rating system framework for evaluating the performance of industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 74(June 2021), 104615. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104615Villanueva, E., Martínez, D., Quintero, D., Vahos, J. E., and Marín, Y. (2017). El papel de la alta gerencia en el desarrollo de la administración de riesgos. Caso Medellín, Colombia. En Mejía, R., Nuñez-Patiño M.A., Martins, I. (Eds.), Administración de riesgos empresariales en Colombia, México y Argentina. (pp. 49-74). Medellín, Colombia: Editorial Eafit.Wieczorek-Kosmala, M. (2014). Risk management practices from risk maturity models perspective. JEEMS, 19(2), 133-159. https://doi.org/10.5771/0949-6181-2014-2-133Zhao, X., Hwang, B. G., and Low, S. P. (2015). Risk management and enterprise risk management in enterprise risk management in international construction operations. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-549-5Maria Antonia Nuñez - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/4316gobierno del riesgoprácticas y herramientasdesarrollo de la administración de riesgosColombiarisk governancepractices and toolsERM developmentColombiaImpacto del gobierno del riesgo, asociado a las prácticas y herramientas en la administración de riesgos empresariales: evidencia de ColombiaImpact Of Risk Governance, Associated Practices and Tools on Enterprise Risk Management: Some Evidence from ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2777https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72ff66ce-95a2-40cc-b226-9172672fe2e0/downloadbd023ad8020feca735f6328a1aace020MD5110983/29472oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/294722023-03-24 16:25:48.352https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Maria Antonia Nuñez - 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares