Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia
Se reporta una investigación enfocada a evaluar las metodologías utilizadas en la década de los noventa en proyectos de tipo agrícola, particularmente en los distritos de riego, identificando las fortalezas y debilidades teóricas y técnicas y operativas en los aspectos financieros, económicos, socia...
- Autores:
-
Rosales-Álvarez, Ramón Antonio
Malebranch-Erase Dorado, Armando
Martínez-Aldana, Clemencia
Villarreal-Ramos, Román Leonardo
Zamora-Velandia, Alexander
Garzón-Bautista, Susan Yurany
Mican-Alba, Catalina
Núñez-Useche, Angélica
Sanabria-Martínez, Margarita
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16520
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/16520
- Palabra clave:
- PROYECTOS
EVALUACIÓN ECONÓMICA
FINANCIERA
SOCIAL
AMBIENTAL
RIESGO
PRECIOS SOMBRA
TASAS DE DESCUENTO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2007
id |
UCATOLICA2_b6438be60d647b0b8b33b3e2ae8a9baa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16520 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
title |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
spellingShingle |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia PROYECTOS EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA SOCIAL AMBIENTAL RIESGO PRECIOS SOMBRA TASAS DE DESCUENTO |
title_short |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
title_full |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
title_fullStr |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
title_full_unstemmed |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
title_sort |
Análisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Rosales-Álvarez, Ramón Antonio Malebranch-Erase Dorado, Armando Martínez-Aldana, Clemencia Villarreal-Ramos, Román Leonardo Zamora-Velandia, Alexander Garzón-Bautista, Susan Yurany Mican-Alba, Catalina Núñez-Useche, Angélica Sanabria-Martínez, Margarita |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rosales-Álvarez, Ramón Antonio Malebranch-Erase Dorado, Armando Martínez-Aldana, Clemencia Villarreal-Ramos, Román Leonardo Zamora-Velandia, Alexander Garzón-Bautista, Susan Yurany Mican-Alba, Catalina Núñez-Useche, Angélica Sanabria-Martínez, Margarita |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
PROYECTOS EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA SOCIAL AMBIENTAL RIESGO PRECIOS SOMBRA TASAS DE DESCUENTO |
topic |
PROYECTOS EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA SOCIAL AMBIENTAL RIESGO PRECIOS SOMBRA TASAS DE DESCUENTO |
description |
Se reporta una investigación enfocada a evaluar las metodologías utilizadas en la década de los noventa en proyectos de tipo agrícola, particularmente en los distritos de riego, identificando las fortalezas y debilidades teóricas y técnicas y operativas en los aspectos financieros, económicos, sociales y ambientales. A partir de una selección de los proyectos de mayor envergadura implementados por el sector agrícola durante el período se realiza la evaluación de las metodologías con base en un conjunto de normas teóricas estándar en la evaluación de proyectos, 10 cual permite identificar las fortalezas y debilidades técnicas en la evaluación de dichos proyectos. Los resultados del estudio muestran que en la mayoría de los proyectos analizados, se presentan de ciencias técnicas básicas en materia de parámetros esenciales como las tasas de descuento y la no utilización de precios sombra. Así mismo los proyectos no involucran los costos ambientales en los flujos de fondos, 10 cual afecta la realidad de la valoración de proyecto mismo haciéndolos artificialmente más rentables en términos de una comparación internacional. De la misma manera, son prácticamente inexistentes las valoraciones sociales y por tanto no es posible evaluar los impactos sobre el bienestar y la utilidad social. Sobre las bases de datos del Proyecto más importante emprendido por el sector agrícola para dicho período (Ariari), se incorporan los aspectos de medición y cuantificación del riesgo, encontrándose que sí existen beneficios técnicos al combinar metodologías financieras. |
publishDate |
2007 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2007-01 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-08-24T20:03:09Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-08-24T20:03:09Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rosales-Alvarez, R. A., Malebranch-Erase Dorado, A. & Martínez-Aldana, C. … et al. (2007). Modelos para la inflación básica de bienes transables y no transables en Colombia. Revista Finanzas y Política Económica, 1, p. 67-96. |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/16520 |
identifier_str_mv |
Rosales-Alvarez, R. A., Malebranch-Erase Dorado, A. & Martínez-Aldana, C. … et al. (2007). Modelos para la inflación básica de bienes transables y no transables en Colombia. Revista Finanzas y Política Económica, 1, p. 67-96. |
url |
https://hdl.handle.net/10983/16520 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Finanzas y Política Económica, Vol. 1, no. 1 (ene. – dic. 2007); p. 67-96 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cano, C G. Memor ias 2002-2003, Manejo Social del Campo. Bogotá: 2003. 149 p. Castro, R. y Mokate K. Evaluación Económica y Social de Proyectos de Inversión. Bogota: Alfaomega, 2003. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION. Banco de Proyectos de I nversión Nacional, Manual Metodológico para la Identificación, Preparación Y Evaluación de Proyectos de Pequeña Irrigación. Bogotá: 1993. 23-50 p. Fabozzi, F J. y Modigliani, F. Mercados e Instituciones Financieras. Prentice Hall. Ciudad de México. 1995. Fontaine, E. Evaluación Social de Proyectos. Sant iago de Chile: Alfaomega, 1999. Gómez Mer lano, Aß I nforme al Congreso: Jalonando el Futuro del Sector Rural. Bogotá: 1994-1998. Minister io de Agr icultura y Desarrollo Rural. 1998. Infante Villar real, A. Evaluación Financiera de Proyectos de Inversión. Bogotá: Grupo Editor ial Norma S.A, 1988. Mankiw, E. Macroeconomía. New York: Mc Graw Hill 3ª edición. 1999. 518-524 p. MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN NACIONAL. Inversión Pública, Eficiencia y Equidad. Sant iago de Chile: Impreso en Laserpr int , 1992. 150-160 p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL Decreto No. 1881 del 3 de agosto de 1994 por el cual se reglamenta la Ley 41 del 1993. Bogotá. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Consejo Superior de Adecuación de Tierras CONSUAT. Resolución 004 del 31 de mayo del 2000 MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso de la República de Colombia. Bogotá: 2000. 115-125 p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso. Bogotá: 2001. 15-22 p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso: Reactivación y Modernización con Visión de Futuro. Bogotá: 2002. 43-50 p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. La Revolución Pacifica, Plan De Desarrollo Económico y Social 1990 – 1994. Santa fé de Bogota, 1991. 371-420 p. Londero, E. Precios de Cuneta; Principios, Metodología y Estudio de Casos. Washington: BID, 1992. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, DNP. El Salto Social, Plan Nacional De Desarrollo Ley de Inversiones 1994 – 1998. Bogotá: 1999. 328-341-342 p. Rosillo Corchuelo, J y Mar t inez Aldana, C. Modelos de Evaluación de Riesgo en Decisiones Financieras. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004. Sachs, J.D., Lar raín F. B. Macroeconomía en la Economía Global. Ciudad de México: Prent ice Hall, 1994. Santos Cabeza, C. L. Los Premios Nobel en Economía. Bibliografía, Obras y Teor ías. Bogotá: Cat editores, 1998. Varela Villegas, R. Evaluaron Económica de Proyectos de Inversión. Bogota: Grupo Editorial Iberoamericana, 1997. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2007 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2007 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Economía |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fb29ce85-24b4-4399-91f1-ba0e0adf378c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/76e15ac4-15a1-4f65-a85d-9ccf1c744461/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4fcf70ce-b70d-4a5f-94d0-a84f3d9761d0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e65f4d1f24cb22762e1768d6bd3e4282 9ea75aa64650d6db66bb26861bb86b00 3aced6fdb5b25dca75f345ebbef3810b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256348744908800 |
spelling |
Rosales-Álvarez, Ramón Antonioa8f854f4-e058-4284-bb24-be8614de5066-1Malebranch-Erase Dorado, Armando6655416d-2b20-4c49-8f14-8e6f71b3395f-1Martínez-Aldana, Clemencia9c245121-14dc-4d28-8580-349376d3ca3c-1Villarreal-Ramos, Román Leonardoa14c9d5e-ff9b-4554-b566-ea9a04e70bcc-1Zamora-Velandia, Alexandere3f6d602-5e38-40c9-a560-24f317128c1f-1Garzón-Bautista, Susan Yurany8e1b2898-0f70-4d68-a5dd-fbacf3a65690-1Mican-Alba, Catalina8d87453b-ad7b-426a-84ec-e78c688be52b-1Núñez-Useche, Angélica29e56f3c-0b41-4434-8e3d-cb9ff425bc8a-1Sanabria-Martínez, Margaritafa5fd59e-16e5-4e7c-8ea4-2be185ab53c1-12018-08-24T20:03:09Z2018-08-24T20:03:09Z2007-01Se reporta una investigación enfocada a evaluar las metodologías utilizadas en la década de los noventa en proyectos de tipo agrícola, particularmente en los distritos de riego, identificando las fortalezas y debilidades teóricas y técnicas y operativas en los aspectos financieros, económicos, sociales y ambientales. A partir de una selección de los proyectos de mayor envergadura implementados por el sector agrícola durante el período se realiza la evaluación de las metodologías con base en un conjunto de normas teóricas estándar en la evaluación de proyectos, 10 cual permite identificar las fortalezas y debilidades técnicas en la evaluación de dichos proyectos. Los resultados del estudio muestran que en la mayoría de los proyectos analizados, se presentan de ciencias técnicas básicas en materia de parámetros esenciales como las tasas de descuento y la no utilización de precios sombra. Así mismo los proyectos no involucran los costos ambientales en los flujos de fondos, 10 cual afecta la realidad de la valoración de proyecto mismo haciéndolos artificialmente más rentables en términos de una comparación internacional. De la misma manera, son prácticamente inexistentes las valoraciones sociales y por tanto no es posible evaluar los impactos sobre el bienestar y la utilidad social. Sobre las bases de datos del Proyecto más importante emprendido por el sector agrícola para dicho período (Ariari), se incorporan los aspectos de medición y cuantificación del riesgo, encontrándose que sí existen beneficios técnicos al combinar metodologías financieras.The present investigation this focused in evaluating the methodologies used in the Nineties in projects of agricultural type, particularly in the districts of irrigation, by identify the theoretical and technical and operative strengths and weaknesses in the aspects financial, economic, social and environmental. From a selection of the projects of greater spread implemented by the agricultural sector during this period the evaluation of the methodologies is made from a set of theoretical norms standard in the evaluation of projects, which allows to identify the technical strengths and weaknesses in the evaluation of these projects. The results of the study show that in most of the analyzed projects, technical de ciencies in the matter of essential parameters like the rates of discount and there is not use of Shade prices. Also the projects do not involve the environmental costs in the cash flows, which artificially affects the reality of the valuation of same project making them more portable in terms of an international comparison. In the same way, the social valuations are practically nonexistent and therefore it is not possible to evaluate the impacts on the well—being and the social utility. On the data bases of the most important Project (Ariari) undertaken by the agricultural sector for this period, the aspects of measurement and quantification of the risk are gotten up, finding technical benefits when combining financial methodologies.application/pdfRosales-Alvarez, R. A., Malebranch-Erase Dorado, A. & Martínez-Aldana, C. … et al. (2007). Modelos para la inflación básica de bienes transables y no transables en Colombia. Revista Finanzas y Política Económica, 1, p. 67-96.https://hdl.handle.net/10983/16520spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de EconomíaRevista Finanzas y Política Económica, Vol. 1, no. 1 (ene. – dic. 2007); p. 67-96Cano, C G. Memor ias 2002-2003, Manejo Social del Campo. Bogotá: 2003. 149 p.Castro, R. y Mokate K. Evaluación Económica y Social de Proyectos de Inversión. Bogota: Alfaomega, 2003.DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION. Banco de Proyectos de I nversión Nacional, Manual Metodológico para la Identificación, Preparación Y Evaluación de Proyectos de Pequeña Irrigación. Bogotá: 1993. 23-50 p.Fabozzi, F J. y Modigliani, F. Mercados e Instituciones Financieras. Prentice Hall. Ciudad de México. 1995.Fontaine, E. Evaluación Social de Proyectos. Sant iago de Chile: Alfaomega, 1999.Gómez Mer lano, Aß I nforme al Congreso: Jalonando el Futuro del Sector Rural. Bogotá: 1994-1998. Minister io de Agr icultura y Desarrollo Rural. 1998.Infante Villar real, A. Evaluación Financiera de Proyectos de Inversión. Bogotá: Grupo Editor ial Norma S.A, 1988.Mankiw, E. Macroeconomía. New York: Mc Graw Hill 3ª edición. 1999. 518-524 p.MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN NACIONAL. Inversión Pública, Eficiencia y Equidad. Sant iago de Chile: Impreso en Laserpr int , 1992. 150-160 p.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL Decreto No. 1881 del 3 de agosto de 1994 por el cual se reglamenta la Ley 41 del 1993. Bogotá.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Consejo Superior de Adecuación de Tierras CONSUAT. Resolución 004 del 31 de mayo del 2000MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso de la República de Colombia. Bogotá: 2000. 115-125 p.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso. Bogotá: 2001. 15-22 p.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Informe al Congreso: Reactivación y Modernización con Visión de Futuro. Bogotá: 2002. 43-50 p.MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. La Revolución Pacifica, Plan De Desarrollo Económico y Social 1990 – 1994. Santa fé de Bogota, 1991. 371-420 p.Londero, E. Precios de Cuneta; Principios, Metodología y Estudio de Casos. Washington: BID, 1992.PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, DNP. El Salto Social, Plan Nacional De Desarrollo Ley de Inversiones 1994 – 1998. Bogotá: 1999. 328-341-342 p.Rosillo Corchuelo, J y Mar t inez Aldana, C. Modelos de Evaluación de Riesgo en Decisiones Financieras. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004. Sachs, J.D., Lar raín F. B. Macroeconomía en la Economía Global. Ciudad de México: Prent ice Hall, 1994.Santos Cabeza, C. L. Los Premios Nobel en Economía. Bibliografía, Obras y Teor ías. Bogotá: Cat editores, 1998.Varela Villegas, R. Evaluaron Económica de Proyectos de Inversión. Bogota: Grupo Editorial Iberoamericana, 1997.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2007info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PROYECTOSEVALUACIÓN ECONÓMICAFINANCIERASOCIALAMBIENTALRIESGOPRECIOS SOMBRATASAS DE DESCUENTOAnálisis de las metodologías de evaluación financiera, económica, social y ambiental de proyectos de inversión agrícola utilizadas en ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINAL7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdf7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdfapplication/pdf555548https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fb29ce85-24b4-4399-91f1-ba0e0adf378c/downloade65f4d1f24cb22762e1768d6bd3e4282MD51TEXT7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdf.txt7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdf.txtExtracted texttext/plain111233https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/76e15ac4-15a1-4f65-a85d-9ccf1c744461/download9ea75aa64650d6db66bb26861bb86b00MD52THUMBNAIL7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdf.jpg7 ANÁLISIS DE LAS METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA FINANCIERA, ECONÓMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL, UTILIZADOS POR LA ONU EN COLOMBIA.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg26424https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4fcf70ce-b70d-4a5f-94d0-a84f3d9761d0/download3aced6fdb5b25dca75f345ebbef3810bMD5310983/16520oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/165202023-03-24 17:03:04.801https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2007https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |