El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho
25 p.
- Autores:
-
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/22588
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/22588
- Palabra clave:
- INVESTIGACIÓN JURÍDICA
DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia
| id |
UCATOLICA2_b36238bebffcbf36d3dc9d39ae17fe9d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/22588 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| title |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| spellingShingle |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho INVESTIGACIÓN JURÍDICA DERECHO-INVESTIGACIONES METODOLOGÍA EN DERECHO |
| title_short |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| title_full |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| title_fullStr |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| title_full_unstemmed |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| title_sort |
El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho |
| dc.creator.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
INVESTIGACIÓN JURÍDICA |
| topic |
INVESTIGACIÓN JURÍDICA DERECHO-INVESTIGACIONES METODOLOGÍA EN DERECHO |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DERECHO-INVESTIGACIONES METODOLOGÍA EN DERECHO |
| description |
25 p. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-01-29T13:06:37Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-01-29T13:06:37Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo de Libro |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A. (2018). El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 45-69). Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-9585456-18-1 (impreso) 978-9585456-19-8 (digital) |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
340.07 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/22588 |
| identifier_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A. (2018). El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 45-69). Bogotá: Universidad Católica de Colombia 978-9585456-18-1 (impreso) 978-9585456-19-8 (digital) 340.07 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/22588 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A., León-Molina, J. E., Prieto-Salas, M. A., Alarcón-Peña, A. & Jiménez-Triana, J. C. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Colección Jus Filosofía;No. 5 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aarnio, A. A. (2013). ¿Una única respuesta correcta? En A. A. Aarnio, Bases teóricas de la interpretación jurídica. México: Fontamara. Agudelo, O. L. (2015). Teoría jurídica y enseñanza del derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Alchourrón, C. B. (2013). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea. Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Alonso, J. (2013). Principios jurídicos implícitos y coherencia. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, 357-385. Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta. Bayón, P. (2013). Sobre la tópica jurídica en Viehweg. Revista telemática de filosofía del derecho (16), 83-108. Bernal, C. (2005). La ponderación como procedimiento para interpretar los derechos fundamentales. En E. F. Cáceres, Problemas contemporáneos de la filosofía del derecho (pp. 17-35). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Bernasconi, A. (2007). El carácter científico de la dogmática jurídica. Revista de derecho, 9-37. Caracciolo, R. (2013). Proposiciones normativas y objetividad: revisión de un problema. Análisis filosófico, 38, 13-34. Cracogna, J. (2000). La abducción en el método jurídico. Lecciones y ensayos (76), 159-166. Cruz Parcero, J. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta. Farias, G. (2003). Lógica jurídica. México: Porrúa. Feyerabend, P. (1975). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos. Garza, J. (2013). Aproximaciones a los critical legal studies en torno al componente ideológico en la educación jurídica. Revista electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”. Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons. Giraldo, J. (2002). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá: Librería del Profesional. Gordon, R. (2010). Distintos modelos de educación jurídica y las condiciones sociales en las que se apoyan. Yale Law School. Guastini, R. (2015). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía (43). Iturralde, V. (1991). Sobre el silogismo judicial. Anuario de filosofía del derecho. Jiménez, R. (2008). Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons. La Torre (2011). Bases metodológicas de la investigación jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch. MacCormick, N. (1994). Legal reasoning and legal theory. Clarendon Press. Marcilla, C. (2013). Razón práctica, creación de normas y principio democrático: una reflexión sobre los ámbitos de la argumentación legislativa. Anales de la cátedra Francisco Suárez, 43-83. Mardones, J. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos. Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons. Medina, D. (2002). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis. Moreso, J. (2010). Los desacuerdos en el derecho. En J. P. Moreso, Los desacuerdos en el derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Navarro, P. (2006). Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento. Análisis filosófico, 26 (2), 190-228. Nicolás, J. F. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos. Orrego, C. (1995). El valor científico del positivismo jurídico. Un argumento de H. L. A. Hart. Revista Chilena de derecho, 22 (1), 23-40. Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma. Platón (2014). Gorgias. Madrid: Rialp. Puigarnau, M. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosh. Quintana, F. (1970). La inducción en la ciencia jurídica. Anales de la Facultad de Ciencias jurídicas y sociales, 10 (10). Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. México: Porrúa-UNAM. Sampieri, J. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. Schmill, U. (2000). El positivismo jurídico. En E. Valdéz, El derecho y la justicia. Madrid: Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Sendra, J. (2015). La concepción del derecho como integridad: Ronald Dworkin. Ciencia jurídica, 4 (8), 117-136. Tantaleán, R. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 41, 1-22. Vaquero, A. (2014). Dogmática jurídica. Eunomia: revista de cultura de la legalidad, (6), 245-260. Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus. Von Wright, J. (1980). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018 |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/la-pregunta-por-el-metodo-9789585456198-cato.pdf |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/34b07799-2f88-410f-9681-03700611b0b5/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee5ef9ae-1271-4b11-ba7b-d83f007c51a1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/09704918-3cda-4b64-b22b-d2ddb9f97594/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1141b9d2064b4dce2f97b6ce2519ac53 2aeae4fb6de0b953b142957a506391f9 56d082b9f86e6fd8c8deb4858af205be |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256362696212480 |
| spelling |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis67883ccf-5513-4fbf-8a54-767113284bb9-1Agudelo-Giraldo, Oscar Alexisvirtual::2160-12019-01-29T13:06:37Z2019-01-29T13:06:37Z201825 p.La pregunta por los métodos en el desarrollo de la metodología de la investigación jurídica (MIJ) parte de una cuádruple relación entre: 1. La metodología de la investigación científica. 2. La metodología de la investigación jurídica. 3. Los tipos de investigación jurídica. 4. Los métodos que se emplean en la investigación jurídica. Esta es una relación que se genera en un esquema deductivo en el que determinar los métodos de investigación que se emplean en el conocimiento científico del derecho requiere, desde una reciprocidad género-especie, demostrar la relación entre la metodología de la investigación jurídica y la metodología de la investigación científica; lo que equivale a equiparar –no correspondientemente en todos los casos– las categorías: i) problema de investigación; ii) problema jurídico.Derecho y metodología de las ciencias Derecho y método De la ciencia jurídica a las ciencias del derecho Referenciasapplication/pdfAgudelo-Giraldo, O. A. (2018). El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 45-69). Bogotá: Universidad Católica de Colombia978-9585456-18-1 (impreso)978-9585456-19-8 (digital)340.07https://hdl.handle.net/10983/22588spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018Agudelo-Giraldo, O. A., León-Molina, J. E., Prieto-Salas, M. A., Alarcón-Peña, A. & Jiménez-Triana, J. C. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaColección Jus Filosofía;No. 5Aarnio, A. A. (2013). ¿Una única respuesta correcta? En A. A. Aarnio, Bases teóricas de la interpretación jurídica. México: Fontamara.Agudelo, O. L. (2015). Teoría jurídica y enseñanza del derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Alchourrón, C. B. (2013). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea.Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Alonso, J. (2013). Principios jurídicos implícitos y coherencia. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, 357-385.Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.Bayón, P. (2013). Sobre la tópica jurídica en Viehweg. Revista telemática de filosofía del derecho (16), 83-108.Bernal, C. (2005). La ponderación como procedimiento para interpretar los derechos fundamentales. En E. F. Cáceres, Problemas contemporáneos de la filosofía del derecho (pp. 17-35). México: Universidad Nacional Autónoma de México.Bernasconi, A. (2007). El carácter científico de la dogmática jurídica. Revista de derecho, 9-37.Caracciolo, R. (2013). Proposiciones normativas y objetividad: revisión de un problema. Análisis filosófico, 38, 13-34.Cracogna, J. (2000). La abducción en el método jurídico. Lecciones y ensayos (76), 159-166.Cruz Parcero, J. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta.Farias, G. (2003). Lógica jurídica. México: Porrúa.Feyerabend, P. (1975). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.Garza, J. (2013). Aproximaciones a los critical legal studies en torno al componente ideológico en la educación jurídica. Revista electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”.Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.Giraldo, J. (2002). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá: Librería del Profesional.Gordon, R. (2010). Distintos modelos de educación jurídica y las condiciones sociales en las que se apoyan. Yale Law School.Guastini, R. (2015). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía (43).Iturralde, V. (1991). Sobre el silogismo judicial. Anuario de filosofía del derecho.Jiménez, R. (2008). Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons.La Torre (2011). Bases metodológicas de la investigación jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch.MacCormick, N. (1994). Legal reasoning and legal theory. Clarendon Press.Marcilla, C. (2013). Razón práctica, creación de normas y principio democrático: una reflexión sobre los ámbitos de la argumentación legislativa. Anales de la cátedra Francisco Suárez, 43-83.Mardones, J. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos. Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.Medina, D. (2002). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.Moreso, J. (2010). Los desacuerdos en el derecho. En J. P. Moreso, Los desacuerdos en el derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Navarro, P. (2006). Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento. Análisis filosófico, 26 (2), 190-228.Nicolás, J. F. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos.Orrego, C. (1995). El valor científico del positivismo jurídico. Un argumento de H. L. A. Hart. Revista Chilena de derecho, 22 (1), 23-40.Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma. Platón (2014). Gorgias. Madrid: Rialp.Puigarnau, M. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosh.Quintana, F. (1970). La inducción en la ciencia jurídica. Anales de la Facultad de Ciencias jurídicas y sociales, 10 (10).Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. México: Porrúa-UNAM.Sampieri, J. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.Schmill, U. (2000). El positivismo jurídico. En E. Valdéz, El derecho y la justicia. Madrid: Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía.Sendra, J. (2015). La concepción del derecho como integridad: Ronald Dworkin. Ciencia jurídica, 4 (8), 117-136.Tantaleán, R. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 41, 1-22.Vaquero, A. (2014). Dogmática jurídica. Eunomia: revista de cultura de la legalidad, (6), 245-260.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.Von Wright, J. (1980). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/la-pregunta-por-el-metodo-9789585456198-cato.pdfINVESTIGACIÓN JURÍDICADERECHO-INVESTIGACIONESMETODOLOGÍA EN DERECHOEl método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derechoCapítulo de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publicationhttps://ucatolica.academia.edu/oaagudelooaagudelovirtual::2160-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371102virtual::2160-1https://scholar.google.es/citations?user=vvHs8gIAAAAJ&hl=esvirtual::2160-1https://orcid.org/0000-0001-5836-3021virtual::2160-1https://www.researchgate.net/profile/Oscar-Agudelovirtual::2160-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2160-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2160-1ORIGINALla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdfla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdfapplication/pdf350411https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/34b07799-2f88-410f-9681-03700611b0b5/download1141b9d2064b4dce2f97b6ce2519ac53MD51TEXTla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdf.txtla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdf.txtExtracted texttext/plain56807https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee5ef9ae-1271-4b11-ba7b-d83f007c51a1/download2aeae4fb6de0b953b142957a506391f9MD52THUMBNAILla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdf.jpgla-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17920https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/09704918-3cda-4b64-b22b-d2ddb9f97594/download56d082b9f86e6fd8c8deb4858af205beMD5310983/22588oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/225882023-11-02 18:16:36.271https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombiahttps://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |