Justicia y objeción de conciencia

The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue...

Full description

Autores:
Hincapié-Cetina, Diana Marcela
Mejía-Quintana, Óscar
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16410
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/16410
Palabra clave:
Aborto
Autorregulación
Desobedecer la ley
Consenso
Justicia
Objeción de conciencia
Abortion
Self-regulation
To disobey the law
Consensus
Justice
Conscientious objection
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
id UCATOLICA2_b244f8625b4777e5f7617d628bb6865d
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16410
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Justicia y objeción de conciencia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Justice and conscientious objection
title Justicia y objeción de conciencia
spellingShingle Justicia y objeción de conciencia
Aborto
Autorregulación
Desobedecer la ley
Consenso
Justicia
Objeción de conciencia
Abortion
Self-regulation
To disobey the law
Consensus
Justice
Conscientious objection
title_short Justicia y objeción de conciencia
title_full Justicia y objeción de conciencia
title_fullStr Justicia y objeción de conciencia
title_full_unstemmed Justicia y objeción de conciencia
title_sort Justicia y objeción de conciencia
dc.creator.fl_str_mv Hincapié-Cetina, Diana Marcela
Mejía-Quintana, Óscar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Hincapié-Cetina, Diana Marcela
Mejía-Quintana, Óscar
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Aborto
Autorregulación
Desobedecer la ley
Consenso
Justicia
Objeción de conciencia
Abortion
Self-regulation
To disobey the law
Consensus
Justice
Conscientious objection
topic Aborto
Autorregulación
Desobedecer la ley
Consenso
Justicia
Objeción de conciencia
Abortion
Self-regulation
To disobey the law
Consensus
Justice
Conscientious objection
description The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities. By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the effective enjoyment of the right to conscientious objection.
publishDate 2015
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2015-12
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-08-21T21:40:57Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-08-21T21:40:57Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Hincapié-Cetina, D., & Mejía-Quintana, O. (2015). Justicia y objeción de conciencia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 11-48. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/16410
identifier_str_mv Hincapié-Cetina, D., & Mejía-Quintana, O. (2015). Justicia y objeción de conciencia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 11-48. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.1
1692-6013
url http://hdl.handle.net/10983/16410
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 11-48
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acuña, Sara. “La libertad de conciencia y el derecho a contraer matrimonio con eficacia civil por las minorías religiosas” en Pluralismo religioso y libertad de conciencia. Configuraciones jurídicas y políticas en la contemporaneidad, editado por Carlos Vladimir Zambrano, 62-82. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2002.
Barranco, María del Carmen, María Isabel Garrido y otros. “La moral en el Derecho y el conflicto entre ley y conciencia” en Libertad ideológica y objeción de conciencia. Pluralismo y valores en Derecho y Educación, editado por María Isabel Garrido Gómez y María del Carmen Barranco Avilés, 99-114. Madrid: Dikinson, 2011.
Bohman, James. Public Deliberation. Cambridge: MIT Press, 1996.
Bohman, James y William Rehg. Deliberative Democracy. Cambridge: MIT Press, 1997.
Caracol Noticias. “Nuevamente la Procuraduría pide anular circular de la Supersalud sobre el aborto”. Recuperado de http://www.caracol.com.co/judiciales/nuevamentela-procuraduria-pide-anular-circular-de-la-supersalud-sobre-el-aborto/20130615/nota/1916552.aspx (acceso marzo 3, 2015).
Congreso de la República. Ley 23 de 1981, “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica”. Bogotá: Diario Oficial 35.711, 27 de febrero de 1981.
Congreso de la República. Ley 48 de 1993, “Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento y movilización”. Bogotá: Diario Oficial 40.777, 4 de marzo de 2003.
Congreso de la República. Ley 489 de 1998, “Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 43.464, 29 de diciembre de 1998.
Corte Constitucional. “Auto 279 de 209”, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2009/a279-09.htm (acceso 24 de febrero de 2015).
Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 2006. M. P. Jaime Araujo Rentería, Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia T-988 de 2007. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia T-209 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia T-946 de 2008. M. P. Jaime Córdova Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia C-728 de 2009. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Cortina, Adela. Ética aplicada y democracia radical. Madrid: Tecnos, 1993.
Elster, Jon. Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Fraser, Nancy. Iustitia interrupta. Reflexiones Críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 1997.
Galán, Juan Manuel. Proyecto de ley 014 de 2015, “Por medio del cual se crea el Código de Ética Médica” http://190.26.211.102/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2015%20-%202016/PL%20024-15%20Nuevo%20Codigo%20de%20Etica.pdf (acceso marzo 3, 2015).
Gutman, Ammy y Dennis Thompson. Democracy and Disagreement. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
Habermas, Jürgen y John Rawls. Debate sobre el liberalismo político. Madrid: Paidós, 1998.
Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
Habermas, Jürgen. La inclusión del otro. Barcelona: Paidós, 1999.
Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1995.
Kelsen, Hans. Introduction to the Problems of Legal Theory. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Llamazares Fernández, Dionisio. Derecho de libertad de conciencia. Madrid: Civitas, 1993.
Llano, Alfonso, S. J. Objeción de conciencia institucional. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011.
Mejía Quintana, Óscar. “La desobediencia civil en la teoría de Rawls” en La problemática iusfilosófica de la obediencia al Derecho y la justificación constitucional de la desobediencia civil. Bogotá: Unibiblos, 2001.
Ministerio de la Protección Social. Resolución 4905, “Por la cual se adopta la norma técnica para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo –IVE–, se adiciona la Resolución 1896 de 2001 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 46.491, 23 de diciembre de 2006.
Mouffe, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.
Nussbaum, Martha. Libertad de conciencia: el ataque a la igualdad de respeto. Madrid: Katz, 2011.
Panikkar, Raimon. El espíritu de la política. Barcelona: Ediciones Península, 1999.
Pelayo González-Torre, Ángel. “La objeción de conciencia sanitaria” en Libertad ideológica y objeción de conciencia. Pluralismo y valores en Derecho y Educación, editado por María Isabel Garrido Gómez y María del Carmen Barranco Avilés, 115-144. Madrid: Dikinson, 2011.
Presidencia de la República. Decreto 4444 de 2006, “Por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva”. Bogotá: Diario Oficial 46.481, 13 de diciembre de 2006.
Procuraduría General de la Nación. “Antecedentes y efectos de la decisión de la Corte Constitucional respecto de la Sentencia T-946 de 2008”. http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2010/noticias_883.htm (acceso marzo 3, 2015).
Rawls, John. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1979.
Rawls, John. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós, 1990.
Rawls, John. Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press, 1993.
Rawls, John. Liberalismo político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1995.
Rawls, John. Justice as Fairness. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
República de Colombia. Constitución Política. Bogotá: Legis, 1991.
Sandel, Michael. Democracy’s Discontent. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
Superintendencia Nacional de Salud. Circular 57, de 28 de octubre de 2009. Asunto: Adiciones, modificaciones y exclusiones de la Circular única 47 de 2007 modificada por las Circulares 48, 49, 50, 51 y 52 de 2008. Bogotá: Diario Oficial 47.518, 30 de octubre de 2009.
Superintendencia Nacional de Salud. Circular 03, de 3 de septiembre de 2011. Asunto: Interpretación del numeral 9 del artículo 8° del acuerdo 08 de 2009. Bogotá: Diario Oficial 48.213, 5 de octubre de 2011.
Tribunal Nacional de Ética Médica. Providencia No. 83-09, Bogotá, 24 de noviembre de 2009.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bdc84e27-a148-4ec9-8f8a-58e81684effb/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/506edb79-cdd3-4eb7-91f1-2f20f8d401f3/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/809d809c-348e-40e3-83ea-634b22d28ec0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 03489fcee98be446a9797c4a9d118e8a
2e4dc92878dd63d70870a6f4bc3e10a5
e4bf09e1aca4c937bd22dddda8b43e41
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256383106744320
spelling Hincapié-Cetina, Diana Marcela07773c1b-b528-4b3d-8d7d-52e9f3387fecMejía-Quintana, Óscar57dfde96-0507-49cd-9efe-3bb0876ed938-12018-08-21T21:40:57Z2018-08-21T21:40:57Z2015-12The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities. By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the effective enjoyment of the right to conscientious objection.El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia.application/pdfHincapié-Cetina, D., & Mejía-Quintana, O. (2015). Justicia y objeción de conciencia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 11-48. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.11692-6013http://hdl.handle.net/10983/16410spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 11-48Acuña, Sara. “La libertad de conciencia y el derecho a contraer matrimonio con eficacia civil por las minorías religiosas” en Pluralismo religioso y libertad de conciencia. Configuraciones jurídicas y políticas en la contemporaneidad, editado por Carlos Vladimir Zambrano, 62-82. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2002.Barranco, María del Carmen, María Isabel Garrido y otros. “La moral en el Derecho y el conflicto entre ley y conciencia” en Libertad ideológica y objeción de conciencia. Pluralismo y valores en Derecho y Educación, editado por María Isabel Garrido Gómez y María del Carmen Barranco Avilés, 99-114. Madrid: Dikinson, 2011.Bohman, James. Public Deliberation. Cambridge: MIT Press, 1996.Bohman, James y William Rehg. Deliberative Democracy. Cambridge: MIT Press, 1997.Caracol Noticias. “Nuevamente la Procuraduría pide anular circular de la Supersalud sobre el aborto”. Recuperado de http://www.caracol.com.co/judiciales/nuevamentela-procuraduria-pide-anular-circular-de-la-supersalud-sobre-el-aborto/20130615/nota/1916552.aspx (acceso marzo 3, 2015).Congreso de la República. Ley 23 de 1981, “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica”. Bogotá: Diario Oficial 35.711, 27 de febrero de 1981.Congreso de la República. Ley 48 de 1993, “Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento y movilización”. Bogotá: Diario Oficial 40.777, 4 de marzo de 2003.Congreso de la República. Ley 489 de 1998, “Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 43.464, 29 de diciembre de 1998.Corte Constitucional. “Auto 279 de 209”, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2009/a279-09.htm (acceso 24 de febrero de 2015).Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 2006. M. P. Jaime Araujo Rentería, Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional. Sentencia T-988 de 2007. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional. Sentencia T-209 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional. Sentencia T-946 de 2008. M. P. Jaime Córdova Triviño.Corte Constitucional. Sentencia C-728 de 2009. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Cortina, Adela. Ética aplicada y democracia radical. Madrid: Tecnos, 1993.Elster, Jon. Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Fraser, Nancy. Iustitia interrupta. Reflexiones Críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 1997.Galán, Juan Manuel. Proyecto de ley 014 de 2015, “Por medio del cual se crea el Código de Ética Médica” http://190.26.211.102/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2015%20-%202016/PL%20024-15%20Nuevo%20Codigo%20de%20Etica.pdf (acceso marzo 3, 2015).Gutman, Ammy y Dennis Thompson. Democracy and Disagreement. Cambridge: Harvard University Press, 1996.Habermas, Jürgen y John Rawls. Debate sobre el liberalismo político. Madrid: Paidós, 1998.Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.Habermas, Jürgen. La inclusión del otro. Barcelona: Paidós, 1999.Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1995.Kelsen, Hans. Introduction to the Problems of Legal Theory. Oxford: Clarendon Press, 1992.Llamazares Fernández, Dionisio. Derecho de libertad de conciencia. Madrid: Civitas, 1993.Llano, Alfonso, S. J. Objeción de conciencia institucional. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011.Mejía Quintana, Óscar. “La desobediencia civil en la teoría de Rawls” en La problemática iusfilosófica de la obediencia al Derecho y la justificación constitucional de la desobediencia civil. Bogotá: Unibiblos, 2001.Ministerio de la Protección Social. Resolución 4905, “Por la cual se adopta la norma técnica para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo –IVE–, se adiciona la Resolución 1896 de 2001 y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 46.491, 23 de diciembre de 2006.Mouffe, Chantal. El retorno de lo político. Barcelona: Paidós, 1999.Nussbaum, Martha. Libertad de conciencia: el ataque a la igualdad de respeto. Madrid: Katz, 2011.Panikkar, Raimon. El espíritu de la política. Barcelona: Ediciones Península, 1999.Pelayo González-Torre, Ángel. “La objeción de conciencia sanitaria” en Libertad ideológica y objeción de conciencia. Pluralismo y valores en Derecho y Educación, editado por María Isabel Garrido Gómez y María del Carmen Barranco Avilés, 115-144. Madrid: Dikinson, 2011.Presidencia de la República. Decreto 4444 de 2006, “Por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva”. Bogotá: Diario Oficial 46.481, 13 de diciembre de 2006.Procuraduría General de la Nación. “Antecedentes y efectos de la decisión de la Corte Constitucional respecto de la Sentencia T-946 de 2008”. http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2010/noticias_883.htm (acceso marzo 3, 2015).Rawls, John. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1979.Rawls, John. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós, 1990.Rawls, John. Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press, 1993.Rawls, John. Liberalismo político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1995.Rawls, John. Justice as Fairness. Cambridge: Harvard University Press, 2001.República de Colombia. Constitución Política. Bogotá: Legis, 1991.Sandel, Michael. Democracy’s Discontent. Cambridge: Harvard University Press, 1996.Superintendencia Nacional de Salud. Circular 57, de 28 de octubre de 2009. Asunto: Adiciones, modificaciones y exclusiones de la Circular única 47 de 2007 modificada por las Circulares 48, 49, 50, 51 y 52 de 2008. Bogotá: Diario Oficial 47.518, 30 de octubre de 2009.Superintendencia Nacional de Salud. Circular 03, de 3 de septiembre de 2011. Asunto: Interpretación del numeral 9 del artículo 8° del acuerdo 08 de 2009. Bogotá: Diario Oficial 48.213, 5 de octubre de 2011.Tribunal Nacional de Ética Médica. Providencia No. 83-09, Bogotá, 24 de noviembre de 2009.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2AbortoAutorregulaciónDesobedecer la leyConsensoJusticiaObjeción de concienciaAbortionSelf-regulationTo disobey the lawConsensusJusticeConscientious objectionJusticia y objeción de concienciaJustice and conscientious objectionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALJusticia y objeción de conciencia.pdfJusticia y objeción de conciencia.pdfArtículo en españolapplication/pdf701889https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bdc84e27-a148-4ec9-8f8a-58e81684effb/download03489fcee98be446a9797c4a9d118e8aMD51TEXTJusticia y objeción de conciencia.pdf.txtJusticia y objeción de conciencia.pdf.txtExtracted texttext/plain111589https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/506edb79-cdd3-4eb7-91f1-2f20f8d401f3/download2e4dc92878dd63d70870a6f4bc3e10a5MD52THUMBNAILJusticia y objeción de conciencia.pdf.jpgJusticia y objeción de conciencia.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17826https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/809d809c-348e-40e3-83ea-634b22d28ec0/downloade4bf09e1aca4c937bd22dddda8b43e41MD5310983/16410oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/164102024-07-30 16:06:52.77https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com