Subsunción y aplicación en el derecho
36 p.
- Autores:
-
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/18868
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/18868
- Palabra clave:
- FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
| id |
UCATOLICA2_b09ddcafb41982cd11740344669c2af9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/18868 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| title |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| spellingShingle |
Subsunción y aplicación en el derecho FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| title_short |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| title_full |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| title_fullStr |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| title_full_unstemmed |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| title_sort |
Subsunción y aplicación en el derecho |
| dc.creator.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| topic |
FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| description |
36 p. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-10-06T22:33:33Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-10-06T22:33:33Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo de Libro |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A. (2017). Subsunción y aplicación en el derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 23-58). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-8934-62-4 (impreso) 978-958-8934-63-1 (digital) |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
340.1 ed. 21 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/18868 |
| identifier_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A. (2017). Subsunción y aplicación en el derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 23-58). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia 978-958-8934-62-4 (impreso) 978-958-8934-63-1 (digital) 340.1 ed. 21 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/18868 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Colección Jus Filosofía;no. 3 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, O. (2014). Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin. Novum Jus, 8 (2). Alchourrón, C. (2000). Sobre derecho y logica. Isonomia (13). Alchourrón, C. B. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea. Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Atienza, M. (1996). El derecho como argumentación. Isegoria - Revista de Filosofía Moral y Política, 21. Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel. Atienza, M. M. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa (10). Belaunde, D. (1996). América Latina y los orígenes de la lógica jurídica. Revista PUCP (50). Bulygin, E. (2005). Lógica deóntica. En C. M. Alchourron, Lógica, pp 129-142. Madrid: Trotta. Bulygin, E. A. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Mexico: Universidad Autónoma de México. Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A. Von Wright, G. H. (1983). Practical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. I). Ithaca, New York: Cornell University Press. Von Wright, G. H. (1983). Philosophical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. II). Ithaca, New York: Cornell University Press. Estevez, J. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta. Armijo, M. (2004). De cómo la lógica se volvió tolerante. Cuadernos de Historia de Filosofía UNAM (8). Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (33). Bulygin, E. (2011). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. En E. A. Bulygin, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Candiloro, H. (1996). La lógica del tercero incluido. Instantes y azares: Escrituras nietzscheanas. Dworkin, R. (1992). Unenumerated rights. Whether and how Roe should be overruled. Chicago Law Review, 59 (1). Itturalde, V. (1998). Consideración crítica del principio de permisión según el cual lo no prohibido esta permitido. Anuario de Filosofía del derecho (XV). Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Navarro, P. (2012). La intensidad de los permisos. Revista de Filosofía del derecho. Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons. Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos. Ferrajoli, L. (2010). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta. Gonzalez, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Guibourg, R. (1980). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea. Guibourg, R. (2008). Una concepción analítica del derecho. En A. Botero, Filosofía del derecho argentina. Bogota: Temis. Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta. Hart, H. (2012). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. México: Porrua. Hunter, G. (1981). Metalógica. Introducción a la metateoría de la lógica clásica de primer orden. Madrid: Paraninfo. Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos. Larenz, K. (1980). Metodología de la Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel. Luhmann, N. (2002). El derecho de la sociedad. México: Herder. Martínez, G. P. (2010). Gödel para todos. Barcelona: Ediciones Destino. Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Barcelona: Gedisa. Mendonca, D. (2003). Los derechos en juego. Madrid: Tecnos. Nápoles, M. (2012). Sistemas jurídicos y sistemas descriptivos. La paradoja de Alchourrón - Bulygin. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (15). Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14). Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel. Bayon, J. (1991). Razones y reglas: sobre el concepto de “razón excluyente”de Joseph Raz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (10), 24-66. Puigarnau, J. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosch. Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons. Redondo, M.C. (2002). Conocimiento jurídico y determinación normativa. México: Fontamara. Rodríguez, C. (2002). La decisión judicial. El debate Hart - Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Rodríguez, J. (1995). Contradicciones normativas. Jaque a la concepcion deductivista de los sistemas juridicos. Doxa (17-18). Rodríguez, J. (1999). Lagunas axiológicas y relevancia normativa. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho (22). Ruiz, M. (2009). La construcción coherente del derecho. Madrid: Dykinson. Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar en la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos. Serrano, J. (1999). Validez y vigencia. Madrid: Trotta. Valdes, E. y Laporta, F. (1996). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta. Bulygin, E., y Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A Von Wright, G. H. (1951). Deontic Logic. Mind, Lx (237). Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos. Waismann, F. (1945). Verifiability. Proceedings of the Aristotelian Society, (19). Zimmerling, R. (1996). El mito de la opinión pública. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14). Zorrilla, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/pubData/source/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho.pdf http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/index.html |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ddf81feb-4a42-417c-b0bf-a4226a68317e/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/eb73f9b7-9f06-476c-adad-9039ce9e0d8b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb9aa629-787d-4175-b6af-5a658b7f0f94/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9d120bdc6aa938b98240642291914ba5 6dc0675b0a3182a4ce40f6a9e481621a 9c8f6b7f05b59ea51defbfeb16fe2590 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256199851311104 |
| spelling |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis9a77bff7-5a83-4ffc-9b08-4e448ede939f-1Agudelo-Giraldo, Oscar Alexisvirtual::2158-12018-10-06T22:33:33Z2018-10-06T22:33:33Z201736 p.La completitud del sistema jurídico como ideal presupone la posibilidad de clasificar cualquiera de los casos de un universo de posibilidades en un caso genérico o norma general. La función clasificatoria del sistema normativo vista como la función de “establecer correlaciones entre casos y soluciones” (Alchourrón y Bulygin, 1974, p. 32) equivale al método de aplicación del derecho de la “subsunción”. Un “enunciado de subsunción” equivale a la función clasificatoria mediante la cual se determina si un elemento hace parte del sistema de derecho; es decir, haciendo uso de proposiciones normativas se hace referencia a la pertenencia, o no, de un caso a una norma. El uso de enunciados de subsunción resulta problemático, considerando la existencia de indeterminación en el lenguaje del derecho y, teniendo en cuenta además la presencia de lagunas en el sistema; “inaplicabilidad” es el resultado final que reportan estas falencias del sistema de derecho. De esa manera, se hará un breve esbozo del modelo de subsunción de normas generales a casos individuales o casos elementales, la función clasificatoria de los enunciados de subsunción y, las falencias del sistema que conducen a la inaplicabilidad de norma jurídica, concluyendo la posibilidad de predicar indecidibilidad parcial para el sistema jurídico, dado su método efectivo de aplicación.Enunciados de subsunción e indecidibilidad Resumen Introducción Sistemas jurídicos indecidibles a partir de su formalización La recepción de Alchourrón y Bulygin frente a la Teoría de la acción de Von Wright Noción de caso El universo de casos Categoría de los casos: casos genéricos y casos individuales Sobre algunos modos de pensar en la ciencia jurídica: deducción e interpretación Alexy: tres modelos de interpretación jurídica El sistema jurídico indecidible Metateoría de lenguajes formales Teoría de modelos para la interpretación de un lenguaje El método efectivo y los conjuntos decidibles Sistema jurídico e indecidibilidad Indecidibilidad, subsunción y discrecionalidad judicial La tesis de la indeterminación y el problema de las lagunas Vaguedades, ambigüedades e imprecisiones Completitud y determinación normativa Conclusiones Referencias2a ediciónapplication/pdfAgudelo-Giraldo, O. A. (2017). Subsunción y aplicación en el derecho. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 23-58). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia978-958-8934-62-4 (impreso)978-958-8934-63-1 (digital)340.1 ed. 21https://hdl.handle.net/10983/18868spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaColección Jus Filosofía;no. 3Agudelo, O. (2014). Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin. Novum Jus, 8 (2).Alchourrón, C. (2000). Sobre derecho y logica. Isonomia (13).Alchourrón, C. B. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogota: Universidad Externado de Colombia.Atienza, M. (1996). El derecho como argumentación. Isegoria - Revista de Filosofía Moral y Política, 21.Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.Atienza, M. M. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa (10).Belaunde, D. (1996). América Latina y los orígenes de la lógica jurídica. Revista PUCP (50).Bulygin, E. (2005). Lógica deóntica. En C. M. Alchourron, Lógica, pp 129-142. Madrid: Trotta.Bulygin, E. A. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Mexico: Universidad Autónoma de México.Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.Von Wright, G. H. (1983). Practical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. I). Ithaca, New York: Cornell University Press.Von Wright, G. H. (1983). Philosophical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. II). Ithaca, New York: Cornell University Press.Estevez, J. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta.Armijo, M. (2004). De cómo la lógica se volvió tolerante. Cuadernos de Historia de Filosofía UNAM (8).Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (33).Bulygin, E. (2011). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. En E. A. Bulygin, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Candiloro, H. (1996). La lógica del tercero incluido. Instantes y azares: Escrituras nietzscheanas.Dworkin, R. (1992). Unenumerated rights. Whether and how Roe should be overruled. Chicago Law Review, 59 (1).Itturalde, V. (1998). Consideración crítica del principio de permisión según el cual lo no prohibido esta permitido. Anuario de Filosofía del derecho (XV).Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Navarro, P. (2012). La intensidad de los permisos. Revista de Filosofía del derecho.Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.Ferrajoli, L. (2010). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.Gonzalez, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Guibourg, R. (1980). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.Guibourg, R. (2008). Una concepción analítica del derecho. En A. Botero, Filosofía del derecho argentina. Bogota: Temis.Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.Hart, H. (2012). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. México: Porrua.Hunter, G. (1981). Metalógica. Introducción a la metateoría de la lógica clásica de primer orden. Madrid: Paraninfo.Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.Larenz, K. (1980). Metodología de la Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.Luhmann, N. (2002). El derecho de la sociedad. México: Herder.Martínez, G. P. (2010). Gödel para todos. Barcelona: Ediciones Destino.Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Barcelona: Gedisa.Mendonca, D. (2003). Los derechos en juego. Madrid: Tecnos.Nápoles, M. (2012). Sistemas jurídicos y sistemas descriptivos. La paradoja de Alchourrón - Bulygin. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (15).Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Bayon, J. (1991). Razones y reglas: sobre el concepto de “razón excluyente”de Joseph Raz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (10), 24-66.Puigarnau, J. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosch.Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.Redondo, M.C. (2002). Conocimiento jurídico y determinación normativa. México: Fontamara.Rodríguez, C. (2002). La decisión judicial. El debate Hart - Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Rodríguez, J. (1995). Contradicciones normativas. Jaque a la concepcion deductivista de los sistemas juridicos. Doxa (17-18).Rodríguez, J. (1999). Lagunas axiológicas y relevancia normativa. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho (22).Ruiz, M. (2009). La construcción coherente del derecho. Madrid: Dykinson.Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar en la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.Serrano, J. (1999). Validez y vigencia. Madrid: Trotta.Valdes, E. y Laporta, F. (1996). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.Bulygin, E., y Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.AVon Wright, G. H. (1951). Deontic Logic. Mind, Lx (237).Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.Waismann, F. (1945). Verifiability. Proceedings of the Aristotelian Society, (19).Zimmerling, R. (1996). El mito de la opinión pública. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).Zorrilla, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/pubData/source/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho.pdfhttp://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/index.htmlFILOSOFÍA DEL DERECHOARGUMENTACIÓN JURÍDICAINTERPRETACIÓN DEL DERECHOSubsunción y aplicación en el derechoCapítulo de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publicationhttps://ucatolica.academia.edu/oaagudelooaagudelovirtual::2158-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371102virtual::2158-1https://scholar.google.es/citations?user=vvHs8gIAAAAJ&hl=esvirtual::2158-1https://orcid.org/0000-0001-5836-3021virtual::2158-1https://www.researchgate.net/profile/Oscar-Agudelovirtual::2158-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2158-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2158-1ORIGINALLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdfLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdfapplication/pdf453656https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ddf81feb-4a42-417c-b0bf-a4226a68317e/download9d120bdc6aa938b98240642291914ba5MD51TEXTLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdf.txtLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdf.txtExtracted texttext/plain85801https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/eb73f9b7-9f06-476c-adad-9039ce9e0d8b/download6dc0675b0a3182a4ce40f6a9e481621aMD52THUMBNAILLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdf.jpgLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap01.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17256https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb9aa629-787d-4175-b6af-5a658b7f0f94/download9c8f6b7f05b59ea51defbfeb16fe2590MD5310983/18868oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/188682023-11-02 18:16:38.391https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |