El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.

El presente artículo investiga los efectos cuantitativos de una reducción arancelaria entre Colombia y Japón como consecuencia de un posible acuerdo comercial. Utilizando algunos indicadores de dinamismo comercial y un modelo de equilibrio parcial basado en la metodología SMART del Banco Mundial, se...

Full description

Autores:
Venegas-Calle, Stella
De la Peña-Cárdenas, Nicolás
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29413
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29413
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5
Palabra clave:
Public policy
Trade agreements
Economic integration
Colombia
Japan
Fta
Partial equilibrium analysis
International trade
Acuerdos comerciales
Colombia
Comercio internacional
Integración económica
Japón
Política pública
Tlc
Análisis de equilibrio parcial
Comércio internacional
Política pública
Acordos comerciais
Integração econômica
Colômbia
Japão
Free trade agreement (fta)
Análise de equilíbrio parcial
Rights
openAccess
License
Stella Venegas Calle, Nicolás De la Peña Cárdenas - 2019
id UCATOLICA2_aeac2c58f9dc2d1ee75a6da3c0cfb88d
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29413
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Colombia – Japan FTA : a trade opportunity?, an ex-ante analysis.
title El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
spellingShingle El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
Public policy
Trade agreements
Economic integration
Colombia
Japan
Fta
Partial equilibrium analysis
International trade
Acuerdos comerciales
Colombia
Comercio internacional
Integración económica
Japón
Política pública
Tlc
Análisis de equilibrio parcial
Comércio internacional
Política pública
Acordos comerciais
Integração econômica
Colômbia
Japão
Free trade agreement (fta)
Análise de equilíbrio parcial
title_short El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
title_full El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
title_fullStr El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
title_full_unstemmed El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
title_sort El TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.
dc.creator.fl_str_mv Venegas-Calle, Stella
De la Peña-Cárdenas, Nicolás
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Venegas-Calle, Stella
De la Peña-Cárdenas, Nicolás
dc.subject.eng.fl_str_mv Public policy
Trade agreements
Economic integration
Colombia
Japan
Fta
Partial equilibrium analysis
International trade
topic Public policy
Trade agreements
Economic integration
Colombia
Japan
Fta
Partial equilibrium analysis
International trade
Acuerdos comerciales
Colombia
Comercio internacional
Integración económica
Japón
Política pública
Tlc
Análisis de equilibrio parcial
Comércio internacional
Política pública
Acordos comerciais
Integração econômica
Colômbia
Japão
Free trade agreement (fta)
Análise de equilíbrio parcial
dc.subject.spa.fl_str_mv Acuerdos comerciales
Colombia
Comercio internacional
Integración económica
Japón
Política pública
Tlc
Análisis de equilibrio parcial
Comércio internacional
Política pública
Acordos comerciais
Integração econômica
Colômbia
Japão
Free trade agreement (fta)
Análise de equilíbrio parcial
description El presente artículo investiga los efectos cuantitativos de una reducción arancelaria entre Colombia y Japón como consecuencia de un posible acuerdo comercial. Utilizando algunos indicadores de dinamismo comercial y un modelo de equilibrio parcial basado en la metodología SMART del Banco Mundial, se estiman los efectos estáticos del comercio. Como resultado, se evidencian las principales características de los grupos de productos que son comerciados bilateralmente y se señalan los potenciales riesgos y beneficios. Se encuentra así que los efectos comerciales son bajos para ambos países y que existen mí- nimos riesgos potenciales, al tiempo que para algunos sectores particulares se identifican oportunidades de exportación. 
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:15:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:15:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7663
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-6046
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29413
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5
identifier_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5
2011-7663
2248-6046
url https://hdl.handle.net/10983/29413
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2633
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2977
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2019
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 84
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 65
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ávila, H. S. (2017). El modelo de gravedad y los determinantes del comercio entre Colombia y sus principa- les socios económicos. Revista Civilizar de Empresa y Economía, 7(12), 89-121. https://doi.10.22518/2462909X.688
Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. New Heaven: Yale University Press. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1961.tb02365.x
Bhagwati, J. (1971). Trade-diverting customs unions and welfare-improvement: A clarification. The Economic Journal, 81(323), 580-587. https://doi.org/10.2307/2229850
Bolívar, L. M., Cruz, N. y Pinto, A. (2015). Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1992-2012. Economía & Región, 8(1), 245-270.
Boyer, I. y Schuschny, A. (2010). Quantitative assessment of a free trade agreement between MERCOSUR and the European Union. Estudios Estadísticos y Prospectivos, 69. Recuperado de http://www.cepal.org/deype/publicaciones/xml/1/41551/lcl3158i.pdf
Cárdenas, M. y García, C. (2005). El modelo gravitacional de comercio y el TLC entre Colombia y Estados Unidos. Coyuntura Económica, 35(1), 47-72.
Chique, V. D., Rosales, R. y Samacá, H. (2006). Efectos de la liberalización comercial: un análisis de equilibrio parcial para el sector de arroz en Colombia [Documento CEDE 2006-37]. Bogotá: Universidad de los Andes.
Coca, N. (2017). Tras Fukushima, Japón se obstina en la defensa del carbón. Recuperado de https://www.equaltimes.org/tras-fukushima-japon-se-obstina-en?lang=es#.XKIsKpgzbcc
Contreras, T., Mendieta, I. y Huerta, R. (2012). Equilibrio parcial y general: dos problemas inquietantes. Ensayos de Economía, 41, 89-107.
Corden, W. M. (1972). Economies of scale and customs union theory. Journal of Political Economy, 80(3), 456-475. https://doi.org/10.1086/259899
Correia, J. (2008). The determinants of colombian exports: An empirical analysis using the gravity model. Revista Desarrollo y Sociedad, 61, 165-205. https://doi.org/10.13043/dys.61.5
Domingues, E. P., Haddad, E. A. y Hewings, G. (2008). Sensitivity analysis in applied general equilibrium models: An empirical assessment for MERCOSUR free trade areas agreements. The Quarterly Review of Economics and Finance, 48(2), 287-306. https://doi.10.1016/j.qref.2006.12.018
Durán, J. E. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Santiago de Chile: Cepal y Organización de Naciones Unidas.
Esguerra, M. P., Iregui, A. M. y Ramírez, M. T. (2004). Trade between Colombia and East Asia: An analysis using a CGE Model. Ensayos Sobre Política Económica, 45, 116-171. https://doi.org/10.32468/Espe.4504
Garay, L. J, Barberi, F. y Cardona, I. (2010). Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economía campesina en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales (ILSA).
Gómez, D., Pereira, C. M. y Gaitán, L-A. (2013). Impacto de un TLC en el comercio entre Colombia y Turquía. Cuadernos de Administración, 26(46), 159-199.
Gracia, O. y Zuleta, H. (2009). Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: ¿qué impacto puede tener en Colombia? Coyuntura Económica, 39(1), 99-148.
Hernández, G. (2014). Una revisión de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Lecturas de Economía, 80, 49-77. https://doi.org/10.17533/udea.le.n80a2
Hernández, R. A. (2007). ¿Se erosiona la competitividad de Centroamérica y la República Dominicana con el fin del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido? Revista de la Cepal, 93, 109-127. https://doi.org/10.18356/8377beaf-es
Kuwayama, M. (2015). Japan Latin America relations then and now —The Japan model of economic engagement: Opportunities for Latin America and the Caribbean. Revista digital Mundo Asia Pacífico, 4(7), 6-42. https://doi.10.17230/map.v4.i7.01
Laird, S. y Yeats, A. (1986). The UNCTAD trade policy simulation model. United Nations Conference on Trade and Development, 19. Recuperado de http://wits.worldbank.org/data/public/SMARTMethodology.pdf
Laird, S. y Yeats, A. (1990). The magnitude of two sources of bias in standard partial equilibrium trade simulation models. Journal of Policy Modelling, 14(1), 121-130. https://doi.10.1016/0161-8938(92)90027-A
Lipsey, R. G. (1960). The Theory of Customs Unions: A General Survey. The Economic Journal, 70(279), 496-513. https://doi.org/10.2307/2228805
Maesso, M. M. (2011). La integración económica. Revista ICE, Tendencias y Nuevos Desarrollos de la Teoría Económica, 858, 119-132. https://doi.10.32796/ice.2011.858.1394
Martin, C. P., y Ramírez, J.M. (2004). El impacto económico de un Acuerdo Parcial de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Borradores de Economía, 326. Recuperado de http://banrep.gov.co/docum/ftp/borra326.pdf. https://doi.org/10.32468/be.326
Meade, J. E. (1952). A geometry of international trade. Nueva York: Routledge.
Michaely, M. (1996). Trade Preferential Agreements in Latin America: An ex-ante assessment [ World Bank Policy Research Working Paper 1583]. Washington: Banco Mundial.
Mugano, G., Le Roux, P. y Brookes, M. (2013). The impact of most favoured nation tariff rate on Zimbabwe. International Journal of Physical and Social Sciences, 3(7), 231-245.
Myers, M. y Kuwayama, M. (2016). A new phase in Japan-Latin America and the Caribbean relations. Recuperado de https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2016/02/Dialogue-Japan-LAC-Relations-WEB.pdf
Otheino, L. y Shinyekwa, I. (2011). Trade, revenue and welfare effects of the East African Community Customs Union Principle of Asymmetry on Uganda: An application of WITS-SMART Simulation Model. EPRC Research Series, 79. Recuperado de http://www.eprc.or.ug/pdf_files/series79.pdf
Pereira, C., Gómez, D. y Herrera, L. O. (2012). The Colombia-Canada Free Trade Area: A partial equili- brium simulation. Semestre Económico, 15(31), 15-42. https://doi.org/10.22395/seec.v15n31a1
Porter, M. E. (2009). Ser competitivo. Bogotá: Paidós.
Ramírez, D. A. (1999). Una revisión a las relaciones colombo-japonesas. Colombia Internacional, 47, 5-30. https://doi.org/10.7440/colombiaint47.1999.00
Suescún, R. y Steiner, R. (2017). Un modelo de equilibrio general dinámico para la evaluación de la polí- tica económica en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo. Recuperado de www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3449
Vargas-Alzate, L. F., Sosa, S. y Rodríguez, J. D. (2012). El comercio como plataforma de la política exterior colombiana en la administración de Juan Manuel Santos. Colombia Internacional, 76, 259-292. https://doi.org/10.7440/colombiaint76.2012.10
Viner, J. (1950). The customs union issue. Nueva York: Oxford University Press.
dc.rights.spa.fl_str_mv Stella Venegas Calle, Nicolás De la Peña Cárdenas - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Stella Venegas Calle, Nicolás De la Peña Cárdenas - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/2890
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb1a9f26-027d-4b4b-a82d-e2e0c1816b9c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6b45f5642c528e912ef1452cf59d1d69
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183352776589312
spelling Venegas-Calle, Stella0e5cf5e3-0ca6-4754-a07f-4b8087ffd012De la Peña-Cárdenas, Nicolásbd2ac184-fa1b-43dd-b6c4-a5548c61fdb62019-01-01 00:00:002023-01-23T16:15:37Z2019-01-01 00:00:002023-01-23T16:15:37Z2019-01-01El presente artículo investiga los efectos cuantitativos de una reducción arancelaria entre Colombia y Japón como consecuencia de un posible acuerdo comercial. Utilizando algunos indicadores de dinamismo comercial y un modelo de equilibrio parcial basado en la metodología SMART del Banco Mundial, se estiman los efectos estáticos del comercio. Como resultado, se evidencian las principales características de los grupos de productos que son comerciados bilateralmente y se señalan los potenciales riesgos y beneficios. Se encuentra así que los efectos comerciales son bajos para ambos países y que existen mí- nimos riesgos potenciales, al tiempo que para algunos sectores particulares se identifican oportunidades de exportación. This document researches the quantitative effects of a tariff reduction between Colombia and Japan, because of a possible commercial agreement. Using some indicators of commercial dynamism and a partial equilibrium mo del based on the SMART methodology of the World Bank, the static effects of trade are estimated. As a result, the main characteristics of the groups of products that are traded bilaterally are evidenced, pointing out the potential risks and benefits, noting that the commercial effects are low for both countries and that there are minimal potential risks. For some particular sectors, export opportunities are identified.   application/pdftext/html10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.52011-76632248-6046https://hdl.handle.net/10983/29413https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5spaUniversidad Católica de Colombiahttps://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2633https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2977Núm. 1 , Año 20198416511Revista Finanzas y Política EconómicaÁvila, H. S. (2017). El modelo de gravedad y los determinantes del comercio entre Colombia y sus principa- les socios económicos. Revista Civilizar de Empresa y Economía, 7(12), 89-121. https://doi.10.22518/2462909X.688Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. New Heaven: Yale University Press. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1961.tb02365.xBhagwati, J. (1971). Trade-diverting customs unions and welfare-improvement: A clarification. The Economic Journal, 81(323), 580-587. https://doi.org/10.2307/2229850Bolívar, L. M., Cruz, N. y Pinto, A. (2015). Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1992-2012. Economía & Región, 8(1), 245-270.Boyer, I. y Schuschny, A. (2010). Quantitative assessment of a free trade agreement between MERCOSUR and the European Union. Estudios Estadísticos y Prospectivos, 69. Recuperado de http://www.cepal.org/deype/publicaciones/xml/1/41551/lcl3158i.pdfCárdenas, M. y García, C. (2005). El modelo gravitacional de comercio y el TLC entre Colombia y Estados Unidos. Coyuntura Económica, 35(1), 47-72.Chique, V. D., Rosales, R. y Samacá, H. (2006). Efectos de la liberalización comercial: un análisis de equilibrio parcial para el sector de arroz en Colombia [Documento CEDE 2006-37]. Bogotá: Universidad de los Andes.Coca, N. (2017). Tras Fukushima, Japón se obstina en la defensa del carbón. Recuperado de https://www.equaltimes.org/tras-fukushima-japon-se-obstina-en?lang=es#.XKIsKpgzbccContreras, T., Mendieta, I. y Huerta, R. (2012). Equilibrio parcial y general: dos problemas inquietantes. Ensayos de Economía, 41, 89-107.Corden, W. M. (1972). Economies of scale and customs union theory. Journal of Political Economy, 80(3), 456-475. https://doi.org/10.1086/259899Correia, J. (2008). The determinants of colombian exports: An empirical analysis using the gravity model. Revista Desarrollo y Sociedad, 61, 165-205. https://doi.org/10.13043/dys.61.5Domingues, E. P., Haddad, E. A. y Hewings, G. (2008). Sensitivity analysis in applied general equilibrium models: An empirical assessment for MERCOSUR free trade areas agreements. The Quarterly Review of Economics and Finance, 48(2), 287-306. https://doi.10.1016/j.qref.2006.12.018Durán, J. E. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Santiago de Chile: Cepal y Organización de Naciones Unidas.Esguerra, M. P., Iregui, A. M. y Ramírez, M. T. (2004). Trade between Colombia and East Asia: An analysis using a CGE Model. Ensayos Sobre Política Económica, 45, 116-171. https://doi.org/10.32468/Espe.4504Garay, L. J, Barberi, F. y Cardona, I. (2010). Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economía campesina en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales (ILSA).Gómez, D., Pereira, C. M. y Gaitán, L-A. (2013). Impacto de un TLC en el comercio entre Colombia y Turquía. Cuadernos de Administración, 26(46), 159-199.Gracia, O. y Zuleta, H. (2009). Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: ¿qué impacto puede tener en Colombia? Coyuntura Económica, 39(1), 99-148.Hernández, G. (2014). Una revisión de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Lecturas de Economía, 80, 49-77. https://doi.org/10.17533/udea.le.n80a2Hernández, R. A. (2007). ¿Se erosiona la competitividad de Centroamérica y la República Dominicana con el fin del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido? Revista de la Cepal, 93, 109-127. https://doi.org/10.18356/8377beaf-esKuwayama, M. (2015). Japan Latin America relations then and now —The Japan model of economic engagement: Opportunities for Latin America and the Caribbean. Revista digital Mundo Asia Pacífico, 4(7), 6-42. https://doi.10.17230/map.v4.i7.01Laird, S. y Yeats, A. (1986). The UNCTAD trade policy simulation model. United Nations Conference on Trade and Development, 19. Recuperado de http://wits.worldbank.org/data/public/SMARTMethodology.pdfLaird, S. y Yeats, A. (1990). The magnitude of two sources of bias in standard partial equilibrium trade simulation models. Journal of Policy Modelling, 14(1), 121-130. https://doi.10.1016/0161-8938(92)90027-ALipsey, R. G. (1960). The Theory of Customs Unions: A General Survey. The Economic Journal, 70(279), 496-513. https://doi.org/10.2307/2228805Maesso, M. M. (2011). La integración económica. Revista ICE, Tendencias y Nuevos Desarrollos de la Teoría Económica, 858, 119-132. https://doi.10.32796/ice.2011.858.1394Martin, C. P., y Ramírez, J.M. (2004). El impacto económico de un Acuerdo Parcial de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Borradores de Economía, 326. Recuperado de http://banrep.gov.co/docum/ftp/borra326.pdf. https://doi.org/10.32468/be.326Meade, J. E. (1952). A geometry of international trade. Nueva York: Routledge.Michaely, M. (1996). Trade Preferential Agreements in Latin America: An ex-ante assessment [ World Bank Policy Research Working Paper 1583]. Washington: Banco Mundial.Mugano, G., Le Roux, P. y Brookes, M. (2013). The impact of most favoured nation tariff rate on Zimbabwe. International Journal of Physical and Social Sciences, 3(7), 231-245.Myers, M. y Kuwayama, M. (2016). A new phase in Japan-Latin America and the Caribbean relations. Recuperado de https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2016/02/Dialogue-Japan-LAC-Relations-WEB.pdfOtheino, L. y Shinyekwa, I. (2011). Trade, revenue and welfare effects of the East African Community Customs Union Principle of Asymmetry on Uganda: An application of WITS-SMART Simulation Model. EPRC Research Series, 79. Recuperado de http://www.eprc.or.ug/pdf_files/series79.pdfPereira, C., Gómez, D. y Herrera, L. O. (2012). The Colombia-Canada Free Trade Area: A partial equili- brium simulation. Semestre Económico, 15(31), 15-42. https://doi.org/10.22395/seec.v15n31a1Porter, M. E. (2009). Ser competitivo. Bogotá: Paidós.Ramírez, D. A. (1999). Una revisión a las relaciones colombo-japonesas. Colombia Internacional, 47, 5-30. https://doi.org/10.7440/colombiaint47.1999.00Suescún, R. y Steiner, R. (2017). Un modelo de equilibrio general dinámico para la evaluación de la polí- tica económica en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo. Recuperado de www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3449Vargas-Alzate, L. F., Sosa, S. y Rodríguez, J. D. (2012). El comercio como plataforma de la política exterior colombiana en la administración de Juan Manuel Santos. Colombia Internacional, 76, 259-292. https://doi.org/10.7440/colombiaint76.2012.10Viner, J. (1950). The customs union issue. Nueva York: Oxford University Press.Stella Venegas Calle, Nicolás De la Peña Cárdenas - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/2890Public policyTrade agreementsEconomic integrationColombiaJapanFtaPartial equilibrium analysisInternational tradeAcuerdos comercialesColombiaComercio internacionalIntegración económicaJapónPolítica públicaTlcAnálisis de equilibrio parcialComércio internacionalPolítica públicaAcordos comerciaisIntegração econômicaColômbiaJapãoFree trade agreement (fta)Análise de equilíbrio parcialEl TLC Colombia-Japón : ¿oportunidad comercial?, un análisis ex-ante.Colombia – Japan FTA : a trade opportunity?, an ex-ante analysis.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2588https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb1a9f26-027d-4b4b-a82d-e2e0c1816b9c/download6b45f5642c528e912ef1452cf59d1d69MD5110983/29413oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/294132023-03-24 16:13:16.626https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Stella Venegas Calle, Nicolás De la Peña Cárdenas - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com