Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico

The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social ident...

Full description

Autores:: Olgiati, Vittorio

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: ita

id	UCATOLICA2_adc52170f9ea1b90076af89cfb2eccd8
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17496
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The future of the european union after the lisbon treaty: subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balance
title	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
spellingShingle	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico UNIÓN EUROPEA TRATADO DE LISBOA TRATADO DE ROMA TRATADO DE MAASTRICHT TRATADO DE NIZA TRATADO DE WESTFALIA SACRO IMPERIO ROMANO EUROPEAN UNION TREATY OF LISBON TREATY OF ROME TREATY OF MAASTRICHT TREATY OF NIZE TREATY OF WESTFALIA SACRUM ROMAN EMPIRE
title_short	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
title_full	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
title_fullStr	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
title_full_unstemmed	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
title_sort	Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico
dc.creator.fl_str_mv	Olgiati, Vittorio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Olgiati, Vittorio
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	UNIÓN EUROPEA TRATADO DE LISBOA TRATADO DE ROMA TRATADO DE MAASTRICHT TRATADO DE NIZA TRATADO DE WESTFALIA SACRO IMPERIO ROMANO EUROPEAN UNION TREATY OF LISBON TREATY OF ROME TREATY OF MAASTRICHT TREATY OF NIZE TREATY OF WESTFALIA SACRUM ROMAN EMPIRE
topic	UNIÓN EUROPEA TRATADO DE LISBOA TRATADO DE ROMA TRATADO DE MAASTRICHT TRATADO DE NIZA TRATADO DE WESTFALIA SACRO IMPERIO ROMANO EUROPEAN UNION TREATY OF LISBON TREATY OF ROME TREATY OF MAASTRICHT TREATY OF NIZE TREATY OF WESTFALIA SACRUM ROMAN EMPIRE
description	The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.
publishDate	2009
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2009-06
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2018-09-12T23:03:09Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2018-09-12T23:03:09Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Olgiati, V. (2009). Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(1), 35-58. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/879/907
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/17496
identifier_str_mv	Olgiati, V. (2009). Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(1), 35-58. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/879/907 1692-6013
url	https://hdl.handle.net/10983/17496
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	ita
language	ita
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 1 (ene.- jun. 2009); p. 35-58
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: [www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl]. Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23. Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino. Beck U. e Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci. Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178. Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42. Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ. Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (eipa). D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè. Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230. Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione transitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli. Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini. Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg. Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82. Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250. Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp.25-46. Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. ii. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103. Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71. Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79. Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional.México:unam,Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182. Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337. Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172. Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi, pp. 41-59. Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529. Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95. Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon. Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomía nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399. Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer. Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press. Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37. Sajo,A.(1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press. Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press. Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. iii. Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile. Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/174aa115-aa99-4f41-ad16-19b1c6293b98/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/babf7195-c36d-4854-853b-e98ec27de6a6/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35f36e2f-7fff-44cd-b239-1e27465b6f34/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e3ec505575fbca8cabfc617fb024cb2a 60f75f84f06b40bc28f2eb3aa4f4da11 4fc0cf93c456a492d165e9f5f0574e5f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256186270154752
spelling	Olgiati, Vittorio87f68773-4c8c-490a-bc2f-c1830d40ae0f-12018-09-12T23:03:09Z2018-09-12T23:03:09Z2009-06The scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.La investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.application/pdfOlgiati, V. (2009). Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(1), 35-58. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/879/9071692-6013https://hdl.handle.net/10983/17496itaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 1 (ene.- jun. 2009); p. 35-58Amato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: [www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl].Bartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23.Bassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino.Beck U. e Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci.Blokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178.Blokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42.Castorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.Delmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ.Delors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (eipa).D’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè.Kymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230.Leotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione transitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.Margalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini.Meineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg.Olgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82.Olgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250.Olgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp.25-46.Olgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. ii. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103.Olgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71.Olgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79.Olgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional.México:unam,Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182.Olgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337.Olgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172.Olgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi, pp. 41-59.Pernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529.Poplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95.Raz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon.Rolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomía nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399.Sadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.Sadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press.Sadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37.Sajo,A.(1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press.Sciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.Severinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. iii.Teubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile.Tiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2UNIÓN EUROPEATRATADO DE LISBOATRATADO DE ROMATRATADO DE MAASTRICHTTRATADO DE NIZATRATADO DE WESTFALIASACRO IMPERIO ROMANOEUROPEAN UNIONTREATY OF LISBONTREATY OF ROMETREATY OF MAASTRICHTTREATY OF NIZETREATY OF WESTFALIASACRUM ROMAN EMPIREIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-goticoThe future of the european union after the lisbon treaty: subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balanceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdfIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdfArtículo en italianoapplication/pdf276564https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/174aa115-aa99-4f41-ad16-19b1c6293b98/downloade3ec505575fbca8cabfc617fb024cb2aMD51TEXTIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdf.txtIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdf.txtExtracted texttext/plain59207https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/babf7195-c36d-4854-853b-e98ec27de6a6/download60f75f84f06b40bc28f2eb3aa4f4da11MD52THUMBNAILIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdf.jpgIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg22123https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35f36e2f-7fff-44cd-b239-1e27465b6f34/download4fc0cf93c456a492d165e9f5f0574e5fMD5310983/17496oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/174962023-03-24 14:29:46.441https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico

Publicaciones similares