Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta
Trabajo de investigación
- Autores:
-
Rodríguez-Flórez, Luz Ángela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/3058
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/3058
- Palabra clave:
- Contratación
Principios
Selección objetiva
Subsanabilidad
Evaluación de la oferta
Aclaración
Interpretación del derecho
Administración pública
Funcionarios públicos
Derecho administrativo
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
| id |
UCATOLICA2_a88b927be2270208ea13ce78056fc19f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/3058 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| title |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| spellingShingle |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta Contratación Principios Selección objetiva Subsanabilidad Evaluación de la oferta Aclaración Interpretación del derecho Administración pública Funcionarios públicos Derecho administrativo |
| title_short |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| title_full |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| title_fullStr |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| title_full_unstemmed |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| title_sort |
Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez-Flórez, Luz Ángela |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Salinas-Ricaurte, Juan Carlos |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Rodríguez-Flórez, Luz Ángela |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Contratación Principios Selección objetiva Subsanabilidad Evaluación de la oferta Aclaración |
| topic |
Contratación Principios Selección objetiva Subsanabilidad Evaluación de la oferta Aclaración Interpretación del derecho Administración pública Funcionarios públicos Derecho administrativo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Interpretación del derecho Administración pública Funcionarios públicos Derecho administrativo |
| description |
Trabajo de investigación |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2016-04-29T01:05:00Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2016-04-29T01:05:00Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2016 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rodríguez-Flórez, L. Á. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/3058 |
| identifier_str_mv |
Rodríguez-Flórez, L. Á. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/3058 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Alexy, R. (2004). El concepto y validez del derecho. 2 Edición (p.21). Barcelona: Editorial Gedisa. Dávila, L.G. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal, Aproximación critica a la ley 80 de 1993, 2da.ed. Bogotá D.C-Colombia. Arrubla, J.A. (2000). Contratos Mercantiles, (Tomo 1), 2 Edición: Biblioteca Jurídica DIKE. Santofimio, J.O. (2011). Tratado de Derecho Administrativo. (Tomo 4). Bogotá D.C-Colombia: Ed. Universidad Externado de Colombia. Bonivento, J.A. (1999). Los Principales Contratos Civiles y Comerciales, (Tomo 2), 4 Edición: Ediciones Librería del Profesional. Cárdenas, H. (1994). Comentarios al estatuto general de contratación de la administración pública (pp. 51-55). Medellín, Colombia: Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Cassagne, J.C. (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. 1 Edición. Buenos Aires-Argentina: Marcial Pons Argentina S.A. Dávila, L.G. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal, Aproximación critica a la ley 80 de 1993, 2da. ed. (p. 288). Bogotá D.C-Colombia. Dworkin, R. (1997). “Cómo el derecho se parece a la literatura” En: Rodríguez, Cesar (Ed.) La decisión judicial: El debate Hart-Dworkin. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Siglo del Hombre. Escobar, R. (2000). Teoría General de los Contratos de la Administración Pública. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Legis Editores. García de Enterría, E. (1983). La lucha contra las inmunidades del poder (p.63). Madrid, España: Cuadernos Civitas. Lafont, P. (2001). Manual de Contratos, (Tomo 1), 1 Edición. Ediciones Librería del Profesional. Pino, J. (2005). El régimen jurídico de los contratos estatales (p. 301). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia. Rico, L.A. (2005). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal, Concordada con el Decreto 2170 de 2002, 3a. ed. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Leyer. Santofimio, J. O. (2009). Aspectos relevantes de la reciente reforma a la Ley 80 de 1993 y su impacto en los principios rectores de la contratación pública. En Contratación estatal. Estudios sobre la reforma contractual. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia. Santofimio, J.O. (2011). Procedimientos administrativos y tecnología. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia. Schmidt-Assman, E. (2012) Cuestiones fundamentales sobre la reforma de la teoría general del Derecho Administrativo. En: Barnés, Javier, Innovación y reforma en el Derecho Administrativo. 2° edición. Sevilla, Global LawPress. Tafur, Á. (1997). Las entidades descentralizadas (p.107). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia. Aarnio, A. (1990, 13 de noviembre). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Revista Doxa, (8), p. 23-38. Santofimio, J.O. (junio, 2014). El concepto de contrato estatal. Complejidades para su estructuración unívoca (p.301-302). En: H. Margarita (Presidencia), Temas relevantes sobre los contratos, servicios y bienes públicos. Simposio llevado a cabo en el VI Congreso de Derecho Administrativo, Editorial Jurídica Venezolana y Centro de Adiestramiento Jurídico. Navia, F. (1993). Reflexiones sobre la máxima nemoauditur, en Homenaje a Fernando Hinestrosa. LiberAmicorum, (t.2), Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia. Santofimio, J. O. (2006). El contrato de concesión de servicios públicos. Coherencia con los postulados del estado social y democrático de derecho en aras de su estructuración en función de los intereses públicos (Tesis doctoral). Universidad Carlos III de Madrid, España. <http://hdl.handle.net./10016/8339.> Consejo de Estado. Concepto 2010-00034 de 2010 Consejo de Estado. Sentencia 27.986 de 2014. CP: ENRIQUE GIL BOTERO. Consejo de Estado. Sentencia 29.855 de 2014. CP: CARLOS ALBERTO Corte Constitucional. Sentencia C-449 de 1992. M.P: ALEJANDRO MARTÍNEZ. Consejo de Estado. Sentencia 25.804 de 2014. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO. Consejo de Estado. Sentencia 25000-1326-000-2005-00240-01 de 2009. Consejo de Estado. Sentencia, 34.778 de 2005. C.P: HERNÁN ANDRADE RINCÓN. Consejo de Estado. Sentencia 36.054 de 2010. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO. Consejo de Estado y Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 2000. M.P: VLADIMIRO NARANJO MESA. Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de <http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.> Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de <http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.> Ley 80 de 1993 art. 17, 18, 24 num. 5, art. 25 num. 1, 2, 15, 17; art. 28, art. 29 y art. 30 num. 6, 7, 8, 10; Leyes: 489 de 1998; 1150 de 2007 art. 5 parag. 1, art. 32; 1474 de 2011 art. 88; y 1437 de 2011 art. 44. Decretos: 679 de 1994; 626 de 2001; 2170 de 2002; 3629de 2004; 3740 de 2004; 959, 2434 y 4375 de 2006; 066 de 2008 art.10; 2474 de 2008 art. 10; 4828 de 2008 inciso final art. 7.1; 2473 de 2010; 2430 y 4170 de 2011; 734 de 2012 art. 2.2.9; 1510 de 2013 art. 25, 28 y 163; también 1082 de 2015 art. 2.2.1.1. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4b11a94c-5a85-4df3-9eda-e746edfedc1f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fdd4fafa-9c19-47d6-8d62-737a64f2ffad/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/989a7882-91b0-4c96-8ff8-f0d73290dec0/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8e953f07-a10a-43d4-8151-63f0ff9ad95a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/59959680-1416-42e9-8011-5fe44260cc2b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/693af977-2761-4203-bfc4-d8512a5b4a3f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/79a6e723-6679-4a18-894e-f42ce102e83c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c6873f96-f0bb-439e-bc76-8b3408f5db65/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c4a87c00-bfac-4b47-abca-6ad98c51e48b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f ef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2faf 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 15145e1d97def98a8e584b443867df59 f3d4d7654181d84ca7354663348e2dbf 17de0083663674bb976de3e89bb22650 1cbd10cc04a062a1e76f33b151334326 f0dcec8588f6ce668dd4b4bc969935b7 80ed18fc90bd4a81e2c23c0349385443 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1812183376101113856 |
| spelling |
Salinas-Ricaurte, Juan Carloscb7df771-aa99-442d-982e-6d0950606fba-1Rodríguez-Flórez, Luz Ángela06d12d39-9d38-4bf8-bc31-e9e57c6e0b0d-12016-04-29T01:05:00Z2016-04-29T01:05:00Z2016Trabajo de investigaciónEl sistema jurídico colombiano, establece que el régimen de contratación estatal, debe regirse bajo los principios constitucionales y legales. Empero, actualmente los operadores jurídicos de las entidades Estatales, se ven abocados en el desarrollo de la actividad contractual a vulnerar los mimos. El problema se genera por la ambigüedad y vacíos normativos de las Leyes 80/93 y 1150/07, pues no son totalmente claras y a pesar de la nueva regulación el error persiste, haciéndose necesaria una pronta solución del legislativo, para que las concepciones jurídicas sean determinables y así acabar con esos baches.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. DE LOS PRINCIPIOS DE SELECCIÓN OBJETIVA Y SUBSANABILIDAD. 2. ESTUDIO DE LA SENTENCIA 27.986 DEL 12/11/14. 3. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 30 LEY 80 DE 1993 Y NORMAS CONCORDANTES PARA UNA ADECUADA EVALUACIÓN DE LA OFERTA. 4. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAapplication/pdfRodríguez-Flórez, L. Á. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/3058spaFacultad de DerechoDerechoAlexy, R. (2004). El concepto y validez del derecho. 2 Edición (p.21). Barcelona: Editorial Gedisa.Dávila, L.G. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal, Aproximación critica a la ley 80 de 1993, 2da.ed. Bogotá D.C-Colombia.Arrubla, J.A. (2000). Contratos Mercantiles, (Tomo 1), 2 Edición: Biblioteca Jurídica DIKE.Santofimio, J.O. (2011). Tratado de Derecho Administrativo. (Tomo 4). Bogotá D.C-Colombia: Ed. Universidad Externado de Colombia.Bonivento, J.A. (1999). Los Principales Contratos Civiles y Comerciales, (Tomo 2), 4 Edición: Ediciones Librería del Profesional.Cárdenas, H. (1994). Comentarios al estatuto general de contratación de la administración pública (pp. 51-55). Medellín, Colombia: Editorial Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.Cassagne, J.C. (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. 1 Edición. Buenos Aires-Argentina: Marcial Pons Argentina S.A.Dávila, L.G. (2003). Régimen Jurídico de la Contratación Estatal, Aproximación critica a la ley 80 de 1993, 2da. ed. (p. 288). Bogotá D.C-Colombia.Dworkin, R. (1997). “Cómo el derecho se parece a la literatura” En: Rodríguez, Cesar (Ed.) La decisión judicial: El debate Hart-Dworkin. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Siglo del Hombre.Escobar, R. (2000). Teoría General de los Contratos de la Administración Pública. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Legis Editores.García de Enterría, E. (1983). La lucha contra las inmunidades del poder (p.63). Madrid, España: Cuadernos Civitas.Lafont, P. (2001). Manual de Contratos, (Tomo 1), 1 Edición. Ediciones Librería del Profesional.Pino, J. (2005). El régimen jurídico de los contratos estatales (p. 301). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.Rico, L.A. (2005). Teoría General y Práctica de la Contratación Estatal, Concordada con el Decreto 2170 de 2002, 3a. ed. Bogotá D.C-Colombia: Editorial Leyer.Santofimio, J. O. (2009). Aspectos relevantes de la reciente reforma a la Ley 80 de 1993 y su impacto en los principios rectores de la contratación pública. En Contratación estatal. Estudios sobre la reforma contractual. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.Santofimio, J.O. (2011). Procedimientos administrativos y tecnología. Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.Schmidt-Assman, E. (2012) Cuestiones fundamentales sobre la reforma de la teoría general del Derecho Administrativo. En: Barnés, Javier, Innovación y reforma en el Derecho Administrativo. 2° edición. Sevilla, Global LawPress.Tafur, Á. (1997). Las entidades descentralizadas (p.107). Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.Aarnio, A. (1990, 13 de noviembre). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Revista Doxa, (8), p. 23-38.Santofimio, J.O. (junio, 2014). El concepto de contrato estatal. Complejidades para su estructuración unívoca (p.301-302). En: H. Margarita (Presidencia), Temas relevantes sobre los contratos, servicios y bienes públicos. Simposio llevado a cabo en el VI Congreso de Derecho Administrativo, Editorial Jurídica Venezolana y Centro de Adiestramiento Jurídico.Navia, F. (1993). Reflexiones sobre la máxima nemoauditur, en Homenaje a Fernando Hinestrosa. LiberAmicorum, (t.2), Bogotá D.C-Colombia: Universidad Externado de Colombia.Santofimio, J. O. (2006). El contrato de concesión de servicios públicos. Coherencia con los postulados del estado social y democrático de derecho en aras de su estructuración en función de los intereses públicos (Tesis doctoral). Universidad Carlos III de Madrid, España. <http://hdl.handle.net./10016/8339.>Consejo de Estado. Concepto 2010-00034 de 2010Consejo de Estado. Sentencia 27.986 de 2014. CP: ENRIQUE GIL BOTERO.Consejo de Estado. Sentencia 29.855 de 2014. CP: CARLOS ALBERTOCorte Constitucional. Sentencia C-449 de 1992. M.P: ALEJANDRO MARTÍNEZ.Consejo de Estado. Sentencia 25.804 de 2014. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO.Consejo de Estado. Sentencia 25000-1326-000-2005-00240-01 de 2009.Consejo de Estado. Sentencia, 34.778 de 2005. C.P: HERNÁN ANDRADE RINCÓN.Consejo de Estado. Sentencia 36.054 de 2010. C.P: ENRIQUE GIL BOTERO.Consejo de Estado y Corte Constitucional. Sentencia C-037 de 2000. M.P: VLADIMIRO NARANJO MESA.Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de <http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.>Corte Constitucional. Sentencia C-818 de 2005. M.P: RODRIGO ESCOBAR GIL. Recuperado de <http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso.Disciplinario/Providencias/05-C-818.htm.>Ley 80 de 1993 art. 17, 18, 24 num. 5, art. 25 num. 1, 2, 15, 17; art. 28, art. 29 y art. 30 num. 6, 7, 8, 10; Leyes: 489 de 1998; 1150 de 2007 art. 5 parag. 1, art. 32; 1474 de 2011 art. 88; y 1437 de 2011 art. 44.Decretos: 679 de 1994; 626 de 2001; 2170 de 2002; 3629de 2004; 3740 de 2004; 959, 2434 y 4375 de 2006; 066 de 2008 art.10; 2474 de 2008 art. 10; 4828 de 2008 inciso final art. 7.1; 2473 de 2010; 2430 y 4170 de 2011; 734 de 2012 art. 2.2.9; 1510 de 2013 art. 25, 28 y 163; también 1082 de 2015 art. 2.2.1.1.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ContrataciónPrincipiosSelección objetivaSubsanabilidadEvaluación de la ofertaAclaraciónInterpretación del derechoAdministración públicaFuncionarios públicosDerecho administrativoLos principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la ofertaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4b11a94c-5a85-4df3-9eda-e746edfedc1f/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD51license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822064https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fdd4fafa-9c19-47d6-8d62-737a64f2ffad/downloadef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2fafMD52license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/989a7882-91b0-4c96-8ff8-f0d73290dec0/download9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD53ORIGINALARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdfARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdfDocumentoapplication/pdf597142https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8e953f07-a10a-43d4-8151-63f0ff9ad95a/download15145e1d97def98a8e584b443867df59MD5438_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdf38_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdfRAEapplication/pdf328439https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/59959680-1416-42e9-8011-5fe44260cc2b/downloadf3d4d7654181d84ca7354663348e2dbfMD55TEXTARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdf.txtARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdf.txtExtracted texttext/plain80824https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/693af977-2761-4203-bfc4-d8512a5b4a3f/download17de0083663674bb976de3e89bb22650MD5638_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdf.txt38_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdf.txtExtracted texttext/plain15336https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/79a6e723-6679-4a18-894e-f42ce102e83c/download1cbd10cc04a062a1e76f33b151334326MD58THUMBNAILARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdf.jpgARTICULO DE INVESTIGACION SEGUN CIRCULAR 002-15 Y NORMAS APA-PRINCIPIO DE SELECCIÒN OBJETIVA.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4328https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c6873f96-f0bb-439e-bc76-8b3408f5db65/downloadf0dcec8588f6ce668dd4b4bc969935b7MD5738_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdf.jpg38_11767_modelo-rae-institucional -ARTICULO DE INVESTIGACIÒN EN CONTRATACION ESTATAL..pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4549https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c4a87c00-bfac-4b47-abca-6ad98c51e48b/download80ed18fc90bd4a81e2c23c0349385443MD5910983/3058oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30582024-09-25 11:58:05.267https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |