La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000
Artículo de investigación
- Autores:
-
Cortes-Agray, María Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16222
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/16222
- Palabra clave:
- PENA
DELITO
FUNCIÓN DE LA PENA
FINES DE LA PENA
PREVENCIÓN
RETRIBUCIÓN
PROTECCIÓN
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
| id |
UCATOLICA2_a7cae4f2f1df70d1f89916376c790846 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16222 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| title |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| spellingShingle |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 PENA DELITO FUNCIÓN DE LA PENA FINES DE LA PENA PREVENCIÓN RETRIBUCIÓN PROTECCIÓN |
| title_short |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| title_full |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| title_fullStr |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| title_full_unstemmed |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| title_sort |
La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cortes-Agray, María Camila |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Uribe-Ruiz, Mauricio |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cortes-Agray, María Camila |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PENA |
| topic |
PENA DELITO FUNCIÓN DE LA PENA FINES DE LA PENA PREVENCIÓN RETRIBUCIÓN PROTECCIÓN |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DELITO FUNCIÓN DE LA PENA FINES DE LA PENA PREVENCIÓN RETRIBUCIÓN PROTECCIÓN |
| description |
Artículo de investigación |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-07-26T21:00:50Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-07-26T21:00:50Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Cortés-Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/16222 |
| identifier_str_mv |
Cortés-Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/16222 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amado & Peña. (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un estado social democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Universidad Libre. Bogotá. Beccaria, C. (1993). Tratado de los Delitos y la Penas. Becaria y su obra. Guillermo Cabanellas de Torres. Editorial Heliastista S.R.L. Brasil. Bedoya & Guzmán. (2010). Principio de Oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Fiscalía General de la Nación. Bogotá. Bernal, C. (2003). Desenmascarando las Tecnologías del Castigo. Bogotá. Bernal, C. (2005). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. Bernal & Cortes. (2010). Teorías De La Pena. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Bogotá. Carrara, F. (1989). Posición del maestro de escuela clásica del derecho penal. Enciclopedia de derecho usual. Edición 21. Editorial Eliasta. Cid, J. (1999). El sistema penitenciario en España. Jueces para la democracia. Barcelona Córdoba, J. (1977). Culpabilidad y pena, Editorial Bosh, Barcelona. Finocchiaro, E. (2012). La pena natural. Breves consideraciones, Revista de derecho penal y criminología, N 5. La rioja. España. Foucault, M. (1983). Vigilar y Castigar. Siglo Veintiuno Editores. Edición 8 en español. Madrid Galvis, M. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. Santafé de Bogotá. Garland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. Siglo Veintiuno Editores, 1999. Traducción Berta Ruiz de la Concha. México. Gimeno, V. (1993). Derecho Procesal Penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia. Gómez, J (2001). Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. González, Daniel. (1993). El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica. Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad. Traducido Cancio Melia. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. XLV, fascículo III Maier, J. (1989). Derecho Procesal Penal Argentino, Editorial Hammurabi, SRL, Buenos Aires. Matthews, R. (2003). Pagando tiempo. Una introducción a la sociología del encarcelamiento. Editorial Bellaterra. Barcelona. Moya & Bernal (2015). Los Menores En El Sistema Penal Colombiano. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/42161/#.Wsj1g4jwbIU Moya & Bernal (2015). Libertad de expresión y proceso pena. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/libertad-deexpresion-y-proceso-penal/pubData/source/Librertad-de-expresion-y-proceso-penaluflip.pdf Gómez, A., Carvajal, J., Romero, A., Pérez, B., Beltrán, D., Romero, C., y Sierra, P. (2015). El Entramado Penal, Las Políticas Públicas y la Seguridad. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-entramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad/pubData/source/Elentramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad.pdf Prodi, P. (2008). Una Historia de la Justicia. Buenos Aires, Katz Editores. Rojas, F. (1977). Criminalidad y Constituyente. Editorial CINEP. Bogotá. Rushe & Kirchheimer. (2004) Pena y Estructura Social. Bogotá D.C. Editorial Temis, Sandoval, E (1982-1984). Penología Partes General y Especial. 1a Edición Universidad Externado de Colombia. Reedición Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Santafé de Bogotá. Zaffaroni, E. (2005). Manual de Derecho Penal – Parte General. Editorial. Buenos Aires. Zaffaroni, E. (2011). La cuestión criminal. Publicado en Pagina 12. Buenos Aires. Colombia, Constitución Política de Colombia (1991). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Colombia, Congreso de la República (2000). Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá. Congreso de Colombia. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388 Ginebra, Suiza, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Recuperado de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/pacto_internacional_derechos_civiles_politicos.html San José de Costa Rica, Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Colombia, Corte Constitucional (2016). Sentencia C-328. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-328- 16.htm Colombia, Corte Constitucional (2001). Sentencia C-647. M. P. Alfredo Beltrán Sierra. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6423#1 Colombia, Corte Constitucional (1996). Sentencia C-261. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-261- 96.htm La raíz destructiva según Zaffaroni. Recuperado de https://espectadores.com.ar/2011/09/03/la-raiz-destructiva-segun-zaffaroni/ La cuestión criminal 15. Suplemento especial página|12. Recuperado de https://espectadores.files.wordpress.com/2011/09/lacuestioncriminal_f15.pdf |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/30053007-b753-4f09-b150-eb2cf46f15a6/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ccf8ac0d-9c2d-494e-86b0-2f27e8412687/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc8746a3-f103-4bc7-9ac9-c11585a2f8f8/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5bdfe67-15dd-442c-8970-e323166e7cd8/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a145db6-4390-49ee-860e-feb1a374e056/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f16344b5-360d-42d5-be6b-88ca3d87ca41/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e1628d0434b5906b7c51bad53d360214 5d9cb2aa16526985534f3c74c0cd3bcb 022b43831124fc506c2d3e1d87cd42dc dab6242575608e319c35c23e0bc9200c aab651b8fbc5821939f0ecea2f84e637 1d17f11bb4ea3fdde3a16c66172286f8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256396197167104 |
| spelling |
Uribe-Ruiz, Mauriciob0f2c153-39ac-43c2-bf04-e6838243c002Cortes-Agray, María Camila4e5b94d4-7e42-450d-b908-1a1e6eddceba2018-07-26T21:00:50Z2018-07-26T21:00:50Z2018Artículo de investigaciónLa pena es una consecuencia obligada del delito, y consiste en la supresión o limitación forzosa de bienes jurídicos impuestas por el Estado con finalidades pragmáticas. Puede consistir en la limitación de derechos civiles, en el recorte del derecho de locomoción o en consecuencias de índole patrimonial (Bernal & Cortes. 2010. p. 234). Con la realización de este artículo se busca determinar la función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000, para ello se iniciará con el significado de la pena, su evolución historia, las funciones y fines en el país, de acuerdo a lo planteado anteriormente se ahondará en el tema con el fin de desarrollar el interrogante ¿Qué ocurre cuando ante la comisión de un delito la pena a imponer no cumple los fines de la pena?.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. LA PENA 2. LA PENA EN COLOMBIA 3. FUNCIONES Y FINES DE LA PENA 4. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD CONCLUSIONES REFERENCIASapplication/pdfCortés-Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/16222spaFacultad de DerechoDerechoAmado & Peña. (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un estado social democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Universidad Libre. Bogotá.Beccaria, C. (1993). Tratado de los Delitos y la Penas. Becaria y su obra. Guillermo Cabanellas de Torres. Editorial Heliastista S.R.L. Brasil.Bedoya & Guzmán. (2010). Principio de Oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Fiscalía General de la Nación. Bogotá.Bernal, C. (2003). Desenmascarando las Tecnologías del Castigo. Bogotá.Bernal, C. (2005). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.Bernal & Cortes. (2010). Teorías De La Pena. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Bogotá.Carrara, F. (1989). Posición del maestro de escuela clásica del derecho penal. Enciclopedia de derecho usual. Edición 21. Editorial Eliasta.Cid, J. (1999). El sistema penitenciario en España. Jueces para la democracia. BarcelonaCórdoba, J. (1977). Culpabilidad y pena, Editorial Bosh, Barcelona.Finocchiaro, E. (2012). La pena natural. Breves consideraciones, Revista de derecho penal y criminología, N 5. La rioja. España.Foucault, M. (1983). Vigilar y Castigar. Siglo Veintiuno Editores. Edición 8 en español. MadridGalvis, M. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. Santafé de Bogotá.Garland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. Siglo Veintiuno Editores, 1999. Traducción Berta Ruiz de la Concha. México.Gimeno, V. (1993). Derecho Procesal Penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia.Gómez, J (2001). Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá.González, Daniel. (1993). El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica.Jakobs, G. (1992). El principio de culpabilidad. Traducido Cancio Melia. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. XLV, fascículo IIIMaier, J. (1989). Derecho Procesal Penal Argentino, Editorial Hammurabi, SRL, Buenos Aires.Matthews, R. (2003). Pagando tiempo. Una introducción a la sociología del encarcelamiento. Editorial Bellaterra. Barcelona.Moya & Bernal (2015). Los Menores En El Sistema Penal Colombiano. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/42161/#.Wsj1g4jwbIUMoya & Bernal (2015). Libertad de expresión y proceso pena. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/libertad-deexpresion-y-proceso-penal/pubData/source/Librertad-de-expresion-y-proceso-penaluflip.pdfGómez, A., Carvajal, J., Romero, A., Pérez, B., Beltrán, D., Romero, C., y Sierra, P. (2015). El Entramado Penal, Las Políticas Públicas y la Seguridad. Editorial: U. Católica de Colombia. Recuperado de http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-entramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad/pubData/source/Elentramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad.pdfProdi, P. (2008). Una Historia de la Justicia. Buenos Aires, Katz Editores.Rojas, F. (1977). Criminalidad y Constituyente. Editorial CINEP. Bogotá.Rushe & Kirchheimer. (2004) Pena y Estructura Social. Bogotá D.C. Editorial Temis,Sandoval, E (1982-1984). Penología Partes General y Especial. 1a Edición Universidad Externado de Colombia. Reedición Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Santafé de Bogotá.Zaffaroni, E. (2005). Manual de Derecho Penal – Parte General. Editorial. Buenos Aires.Zaffaroni, E. (2011). La cuestión criminal. Publicado en Pagina 12. Buenos Aires.Colombia, Constitución Política de Colombia (1991). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Colombia, Congreso de la República (2000). Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá. Congreso de Colombia. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388Ginebra, Suiza, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Recuperado de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/pacto_internacional_derechos_civiles_politicos.htmlSan José de Costa Rica, Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmColombia, Corte Constitucional (2016). Sentencia C-328. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-328- 16.htmColombia, Corte Constitucional (2001). Sentencia C-647. M. P. Alfredo Beltrán Sierra. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6423#1Colombia, Corte Constitucional (1996). Sentencia C-261. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-261- 96.htmLa raíz destructiva según Zaffaroni. Recuperado de https://espectadores.com.ar/2011/09/03/la-raiz-destructiva-segun-zaffaroni/La cuestión criminal 15. Suplemento especial página|12. Recuperado de https://espectadores.files.wordpress.com/2011/09/lacuestioncriminal_f15.pdfDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PENADELITOFUNCIÓN DE LA PENAFINES DE LA PENAPREVENCIÓNRETRIBUCIÓNPROTECCIÓNLa función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdfrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdfapplication/pdf624059https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/30053007-b753-4f09-b150-eb2cf46f15a6/downloade1628d0434b5906b7c51bad53d360214MD51resumen-analitico-en-educacion.pdfresumen-analitico-en-educacion.pdfapplication/pdf248272https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ccf8ac0d-9c2d-494e-86b0-2f27e8412687/download5d9cb2aa16526985534f3c74c0cd3bcbMD52TEXTrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdf.txtrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdf.txtExtracted texttext/plain61937https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc8746a3-f103-4bc7-9ac9-c11585a2f8f8/download022b43831124fc506c2d3e1d87cd42dcMD53resumen-analitico-en-educacion.pdf.txtresumen-analitico-en-educacion.pdf.txtExtracted texttext/plain9919https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5bdfe67-15dd-442c-8970-e323166e7cd8/downloaddab6242575608e319c35c23e0bc9200cMD55THUMBNAILrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdf.jpgrevision docente CORREGIDO TRABAJO FINAL CORTES AGRAY ultimo.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg21090https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a145db6-4390-49ee-860e-feb1a374e056/downloadaab651b8fbc5821939f0ecea2f84e637MD54resumen-analitico-en-educacion.pdf.jpgresumen-analitico-en-educacion.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18491https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f16344b5-360d-42d5-be6b-88ca3d87ca41/download1d17f11bb4ea3fdde3a16c66172286f8MD5610983/16222oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/162222023-03-24 17:47:05.301https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |