La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas

Trabajo de investigación

Autores:
Osorio-Ospitia, Olga Patricia
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16218
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/16218
Palabra clave:
DERECHOS HUMANOS
SISTEMA INTERAMERICANO
DERECHOS HUMANOS
MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
VERDAD
JUSTICIA
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
CORTEIDH
CONVENCIÓN AMERICANA
TRATADOS INTERNACIONALES
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_a150e7ae994bf0ca8b09892143e4afbb
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16218
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
title La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
spellingShingle La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
DERECHOS HUMANOS
SISTEMA INTERAMERICANO
DERECHOS HUMANOS
MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
VERDAD
JUSTICIA
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
CORTEIDH
CONVENCIÓN AMERICANA
TRATADOS INTERNACIONALES
title_short La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
title_full La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
title_fullStr La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
title_full_unstemmed La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
title_sort La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
dc.creator.fl_str_mv Osorio-Ospitia, Olga Patricia
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Chacón-Triana, Nathalia María
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Osorio-Ospitia, Olga Patricia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHOS HUMANOS
topic DERECHOS HUMANOS
SISTEMA INTERAMERICANO
DERECHOS HUMANOS
MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
VERDAD
JUSTICIA
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
CORTEIDH
CONVENCIÓN AMERICANA
TRATADOS INTERNACIONALES
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv SISTEMA INTERAMERICANO
DERECHOS HUMANOS
MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
VERDAD
JUSTICIA
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
CORTEIDH
CONVENCIÓN AMERICANA
TRATADOS INTERNACIONALES
description Trabajo de investigación
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-07-26T20:09:44Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-07-26T20:09:44Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Osorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/16218
identifier_str_mv Osorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url http://hdl.handle.net/10983/16218
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acosta, P. A. (2008). Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional? Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.
Avaro, D. & Vásquez, D. (Comps.). (2010). Derrumbando un mito: Instituciones exitosas en Latinoamérica contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Editorial Teseo.
Bernal, J. S. & Guzmán C. E. (2014). Los derechos humanos. Una mirada transdisciplinar. Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte
Cáceres, (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación al caso colombiano. Revista Jurídica Novum Jus, 7(2), pp. 55-87. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/arti cle/view/656/674
Cantón, S. A. (2007). El sistema interamericano: Antecedentes históricos y estado actual. San José, Costa Rica: XXV Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MCSH/MCSH01/Unidad_4/lecturasObligatorias/El_Sistema_Interamericano_Santiago_Canton.pdf
Cárdenas, M. & Suárez, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado. Opinión Jurídica 13(26), pp. 33-48. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n26/v13n26a03.pdf
Centro de Memoria Histórica. (2011). Ley de víctimas y restitución de tierras. Bogotá, Colombia: Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional- ACCIÓN SOCIAL.
Chacón, N., Cubides, J. & Rodríguez, C. (2017). Reclutamiento ilícito de niños y niñas en Colombia: Marcos de protección en el derecho internacional de los derechos humanos. En Cubides, J. (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Bogotá. Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.
Consejo de Estado. (2014). Documento final aprobado mediante acta del 28 de agosto de 2014. Referentes para la indemnización de perjuicios inmateriales. Bogotá, Colombia; Autor. Recuperado de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-deestado-sala-de-locontencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-finalaprobado-medianteacta-de-28-de-agosto-de-2014.pdf
Dulitzky, A. (2017). Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des)armar. Ciudad de México, México: Editorial de la Universidad Autónoma de México.
Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/23853.pdf
Figueroa, U. (2012). El sistema internacional de derechos humanos. Santiago de Chile: Ril editores.
Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá Colombia: Universidad del Rosario.
López, M. A. (2015). Responsabilidad del Estado frente al desplazamiento forzado: una explicación conceptual para consolidar el vínculo entre jueces y académicos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.
Medina, C. (2003). La convención Americana: Vida, integridad personal, Libertad personal, debido proceso y recurso judicial. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/CorteInteramericanaMedinaCecilia.pdf
M´Causland, M. C. (2008). Tipología y reparación del daño no patrimonial, Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos, Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Monroy, M. (1986). Derecho Internacional Público, (2a. Ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.
Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988. 2007) (2ª ed.). Santiago de chile: Universidad de Chile.
Navarrete, A. M. (2015). La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia. Editorial de la Universidad del Rosario.
Nieto, L., Ojeda, A. y Ramírez, G. (2012). Seminario internacional Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia / memorias. Bogotá, Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.,
Nikken, P. (2010). El concepto de derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, pp. 15-27. Recuperado de http://www.comunidadjuridica.mx/derechoshumanos/sidh/Lectura%203.pdf
Ochoa, J. A. (2001). Los órganos interamericanos de derechos humanos frente a las violaciones del derecho internacional humanitario. Un análisis crítico de cómo opera el derecho de los derechos humanos. Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdf
Olarte, A. P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/4393
Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.
Pérez, J. P. (2008). Las reparaciones en el Derechos Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derechos Penal Internacional. American University International Law Review, 23(1), pp. 7-49. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdf
Quinche, M. F. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la ley de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.
Ramírez, G. (2017). Los derechos humanos a debate. Perspectiva desde el derecho internacional. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.
Rodríguez, J. A. (2016). Los derechos humanos y el bloque de constitucionalidad en los sistemas de justicia latinoamericanos: propuesta de un modelo de justicia en El Salvador. Tesis doctoral, Universidad de Castilla- La Mancha. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8994
Rojas, D. y Salinas, Y. (2007), Primero las víctimas, criterios para la reparación integral, víctimas individuales y grupos étnicos, Bogotá, Colombia: Procuraduría General de la Nación.
Romero, M., Díaz, D. y Rodríguez, A. (2011), Cartillas de memoria, Experiencias internacionales de reparación integral: Una lectura desde los sindicatos. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos Ltda.
Ruiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Ventura, M. e. (2013). Seminario internacional diálogo jurisprudencial e impacto de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos: Panel II. Reparaciones por casos de violaciones de derechos humanos. Una mirada comparada. Ciudad de
México: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.buscatdh.bjdh.org.mx/Relatoria/Reparacionesporcasosviolacionesderech os.pdf#pdfjs.action=download
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Sentencia del 27 de agosto de 1998 (Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia del 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia del 22 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia del 3 de julio de 2004 (Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia del 4 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Sentencia del 10 de julio de 2007 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Comunidad Indigena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Sentencia del 24 de agosto de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barbani Duarte y Otros Vs. Uruguay. Sentencia del 13 de octubre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de La Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia del 30 de noviembre de 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Mendoza y Otros Vs. Argentina. Sentencia del 14 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Familia Pacheco Tineo Vs. Estado Plurinacional de Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. Sentencia del 20 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Vs. Republica Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus Miembros Vs. Panamá. Sentencia del 14 de octubre del 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Sentencia del 30 de noviembre de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Vásquez Durand y Otros Vs. Ecuador. Sentencia del 15 de febrero de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua. Sentencia del 25 de marzo de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gutiérrez y Hernández y Otros Vs. Guatemala. Sentencia del 24 de agosto de 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corteidh.ir.cr. (2017). Historia de la Corte IDH. (On line). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidh (accedida el día 24 de octubre de 2017)
Oas.org. (2017). Funciones y atribuciones de la CIDH. (On line). Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/funciones.asp (Accedida el 21 de octubre de 2017).
Unidadvictimas.gov.co. (2017). Registro Único de Víctimas (RUV). (Online). Disponible en https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimasruv/37394 (Accedido el 23 de octubre de 2017).
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e5481d6-600d-497d-adfc-171f7ff56ef0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9ada5dc7-b861-4133-a844-53c6ddf0c58c/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/db733dc8-0a69-476e-b3ce-d51ef0a70436/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85b734e8-f01e-4c7c-851c-80f0d0370ec3/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29ca6bd1-b3de-4c10-9766-a213154afcd1/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/39209ab6-51d7-4fa6-ab6c-7146a5eb2c7e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5ddd98a80ef9cd1f29818d44eac2f423
39407652d24d8faeefb0b807278db28a
328023920f895e6959fff5f9093f4bfe
cf6ac9e683e7ab090550ac28b1f9c460
ab3b5132478287f4063aceb9c014638e
e7eda52716f02591ff027eb32c6234c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256190693048320
spelling Chacón-Triana, Nathalia Maríad147a785-dbe4-44e0-9c3a-e225dfbb7139Osorio-Ospitia, Olga Patricia986d447d-007f-49d1-aa6b-29498ec57f0a-12018-07-26T20:09:44Z2018-07-26T20:09:44Z2018Trabajo de investigaciónEn la presente investigación se analizaron los mecanismos de protección a víctimas que han sido estipulados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en virtud de la interpretación que este tribunal realiza de la Carta Interamericana o Pacto de San José. Lo anterior, con el objetivo de establecer si el estado colombiano cumple a cabalidad con sus obligaciones internacionales en materia de promoción y salvaguarda de los DD.HH.PregradoAbogadoIntroducción. 1.El sistema Interamericano de Derechos Humanos. 2. Mecanismos de reparación de víctimas dispuestos por la CorteIDH. 3. Aplicación de los mecanismos de reparación del Sistema Interamericano en Colombia. Conclusiones. Referencias.application/pdfOsorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/16218spaFacultad de DerechoDerechoAcosta, P. A. (2008). Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional? Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.Avaro, D. & Vásquez, D. (Comps.). (2010). Derrumbando un mito: Instituciones exitosas en Latinoamérica contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Editorial Teseo.Bernal, J. S. & Guzmán C. E. (2014). Los derechos humanos. Una mirada transdisciplinar. Barranquilla, Colombia: Universidad del NorteCáceres, (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación al caso colombiano. Revista Jurídica Novum Jus, 7(2), pp. 55-87. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/arti cle/view/656/674Cantón, S. A. (2007). El sistema interamericano: Antecedentes históricos y estado actual. San José, Costa Rica: XXV Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MCSH/MCSH01/Unidad_4/lecturasObligatorias/El_Sistema_Interamericano_Santiago_Canton.pdfCárdenas, M. & Suárez, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado. Opinión Jurídica 13(26), pp. 33-48. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n26/v13n26a03.pdfCentro de Memoria Histórica. (2011). Ley de víctimas y restitución de tierras. Bogotá, Colombia: Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional- ACCIÓN SOCIAL.Chacón, N., Cubides, J. & Rodríguez, C. (2017). Reclutamiento ilícito de niños y niñas en Colombia: Marcos de protección en el derecho internacional de los derechos humanos. En Cubides, J. (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Bogotá. Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Consejo de Estado. (2014). Documento final aprobado mediante acta del 28 de agosto de 2014. Referentes para la indemnización de perjuicios inmateriales. Bogotá, Colombia; Autor. Recuperado de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-deestado-sala-de-locontencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-finalaprobado-medianteacta-de-28-de-agosto-de-2014.pdfDulitzky, A. (2017). Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des)armar. Ciudad de México, México: Editorial de la Universidad Autónoma de México.Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/23853.pdfFigueroa, U. (2012). El sistema internacional de derechos humanos. Santiago de Chile: Ril editores.Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá Colombia: Universidad del Rosario.López, M. A. (2015). Responsabilidad del Estado frente al desplazamiento forzado: una explicación conceptual para consolidar el vínculo entre jueces y académicos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.Medina, C. (2003). La convención Americana: Vida, integridad personal, Libertad personal, debido proceso y recurso judicial. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/CorteInteramericanaMedinaCecilia.pdfM´Causland, M. C. (2008). Tipología y reparación del daño no patrimonial, Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos, Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Monroy, M. (1986). Derecho Internacional Público, (2a. Ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988. 2007) (2ª ed.). Santiago de chile: Universidad de Chile.Navarrete, A. M. (2015). La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia. Editorial de la Universidad del Rosario.Nieto, L., Ojeda, A. y Ramírez, G. (2012). Seminario internacional Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia / memorias. Bogotá, Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.,Nikken, P. (2010). El concepto de derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, pp. 15-27. Recuperado de http://www.comunidadjuridica.mx/derechoshumanos/sidh/Lectura%203.pdfOchoa, J. A. (2001). Los órganos interamericanos de derechos humanos frente a las violaciones del derecho internacional humanitario. Un análisis crítico de cómo opera el derecho de los derechos humanos. Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdfOlarte, A. P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/4393Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.Pérez, J. P. (2008). Las reparaciones en el Derechos Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derechos Penal Internacional. American University International Law Review, 23(1), pp. 7-49. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdfQuinche, M. F. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la ley de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.Ramírez, G. (2017). Los derechos humanos a debate. Perspectiva desde el derecho internacional. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Rodríguez, J. A. (2016). Los derechos humanos y el bloque de constitucionalidad en los sistemas de justicia latinoamericanos: propuesta de un modelo de justicia en El Salvador. Tesis doctoral, Universidad de Castilla- La Mancha. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8994Rojas, D. y Salinas, Y. (2007), Primero las víctimas, criterios para la reparación integral, víctimas individuales y grupos étnicos, Bogotá, Colombia: Procuraduría General de la Nación.Romero, M., Díaz, D. y Rodríguez, A. (2011), Cartillas de memoria, Experiencias internacionales de reparación integral: Una lectura desde los sindicatos. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos Ltda.Ruiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ventura, M. e. (2013). Seminario internacional diálogo jurisprudencial e impacto de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos: Panel II. Reparaciones por casos de violaciones de derechos humanos. Una mirada comparada. Ciudad deMéxico: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.buscatdh.bjdh.org.mx/Relatoria/Reparacionesporcasosviolacionesderech os.pdf#pdfjs.action=downloadCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Sentencia del 27 de agosto de 1998 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia del 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia del 22 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia del 3 de julio de 2004 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia del 4 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Sentencia del 10 de julio de 2007 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Comunidad Indigena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Sentencia del 24 de agosto de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barbani Duarte y Otros Vs. Uruguay. Sentencia del 13 de octubre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de La Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia del 30 de noviembre de 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Mendoza y Otros Vs. Argentina. Sentencia del 14 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Familia Pacheco Tineo Vs. Estado Plurinacional de Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. Sentencia del 20 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Vs. Republica Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus Miembros Vs. Panamá. Sentencia del 14 de octubre del 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Sentencia del 30 de noviembre de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Vásquez Durand y Otros Vs. Ecuador. Sentencia del 15 de febrero de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua. Sentencia del 25 de marzo de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gutiérrez y Hernández y Otros Vs. Guatemala. Sentencia del 24 de agosto de 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corteidh.ir.cr. (2017). Historia de la Corte IDH. (On line). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidh (accedida el día 24 de octubre de 2017)Oas.org. (2017). Funciones y atribuciones de la CIDH. (On line). Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/funciones.asp (Accedida el 21 de octubre de 2017).Unidadvictimas.gov.co. (2017). Registro Único de Víctimas (RUV). (Online). Disponible en https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimasruv/37394 (Accedido el 23 de octubre de 2017).Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHOS HUMANOSSISTEMA INTERAMERICANODERECHOS HUMANOSMECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMASVERDADJUSTICIAGARANTÍAS DE NO REPETICIÓNCORTEIDHCONVENCIÓN AMERICANATRATADOS INTERNACIONALESLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimasTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdfLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdfapplication/pdf367605https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e5481d6-600d-497d-adfc-171f7ff56ef0/download5ddd98a80ef9cd1f29818d44eac2f423MD51resumen-analitico-Patricia Osorio.pdfresumen-analitico-Patricia Osorio.pdfapplication/pdf80928https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9ada5dc7-b861-4133-a844-53c6ddf0c58c/download39407652d24d8faeefb0b807278db28aMD52TEXTLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.txtLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.txtExtracted texttext/plain84581https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/db733dc8-0a69-476e-b3ce-d51ef0a70436/download328023920f895e6959fff5f9093f4bfeMD53resumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.txtresumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.txtExtracted texttext/plain21769https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85b734e8-f01e-4c7c-851c-80f0d0370ec3/downloadcf6ac9e683e7ab090550ac28b1f9c460MD55THUMBNAILLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.jpgLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg12030https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29ca6bd1-b3de-4c10-9766-a213154afcd1/downloadab3b5132478287f4063aceb9c014638eMD54resumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.jpgresumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17267https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/39209ab6-51d7-4fa6-ab6c-7146a5eb2c7e/downloade7eda52716f02591ff027eb32c6234c3MD5610983/16218oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/162182023-03-24 14:32:47.664https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com