La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas
Trabajo de investigación
- Autores:
-
Osorio-Ospitia, Olga Patricia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16218
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/16218
- Palabra clave:
- DERECHOS HUMANOS
SISTEMA INTERAMERICANO
DERECHOS HUMANOS
MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS
VERDAD
JUSTICIA
GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
CORTEIDH
CONVENCIÓN AMERICANA
TRATADOS INTERNACIONALES
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id |
UCATOLICA2_a150e7ae994bf0ca8b09892143e4afbb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16218 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
title |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
spellingShingle |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas DERECHOS HUMANOS SISTEMA INTERAMERICANO DERECHOS HUMANOS MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS VERDAD JUSTICIA GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN CORTEIDH CONVENCIÓN AMERICANA TRATADOS INTERNACIONALES |
title_short |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
title_full |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
title_fullStr |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
title_full_unstemmed |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
title_sort |
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas |
dc.creator.fl_str_mv |
Osorio-Ospitia, Olga Patricia |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Chacón-Triana, Nathalia María |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Osorio-Ospitia, Olga Patricia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHOS HUMANOS |
topic |
DERECHOS HUMANOS SISTEMA INTERAMERICANO DERECHOS HUMANOS MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS VERDAD JUSTICIA GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN CORTEIDH CONVENCIÓN AMERICANA TRATADOS INTERNACIONALES |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
SISTEMA INTERAMERICANO DERECHOS HUMANOS MECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS VERDAD JUSTICIA GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN CORTEIDH CONVENCIÓN AMERICANA TRATADOS INTERNACIONALES |
description |
Trabajo de investigación |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-07-26T20:09:44Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-07-26T20:09:44Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Osorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/16218 |
identifier_str_mv |
Osorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
url |
http://hdl.handle.net/10983/16218 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, P. A. (2008). Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional? Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia. Avaro, D. & Vásquez, D. (Comps.). (2010). Derrumbando un mito: Instituciones exitosas en Latinoamérica contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Editorial Teseo. Bernal, J. S. & Guzmán C. E. (2014). Los derechos humanos. Una mirada transdisciplinar. Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte Cáceres, (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación al caso colombiano. Revista Jurídica Novum Jus, 7(2), pp. 55-87. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/arti cle/view/656/674 Cantón, S. A. (2007). El sistema interamericano: Antecedentes históricos y estado actual. San José, Costa Rica: XXV Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MCSH/MCSH01/Unidad_4/lecturasObligatorias/El_Sistema_Interamericano_Santiago_Canton.pdf Cárdenas, M. & Suárez, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado. Opinión Jurídica 13(26), pp. 33-48. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n26/v13n26a03.pdf Centro de Memoria Histórica. (2011). Ley de víctimas y restitución de tierras. Bogotá, Colombia: Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional- ACCIÓN SOCIAL. Chacón, N., Cubides, J. & Rodríguez, C. (2017). Reclutamiento ilícito de niños y niñas en Colombia: Marcos de protección en el derecho internacional de los derechos humanos. En Cubides, J. (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Bogotá. Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia. Consejo de Estado. (2014). Documento final aprobado mediante acta del 28 de agosto de 2014. Referentes para la indemnización de perjuicios inmateriales. Bogotá, Colombia; Autor. Recuperado de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-deestado-sala-de-locontencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-finalaprobado-medianteacta-de-28-de-agosto-de-2014.pdf Dulitzky, A. (2017). Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des)armar. Ciudad de México, México: Editorial de la Universidad Autónoma de México. Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/23853.pdf Figueroa, U. (2012). El sistema internacional de derechos humanos. Santiago de Chile: Ril editores. Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá Colombia: Universidad del Rosario. López, M. A. (2015). Responsabilidad del Estado frente al desplazamiento forzado: una explicación conceptual para consolidar el vínculo entre jueces y académicos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario. Medina, C. (2003). La convención Americana: Vida, integridad personal, Libertad personal, debido proceso y recurso judicial. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/CorteInteramericanaMedinaCecilia.pdf M´Causland, M. C. (2008). Tipología y reparación del daño no patrimonial, Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos, Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Monroy, M. (1986). Derecho Internacional Público, (2a. Ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988. 2007) (2ª ed.). Santiago de chile: Universidad de Chile. Navarrete, A. M. (2015). La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia. Editorial de la Universidad del Rosario. Nieto, L., Ojeda, A. y Ramírez, G. (2012). Seminario internacional Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia / memorias. Bogotá, Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá., Nikken, P. (2010). El concepto de derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, pp. 15-27. Recuperado de http://www.comunidadjuridica.mx/derechoshumanos/sidh/Lectura%203.pdf Ochoa, J. A. (2001). Los órganos interamericanos de derechos humanos frente a las violaciones del derecho internacional humanitario. Un análisis crítico de cómo opera el derecho de los derechos humanos. Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdf Olarte, A. P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/4393 Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar. Pérez, J. P. (2008). Las reparaciones en el Derechos Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derechos Penal Internacional. American University International Law Review, 23(1), pp. 7-49. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdf Quinche, M. F. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la ley de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario. Ramírez, G. (2017). Los derechos humanos a debate. Perspectiva desde el derecho internacional. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia. Rodríguez, J. A. (2016). Los derechos humanos y el bloque de constitucionalidad en los sistemas de justicia latinoamericanos: propuesta de un modelo de justicia en El Salvador. Tesis doctoral, Universidad de Castilla- La Mancha. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8994 Rojas, D. y Salinas, Y. (2007), Primero las víctimas, criterios para la reparación integral, víctimas individuales y grupos étnicos, Bogotá, Colombia: Procuraduría General de la Nación. Romero, M., Díaz, D. y Rodríguez, A. (2011), Cartillas de memoria, Experiencias internacionales de reparación integral: Una lectura desde los sindicatos. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos Ltda. Ruiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Ventura, M. e. (2013). Seminario internacional diálogo jurisprudencial e impacto de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos: Panel II. Reparaciones por casos de violaciones de derechos humanos. Una mirada comparada. Ciudad de México: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.buscatdh.bjdh.org.mx/Relatoria/Reparacionesporcasosviolacionesderech os.pdf#pdfjs.action=download Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Sentencia del 27 de agosto de 1998 (Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia del 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia del 22 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia del 3 de julio de 2004 (Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia del 4 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Sentencia del 10 de julio de 2007 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Comunidad Indigena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Sentencia del 24 de agosto de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barbani Duarte y Otros Vs. Uruguay. Sentencia del 13 de octubre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de La Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia del 30 de noviembre de 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Mendoza y Otros Vs. Argentina. Sentencia del 14 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Familia Pacheco Tineo Vs. Estado Plurinacional de Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. Sentencia del 20 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Vs. Republica Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus Miembros Vs. Panamá. Sentencia del 14 de octubre del 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Sentencia del 30 de noviembre de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Vásquez Durand y Otros Vs. Ecuador. Sentencia del 15 de febrero de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua. Sentencia del 25 de marzo de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gutiérrez y Hernández y Otros Vs. Guatemala. Sentencia del 24 de agosto de 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corteidh.ir.cr. (2017). Historia de la Corte IDH. (On line). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidh (accedida el día 24 de octubre de 2017) Oas.org. (2017). Funciones y atribuciones de la CIDH. (On line). Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/funciones.asp (Accedida el 21 de octubre de 2017). Unidadvictimas.gov.co. (2017). Registro Único de Víctimas (RUV). (Online). Disponible en https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimasruv/37394 (Accedido el 23 de octubre de 2017). |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e5481d6-600d-497d-adfc-171f7ff56ef0/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9ada5dc7-b861-4133-a844-53c6ddf0c58c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/db733dc8-0a69-476e-b3ce-d51ef0a70436/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85b734e8-f01e-4c7c-851c-80f0d0370ec3/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29ca6bd1-b3de-4c10-9766-a213154afcd1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/39209ab6-51d7-4fa6-ab6c-7146a5eb2c7e/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5ddd98a80ef9cd1f29818d44eac2f423 39407652d24d8faeefb0b807278db28a 328023920f895e6959fff5f9093f4bfe cf6ac9e683e7ab090550ac28b1f9c460 ab3b5132478287f4063aceb9c014638e e7eda52716f02591ff027eb32c6234c3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256190693048320 |
spelling |
Chacón-Triana, Nathalia Maríad147a785-dbe4-44e0-9c3a-e225dfbb7139Osorio-Ospitia, Olga Patricia986d447d-007f-49d1-aa6b-29498ec57f0a-12018-07-26T20:09:44Z2018-07-26T20:09:44Z2018Trabajo de investigaciónEn la presente investigación se analizaron los mecanismos de protección a víctimas que han sido estipulados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en virtud de la interpretación que este tribunal realiza de la Carta Interamericana o Pacto de San José. Lo anterior, con el objetivo de establecer si el estado colombiano cumple a cabalidad con sus obligaciones internacionales en materia de promoción y salvaguarda de los DD.HH.PregradoAbogadoIntroducción. 1.El sistema Interamericano de Derechos Humanos. 2. Mecanismos de reparación de víctimas dispuestos por la CorteIDH. 3. Aplicación de los mecanismos de reparación del Sistema Interamericano en Colombia. Conclusiones. Referencias.application/pdfOsorio-Ospitia, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/16218spaFacultad de DerechoDerechoAcosta, P. A. (2008). Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia internacional? Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.Avaro, D. & Vásquez, D. (Comps.). (2010). Derrumbando un mito: Instituciones exitosas en Latinoamérica contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Editorial Teseo.Bernal, J. S. & Guzmán C. E. (2014). Los derechos humanos. Una mirada transdisciplinar. Barranquilla, Colombia: Universidad del NorteCáceres, (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación al caso colombiano. Revista Jurídica Novum Jus, 7(2), pp. 55-87. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/arti cle/view/656/674Cantón, S. A. (2007). El sistema interamericano: Antecedentes históricos y estado actual. San José, Costa Rica: XXV Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MCSH/MCSH01/Unidad_4/lecturasObligatorias/El_Sistema_Interamericano_Santiago_Canton.pdfCárdenas, M. & Suárez, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado. Opinión Jurídica 13(26), pp. 33-48. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n26/v13n26a03.pdfCentro de Memoria Histórica. (2011). Ley de víctimas y restitución de tierras. Bogotá, Colombia: Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional- ACCIÓN SOCIAL.Chacón, N., Cubides, J. & Rodríguez, C. (2017). Reclutamiento ilícito de niños y niñas en Colombia: Marcos de protección en el derecho internacional de los derechos humanos. En Cubides, J. (Ed.). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Bogotá. Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Consejo de Estado. (2014). Documento final aprobado mediante acta del 28 de agosto de 2014. Referentes para la indemnización de perjuicios inmateriales. Bogotá, Colombia; Autor. Recuperado de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-deestado-sala-de-locontencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-finalaprobado-medianteacta-de-28-de-agosto-de-2014.pdfDulitzky, A. (2017). Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des)armar. Ciudad de México, México: Editorial de la Universidad Autónoma de México.Faúndez, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/23853.pdfFigueroa, U. (2012). El sistema internacional de derechos humanos. Santiago de Chile: Ril editores.Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá Colombia: Universidad del Rosario.López, M. A. (2015). Responsabilidad del Estado frente al desplazamiento forzado: una explicación conceptual para consolidar el vínculo entre jueces y académicos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.Medina, C. (2003). La convención Americana: Vida, integridad personal, Libertad personal, debido proceso y recurso judicial. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/CorteInteramericanaMedinaCecilia.pdfM´Causland, M. C. (2008). Tipología y reparación del daño no patrimonial, Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos, Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Monroy, M. (1986). Derecho Internacional Público, (2a. Ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988. 2007) (2ª ed.). Santiago de chile: Universidad de Chile.Navarrete, A. M. (2015). La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia. Editorial de la Universidad del Rosario.Nieto, L., Ojeda, A. y Ramírez, G. (2012). Seminario internacional Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia / memorias. Bogotá, Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.,Nikken, P. (2010). El concepto de derechos humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, pp. 15-27. Recuperado de http://www.comunidadjuridica.mx/derechoshumanos/sidh/Lectura%203.pdfOchoa, J. A. (2001). Los órganos interamericanos de derechos humanos frente a las violaciones del derecho internacional humanitario. Un análisis crítico de cómo opera el derecho de los derechos humanos. Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdfOlarte, A. P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/4393Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.Pérez, J. P. (2008). Las reparaciones en el Derechos Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derechos Penal Internacional. American University International Law Review, 23(1), pp. 7-49. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdfQuinche, M. F. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la ley de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad del Rosario.Ramírez, G. (2017). Los derechos humanos a debate. Perspectiva desde el derecho internacional. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Rodríguez, J. A. (2016). Los derechos humanos y el bloque de constitucionalidad en los sistemas de justicia latinoamericanos: propuesta de un modelo de justicia en El Salvador. Tesis doctoral, Universidad de Castilla- La Mancha. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8994Rojas, D. y Salinas, Y. (2007), Primero las víctimas, criterios para la reparación integral, víctimas individuales y grupos étnicos, Bogotá, Colombia: Procuraduría General de la Nación.Romero, M., Díaz, D. y Rodríguez, A. (2011), Cartillas de memoria, Experiencias internacionales de reparación integral: Una lectura desde los sindicatos. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos Ltda.Ruiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª Ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ventura, M. e. (2013). Seminario internacional diálogo jurisprudencial e impacto de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos: Panel II. Reparaciones por casos de violaciones de derechos humanos. Una mirada comparada. Ciudad deMéxico: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.buscatdh.bjdh.org.mx/Relatoria/Reparacionesporcasosviolacionesderech os.pdf#pdfjs.action=downloadCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Sentencia del 27 de agosto de 1998 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia del 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia del 22 de febrero de 2002 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia del 3 de julio de 2004 (Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia del 4 de julio de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú. Sentencia del 10 de julio de 2007 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Comunidad Indigena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Sentencia del 24 de agosto de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barbani Duarte y Otros Vs. Uruguay. Sentencia del 13 de octubre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de La Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia del 30 de noviembre de 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Mendoza y Otros Vs. Argentina. Sentencia del 14 de mayo de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Familia Pacheco Tineo Vs. Estado Plurinacional de Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. Sentencia del 20 de noviembre de 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de Personas Dominicanas y Haitianas Vs. Republica Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus Miembros Vs. Panamá. Sentencia del 14 de octubre del 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Sentencia del 30 de noviembre de 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Vásquez Durand y Otros Vs. Ecuador. Sentencia del 15 de febrero de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua. Sentencia del 25 de marzo de 2017 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gutiérrez y Hernández y Otros Vs. Guatemala. Sentencia del 24 de agosto de 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corteidh.ir.cr. (2017). Historia de la Corte IDH. (On line). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidh (accedida el día 24 de octubre de 2017)Oas.org. (2017). Funciones y atribuciones de la CIDH. (On line). Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/mandato/funciones.asp (Accedida el 21 de octubre de 2017).Unidadvictimas.gov.co. (2017). Registro Único de Víctimas (RUV). (Online). Disponible en https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimasruv/37394 (Accedido el 23 de octubre de 2017).Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHOS HUMANOSSISTEMA INTERAMERICANODERECHOS HUMANOSMECANISMOS DE REPARACIÓN DE VÍCTIMASVERDADJUSTICIAGARANTÍAS DE NO REPETICIÓNCORTEIDHCONVENCIÓN AMERICANATRATADOS INTERNACIONALESLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación víctimasTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdfLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdfapplication/pdf367605https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e5481d6-600d-497d-adfc-171f7ff56ef0/download5ddd98a80ef9cd1f29818d44eac2f423MD51resumen-analitico-Patricia Osorio.pdfresumen-analitico-Patricia Osorio.pdfapplication/pdf80928https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9ada5dc7-b861-4133-a844-53c6ddf0c58c/download39407652d24d8faeefb0b807278db28aMD52TEXTLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.txtLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.txtExtracted texttext/plain84581https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/db733dc8-0a69-476e-b3ce-d51ef0a70436/download328023920f895e6959fff5f9093f4bfeMD53resumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.txtresumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.txtExtracted texttext/plain21769https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85b734e8-f01e-4c7c-851c-80f0d0370ec3/downloadcf6ac9e683e7ab090550ac28b1f9c460MD55THUMBNAILLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.jpgLa Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg12030https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29ca6bd1-b3de-4c10-9766-a213154afcd1/downloadab3b5132478287f4063aceb9c014638eMD54resumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.jpgresumen-analitico-Patricia Osorio.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17267https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/39209ab6-51d7-4fa6-ab6c-7146a5eb2c7e/downloade7eda52716f02591ff027eb32c6234c3MD5610983/16218oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/162182023-03-24 14:32:47.664https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |