La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial

Artículo de reflexión

Autores:
Tique-Onatra, Luz Ángela
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15912
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/15912
Palabra clave:
Administración de justicia
Mora judicial
Congestión judicial
Acceso a la justicia
Debido proceso
Responsabilidad patrimonial
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_a0ce91ac04dba83c78c6ec1316d0a1a5
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15912
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
title La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
spellingShingle La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
Administración de justicia
Mora judicial
Congestión judicial
Acceso a la justicia
Debido proceso
Responsabilidad patrimonial
title_short La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
title_full La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
title_fullStr La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
title_full_unstemmed La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
title_sort La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
dc.creator.fl_str_mv Tique-Onatra, Luz Ángela
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Ariza-López, Ricardo Arturo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Tique-Onatra, Luz Ángela
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Administración de justicia
topic Administración de justicia
Mora judicial
Congestión judicial
Acceso a la justicia
Debido proceso
Responsabilidad patrimonial
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Mora judicial
Congestión judicial
Acceso a la justicia
Debido proceso
Responsabilidad patrimonial
description Artículo de reflexión
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-05-17T19:59:37Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-05-17T19:59:37Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Tique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/15912
identifier_str_mv Tique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url http://hdl.handle.net/10983/15912
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alonso, M.C. & Leiva, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Estudios. Socio-Jurídicos, 13 (2), pp. 77-106. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v13n2/v13n2a04.pdf
Ardila, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho de Estado, (23), pp. 67-88. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3135078.pd
Brewer, A. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.
Carranza, E. (1994). Criminalidad: ¿Prevención o promoción? San José de Costa Rica, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=KBDyw82RRAC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=teoria+de+la+indiferencia+y+alternancia+de+sanciones&source=bl&ots=XBELc9EQ6i&sig=TQA5ayDnDJShXDzCAWQNUfAksw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiS25Wg_43TAhUJeCYKHUCDCYkQ6AEIIDAB#v=onepage&q=teoria%20de%20la%20indiferencia%20y%20alternancia%20de%20sanciones&f=false
Castro, C. E., Cubides, J. & Martínez, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCDV) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Cubides, J. (Ed.). El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.
Coronado, X. (2009). La congestión judicial en Colombia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdf
Cruz, H. (Coord.). Impacto de la ley 1395 de 2010 frente a la administración de justicia. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad de los Andes.
Greppi, A. (2012). La democracia y su contrario. Representación, separación de poderes y opinión pública. Madrid, España: Editorial Trotta.
Henao, J. C. (1998). El daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Colombia: Universidad Externado
Herrán, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 16, (32), pp. 105-122. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v16n32/v16n32a07.pdf
Llano, J. V. & Velasco, N. (2016). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Colombia, 10(2), pp. 35-55. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1317/1250
Londoño, M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), pp. 385-419. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/669
Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.
Peña, R. E. (2011). Teoría General del Proceso (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Ricardo, R. A. (2016). La política de descongestión judicial 2009-2014, un costoso e ineficiente esfuerzo. Revista De Derecho Público, (36), pp. 154-189. Recuperado de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article &id=565%3Ala-politica-de-descongestion-judicial-2009-2014-un-costoso-eineficiente-esfuerzo&catid=43%3A36&Itemid=137&lang=es
Ruiz, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Ruiz, W (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Suárez, L. T. (2015). La reparación integral del Estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de derechos humanos: Caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/2532
Tapia, P. (2013). La reparación del daño en forma específica. El puesto que ocupa entre los medios de tutela del perjudicado. Madrid, España: Editorial Dykinson.
Toscano, F. H. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado, (24), pp. 237-257. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a10.pdf
Zambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Revista TLA-MELAUA, (39), pp. 58-78. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v9n39/1870-6916-tla-9-39-00058.pdf
Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia del 18 de noviembre de 2004, expediente T-975228. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-297 del 7 de abril de 2006, expediente T-1220826. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá,Colombia.
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-708 del 22 de agosto de 2006, expediente T-1338883.Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, Colombia.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del junio 4 de 2008, expediente. 25000-23-26-000-1994-00158-01(14721). Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá, Colombia
Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 644 del 31 de agosto de 2011, expediente D8422. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, sentencia T-693A, del 20 de septiembre de 2011, expediente T-3.087.134. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, Colombia.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/997535c7-0893-45f5-a757-98570b62e5a1/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/78eb8a2e-81f1-423c-8e64-aba2f17bca1f/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb014ba5-d1ef-4342-a338-76222edb2e15/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7a9a5748-fa57-4d67-bdef-87dcd2176d47/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc03ffd7-6547-4cc5-8702-e05d29cb6537/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c6e3b3c-18b4-4057-8712-435c840eb4c0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv baf02b757045d17422c3a3bb0cb0137f
986b524ab879dcd452efb230176bb00d
591c6bf5bad50ca01eb685cb4d25cd70
18fa8f41cce120ef0671d9bea20d01df
077fa4f7f4f806e2a57b915188415cdc
97c55148d6febd4776e22975f0203678
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256378458406912
spelling Ariza-López, Ricardo Arturoc67cfbc6-395a-47ff-90b8-27182ca9dfb5Tique-Onatra, Luz Ángela6b5c6ea4-4c52-4b71-966c-bfbdab9654dc-12018-05-17T19:59:37Z2018-05-17T19:59:37Z2018Artículo de reflexiónLa congestión judicial es un fenómeno que se encuentra muy presente al interior del sistema normativo colombiano, haciendo que la respuesta del Estado y la capacidad de este frente a la administración de justicia que demandan los administrados no sea eficiente, generándose de esta forma una percepción de impunidad e inseguridad jurídica dentro del conglomerado social. Se establece el tipo de responsabilidad del Estado colombiano desde el análisis jurisprudencial respecto a la mora judicial.PregradoAbogado26 p.Introducción. 1. Generalidades acerca de la Responsabilidad del Estado. 2. Definición y características del fenómeno de la mora judicial en Colombia como factor de responsabilidad del Estado. 3. Reflexiones acerca de la congestión judicial como un elemento originador de la mora judicial. Conclusiones. Referencias.application/pdfTique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/15912spaFacultad de DerechoDerechoAlonso, M.C. & Leiva, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Estudios. Socio-Jurídicos, 13 (2), pp. 77-106. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v13n2/v13n2a04.pdfArdila, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho de Estado, (23), pp. 67-88. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3135078.pdBrewer, A. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.Carranza, E. (1994). Criminalidad: ¿Prevención o promoción? San José de Costa Rica, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=KBDyw82RRAC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=teoria+de+la+indiferencia+y+alternancia+de+sanciones&source=bl&ots=XBELc9EQ6i&sig=TQA5ayDnDJShXDzCAWQNUfAksw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiS25Wg_43TAhUJeCYKHUCDCYkQ6AEIIDAB#v=onepage&q=teoria%20de%20la%20indiferencia%20y%20alternancia%20de%20sanciones&f=falseCastro, C. E., Cubides, J. & Martínez, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCDV) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Cubides, J. (Ed.). El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Coronado, X. (2009). La congestión judicial en Colombia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdfCruz, H. (Coord.). Impacto de la ley 1395 de 2010 frente a la administración de justicia. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad de los Andes.Greppi, A. (2012). La democracia y su contrario. Representación, separación de poderes y opinión pública. Madrid, España: Editorial Trotta.Henao, J. C. (1998). El daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Colombia: Universidad ExternadoHerrán, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 16, (32), pp. 105-122. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v16n32/v16n32a07.pdfLlano, J. V. & Velasco, N. (2016). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Colombia, 10(2), pp. 35-55. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1317/1250Londoño, M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), pp. 385-419. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/669Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.Peña, R. E. (2011). Teoría General del Proceso (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ricardo, R. A. (2016). La política de descongestión judicial 2009-2014, un costoso e ineficiente esfuerzo. Revista De Derecho Público, (36), pp. 154-189. Recuperado de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article &id=565%3Ala-politica-de-descongestion-judicial-2009-2014-un-costoso-eineficiente-esfuerzo&catid=43%3A36&Itemid=137&lang=esRuiz, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ruiz, W (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Suárez, L. T. (2015). La reparación integral del Estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de derechos humanos: Caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/2532Tapia, P. (2013). La reparación del daño en forma específica. El puesto que ocupa entre los medios de tutela del perjudicado. Madrid, España: Editorial Dykinson.Toscano, F. H. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado, (24), pp. 237-257. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a10.pdfZambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Revista TLA-MELAUA, (39), pp. 58-78. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v9n39/1870-6916-tla-9-39-00058.pdfCorte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia del 18 de noviembre de 2004, expediente T-975228. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-297 del 7 de abril de 2006, expediente T-1220826. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá,Colombia.Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-708 del 22 de agosto de 2006, expediente T-1338883.Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del junio 4 de 2008, expediente. 25000-23-26-000-1994-00158-01(14721). Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá, ColombiaCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 644 del 31 de agosto de 2011, expediente D8422. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, sentencia T-693A, del 20 de septiembre de 2011, expediente T-3.087.134. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, Colombia.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Administración de justiciaMora judicialCongestión judicialAcceso a la justiciaDebido procesoResponsabilidad patrimonialLa responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicialTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdfRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdfapplication/pdf442130https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/997535c7-0893-45f5-a757-98570b62e5a1/downloadbaf02b757045d17422c3a3bb0cb0137fMD51resumen-analitico-en-educacion (1).pdfresumen-analitico-en-educacion (1).pdfapplication/pdf203203https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/78eb8a2e-81f1-423c-8e64-aba2f17bca1f/download986b524ab879dcd452efb230176bb00dMD52TEXTRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.txtRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.txtExtracted texttext/plain58232https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb014ba5-d1ef-4342-a338-76222edb2e15/download591c6bf5bad50ca01eb685cb4d25cd70MD53resumen-analitico-en-educacion (1).pdf.txtresumen-analitico-en-educacion (1).pdf.txtExtracted texttext/plain15170https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7a9a5748-fa57-4d67-bdef-87dcd2176d47/download18fa8f41cce120ef0671d9bea20d01dfMD55THUMBNAILRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.jpgRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14696https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc03ffd7-6547-4cc5-8702-e05d29cb6537/download077fa4f7f4f806e2a57b915188415cdcMD54resumen-analitico-en-educacion (1).pdf.jpgresumen-analitico-en-educacion (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19478https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c6e3b3c-18b4-4057-8712-435c840eb4c0/download97c55148d6febd4776e22975f0203678MD5610983/15912oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/159122024-09-03 11:55:02.252https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com