La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial
Artículo de reflexión
- Autores:
-
Tique-Onatra, Luz Ángela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15912
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/15912
- Palabra clave:
- Administración de justicia
Mora judicial
Congestión judicial
Acceso a la justicia
Debido proceso
Responsabilidad patrimonial
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id |
UCATOLICA2_a0ce91ac04dba83c78c6ec1316d0a1a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15912 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
title |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
spellingShingle |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial Administración de justicia Mora judicial Congestión judicial Acceso a la justicia Debido proceso Responsabilidad patrimonial |
title_short |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
title_full |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
title_fullStr |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
title_full_unstemmed |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
title_sort |
La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial |
dc.creator.fl_str_mv |
Tique-Onatra, Luz Ángela |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ariza-López, Ricardo Arturo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Tique-Onatra, Luz Ángela |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Administración de justicia |
topic |
Administración de justicia Mora judicial Congestión judicial Acceso a la justicia Debido proceso Responsabilidad patrimonial |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Mora judicial Congestión judicial Acceso a la justicia Debido proceso Responsabilidad patrimonial |
description |
Artículo de reflexión |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-05-17T19:59:37Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-05-17T19:59:37Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Tique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/15912 |
identifier_str_mv |
Tique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
url |
http://hdl.handle.net/10983/15912 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alonso, M.C. & Leiva, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Estudios. Socio-Jurídicos, 13 (2), pp. 77-106. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v13n2/v13n2a04.pdf Ardila, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho de Estado, (23), pp. 67-88. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3135078.pd Brewer, A. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia. Carranza, E. (1994). Criminalidad: ¿Prevención o promoción? San José de Costa Rica, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=KBDyw82RRAC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=teoria+de+la+indiferencia+y+alternancia+de+sanciones&source=bl&ots=XBELc9EQ6i&sig=TQA5ayDnDJShXDzCAWQNUfAksw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiS25Wg_43TAhUJeCYKHUCDCYkQ6AEIIDAB#v=onepage&q=teoria%20de%20la%20indiferencia%20y%20alternancia%20de%20sanciones&f=false Castro, C. E., Cubides, J. & Martínez, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCDV) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Cubides, J. (Ed.). El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia. Coronado, X. (2009). La congestión judicial en Colombia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdf Cruz, H. (Coord.). Impacto de la ley 1395 de 2010 frente a la administración de justicia. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad de los Andes. Greppi, A. (2012). La democracia y su contrario. Representación, separación de poderes y opinión pública. Madrid, España: Editorial Trotta. Henao, J. C. (1998). El daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Colombia: Universidad Externado Herrán, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 16, (32), pp. 105-122. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v16n32/v16n32a07.pdf Llano, J. V. & Velasco, N. (2016). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Colombia, 10(2), pp. 35-55. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1317/1250 Londoño, M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), pp. 385-419. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/669 Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar. Peña, R. E. (2011). Teoría General del Proceso (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Ricardo, R. A. (2016). La política de descongestión judicial 2009-2014, un costoso e ineficiente esfuerzo. Revista De Derecho Público, (36), pp. 154-189. Recuperado de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article &id=565%3Ala-politica-de-descongestion-judicial-2009-2014-un-costoso-eineficiente-esfuerzo&catid=43%3A36&Itemid=137&lang=es Ruiz, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Ruiz, W (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Suárez, L. T. (2015). La reparación integral del Estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de derechos humanos: Caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/2532 Tapia, P. (2013). La reparación del daño en forma específica. El puesto que ocupa entre los medios de tutela del perjudicado. Madrid, España: Editorial Dykinson. Toscano, F. H. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado, (24), pp. 237-257. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a10.pdf Zambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Revista TLA-MELAUA, (39), pp. 58-78. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v9n39/1870-6916-tla-9-39-00058.pdf Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia del 18 de noviembre de 2004, expediente T-975228. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-297 del 7 de abril de 2006, expediente T-1220826. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá,Colombia. Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-708 del 22 de agosto de 2006, expediente T-1338883.Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del junio 4 de 2008, expediente. 25000-23-26-000-1994-00158-01(14721). Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá, Colombia Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 644 del 31 de agosto de 2011, expediente D8422. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, sentencia T-693A, del 20 de septiembre de 2011, expediente T-3.087.134. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, Colombia. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/997535c7-0893-45f5-a757-98570b62e5a1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/78eb8a2e-81f1-423c-8e64-aba2f17bca1f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb014ba5-d1ef-4342-a338-76222edb2e15/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7a9a5748-fa57-4d67-bdef-87dcd2176d47/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc03ffd7-6547-4cc5-8702-e05d29cb6537/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c6e3b3c-18b4-4057-8712-435c840eb4c0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
baf02b757045d17422c3a3bb0cb0137f 986b524ab879dcd452efb230176bb00d 591c6bf5bad50ca01eb685cb4d25cd70 18fa8f41cce120ef0671d9bea20d01df 077fa4f7f4f806e2a57b915188415cdc 97c55148d6febd4776e22975f0203678 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256378458406912 |
spelling |
Ariza-López, Ricardo Arturoc67cfbc6-395a-47ff-90b8-27182ca9dfb5Tique-Onatra, Luz Ángela6b5c6ea4-4c52-4b71-966c-bfbdab9654dc-12018-05-17T19:59:37Z2018-05-17T19:59:37Z2018Artículo de reflexiónLa congestión judicial es un fenómeno que se encuentra muy presente al interior del sistema normativo colombiano, haciendo que la respuesta del Estado y la capacidad de este frente a la administración de justicia que demandan los administrados no sea eficiente, generándose de esta forma una percepción de impunidad e inseguridad jurídica dentro del conglomerado social. Se establece el tipo de responsabilidad del Estado colombiano desde el análisis jurisprudencial respecto a la mora judicial.PregradoAbogado26 p.Introducción. 1. Generalidades acerca de la Responsabilidad del Estado. 2. Definición y características del fenómeno de la mora judicial en Colombia como factor de responsabilidad del Estado. 3. Reflexiones acerca de la congestión judicial como un elemento originador de la mora judicial. Conclusiones. Referencias.application/pdfTique-Onatra, L. Á. (2017). La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/15912spaFacultad de DerechoDerechoAlonso, M.C. & Leiva, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Estudios. Socio-Jurídicos, 13 (2), pp. 77-106. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v13n2/v13n2a04.pdfArdila, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Revista Derecho de Estado, (23), pp. 67-88. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3135078.pdBrewer, A. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Externado de Colombia.Carranza, E. (1994). Criminalidad: ¿Prevención o promoción? San José de Costa Rica, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=KBDyw82RRAC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=teoria+de+la+indiferencia+y+alternancia+de+sanciones&source=bl&ots=XBELc9EQ6i&sig=TQA5ayDnDJShXDzCAWQNUfAksw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiS25Wg_43TAhUJeCYKHUCDCYkQ6AEIIDAB#v=onepage&q=teoria%20de%20la%20indiferencia%20y%20alternancia%20de%20sanciones&f=falseCastro, C. E., Cubides, J. & Martínez, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCDV) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Cubides, J. (Ed.). El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad Católica de Colombia.Coronado, X. (2009). La congestión judicial en Colombia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdfCruz, H. (Coord.). Impacto de la ley 1395 de 2010 frente a la administración de justicia. Bogotá, Colombia: Editorial de la Universidad de los Andes.Greppi, A. (2012). La democracia y su contrario. Representación, separación de poderes y opinión pública. Madrid, España: Editorial Trotta.Henao, J. C. (1998). El daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Colombia: Universidad ExternadoHerrán, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 16, (32), pp. 105-122. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v16n32/v16n32a07.pdfLlano, J. V. & Velasco, N. (2016). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Colombia, 10(2), pp. 35-55. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1317/1250Londoño, M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), pp. 385-419. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/669Peña, C. M. (2011). Reparación integral (consideraciones críticas). Una aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Ediciones Veramar.Peña, R. E. (2011). Teoría General del Proceso (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ricardo, R. A. (2016). La política de descongestión judicial 2009-2014, un costoso e ineficiente esfuerzo. Revista De Derecho Público, (36), pp. 154-189. Recuperado de https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article &id=565%3Ala-politica-de-descongestion-judicial-2009-2014-un-costoso-eineficiente-esfuerzo&catid=43%3A36&Itemid=137&lang=esRuiz, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Ruiz, W (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.Suárez, L. T. (2015). La reparación integral del Estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de derechos humanos: Caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/2532Tapia, P. (2013). La reparación del daño en forma específica. El puesto que ocupa entre los medios de tutela del perjudicado. Madrid, España: Editorial Dykinson.Toscano, F. H. (2013). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia” a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado, (24), pp. 237-257. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a10.pdfZambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Revista TLA-MELAUA, (39), pp. 58-78. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v9n39/1870-6916-tla-9-39-00058.pdfCorte Constitucional, Sala Segunda de Revisión, Sentencia del 18 de noviembre de 2004, expediente T-975228. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T-297 del 7 de abril de 2006, expediente T-1220826. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá,Colombia.Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-708 del 22 de agosto de 2006, expediente T-1338883.Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del junio 4 de 2008, expediente. 25000-23-26-000-1994-00158-01(14721). Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá, ColombiaCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 644 del 31 de agosto de 2011, expediente D8422. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, sentencia T-693A, del 20 de septiembre de 2011, expediente T-3.087.134. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, Colombia.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Administración de justiciaMora judicialCongestión judicialAcceso a la justiciaDebido procesoResponsabilidad patrimonialLa responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicialTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdfRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdfapplication/pdf442130https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/997535c7-0893-45f5-a757-98570b62e5a1/downloadbaf02b757045d17422c3a3bb0cb0137fMD51resumen-analitico-en-educacion (1).pdfresumen-analitico-en-educacion (1).pdfapplication/pdf203203https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/78eb8a2e-81f1-423c-8e64-aba2f17bca1f/download986b524ab879dcd452efb230176bb00dMD52TEXTRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.txtRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.txtExtracted texttext/plain58232https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb014ba5-d1ef-4342-a338-76222edb2e15/download591c6bf5bad50ca01eb685cb4d25cd70MD53resumen-analitico-en-educacion (1).pdf.txtresumen-analitico-en-educacion (1).pdf.txtExtracted texttext/plain15170https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7a9a5748-fa57-4d67-bdef-87dcd2176d47/download18fa8f41cce120ef0671d9bea20d01dfMD55THUMBNAILRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.jpgRESPONSABILIDAD DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DE LA MORA JUDICIAL.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14696https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc03ffd7-6547-4cc5-8702-e05d29cb6537/download077fa4f7f4f806e2a57b915188415cdcMD54resumen-analitico-en-educacion (1).pdf.jpgresumen-analitico-en-educacion (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19478https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c6e3b3c-18b4-4057-8712-435c840eb4c0/download97c55148d6febd4776e22975f0203678MD5610983/15912oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/159122024-09-03 11:55:02.252https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |