El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.

El objetivo del documento es analizar el impacto de la descentralización fiscal en la función de estabilización. Aunque tradicionalmente la función de estabilización se ha atribuido al gobierno central, las autoridades regionales y locales desempeñan un papel en esta función en un contexto descentra...

Full description

Autores:
Melo Becerra, Ligia Alba
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29352
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29352
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5
Palabra clave:
Stabilization
Intergovernmental transfers
Sub-national governments.
Fiscal decentralization
Estabilización
Transferencias intergubernamentales
Gobiernos subnacionales.
Descentralización fiscal
Estabilização
Transferências intergovernamentais
Governos subnacionais
Descentralização fiscal
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UCATOLICA2_a0437525fe3cccc4922c88612f681ade
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29352
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The role of the sub-national public sector in the stabilization function : evidence from the Colombian case for the period 1990-2001.
title El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
spellingShingle El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
Stabilization
Intergovernmental transfers
Sub-national governments.
Fiscal decentralization
Estabilización
Transferencias intergubernamentales
Gobiernos subnacionales.
Descentralización fiscal
Estabilização
Transferências intergovernamentais
Governos subnacionais
Descentralização fiscal
title_short El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
title_full El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
title_fullStr El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
title_full_unstemmed El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
title_sort El rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.
dc.creator.fl_str_mv Melo Becerra, Ligia Alba
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Melo Becerra, Ligia Alba
dc.subject.eng.fl_str_mv Stabilization
Intergovernmental transfers
Sub-national governments.
Fiscal decentralization
topic Stabilization
Intergovernmental transfers
Sub-national governments.
Fiscal decentralization
Estabilización
Transferencias intergubernamentales
Gobiernos subnacionales.
Descentralización fiscal
Estabilização
Transferências intergovernamentais
Governos subnacionais
Descentralização fiscal
dc.subject.spa.fl_str_mv Estabilización
Transferencias intergubernamentales
Gobiernos subnacionales.
Descentralización fiscal
Estabilização
Transferências intergovernamentais
Governos subnacionais
Descentralização fiscal
description El objetivo del documento es analizar el impacto de la descentralización fiscal en la función de estabilización. Aunque tradicionalmente la función de estabilización se ha atribuido al gobierno central, las autoridades regionales y locales desempeñan un papel en esta función en un contexto descentralizado. El análisis se centra en el papel que los gobiernos sub-nacionales desempeñan para contrarrestar la política cíclica y en la relación entre descentralización y la posición fiscal de los gobiernos nacionales y subnacionales. En particular, la estabilización y redistribución que las regiones obtienen mediante la política tributaria nacional y el sistema de transferencias intergubernamentales se estima para Colombia, donde los déficit aumentaron sustancialmente, tanto a nivel nacional como local después de que el proceso de descentralización se fortaleció en 1991.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:14:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:14:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7663
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-6046
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29352
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5
identifier_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5
2011-7663
2248-6046
url https://hdl.handle.net/10983/29352
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/1057/1093
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/1057/2175
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2015 : Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 324
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 299
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 7
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Ahmad, E. & Baer, K. (1997). Colombia, in (Ter-Minassian, T.), Fiscal federalism in theory and practice (pp. 457-485), International Monetary Fund).
Bahl, R., & Bird, R. (2008). Subnational Taxes in Developing Countries: The Way Forward. Public Budgeting & Finance, 28(4), 1-25.
Bayoumi, T. & Masson, P. (1998). Liability-creating versus non liability-creating fiscal stabilisation policies: Ricardian equivalence, fiscal stabilisation, and EMU, Economic Journal, 108, 1026-1045.
Bayoumi, T. & Masson, P. (1995). Fiscal flows in the United States and Canada: lessons for monetary union in Europe, European Economic Review, 39, 253-274.
Bonet, J., Pérez, G., & Ayala, J. (2014). Contexto histórico y evolución del SGP en Colombia. Documento de Trabajo Sobre Economía Regional, (205).
Cassette, A., & Paty, S. (2010). Fiscal decentralization and the size of government: A European country empirical analysis. Public Choice, 143(1-2), 173-189.
Christiano, L., Eichenbaum, M., & Rebelo, S. (2011). When Is the Government Spending Multiplier Large?. Journal of Political Economy, 119(1), 79-121.
Escobar-Lemmon, M. (2001). Fiscal Decentralization and Federalism in Latin America. Publius: The Journal of Federalism, 31(4), 23-41.
Faguet, J. (2014). Decentralization and Governance. World Development, 53, 2-13.
Falleti, T. (2005). A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases In Comparative Perspective. American Political Science Review, 99(03), 327-346.
Falleti, T. (2006). Una Teoría Secuencial de la Descentralización: Argentina y Colombia en Perspectiva Comparada. Desarrollo Económico, 46(183), 317-352.
Fatás, A. (1998). Does EMU need a fiscal federation?, Economic Policy, 26, 165-203.
Feltenstein, A., & Iwata, S. (2005). Decentralization and macroeconomic performance in China: Regional autonomy has its costs. Journal of Development Economics, 76(2), 481-501.
Fukasaku, K. & De Mello, L. (1998). Fiscal decentralisation and macroeconomic stability: the experience of large developing and transition Economies, in (Fukasaku, K & Hausmann, R. eds.), Democracy, decentralisation and deficits in Latin America. IDB/OECD).
Garman, C., Haggard, S., & Willis, E. (2001). Fiscal Decentralization: A Political Theory with Latin American Cases. World Politics, 53(2), 205-236.
Gramlich, E. M. (1987). Federalism and federal deficit reduction, National Tax Journal, 40, 299-313.
Iregui, A. M., Ramos, J., & Saavedra, L. A. (2001). Análisis de la descentralización fiscal en Colombia. Borradores de Economía. Banco de la República, Subgerencia de Estudios Económicos.
Jin, J., & Zou, H. (2002). How does fiscal decentralization affect aggregate, national, and subnational government size?. Journal of Urban Economics, 52(2), 270-293.
Junguito, R., Misas, M. & Melo, L. (1995). Descentralización y Finanzas Públicas: Colombia 1967-1994, Ensayos sobre política económica, 27, 7-38.
Lozano, I., Ramos, J., & Rincon, H. (2007). Implicaciones Fiscales y Sectoriales de la Reforma a las Transferencias Territoriales en Colombia. Borradores de Economía, 437. Banco de la República.
Mélitz, J. & Zumer, F. (2002). Regional redistribution and stabilisation by the center in Canada, France, the UK and the US: A reassessment and new test, Journal of public Economics, 86, 155-306.
Melo, L. (2002). The flypaper effect under different institutional contexts: The Colombian case. Public Choice, 111(3-4), 317-345.
Modigliani, F. (1987). The economics of public deficits, in (Johnson, S. Ed.), The collected paper of Franco Modigliani, vol 5. The MIT Press.
Musgrave, R.A (1959). The theory of public finance. New York, McGraw-Hill.
Oates, W. (1990). Fiscal federalism: An overview, in (Prud'homme R eds.), Public finance with several levels of government, pp. 1-18), Foundation Journal Public Finance.
Obstfeld & Peri (1998). Regional non-adjustment and fiscal policy, Economic Policy, a European Forum, 26, 207-247.
Prud'homme R. (1995). On the dangers of Decentralisation, World Bank Research Observer, August.
Sala-i-Martín, X. & Sachs J. (1992). Fiscal federalism and optimum currency areas: evidence for Europe from the United States, in (Canzeroni, M., Grilli, V., & Masson P.), Establishing a Central Bank: Issues in Europe and lessons from the US, pp. 195-219, Cambridge University Press.
Shah, A. (1998). Fiscal federalism and macroeconomic governance. For better or for worse?, Policy Research Working Paper, 2005, The World Bank.
Shah, A. (2004). Fiscal decentralization in developing and transition economies: progress, problems, and the promise. World Bank Policy Research working paper, (3282).
Tanzi, V. (1996). Fiscal federalism and decentralisation: A review of some efficiency and macroeconomic aspects, Annual World Bank conference on development economics, pp. 295-316.
Ter-Minassian, T. (1997). Decentralisation and Macroeconomic Management, Working Paper of the International Monetary Fund, November.
World Bank (1995). Colombia: Local government capacity-beyond technical assistance, The World Bank, Washington.
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.eng.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/1057
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/04321dce-9bb0-47b7-b85e-c05849b993a3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 44196e7d4959f613ded484d18ee302c2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1828173350663356416
spelling Melo Becerra, Ligia Alba5ec70930-673c-4e43-8089-a705264f37dd3002015-07-01 00:00:002023-01-23T16:14:34Z2015-07-01 00:00:002023-01-23T16:14:34Z2015-07-01El objetivo del documento es analizar el impacto de la descentralización fiscal en la función de estabilización. Aunque tradicionalmente la función de estabilización se ha atribuido al gobierno central, las autoridades regionales y locales desempeñan un papel en esta función en un contexto descentralizado. El análisis se centra en el papel que los gobiernos sub-nacionales desempeñan para contrarrestar la política cíclica y en la relación entre descentralización y la posición fiscal de los gobiernos nacionales y subnacionales. En particular, la estabilización y redistribución que las regiones obtienen mediante la política tributaria nacional y el sistema de transferencias intergubernamentales se estima para Colombia, donde los déficit aumentaron sustancialmente, tanto a nivel nacional como local después de que el proceso de descentralización se fortaleció en 1991.This paper analyses the impact of fiscal decentralization on the stabilization function. Although traditionally the stabilization function has been attributed to central government, regional and local authorities have a role to play in decentralized contexts. The analysis concentrates on the role that sub-national governments play in counteracting cyclical policy and on the relationship between decentralization and the fiscal position of national and sub-national governments. In particular, the stabilization and redistribution obtained by regions as a result of national tax policy and through the intergovernmental transfers system is estimated for Colombia, where deficits increased substantially both at national and local levels after the decentralization process was strengthened in 1991.application/pdftext/html10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.52011-76632248-6046https://hdl.handle.net/10983/29352https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.5engUniversidad Católica de Colombiahttps://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/1057/1093https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/1057/2175Núm. 2 , Año 2015 : Revista Finanzas y Política Económica32422997Revista Finanzas y Política EconómicaAhmad, E. & Baer, K. (1997). Colombia, in (Ter-Minassian, T.), Fiscal federalism in theory and practice (pp. 457-485), International Monetary Fund).Bahl, R., & Bird, R. (2008). Subnational Taxes in Developing Countries: The Way Forward. Public Budgeting & Finance, 28(4), 1-25.Bayoumi, T. & Masson, P. (1998). Liability-creating versus non liability-creating fiscal stabilisation policies: Ricardian equivalence, fiscal stabilisation, and EMU, Economic Journal, 108, 1026-1045.Bayoumi, T. & Masson, P. (1995). Fiscal flows in the United States and Canada: lessons for monetary union in Europe, European Economic Review, 39, 253-274.Bonet, J., Pérez, G., & Ayala, J. (2014). Contexto histórico y evolución del SGP en Colombia. Documento de Trabajo Sobre Economía Regional, (205).Cassette, A., & Paty, S. (2010). Fiscal decentralization and the size of government: A European country empirical analysis. Public Choice, 143(1-2), 173-189.Christiano, L., Eichenbaum, M., & Rebelo, S. (2011). When Is the Government Spending Multiplier Large?. Journal of Political Economy, 119(1), 79-121.Escobar-Lemmon, M. (2001). Fiscal Decentralization and Federalism in Latin America. Publius: The Journal of Federalism, 31(4), 23-41.Faguet, J. (2014). Decentralization and Governance. World Development, 53, 2-13.Falleti, T. (2005). A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases In Comparative Perspective. American Political Science Review, 99(03), 327-346.Falleti, T. (2006). Una Teoría Secuencial de la Descentralización: Argentina y Colombia en Perspectiva Comparada. Desarrollo Económico, 46(183), 317-352.Fatás, A. (1998). Does EMU need a fiscal federation?, Economic Policy, 26, 165-203.Feltenstein, A., & Iwata, S. (2005). Decentralization and macroeconomic performance in China: Regional autonomy has its costs. Journal of Development Economics, 76(2), 481-501.Fukasaku, K. & De Mello, L. (1998). Fiscal decentralisation and macroeconomic stability: the experience of large developing and transition Economies, in (Fukasaku, K & Hausmann, R. eds.), Democracy, decentralisation and deficits in Latin America. IDB/OECD).Garman, C., Haggard, S., & Willis, E. (2001). Fiscal Decentralization: A Political Theory with Latin American Cases. World Politics, 53(2), 205-236.Gramlich, E. M. (1987). Federalism and federal deficit reduction, National Tax Journal, 40, 299-313.Iregui, A. M., Ramos, J., & Saavedra, L. A. (2001). Análisis de la descentralización fiscal en Colombia. Borradores de Economía. Banco de la República, Subgerencia de Estudios Económicos.Jin, J., & Zou, H. (2002). How does fiscal decentralization affect aggregate, national, and subnational government size?. Journal of Urban Economics, 52(2), 270-293.Junguito, R., Misas, M. & Melo, L. (1995). Descentralización y Finanzas Públicas: Colombia 1967-1994, Ensayos sobre política económica, 27, 7-38.Lozano, I., Ramos, J., & Rincon, H. (2007). Implicaciones Fiscales y Sectoriales de la Reforma a las Transferencias Territoriales en Colombia. Borradores de Economía, 437. Banco de la República.Mélitz, J. & Zumer, F. (2002). Regional redistribution and stabilisation by the center in Canada, France, the UK and the US: A reassessment and new test, Journal of public Economics, 86, 155-306.Melo, L. (2002). The flypaper effect under different institutional contexts: The Colombian case. Public Choice, 111(3-4), 317-345.Modigliani, F. (1987). The economics of public deficits, in (Johnson, S. Ed.), The collected paper of Franco Modigliani, vol 5. The MIT Press.Musgrave, R.A (1959). The theory of public finance. New York, McGraw-Hill.Oates, W. (1990). Fiscal federalism: An overview, in (Prud'homme R eds.), Public finance with several levels of government, pp. 1-18), Foundation Journal Public Finance.Obstfeld & Peri (1998). Regional non-adjustment and fiscal policy, Economic Policy, a European Forum, 26, 207-247.Prud'homme R. (1995). On the dangers of Decentralisation, World Bank Research Observer, August.Sala-i-Martín, X. & Sachs J. (1992). Fiscal federalism and optimum currency areas: evidence for Europe from the United States, in (Canzeroni, M., Grilli, V., & Masson P.), Establishing a Central Bank: Issues in Europe and lessons from the US, pp. 195-219, Cambridge University Press.Shah, A. (1998). Fiscal federalism and macroeconomic governance. For better or for worse?, Policy Research Working Paper, 2005, The World Bank.Shah, A. (2004). Fiscal decentralization in developing and transition economies: progress, problems, and the promise. World Bank Policy Research working paper, (3282).Tanzi, V. (1996). Fiscal federalism and decentralisation: A review of some efficiency and macroeconomic aspects, Annual World Bank conference on development economics, pp. 295-316.Ter-Minassian, T. (1997). Decentralisation and Macroeconomic Management, Working Paper of the International Monetary Fund, November.World Bank (1995). Colombia: Local government capacity-beyond technical assistance, The World Bank, Washington.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/1057StabilizationIntergovernmental transfersSub-national governments.Fiscal decentralizationEstabilizaciónTransferencias intergubernamentalesGobiernos subnacionales.Descentralización fiscalEstabilizaçãoTransferências intergovernamentaisGovernos subnacionaisDescentralização fiscalEl rol del sector público subnacional en la función de estabilización : evidencia desde el caso Colombiano en el periodo 1990-2001.The role of the sub-national public sector in the stabilization function : evidence from the Colombian case for the period 1990-2001.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2652https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/04321dce-9bb0-47b7-b85e-c05849b993a3/download44196e7d4959f613ded484d18ee302c2MD5110983/29352oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/293522023-03-24 16:29:19.787https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com