El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza

Artículo de investigación

Autores:
Marín-Salgado, Julián Reynaldo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26106
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/26106
Palabra clave:
DERECHO DE PETICIÓN
DERECHO
PETICIÓN
INFORMACIÓN
MILITAR
RESERVA
Rights
openAccess
License
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
id UCATOLICA2_9f888ccb929aed18325d08c6f2ad830e
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26106
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
title El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
spellingShingle El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
DERECHO DE PETICIÓN
DERECHO
PETICIÓN
INFORMACIÓN
MILITAR
RESERVA
title_short El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
title_full El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
title_fullStr El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
title_full_unstemmed El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
title_sort El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza
dc.creator.fl_str_mv Marín-Salgado, Julián Reynaldo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Barreto-Montoya, Lady Johana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Marín-Salgado, Julián Reynaldo
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv DERECHO DE PETICIÓN
topic DERECHO DE PETICIÓN
DERECHO
PETICIÓN
INFORMACIÓN
MILITAR
RESERVA
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv DERECHO
PETICIÓN
INFORMACIÓN
MILITAR
RESERVA
description Artículo de investigación
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-17T15:10:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021
2021-06-17T15:10:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Marín-Salgado, J. R. (2021). El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/26106
identifier_str_mv Marín-Salgado, J. R. (2021). El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/26106
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agudelo , Ó. (2019). Derechos humanos, democracia y poder judicial. Bogotá: Universidad Católica de Colombia .
Álvarez , A. (1999). Lecciones De Historia del Constitucionalismo. Madrid : Ediciones Jurídicas y Sociales .
Atahualpa , A. (2013). El derecho fundamental de petición. Inversitas Estudiantes, 101-117.
Barreto , O. (2016). La desnaturalización del principio de oralidad en el procedimiento laboral: una reflexión en toro a la sustentación del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia . Bogotá: Universidad Católica de Colombia .
Becerra , J., Agudelo, A., & Bautista , M. (2017). Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Benavides , J., & Opsina , A. (2012). La justificación de los recursos administrativos. Revista Derecho del Estado(29), 73-105.
Botello , H., & Cauca , M. (2018). Análisis de los recursos de reposición y apelación contra los actos administrativos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Cúcuta: Universidad Libre
Bulla , J. (2010). Derecho de petición . Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Calderón, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: hacia el posconflicto. Filosofía, Historia y Política, 1, 227-257.
Caballero , S., Cruz , K., & Todaro , Z. (2016). Obligatoriedad del recurso de reposición en servicios públicos domiciliarios. Justicia Juris, 12(1), 65-77.
Ceballos , J. (2002). El derecho de petición. In J. Ceballos , El derecho de petición (pp. 1-120). Bogotá: Leyer.
Centro Internacional para la Justicia Transicional . (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: Centro Internacional para la Justicia Transicional .
Cifuentes , E. (1992). Sentencia T-426.
Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo . (2011). Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá: República de Colombia .
Congreso de la República. (1985). Ley 56.
Congreso de la República . (1985). Ley 57.
Congreso de la República . (2011). Ley 1437.
Congreso de la República . (2013). Ley Estatutaria 1621.
Congreso de la República. (2014). Ley 1712.
Congreso de la República . (2015). Ley 1755.
Corte Constitucional . (1992). Sentencia T-426
Corte Constitucional. (2004). Sentencia T-301.
Corte Constitucional . (2004). Sentencia 881.
Corte Constitucional . (2007). Sentencia C-491 .
Corte Constitucional . (2010). Sentencia T-466.
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-371.
Corte Constitucional . (2011). Sentencia C-818.
Corte Constitucional . (2014). Sentencia C-616.
Corte Constitucional . (2014). Sentencia c-951.
Corte Constitucional, La Sala Plena . ( 2013). Sentencia C-274.
Constitución Política de Colombia . (1991). Constitución Política de Colombia . Bogotá. del Río , C. (2012). Estudio sobre el derecho al recurso en el proceso penal. Estudios Constitucionales, 10(1), 245-288.
Defensoría del Pueblo . (2021). El derecho de petición y las acciones constitucionales de protección de los derechos fundamentales y del ambiente. Bogotá: Defensoría del Pueblo .
Fernández , M. (2016). Práctica Procesal Civil . Bogotá: Tirant lo Blanch .
Fundación Libertad de Prensa . (2010). Manual para el acceso a la información . Bogotá: FLIP .
La Fundación para la Libertad de Prensa . (2011). El acceso a la información pública en Colombia. Entre el secreto y la filtración . Bogotá : La Fundación para la Libertad de Prensa .
Franco , W. (2011). El derecho de petición frente al nuevo Código Contencioso Administrativo (Ley 1437 de enero 18 de 2011). Bogotá : Universidad Nacional
Locke , J. (1983). Ensayo Sobre el Gobierno Civil. Barcelona : Ediciones Orbis .
Gamboa , Y. (2014). Naturaleza Jurídica de la respuesta de derecho de petición . Bogotá : Universidad Militar de Nueva Granada .
Gómez , E., González , J., & Torres , B. (2018). Garantías constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares . Cúcuta : Universidad Libre .
Herrera , H. (1994). Sentencia T-158.
Lancheros, J. A. (2012). El delito de omision de las fuerzas militares. In J. A. Vargas, El delito de omision de las fuerzas militares (p. 13). Bogotá: Universidad Santo Tomás. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2185/Vargasjose2012.pdf?sequence=1
Madrid , M. (1998). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Bogotá : Comisión Colombiana de Juristas .
Molano , A. (2014). Entre transición y restauración. Desafíos para la sociedad colombiana en el posconflicto: contribuciones al debate sobre justicia transicional en Colombia. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer
Morón, F. (1998). Sentencia T-601.
Secretaría de Transparencia . (2015). ABC. Ley de transparencia y del derecho de acceso a la información pública . Bogotá: República de Colombia .
Patiño , J., & Ruíz, C. (2012). El principio constitucional de participación frente a la unilateralidad del acto administrativo. Derecho y Realidad(20), 432-449.
Pérez , V. (2014). El derecho de petición frente a la reserva legal en Colombia . Medellín: Universidad Cooperativa de Colombia
Pretelt , J. (2012). Sentencia T-1082.
Ramírez , J. (2016). El recurso de insistencia en Colombia como mecanismo para acceder a información pública . Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Rodríguez , A. (2019). La eficacia del recurso de insistencia en Colombia. Bogotá : Universidad Santo Tomás .
Rojas, J. G. (2009). El garantismo en el marco del derecho administrativo sancionado. El garantismo en el marco del derecho administrativo sancionado. Bogotá: Ago-Usb. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/4077/407748995004.pdf
Rojas , G. (2016). De la justicia a los derechos fundamentales. Un lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia .
Romero, J. E. (2010). Derecho de peticion. Bogotá: Nueva Jurídica. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12538/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1
Romero , C. (2017). Responsabilidad del Estado colombiano por Actos Terroristas. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Ruiz , L. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Comité para el Desarrollo de la Investigación, 184-206.
Vásquez , D., & Gil , L. (2017). Modelo constitucional de la Fuerza Pública en Colombia. Revista Prolegómenos, 1, 139-2017.
Vergara , I. (2018). El acceso a la información pública como derecho humano. Medellín.
Vivas , T., Chávez , E., Cubides , J., Dizdaveric , A., Gaitán , I., Guío, R., . . . Wabgou , M. (2016). Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia . Bogotá: Universidad Católica de Colombia .
Zapata , M., & Valencia , J. (2012). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela. Opinión Jurídica , 175-189.
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 45 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dbce7a64-308a-4491-bceb-6788473224b2/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/344fd457-2cfb-4f98-bdce-18a861390b20/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e926bec1-9dca-4607-9ee9-59e329e30d6d/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5927e8f7-0803-47d6-89ce-3d2dbd5fda43/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a65a93b5-330a-45d1-bd88-31f275d66154/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a5cda97b-1f24-4fb7-ab8a-644df2c8b43f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 043aa9004b53a5838b346cc5e0d0b126
685285863ab33388d0b644136a7dafb9
3f2da96c002df42f334daf36d5523a9a
78e722e00c7391b7fbce61554d572d3a
cacb8ffde25687083b67a9a465ece3a2
cefb72df7cec94c094f968bcb52a5462
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256429473726464
spelling Barreto-Montoya, Lady Johanace3f7dc5-61b7-40e1-b3fa-79b77a30b9edMarín-Salgado, Julián Reynaldobeb3ed90-41be-4f0e-9206-0c5c04301a05-12021-06-17T15:10:44Z20212021-06-17T15:10:44Z2021Artículo de investigaciónEste artículo versa sobre la insuficiencia del acceso a la verdad por parte de las víctimas de operaciones de naturaleza militar a información que se encuentra bajo reserva en el marco del pos-acuerdo. Se lleva a cabo un análisis reflexivo y crítico sobre el derecho de petición en un escenario de pos-acuerdo lo anterior, debido a que se ha evidenciado la vulneración del derecho de los ciudadanos en recibir respuestas negativas a las peticiones que realizan, lo cual puede incidir en faltas disciplinarias porque incurren en el desconocimiento del derecho de acceso a la información.PregradoAbogadoIntroducción 2. Derecho de petición desde una perspectiva constitucionalista a partir de los postulados de la Constitución colombiana de 1991. 3. Recursos administrativos y judiciales en el proceso de derecho de acceso a la información de documentos de reserva. 4. Derecho a la información. 5. Análisis jurisprudencial al momento de reconocer el derecho a la información de los documentos bajo reserva. 6. Reflexión sobre los documentos bajo reserva en el Ministerio de Defensa Nacional. 7. Conclusiones Bibliografía45 páginasapplication/pdfMarín-Salgado, J. R. (2021). El derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturaleza. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/26106spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAgudelo , Ó. (2019). Derechos humanos, democracia y poder judicial. Bogotá: Universidad Católica de Colombia .Álvarez , A. (1999). Lecciones De Historia del Constitucionalismo. Madrid : Ediciones Jurídicas y Sociales .Atahualpa , A. (2013). El derecho fundamental de petición. Inversitas Estudiantes, 101-117.Barreto , O. (2016). La desnaturalización del principio de oralidad en el procedimiento laboral: una reflexión en toro a la sustentación del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia . Bogotá: Universidad Católica de Colombia .Becerra , J., Agudelo, A., & Bautista , M. (2017). Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Benavides , J., & Opsina , A. (2012). La justificación de los recursos administrativos. Revista Derecho del Estado(29), 73-105.Botello , H., & Cauca , M. (2018). Análisis de los recursos de reposición y apelación contra los actos administrativos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Cúcuta: Universidad LibreBulla , J. (2010). Derecho de petición . Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.Calderón, J. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: hacia el posconflicto. Filosofía, Historia y Política, 1, 227-257.Caballero , S., Cruz , K., & Todaro , Z. (2016). Obligatoriedad del recurso de reposición en servicios públicos domiciliarios. Justicia Juris, 12(1), 65-77.Ceballos , J. (2002). El derecho de petición. In J. Ceballos , El derecho de petición (pp. 1-120). Bogotá: Leyer.Centro Internacional para la Justicia Transicional . (2009). Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: Centro Internacional para la Justicia Transicional .Cifuentes , E. (1992). Sentencia T-426.Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo . (2011). Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá: República de Colombia .Congreso de la República. (1985). Ley 56.Congreso de la República . (1985). Ley 57.Congreso de la República . (2011). Ley 1437.Congreso de la República . (2013). Ley Estatutaria 1621.Congreso de la República. (2014). Ley 1712.Congreso de la República . (2015). Ley 1755.Corte Constitucional . (1992). Sentencia T-426Corte Constitucional. (2004). Sentencia T-301.Corte Constitucional . (2004). Sentencia 881.Corte Constitucional . (2007). Sentencia C-491 .Corte Constitucional . (2010). Sentencia T-466.Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-371.Corte Constitucional . (2011). Sentencia C-818.Corte Constitucional . (2014). Sentencia C-616.Corte Constitucional . (2014). Sentencia c-951.Corte Constitucional, La Sala Plena . ( 2013). Sentencia C-274.Constitución Política de Colombia . (1991). Constitución Política de Colombia . Bogotá. del Río , C. (2012). Estudio sobre el derecho al recurso en el proceso penal. Estudios Constitucionales, 10(1), 245-288.Defensoría del Pueblo . (2021). El derecho de petición y las acciones constitucionales de protección de los derechos fundamentales y del ambiente. Bogotá: Defensoría del Pueblo .Fernández , M. (2016). Práctica Procesal Civil . Bogotá: Tirant lo Blanch .Fundación Libertad de Prensa . (2010). Manual para el acceso a la información . Bogotá: FLIP .La Fundación para la Libertad de Prensa . (2011). El acceso a la información pública en Colombia. Entre el secreto y la filtración . Bogotá : La Fundación para la Libertad de Prensa .Franco , W. (2011). El derecho de petición frente al nuevo Código Contencioso Administrativo (Ley 1437 de enero 18 de 2011). Bogotá : Universidad NacionalLocke , J. (1983). Ensayo Sobre el Gobierno Civil. Barcelona : Ediciones Orbis .Gamboa , Y. (2014). Naturaleza Jurídica de la respuesta de derecho de petición . Bogotá : Universidad Militar de Nueva Granada .Gómez , E., González , J., & Torres , B. (2018). Garantías constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares . Cúcuta : Universidad Libre .Herrera , H. (1994). Sentencia T-158.Lancheros, J. A. (2012). El delito de omision de las fuerzas militares. In J. A. Vargas, El delito de omision de las fuerzas militares (p. 13). Bogotá: Universidad Santo Tomás. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2185/Vargasjose2012.pdf?sequence=1Madrid , M. (1998). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Bogotá : Comisión Colombiana de Juristas .Molano , A. (2014). Entre transición y restauración. Desafíos para la sociedad colombiana en el posconflicto: contribuciones al debate sobre justicia transicional en Colombia. Bogotá: Fundación Konrad AdenauerMorón, F. (1998). Sentencia T-601.Secretaría de Transparencia . (2015). ABC. Ley de transparencia y del derecho de acceso a la información pública . Bogotá: República de Colombia .Patiño , J., & Ruíz, C. (2012). El principio constitucional de participación frente a la unilateralidad del acto administrativo. Derecho y Realidad(20), 432-449.Pérez , V. (2014). El derecho de petición frente a la reserva legal en Colombia . Medellín: Universidad Cooperativa de ColombiaPretelt , J. (2012). Sentencia T-1082.Ramírez , J. (2016). El recurso de insistencia en Colombia como mecanismo para acceder a información pública . Bogotá: Universidad Santo Tomás.Rodríguez , A. (2019). La eficacia del recurso de insistencia en Colombia. Bogotá : Universidad Santo Tomás .Rojas, J. G. (2009). El garantismo en el marco del derecho administrativo sancionado. El garantismo en el marco del derecho administrativo sancionado. Bogotá: Ago-Usb. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/4077/407748995004.pdfRojas , G. (2016). De la justicia a los derechos fundamentales. Un lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia .Romero, J. E. (2010). Derecho de peticion. Bogotá: Nueva Jurídica. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12538/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1Romero , C. (2017). Responsabilidad del Estado colombiano por Actos Terroristas. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaRuiz , L. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Comité para el Desarrollo de la Investigación, 184-206.Vásquez , D., & Gil , L. (2017). Modelo constitucional de la Fuerza Pública en Colombia. Revista Prolegómenos, 1, 139-2017.Vergara , I. (2018). El acceso a la información pública como derecho humano. Medellín.Vivas , T., Chávez , E., Cubides , J., Dizdaveric , A., Gaitán , I., Guío, R., . . . Wabgou , M. (2016). Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia . Bogotá: Universidad Católica de Colombia .Zapata , M., & Valencia , J. (2012). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela. Opinión Jurídica , 175-189.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHO DE PETICIÓNDERECHOPETICIÓNINFORMACIÓNMILITARRESERVAEl derecho de petición de información en lo que concierne a las operaciones de naturalezaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdfTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdfapplication/pdf371626https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dbce7a64-308a-4491-bceb-6788473224b2/download043aa9004b53a5838b346cc5e0d0b126MD51F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdfF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdfapplication/pdf228036https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/344fd457-2cfb-4f98-bdce-18a861390b20/download685285863ab33388d0b644136a7dafb9MD52TEXTTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdf.txtTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdf.txtExtracted texttext/plain101565https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e926bec1-9dca-4607-9ee9-59e329e30d6d/download3f2da96c002df42f334daf36d5523a9aMD53F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.txtF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.txtExtracted texttext/plain14401https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5927e8f7-0803-47d6-89ce-3d2dbd5fda43/download78e722e00c7391b7fbce61554d572d3aMD55THUMBNAILTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdf.jpgTRABAJO FINAL JULIAN MARIN SALGADO 24052021.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg15596https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a65a93b5-330a-45d1-bd88-31f275d66154/downloadcacb8ffde25687083b67a9a465ece3a2MD54F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.jpgF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19200https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a5cda97b-1f24-4fb7-ab8a-644df2c8b43f/downloadcefb72df7cec94c094f968bcb52a5462MD5610983/26106oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/261062023-03-24 18:15:37.995https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com