A vueltas con la discrecionalidad administrativa

The closest possibility to the domain and subsequent control of a phenomenon, is to know. Administrative discretion is one of the unfinished items of administrative law, when they seem to run out the discussions, the issue reappears with new lights. For the dynamics of administrative activity is a s...

Full description

Autores:
Arias-Gayoso, Grethel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17073
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/17073
Palabra clave:
ADMINISTRACIÓN
DISCRECIONALIDAD
ARBITRARIEDAD
ADMINISTRATION
DISCRETION
ARBITRARINESS
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
id UCATOLICA2_9bb6368f3a12e4ce5c249ce813b6fe71
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17073
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv A vueltas con la discrecionalidad administrativa
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Back to administrative discretion
title A vueltas con la discrecionalidad administrativa
spellingShingle A vueltas con la discrecionalidad administrativa
ADMINISTRACIÓN
DISCRECIONALIDAD
ARBITRARIEDAD
ADMINISTRATION
DISCRETION
ARBITRARINESS
title_short A vueltas con la discrecionalidad administrativa
title_full A vueltas con la discrecionalidad administrativa
title_fullStr A vueltas con la discrecionalidad administrativa
title_full_unstemmed A vueltas con la discrecionalidad administrativa
title_sort A vueltas con la discrecionalidad administrativa
dc.creator.fl_str_mv Arias-Gayoso, Grethel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arias-Gayoso, Grethel
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv ADMINISTRACIÓN
DISCRECIONALIDAD
ARBITRARIEDAD
ADMINISTRATION
DISCRETION
ARBITRARINESS
topic ADMINISTRACIÓN
DISCRECIONALIDAD
ARBITRARIEDAD
ADMINISTRATION
DISCRETION
ARBITRARINESS
description The closest possibility to the domain and subsequent control of a phenomenon, is to know. Administrative discretion is one of the unfinished items of administrative law, when they seem to run out the discussions, the issue reappears with new lights. For the dynamics of administrative activity is a source of constant re-evaluation in order to achieve an acting administration efficiently. In this paper we analyze core issues surrounding the discretion of the Administration, and are, in our view, essential to know the reason for the existence of an intitution as contentious and controversial.
publishDate 2010
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2010-06
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-09-04T21:33:47Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-09-04T21:33:47Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Arias-Gayoso, G. (2010). A vueltas con la discrecionalidad administrativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 127-150. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/703/719
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/17073
identifier_str_mv Arias-Gayoso, G. (2010). A vueltas con la discrecionalidad administrativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 127-150. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/703/719
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/17073
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 127-150
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ANDRÉS Ibañez, Perfecto. Contra las inmunidades del poder: una lucha que debe continuar. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 1997, (93).
ANDRIEU, Mónica G. La función administrativa pública, acción y pretensiones judiciales. LexisNexis Jurisprudencia Argentina. 2000 (0003/007703, 00-III-1109).
ALARCÓN Jaña, Pablo Andrés. Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena. Santiago de Chile: Cono Sur, 2000.
ÁLVAREZ TABÍO, Fernando. El proceso contencioso- administrativo. Doctrina, legislación, jurisprudencia. La Habana: Martí, 1954.
– Política y legalidad. Ciencias jurídicas. La Habana: Ciencias Sociales, 1977.
– Comentarios a la Constitución socialista. La Habana: Pueblo y Educación, 1988.
APRELL Lasagabaster, María Concepción. El control judicial de la discrecionalidad administrativa en materia de nacionalidad. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 1993,(57).
ARENA, Gregorio. Transparencia administrativa y democracia. Revista Vasca de Administración Pública, Gipuskoa: Instituto Vasco de Administración Pública, 1988. (37).
ATIENZA, Manuel. “Sobre el control de la discrecionalidad administrativa. Comentarios a una polémica”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 85. Madrid: Civitas, 1995.
BACHOF, Otto. Jueces y Constitución. Madrid: Civitas, 1997.
BACIGALUPO, Mariano. La discrecionalidad administrativa (estructura normativa, control judicial y límites constitucionales de su atribución). Madrid: Marcial Pons, 1997.
BARNES Vázquez, Javier (coord.). La justicia administrativa en el Derecho Comparado. Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. Madrid: Civitas, 1993.
BASSOLS Coma, Martín. Consideraciones sobre los controles extrajurisdiccionales de la Administración: en torno a la reforma del estatuto del mediateur francés. RAP. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1977, (82).
BELTRÁN De Felipe, Miguel. Discrecionalidad administrativa y Constitución. Madrid: Tecnos, 1993.
BERÇAITZ, Miguel Ángel. Proceso y procedimiento contencioso administrativo. RAP. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1964, (44).
BERMEJO Vera, José. Derecho Administrativo Básico, Parte General, 7ª ed. Navarra: Aranzadi, 2007.
BETANCOURT, Ángel C. Nueva edición del procedimiento contencioso- administrativo vigente en la República de Cuba. La Habana: Rambla, Bouza y Ca, 1916.
BIELSA, Rafael. Los conceptos jurídicos y su terminología. 3ª ed. Buenos Aires: De Palma, 1961.
BOCANEGRA Sierra, Raúl. La teoría del acto administrativo. 1ª ed. Madrid: Iustel, 2005.
BOCANEGRA Sierra, Raúl; HUERGO Lora, Alejandro. Un paso atrás en el control judicial de la discrecionalidad: su confusión con los conceptos jurídicos indeterminados y la dispensa del deber de motivar. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 2002, (111).
BULLINGER, Martín. La discrecionalidad de la Administración Pública. La Ley. Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, Madrid: Edilex, 1987, (4).
CABRAL, Pablo; MALJOR, Daniel E. Herramientas para el control de la arbitrariedad de los poderes públicos en el orden nacional y bonaerense. Su antecedente español. LexisNexis Jurisprudencia Argentina, 2002, (JA 2002 III-1524).
CASSAGNE, Juan Carlos. Derecho administrativo II. 4ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1994.
CHINCHILLAN Marín, Carmen. La desviación de poder. 2ª ed. Madrid: Civitas, 2004.
CLAVERO Arévalo, Francisco. La doctrina de los principios generales del derecho y las lagunas del ordenamiento jurídico. Revista de Administración Pública, Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967, (54).
COSCULLUELA Montaner, Luis. Manual de Derecho Administrativo. 18ª ed. Navarra, España: Aranzadi, 2007.
DEBBASCH, Charles. Droit Administratif. Francia: Económica, 2002.
DE LA CUÉTARA Martínez, Juan Miguel. Potestades administrativas y poderes constitucionales: en torno al proceso de juridificación del poder. Revista Española de Derecho Administrativo, Madrid: Civitas, 1983, (38).
DESDENTADO Daroca, Eva. Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico. Construcción teórica y análisis jurisprudencial. 2ª ed. Madrid: Aranzadi, 1999.
DE SECONDAT, Carlos Luis, Barón de Montesquieu. Del Espíritu de las Leyes, La Habana: Ciencias Sociales, 1976.
DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1984.
ENTRENA CUESTA, Rafael. Curso de Derecho Administrativo, volumen I, 12ª ed. Madrid: Tecnos, 1998.
FERNÁNDEZ Bulté, Julio. Teoría del Derecho. La Habana: Félix Varela, 2002.
FERNÁNDEZ Rodríguez, Tomás Ramón. Discrecionalidad y jurisdicción revisora. Revista Española de Derecho Administrativo, Madrid: Civitas, 1974, (2).
– Arbitrariedad y discrecionalidad. Cuadernos, Madrid: Civitas, 1991, (35).
– Juzgar a la Administración contribuye también a administrar mejor. Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 76. Madrid: Civitas, 1992.
GABINO FRAGA, F. Derecho Administrativo. México: Porrúa, 1948.
GALINDO CAMACHO, Miguel. Teoría de la Administración Pública. México: Porrúa, 2000.
GAMERO CASADO, Eduardo; FERNÁNDEZ RAMOS, Severiano. Manual básico de Derecho Administrativo, cuarta edición. Madrid: Tecnos, 2007.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. “La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho Administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)”, en Revista de Administración Pública, núm. 38. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1962.
– Legislación delegada, potestad reglamentaria y control judicial. Madrid: Tecnos, 1970.
– “Los ciudadanos y la Administración: nuevas tendencias en derecho español”, en Revista Española de Derecho Administrativo”, núm. 59. Madrid: Civitas, 1988.
– “¿Es inconveniente o inútil la proclamación de la interdicción de la arbitrariedad como principio constitucional? Una nota”, en Revista de Administración Pública, núm. 124. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1991.
– “Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 89. Madrid: Civitas, 1996.
– Hacia una nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas, 1999.
– “La definitiva erradicación de los actos políticos o de gobierno en nuestro derecho”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 106. Madrid: Civitas, 2000.
– Democracia, jueces y control de la Administración, quinta edición ampliada. Madrid: Civitas, 2000.
– La Administración Pública y la ley. Madrid: Civitas, 2002.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de Derecho Administrativo I. Madrid: Civitas, 2004.
GARCÍA OVIEDO, Carlos. Derecho Administrativo, tercera edición. Madrid: EISA, 1951.
GARRIDO FALLA, Fernando. Tratado de Derecho Administrativo, volumen I. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1973.
GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo, tomo I, Parte General. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2000.
JAWITSCH, L. S.. Teoría general del derecho. La Habana: Ciencias Sociales, 1988.
KAZOR ALISTE, Kamel. “Principio de legalidad y criterios de vinculación positiva y negativa en la Constitución”, en Rev. Derecho, volumen 8, núm. 1. Valdivia, 1997. Disponible en: http://mingaonline.each.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-095019970002000005&lng=es&nmiso. Consultado el 28 de octubre de 2008.
KELSEN, Hans. Teoría general del derecho y del Estado. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1995.
MARTÍN DEL BURGO Y MARCHÁN, Ángel. “El poder administrativo”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 33, edición electrónica. Madrid: Civitas, 1982.
MARTÍN MATEO, Ramón. Manual de Derecho Administrativo, vigesimasexta edición. Navarra, España: Aranzadi, 2007.
MERKL, Adolfo. Teoría general del derecho administrativo, edición al cuidado de José Luis Monereo Pérez. Granada, España: Comares, 2004.
MORELL OCAÑA, Luis. “El «criterium» de la Administración Pública y el derecho administrativo contemporáneos”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 29, edición electrónica. Madrid: Civitas, 1981.
NUEVA ENCICLOPEDIA JURÍDICA, tomo XX. Barcelona, España: Francisco Seix, 1993.
O. SHIDKOV; V. CHIRKIN; YU. YUDIN. Fundamentos de la teoría socialista del Estado y el derecho. Moscú: Progreso, 1980.
PALOMAR OLMEDA, Alberto; LOSADA GONZÁLEZ, Herminio. “El principio de legalidad en la actuación administrativa”, en El procedimiento administrativo y la gestión presupuestaria y su control, 1995. Disponible en: http://0-premium.vlex.com.llull.uib.es/doctrina/Procedimiento-administrativogestion-presupuestaria-control/Principio-legalidad-actuacion-administrativa/2100. Consultado el 17 de noviembre de 2007.
PARADA, Ramón. Derecho Administrativo I. Madrid: Marcial Pons, 1997.
PAREJO ALFONSO, Luis. Lecciones de Derecho Administrativo. Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2007.
RECASÉNS SICHÉS, Luis. Tratado General de Filosofía del Derecho. México: Porrúa, 1983.
SANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso, Principios de Derecho Administrativo General I. Madrid: Iustel, 2005.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee494210-f652-47e5-9ae8-d12feb45918c/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3e51feb9-eb36-4ddb-be4f-e0a62737c573/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/27f35c94-cdc1-4af4-9c48-00ee444bde75/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 844f891e46d1627381545d27018fa6b0
3234190fc7389a70f600223f0291d0d3
d5686316abda5ed022344f16d70f18ef
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256213087485952
spelling Arias-Gayoso, Grethel5cd9b77d-2599-4fc3-b271-b28bd072b506-12018-09-04T21:33:47Z2018-09-04T21:33:47Z2010-06The closest possibility to the domain and subsequent control of a phenomenon, is to know. Administrative discretion is one of the unfinished items of administrative law, when they seem to run out the discussions, the issue reappears with new lights. For the dynamics of administrative activity is a source of constant re-evaluation in order to achieve an acting administration efficiently. In this paper we analyze core issues surrounding the discretion of the Administration, and are, in our view, essential to know the reason for the existence of an intitution as contentious and controversial.La posibilidad más cercana al dominio y posterior control de un fenómeno, es conocerlo. La discrecionalidad administrativa constituye uno de los temas inacabados del derecho administrativo; cuando parecen agotarse las discusiones, el tema reaparece con nuevas luces. Para la dinámica de la actividad administrativa constituye un motivo de constante reevaluación en aras de lograr una Administración actuante en forma eficiente. En el presente artículo se analizan aspectos medulares en torno a la potestad discrecional de la Administración Pública, y que son, a nuestro entender, esenciales para conocer el por qué de la existencia de una institución tan polémica y controvertida.application/pdfArias-Gayoso, G. (2010). A vueltas con la discrecionalidad administrativa. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 127-150. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/703/7191692-6013https://hdl.handle.net/10983/17073spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 127-150ANDRÉS Ibañez, Perfecto. Contra las inmunidades del poder: una lucha que debe continuar. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 1997, (93).ANDRIEU, Mónica G. La función administrativa pública, acción y pretensiones judiciales. LexisNexis Jurisprudencia Argentina. 2000 (0003/007703, 00-III-1109).ALARCÓN Jaña, Pablo Andrés. Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena. Santiago de Chile: Cono Sur, 2000.ÁLVAREZ TABÍO, Fernando. El proceso contencioso- administrativo. Doctrina, legislación, jurisprudencia. La Habana: Martí, 1954.– Política y legalidad. Ciencias jurídicas. La Habana: Ciencias Sociales, 1977.– Comentarios a la Constitución socialista. La Habana: Pueblo y Educación, 1988.APRELL Lasagabaster, María Concepción. El control judicial de la discrecionalidad administrativa en materia de nacionalidad. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 1993,(57).ARENA, Gregorio. Transparencia administrativa y democracia. Revista Vasca de Administración Pública, Gipuskoa: Instituto Vasco de Administración Pública, 1988. (37).ATIENZA, Manuel. “Sobre el control de la discrecionalidad administrativa. Comentarios a una polémica”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 85. Madrid: Civitas, 1995.BACHOF, Otto. Jueces y Constitución. Madrid: Civitas, 1997.BACIGALUPO, Mariano. La discrecionalidad administrativa (estructura normativa, control judicial y límites constitucionales de su atribución). Madrid: Marcial Pons, 1997.BARNES Vázquez, Javier (coord.). La justicia administrativa en el Derecho Comparado. Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía. Madrid: Civitas, 1993.BASSOLS Coma, Martín. Consideraciones sobre los controles extrajurisdiccionales de la Administración: en torno a la reforma del estatuto del mediateur francés. RAP. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1977, (82).BELTRÁN De Felipe, Miguel. Discrecionalidad administrativa y Constitución. Madrid: Tecnos, 1993.BERÇAITZ, Miguel Ángel. Proceso y procedimiento contencioso administrativo. RAP. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1964, (44).BERMEJO Vera, José. Derecho Administrativo Básico, Parte General, 7ª ed. Navarra: Aranzadi, 2007.BETANCOURT, Ángel C. Nueva edición del procedimiento contencioso- administrativo vigente en la República de Cuba. La Habana: Rambla, Bouza y Ca, 1916.BIELSA, Rafael. Los conceptos jurídicos y su terminología. 3ª ed. Buenos Aires: De Palma, 1961.BOCANEGRA Sierra, Raúl. La teoría del acto administrativo. 1ª ed. Madrid: Iustel, 2005.BOCANEGRA Sierra, Raúl; HUERGO Lora, Alejandro. Un paso atrás en el control judicial de la discrecionalidad: su confusión con los conceptos jurídicos indeterminados y la dispensa del deber de motivar. Revista Española de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 2002, (111).BULLINGER, Martín. La discrecionalidad de la Administración Pública. La Ley. Revista Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, Madrid: Edilex, 1987, (4).CABRAL, Pablo; MALJOR, Daniel E. Herramientas para el control de la arbitrariedad de los poderes públicos en el orden nacional y bonaerense. Su antecedente español. LexisNexis Jurisprudencia Argentina, 2002, (JA 2002 III-1524).CASSAGNE, Juan Carlos. Derecho administrativo II. 4ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1994.CHINCHILLAN Marín, Carmen. La desviación de poder. 2ª ed. Madrid: Civitas, 2004.CLAVERO Arévalo, Francisco. La doctrina de los principios generales del derecho y las lagunas del ordenamiento jurídico. Revista de Administración Pública, Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967, (54).COSCULLUELA Montaner, Luis. Manual de Derecho Administrativo. 18ª ed. Navarra, España: Aranzadi, 2007.DEBBASCH, Charles. Droit Administratif. Francia: Económica, 2002.DE LA CUÉTARA Martínez, Juan Miguel. Potestades administrativas y poderes constitucionales: en torno al proceso de juridificación del poder. Revista Española de Derecho Administrativo, Madrid: Civitas, 1983, (38).DESDENTADO Daroca, Eva. Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico. Construcción teórica y análisis jurisprudencial. 2ª ed. Madrid: Aranzadi, 1999.DE SECONDAT, Carlos Luis, Barón de Montesquieu. Del Espíritu de las Leyes, La Habana: Ciencias Sociales, 1976.DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 1984.ENTRENA CUESTA, Rafael. Curso de Derecho Administrativo, volumen I, 12ª ed. Madrid: Tecnos, 1998.FERNÁNDEZ Bulté, Julio. Teoría del Derecho. La Habana: Félix Varela, 2002.FERNÁNDEZ Rodríguez, Tomás Ramón. Discrecionalidad y jurisdicción revisora. Revista Española de Derecho Administrativo, Madrid: Civitas, 1974, (2).– Arbitrariedad y discrecionalidad. Cuadernos, Madrid: Civitas, 1991, (35).– Juzgar a la Administración contribuye también a administrar mejor. Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 76. Madrid: Civitas, 1992.GABINO FRAGA, F. Derecho Administrativo. México: Porrúa, 1948.GALINDO CAMACHO, Miguel. Teoría de la Administración Pública. México: Porrúa, 2000.GAMERO CASADO, Eduardo; FERNÁNDEZ RAMOS, Severiano. Manual básico de Derecho Administrativo, cuarta edición. Madrid: Tecnos, 2007.GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. “La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho Administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)”, en Revista de Administración Pública, núm. 38. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1962.– Legislación delegada, potestad reglamentaria y control judicial. Madrid: Tecnos, 1970.– “Los ciudadanos y la Administración: nuevas tendencias en derecho español”, en Revista Española de Derecho Administrativo”, núm. 59. Madrid: Civitas, 1988.– “¿Es inconveniente o inútil la proclamación de la interdicción de la arbitrariedad como principio constitucional? Una nota”, en Revista de Administración Pública, núm. 124. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1991.– “Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 89. Madrid: Civitas, 1996.– Hacia una nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas, 1999.– “La definitiva erradicación de los actos políticos o de gobierno en nuestro derecho”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 106. Madrid: Civitas, 2000.– Democracia, jueces y control de la Administración, quinta edición ampliada. Madrid: Civitas, 2000.– La Administración Pública y la ley. Madrid: Civitas, 2002.GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de Derecho Administrativo I. Madrid: Civitas, 2004.GARCÍA OVIEDO, Carlos. Derecho Administrativo, tercera edición. Madrid: EISA, 1951.GARRIDO FALLA, Fernando. Tratado de Derecho Administrativo, volumen I. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1973.GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo, tomo I, Parte General. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2000.JAWITSCH, L. S.. Teoría general del derecho. La Habana: Ciencias Sociales, 1988.KAZOR ALISTE, Kamel. “Principio de legalidad y criterios de vinculación positiva y negativa en la Constitución”, en Rev. Derecho, volumen 8, núm. 1. Valdivia, 1997. Disponible en: http://mingaonline.each.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-095019970002000005&lng=es&nmiso. Consultado el 28 de octubre de 2008.KELSEN, Hans. Teoría general del derecho y del Estado. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1995.MARTÍN DEL BURGO Y MARCHÁN, Ángel. “El poder administrativo”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 33, edición electrónica. Madrid: Civitas, 1982.MARTÍN MATEO, Ramón. Manual de Derecho Administrativo, vigesimasexta edición. Navarra, España: Aranzadi, 2007.MERKL, Adolfo. Teoría general del derecho administrativo, edición al cuidado de José Luis Monereo Pérez. Granada, España: Comares, 2004.MORELL OCAÑA, Luis. “El «criterium» de la Administración Pública y el derecho administrativo contemporáneos”, en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 29, edición electrónica. Madrid: Civitas, 1981.NUEVA ENCICLOPEDIA JURÍDICA, tomo XX. Barcelona, España: Francisco Seix, 1993.O. SHIDKOV; V. CHIRKIN; YU. YUDIN. Fundamentos de la teoría socialista del Estado y el derecho. Moscú: Progreso, 1980.PALOMAR OLMEDA, Alberto; LOSADA GONZÁLEZ, Herminio. “El principio de legalidad en la actuación administrativa”, en El procedimiento administrativo y la gestión presupuestaria y su control, 1995. Disponible en: http://0-premium.vlex.com.llull.uib.es/doctrina/Procedimiento-administrativogestion-presupuestaria-control/Principio-legalidad-actuacion-administrativa/2100. Consultado el 17 de noviembre de 2007.PARADA, Ramón. Derecho Administrativo I. Madrid: Marcial Pons, 1997.PAREJO ALFONSO, Luis. Lecciones de Derecho Administrativo. Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2007.RECASÉNS SICHÉS, Luis. Tratado General de Filosofía del Derecho. México: Porrúa, 1983.SANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso, Principios de Derecho Administrativo General I. Madrid: Iustel, 2005.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ADMINISTRACIÓNDISCRECIONALIDADARBITRARIEDADADMINISTRATIONDISCRETIONARBITRARINESSA vueltas con la discrecionalidad administrativaBack to administrative discretionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdfA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdfArtículo en españolapplication/pdf195205https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee494210-f652-47e5-9ae8-d12feb45918c/download844f891e46d1627381545d27018fa6b0MD51TEXTA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdf.txtA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdf.txtExtracted texttext/plain70262https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3e51feb9-eb36-4ddb-be4f-e0a62737c573/download3234190fc7389a70f600223f0291d0d3MD52THUMBNAILA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdf.jpgA vueltas con la discrecionalidad administrativa.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14873https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/27f35c94-cdc1-4af4-9c48-00ee444bde75/downloadd5686316abda5ed022344f16d70f18efMD5310983/17073oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/170732023-03-24 14:53:11.806https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares