Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano
Artículo de investigación
- Autores:
-
Moncada-Nieves, Mauricio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14277
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/14277
- Palabra clave:
- Acción de repetición
Indemnización patrimonial
Régimen de responsabilidad patrimonial
Derecho procesal
Comités de conciliación
Indemnización judicial
Administración de justicia
Responsabilidad del estado
Derecho procesal
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
| id |
UCATOLICA2_9ac14753a7907d882a00ede197d13b99 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14277 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| title |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| spellingShingle |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano Acción de repetición Indemnización patrimonial Régimen de responsabilidad patrimonial Derecho procesal Comités de conciliación Indemnización judicial Administración de justicia Responsabilidad del estado Derecho procesal |
| title_short |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| title_full |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| title_fullStr |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| title_full_unstemmed |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| title_sort |
Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Moncada-Nieves, Mauricio |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cabrera-Pantoja, Jairo Edmundo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Moncada-Nieves, Mauricio |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Acción de repetición Indemnización patrimonial Régimen de responsabilidad patrimonial Derecho procesal Comités de conciliación |
| topic |
Acción de repetición Indemnización patrimonial Régimen de responsabilidad patrimonial Derecho procesal Comités de conciliación Indemnización judicial Administración de justicia Responsabilidad del estado Derecho procesal |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Indemnización judicial Administración de justicia Responsabilidad del estado Derecho procesal |
| description |
Artículo de investigación |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-04-07T01:17:26Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-04-07T01:17:26Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Moncada-Nieves, M. (2016). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/14277 |
| identifier_str_mv |
Moncada-Nieves, M. (2016). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/14277 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Arévalo, H. D. (2006). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Corte Constitucional de Colombia. (01 de agosto de 1996). Sentencia C-333 de 1996. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. Arenas, H.D. (2014). El régimen de responsabilidad Subjetiva. Bogotá: Legis. Ayala G., J. E. (2002). Aplicación del derecho administrativo en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Henao, J. C. (1996). La Responsabilidad Pecuniaria del servidor público en la ley 80 de 1993, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Calle V., B. (2001). Elementos esenciales de la acción de repetición. Tesis Especialización en Derecho Administrativo. Medellín: Universidad de Medellín. Chaverra T., H., Mosquera, A. & Mena M., H. (2003). La acción de repetición contra el servidor público. Trabajo de grado para optar por el título de abogado. Medellín: Universidad de Medellín. Cuestas, A. (2002). La ley de acción de repetición y el servidor público: comentarios e implicaciones de orden disciplinario. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Duque A., C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Henao, J. C. (2007). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Hoyos, R. (1984). La responsabilidad patrimonial de la administración pública. Bogotá: Temis. Irisarri, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano. Tesis de Grado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Jaramillo, C. (2006). La responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la administración de justicia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Molina B., C. M. & Cañón S., M. (2008). La acción de repetición. Medellín: Universidad de Medellín. González, L. (2015). Acción de Repetición, Ineficaz Respecto de la Responsabilidad de los Funcionarios Públicos en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada Parra, W. (2003). Responsabilidad patrimonial estatal: daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia. Torres, L. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001. Y propuesta de reforma. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Real Academia Española. (1992). Diccionario de la lengua española. 21a ed. Madrid: Espasa. Rodríguez R., L. (2007). Derecho administrativo: general y colombiano. Bogotá: Temis. Sanz, A. (1998). El concepto jurídico de responsabilidad en la teoría general del derecho. México: Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica de la Facultad de Derecho de la UAM. Vargas P., B. (2004). Análisis de la eficacia de la acción de repetición en Colombia. Tesis de Especialización en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Congreso de la República de Colombia. (3 de agosto de 2001). Ley por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o del llamamiento en garantía con fines de repetición. [Ley 678 de 2001]. D.O. 44.509. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Código]. (2011) 7a ed. Legis. Congreso de la República de Colombia. (01 de Julio de 2011). Acto legislativo por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal. [Acto Legislativo 01 2011]. D.O. 48.117. Congreso de la República de Colombia. (05 de febrero de 2002). Ley por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. D.O. 44.708. Constitución Política de Colombia [Const.] (1991) 2da ed. Bogotá: Legis. Ministerio de Justicia de Colombia. (09 de marzo de 1964). Decreto mediante la cual se dictan normas sobre organización judicial y competencia, se desarrolla el artículo 227 de la Constitución y se adoptan otras disposiciones. [Decreto 528 de 1964]. D.O. 31.330. Presidencia de la República de Colombia. (14 de mayo de 2009). Decreto por medio del cual se reglamenta el artículo 13 de la ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y del capítulo V de la ley 640 de 2001. [Decreto 1716 de 2009]. D.O. 47.349. Presidencia de la República de Colombia. (29 de junio de2000). Decreto por medio del cual se establecen funciones para los comités de conciliación de que trata el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones. [Decreto 1214 de 2000]. D.O. 44.069. Consejo de Estado de Colombia. (05 de febrero de 2004). Expediente número 222888 11001-03-15-000-2003-0262-01C-0262. [CP. Ricardo Hoyos Duque]. Consejo de Estado de Colombia. (11 de noviembre de 2009). Radicación número: 05001-23-25-000-1998-02246-01(35529. [CP. Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado de Colombia. (28 de enero de2015). Expediente 38094. [CP. Hernán Andrade Rincón]. Consejo de Estado de Colombia. (13 de noviembre de 2008). Radicación número: 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335). [CP. Enrique Gil Botero]. Consejo de Estado de Colombia. (24 de julio de 2013). Radicación número: 19001-23-31-000-2008-00125-01(46162). [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. Consejo de Estado de Colombia. (28 de febrero de 2011). Radicación número: 11001-03-26-000-2007-00074-00(34816). [CP. Ruth Estela Correa Palacio]. Consejo de Estado de Colombia. (31 de agosto de 2006). Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00150-01(17482). [CP. Ruth Stella Correa Palacios]. Consejo de Estado de Colombia. Sala de Consulta y Servicio Civil. (28 de abril de 2005). Concepto radicación número 1634. [CP. Gloria Duque Hernández]. Corte Constitucional de Colombia. (02 de febrero de 1995). Sentencia C-029 de 1995. [MP. Jorge Arango Mejía]. Corte Constitucional de Colombia. (03 de mayo de 2006). Sentencia C-338. [Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional de Colombia. (14 de octubre de 1998). Sentencia C-574. [MP. Antonio Barrera Carbonell]. Corte Constitucional de Colombia. (04 de abril de 2002). Sentencia C-233. [MP. Álvaro Tafur Galvis]. Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2001). Sentencia C-832 de 2001. [MP. Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2002). Sentencia C-619. [MP. Jorge Córdova Triviño y Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional de Colombia. (14 de mayo de 2002). Sentencia C-374. [MP. Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional de Colombia. (21 de noviembre de 1996). Sentencia C-631. [MP. Antonio Barrera Carbonell]. Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1950). Sentencia del 31 de octubre. [MP. Rodríguez Peña G.]. Tomo LXVIII, No. S2087-288. Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad año 2010-2014. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/Planes-Programas-Proyectos/auditorias_externas/Documents/informe_auditoria_externa_CGR_PND.pdf |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/24727bce-8719-4361-9343-cecc938eac2a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0b073b2f-1eaf-4ca8-a3d5-d2bc72f6f30d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c4a63fb-d81a-42f4-9c4a-c6c5f477e7ca/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bcef92ad-8c8f-4acf-8fe8-bee43606b7ea/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5fceb16d-4c88-49c6-af58-1b8fd2ae70e9/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62508f87-d05d-4679-96d2-1b1937ec7eac/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7fb8d42b-2297-4413-9e90-62c7f4d9065d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/406ff461-4d72-485e-97e2-31935c06fb2a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3ea726f6-0bab-4b74-814b-69490a00512d/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e c3f758a8dc0dc1a1e9cfbae08f66a902 594ca6f84863b2c820673b22edbadbe0 70b4e51b9b5f530aeaf7c6fd99451ead ac23fd6d160553109b5786117c46f049 3951ddb0e29f805f8edb64111ef0fd95 03d3449bfde64730408914458cda6a1a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256253084368896 |
| spelling |
Cabrera-Pantoja, Jairo Edmundoc38dd2b0-ca07-4b86-b0f9-416a75cda6f8Moncada-Nieves, Mauricio7a26b6eb-806b-4b05-b710-737c95e62b5f-12017-04-07T01:17:26Z2017-04-07T01:17:26Z2017Artículo de investigaciónSe elaboró un estudio sobre las principales fallas que se presentan en la aplicación de la acción de repetición en la actualidad, con relación a los presupuestos procesales, la evaluación realizada por los comités de conciliación y la labor desempeñada por la defensa Jurídica del Estado, Contrastando los diversos pronunciamientos que han emitido tanto el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y la Doctrina en el Derecho Colombiano.PregradoAbogado36 p. Contacto: mmoncada82@ucatolica.edu.co1. INTRODUCCIÓN 2. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO 3. ACCIÓN DE REPETICIÓN 4. PRESUPUESTOS O REQUISITOS DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN 5. COMITÉS DE CONCILIACIÓN 6. PRINCIPALES FALLAS EN LA APLICACIÓN DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN SEGÚN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 8. REFERENCIASapplication/pdfMoncada-Nieves, M. (2016). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/14277spaFacultad de DerechoDerechoArévalo, H. D. (2006). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Corte Constitucional de Colombia. (01 de agosto de 1996). Sentencia C-333 de 1996. [MP. Alejandro Martínez Caballero].Arenas, H.D. (2014). El régimen de responsabilidad Subjetiva. Bogotá: Legis.Ayala G., J. E. (2002). Aplicación del derecho administrativo en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y LeyHenao, J. C. (1996). La Responsabilidad Pecuniaria del servidor público en la ley 80 de 1993, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Calle V., B. (2001). Elementos esenciales de la acción de repetición. Tesis Especialización en Derecho Administrativo. Medellín: Universidad de Medellín.Chaverra T., H., Mosquera, A. & Mena M., H. (2003). La acción de repetición contra el servidor público. Trabajo de grado para optar por el título de abogado. Medellín: Universidad de Medellín.Cuestas, A. (2002). La ley de acción de repetición y el servidor público: comentarios e implicaciones de orden disciplinario. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Duque A., C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Henao, J. C. (2007). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Hoyos, R. (1984). La responsabilidad patrimonial de la administración pública. Bogotá: Temis.Irisarri, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano. Tesis de Grado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Jaramillo, C. (2006). La responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la administración de justicia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Molina B., C. M. & Cañón S., M. (2008). La acción de repetición. Medellín: Universidad de Medellín.González, L. (2015). Acción de Repetición, Ineficaz Respecto de la Responsabilidad de los Funcionarios Públicos en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva GranadaParra, W. (2003). Responsabilidad patrimonial estatal: daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.Torres, L. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001. Y propuesta de reforma. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.Real Academia Española. (1992). Diccionario de la lengua española. 21a ed. Madrid: Espasa.Rodríguez R., L. (2007). Derecho administrativo: general y colombiano. Bogotá: Temis.Sanz, A. (1998). El concepto jurídico de responsabilidad en la teoría general del derecho. México: Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica de la Facultad de Derecho de la UAM.Vargas P., B. (2004). Análisis de la eficacia de la acción de repetición en Colombia. Tesis de Especialización en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Nacional de ColombiaCongreso de la República de Colombia. (3 de agosto de 2001). Ley por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o del llamamiento en garantía con fines de repetición. [Ley 678 de 2001]. D.O. 44.509.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Código]. (2011) 7a ed. Legis.Congreso de la República de Colombia. (01 de Julio de 2011). Acto legislativo por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal. [Acto Legislativo 01 2011]. D.O. 48.117.Congreso de la República de Colombia. (05 de febrero de 2002). Ley por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. D.O. 44.708.Constitución Política de Colombia [Const.] (1991) 2da ed. Bogotá: Legis.Ministerio de Justicia de Colombia. (09 de marzo de 1964). Decreto mediante la cual se dictan normas sobre organización judicial y competencia, se desarrolla el artículo 227 de la Constitución y se adoptan otras disposiciones. [Decreto 528 de 1964]. D.O. 31.330.Presidencia de la República de Colombia. (14 de mayo de 2009). Decreto por medio del cual se reglamenta el artículo 13 de la ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y del capítulo V de la ley 640 de 2001. [Decreto 1716 de 2009]. D.O. 47.349.Presidencia de la República de Colombia. (29 de junio de2000). Decreto por medio del cual se establecen funciones para los comités de conciliación de que trata el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones. [Decreto 1214 de 2000]. D.O. 44.069.Consejo de Estado de Colombia. (05 de febrero de 2004). Expediente número 222888 11001-03-15-000-2003-0262-01C-0262. [CP. Ricardo Hoyos Duque].Consejo de Estado de Colombia. (11 de noviembre de 2009). Radicación número: 05001-23-25-000-1998-02246-01(35529. [CP. Enrique Gil Botero].Consejo de Estado de Colombia. (28 de enero de2015). Expediente 38094. [CP. Hernán Andrade Rincón].Consejo de Estado de Colombia. (13 de noviembre de 2008). Radicación número: 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335). [CP. Enrique Gil Botero].Consejo de Estado de Colombia. (24 de julio de 2013). Radicación número: 19001-23-31-000-2008-00125-01(46162). [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].Consejo de Estado de Colombia. (28 de febrero de 2011). Radicación número: 11001-03-26-000-2007-00074-00(34816). [CP. Ruth Estela Correa Palacio].Consejo de Estado de Colombia. (31 de agosto de 2006). Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00150-01(17482). [CP. Ruth Stella Correa Palacios].Consejo de Estado de Colombia. Sala de Consulta y Servicio Civil. (28 de abril de 2005). Concepto radicación número 1634. [CP. Gloria Duque Hernández].Corte Constitucional de Colombia. (02 de febrero de 1995). Sentencia C-029 de 1995. [MP. Jorge Arango Mejía].Corte Constitucional de Colombia. (03 de mayo de 2006). Sentencia C-338. [Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional de Colombia. (14 de octubre de 1998). Sentencia C-574. [MP. Antonio Barrera Carbonell].Corte Constitucional de Colombia. (04 de abril de 2002). Sentencia C-233. [MP. Álvaro Tafur Galvis].Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2001). Sentencia C-832 de 2001. [MP. Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2002). Sentencia C-619. [MP. Jorge Córdova Triviño y Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional de Colombia. (14 de mayo de 2002). Sentencia C-374. [MP. Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional de Colombia. (21 de noviembre de 1996). Sentencia C-631. [MP. Antonio Barrera Carbonell].Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1950). Sentencia del 31 de octubre. [MP. Rodríguez Peña G.]. Tomo LXVIII, No. S2087-288.Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad año 2010-2014. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/Planes-Programas-Proyectos/auditorias_externas/Documents/informe_auditoria_externa_CGR_PND.pdfDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acción de repeticiónIndemnización patrimonialRégimen de responsabilidad patrimonialDerecho procesalComités de conciliaciónIndemnización judicialAdministración de justiciaResponsabilidad del estadoDerecho procesalPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/24727bce-8719-4361-9343-cecc938eac2a/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD51license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0b073b2f-1eaf-4ca8-a3d5-d2bc72f6f30d/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c4a63fb-d81a-42f4-9c4a-c6c5f477e7ca/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53ORIGINALPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdfPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdfapplication/pdf435600https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bcef92ad-8c8f-4acf-8fe8-bee43606b7ea/downloadc3f758a8dc0dc1a1e9cfbae08f66a902MD54RAE Mauricio Moncada Nieves.pdfRAE Mauricio Moncada Nieves.pdfapplication/pdf123351https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5fceb16d-4c88-49c6-af58-1b8fd2ae70e9/download594ca6f84863b2c820673b22edbadbe0MD55TEXTPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdf.txtPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdf.txtExtracted texttext/plain87653https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62508f87-d05d-4679-96d2-1b1937ec7eac/download70b4e51b9b5f530aeaf7c6fd99451eadMD56RAE Mauricio Moncada Nieves.pdf.txtRAE Mauricio Moncada Nieves.pdf.txtExtracted texttext/plain16292https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7fb8d42b-2297-4413-9e90-62c7f4d9065d/downloadac23fd6d160553109b5786117c46f049MD58THUMBNAILPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdf.jpgPrincipales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4215https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/406ff461-4d72-485e-97e2-31935c06fb2a/download3951ddb0e29f805f8edb64111ef0fd95MD57RAE Mauricio Moncada Nieves.pdf.jpgRAE Mauricio Moncada Nieves.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4262https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3ea726f6-0bab-4b74-814b-69490a00512d/download03d3449bfde64730408914458cda6a1aMD5910983/14277oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/142772024-09-17 12:11:45.029https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |