Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos

A qualidade de vida (QV) é um conceito utilizado por diferentes disciplinas. Contudo, existem diversas definições dele, o que pode levar a problemas teóricos e aplicados. O objetivo desta pesquisa é avaliar um modelo de QV construído a partir dos dados. Neste trabalho, argumenta-se que uma maneira d...

Full description

Autores:: Cancino, Natalia
Estrada-Goic, Claudia
Gallardo, Ismael
González, Catalina

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: eng
spa

id	UCATOLICA2_99fc181008cc1a6be802f3c6e0d76106
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16163
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Evaluation of a conceptual quality of life model built from data Avaliação de um modelo de qualidade de vida construído a partir dos dados
title	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
spellingShingle	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos CALIDAD DE VIDA-INSTRUMENTOS BIENESTAR CALIDAD DE VIDA INDICADORES SOCIALES QUALITY OF LIFE SOCIAL INDICATORS WELL-BEING BEM-ESTAR QUALIDADE DE VIDA INDICADORES SOCIAIS
title_short	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
title_full	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
title_fullStr	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
title_full_unstemmed	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
title_sort	Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos
dc.creator.fl_str_mv	Cancino, Natalia Estrada-Goic, Claudia Gallardo, Ismael González, Catalina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Cancino, Natalia Estrada-Goic, Claudia Gallardo, Ismael González, Catalina
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv	CALIDAD DE VIDA-INSTRUMENTOS
topic	CALIDAD DE VIDA-INSTRUMENTOS BIENESTAR CALIDAD DE VIDA INDICADORES SOCIALES QUALITY OF LIFE SOCIAL INDICATORS WELL-BEING BEM-ESTAR QUALIDADE DE VIDA INDICADORES SOCIAIS
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	BIENESTAR CALIDAD DE VIDA INDICADORES SOCIALES QUALITY OF LIFE SOCIAL INDICATORS WELL-BEING BEM-ESTAR QUALIDADE DE VIDA INDICADORES SOCIAIS
description	A qualidade de vida (QV) é um conceito utilizado por diferentes disciplinas. Contudo, existem diversas definições dele, o que pode levar a problemas teóricos e aplicados. O objetivo desta pesquisa é avaliar um modelo de QV construído a partir dos dados. Neste trabalho, argumenta-se que uma maneira de atender a essa variedade é avaliar um modelo de QV que surja da aplicação simultânea de instrumentos tradicionalmente vinculados a esse constructo. Por isso, realizaram-se diferentes análises fatoriais para identificar um fator comum aos itens e fatores específicos, caso seja necessário. Apresentam-se os resultados de dois estudos: o primeiro (n=550) mediu diferentes aspectos objetivos e subjetivos relacionados com a QV. Os dados gerados levaram a um modelo de seis fatores de primeira ordem e um de segunda ordem, com adequados indicadores de confiabilidade e validade. Esse modelo se baseia em variáveis relativas aos aspectos subjetivos da QV. O segundo estudo (n=304) revela que a estrutura proposta no primeiro estudo mostra adequados indicadores ainda a comparando com outros modelos que incluem dimensões complementares. Discutem-se os resultados em função de sua contribuição para a pesquisa em QV, para a definição conceitual do constructo e para seu efeito na intervenção social.
publishDate	2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2016-06
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2018-07-18T20:47:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2018-07-18T20:47:27Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Cancino, N., González, C., Gallardo, I., & Estrada, C. (2016). Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos / Evaluation of a conceptual quality of life model built from data. Acta Colombiana de Psicología, 19(1), 297-309. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/987
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	0123-9155
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10983/16163
identifier_str_mv	Cancino, N., González, C., Gallardo, I., & Estrada, C. (2016). Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos / Evaluation of a conceptual quality of life model built from data. Acta Colombiana de Psicología, 19(1), 297-309. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/987 0123-9155
url	http://hdl.handle.net/10983/16163
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	eng spa
language	eng spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Acta Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 1 (ene.-jun. 2016); p. 297-309
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ardila, R. (2003). Calidad de vida: Una definición integradora. Revista latinoamericana de psicología, 35, 161-164. Batista, J. & Coenders, G. (2000). Modelos de ecuaciones estructurales. Madrid: La muralla. Batista-Foguet, J., Coenders, G. & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio: Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina clínica, 122, 21-27. Blanco, A. & Díaz, D. (2007). El bienestar social: Su concepto y medición. Psicothema, 17, 582-589. Bradburn, N. (1969). The Structure of Psychological Well-Being. Alpine: Chicago. Carrasco, M., Delgado, B., Barbero, M., Holgado, F. & del Barrio, V. (2011). Propiedades psicométricas del Interpersonal Reactivity Index (IRI) en población infantil y adolescente española. Psicothema, 23, 824-831. Casas, J., Repullo, J., Lorenzo, S. & Cañas, J. (2002). Dimensiones y medición de la calidad de vida laboral en profesionales sanitarios. Revista de administración sanitaria, 6, 143-160. Gobierno de Chile (2009). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional. Ministerio de Planificación. Recuperado de http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen2009/RESULTADOS_CASEN_2009.pdf. Concha, D., Bilbao, M., Gallardo, I., Páez, D. & Fresno, A. (2012). Sesgos cognitivos y su relación con el bienestar subjetivo. Salud y sociedad, 3, 115-129. Cudeck, R. & Brown, M. (1983). Cross-validation in covariance structures. Multivariate Research, 18, 147-167. Cummins, R. & Cahil, J. (2000). Avances en la comprensión de la calidad de vida subjetiva. Intervención psicosocial, 9, 185-198. Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C. & Van Dierendonck, D. (2006). Validación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18, 572-577. Diener, E. (1984). Subjetive Well-Being. Psychological Bulletin, 95, 542-575. Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31, 103 - 157. Diener, E., Emmons, R., Larsen, A. & Griffin, R. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75. Diener, E. & Seligman, M. (2004). Beyond money. Toward an economy of well-being. Psychological Science in the Public Interest, 5, 1-31. Diener, E., Suh, E., Lucas, R. & Smith, H. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological bulletin, 125, 276-302. Easterling, R. (1992). Will raising the incomes of all increase the happiness of all? Journal of Economic Behavior and Organization, 27, 35-47 Edwards, J. & Rothbard, N. (2000). Mechanism linking work and family: Clarifying the relationship between work and family constructs". Academy of Management, 25, 178-199. Felce, D. & Perry, J. (1995). Quality of life: Its definition and measurement. Research in Developmental Disabilities, 16, 51-74. Gallardo, I. & Moyano, E. (2012). Análisis psicométrico de las escalas Ryff (versión española) en una muestra de adolescentes chilenos. Universitas psychologica, 11, 931-939. Greenwald, A. & Pratkanis, A. (1988). On the use of "theory" and the usefulness of theory. Psychological Review, 95, 575-579. Greenwald, A., Pratkanis, A., Leippe, R. & Baumgardner, M. (1986). Under what conditions does theory obstruct research progress? Psychological Review, 93, 216-229 Hu, L. & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. Juárez, F. & Contreras, F. (2012). Calidad de vida y liderazgo. Influencia de la calidad de vida percibida del directivo colombiano sobre sus prácticas de liderazgo. Acta Colombiana de Psicología, 15, 119-130. Kahneman, D., Krueger, A., Schkade, D., Scharz, N. & Stone, A. (2006). Would you be happier if you were richer? A focusing illusion. Science, 312, 1908-1910. Land, K., Michalos, A. & Sirgy, J. (2012). Prologue: The development and evolution of research on social indicators and quality of life (QOL). En K., Land, A., Michalos y J., Sirgy (Eds.), Handbook of social indicators and quality of life research (pp. 113 - 136). New York: Springer. Lee, D. & Sirgy, J. (2012). Consumer well-Being (CWB): Various conceptualizations and measures. En K., Land, A., Michalos y J., Sirgy (Eds.), Handbook of social indicators and quality of life research (pp. 113 - 136). New York: Springer. Leiva, M. & Gallardo, I. (2013). Validation of the short posttraumatic stress disorder rating interview (SPRINT-E) in a sample of people affected by F-27 Chilean earthquake and tsunami. Anales de psicología, 29, 328-334. Malley, J., Towers, A., Netten, A., Brazier, J., Forder, J., & Flynn, T. (2012). An assessment of the construct validity of the ASCOT measure of social care-related quality of life with older people. Health Quality of Life Outcomes, 10, 1477-7525. Midlife in the United States (MIDUS). (2015). A national longitudinal study of health and well-being. Recuperado de http://midus.wisc.edu/. Montazeri, A., Harirchi, A., Shariati, M., Garmaroudi, G., Ebadi, M., & Fateh, A. (2003). The 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12): translation and validation study of the Iranian version. Health and Quality of Life Outcomes, 1, 66. Moyano, E. (Ed.). (2010). Calidad de vida y psicología en el bicentenario de Chile. Santiago de Chile: Mármor. Moyano, E. & Barría, R. (2006). Suicidio y producto interno bruto (PIB) en Chile: Hacia un modelo predictivo. Revista latinoamericana de psicología, 38, 343-359. Moyano, M. & Jiménez, A. (2010). Factores laborales de equilibrio entre trabajo y familia: Medios para mejorar la calidad de vida. En E., Moyano (Ed.). Calidad de vida y psicología en el bicentenario de Chile (pp. 249-272). Santiago de Chile: Mármor. Moyano, E. & Ramos, N. (2007). Bienestar subjetivo: Midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la región del Maule. Universum, 2, 177-193. Oishi, S., Kesebir, S. & Diener, E. (2011). Income inequality and happiness. Psychological Science, 22, 1095-1100. Orellana, A., Bannen, P., Fuentes, L., Gilabert, H. & Pape, K. (2011). Informe final indicador calidad de vida urbana (ICVU). Recuperado de http://www.estudiosurbanos.uc.cl/wp-content/uploads/2011/05/Informe-Final-ICVU1.pdf Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). Better life index [online]. Recuperado de http://www.oecdbetterlifeindex.org/es/ Oviedo, H. & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34, 572-580. Petrocelli, J. (2003). Factor validation of the consideration of future consequences scale: Evidence for a short version. The Journal of Social Psychology, 143, 405-413. Riquelme, E., Rojas, A. & Jiménez, A. (2012). Perspectivas analíticas sobre la dinámica social. Equilibrio trabajo, familia, apoyo familiar, autoeficacia parental y funcionamiento familiar percibidos por funcionarios públicos de Chile. Trabajo y sociedad, 18, 203-215. Rocha, K., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C. & Obiols, J. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 125-139. Ruiz, M., Pardo, A. & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del psicólogo, 31, 34-45. Ryan, R. & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well- being. Annual Reviews, 52, 141-166. Ryff, C. (1989). Happiness is everything or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081. Ryff, C. & Keyes, C. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727. Ryff, C. & Singer, B. (1998). Middle age and well-being. En H., Friedman (Ed.), Encyclopedia of mental health (pp. 707-719). San Diego, CA: Academic Press. Sirgy, M., Michallos, A., Ferriss, A., Easterlin, R., Patrick, D. & Pavot, W. (2006). The quality-of-life (QOL) research movement: Past, present and future. Social indicators research, 76, 343- 466. Schreiber, J., Stage, F., King, J., Nora, A. & Barlow, E. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Educational Research, 99, 323-337. Smith, H., Dienner, E. & Wedell, H. (1989). Intrapersonal and social comparison determinants of happiness: A range-frecuency analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 317-325. Springer, K. & Hauser, R. (2006). An assessment of the construct validity of Ryff's scales of psychological well-being: Method, mode, and measurement effects. Social Science Research, 35, 1080-1102. Springer, K., Hauser, R. & Freese, J. (2006). Bad news indeed for Ryff's six factor model of well being. Social Science Research, 35, 1120-1131. Strathman, A., Gleicher, F., Boninger, D. & Edwards, C. (1994). The consideration of future consequences: Weighing immediate and distant outcomes of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 742-752. Urzúa, A. & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30, 61-71. Verdugo, A., Gómez, L. & Arias, B. (2007). La escala integral de calidad de vida. Desarrollo y estudio preliminar de sus propiedades psicométricas. Siglo cero, 38, 37-56. Wolbring, T. L, Keuschningg, M. & Negele, E. (2011). Needs, comparisons, and adaptation: The importance of relative income for life satisfaction. European Sociological Review, 29(1), 86-104.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6cf4de03-8789-4d35-b684-fa9fa0d5987d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/248ebb52-d3bf-4021-ae17-114a2015f743/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d183c082-ece2-4d20-980a-b848c28b94fc/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6f721315-e04b-40c5-bbcf-4b8d8bc37ab3/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/58af647a-7803-4d4b-a9f8-90496655f4f4/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7364440e-9d25-4269-b973-0ef9f9ed0748/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	5588ee673a1fcd46b3241936a36bbdfc 6513991ff48b7519aee43726f102243d 7446e92fc5bdc9be64528e8b72abb74f d4a2c5b6f4d586a4f565288cd2b1b07c a09a5d60a463e2e8f9d1bd83c9fead54 4cadf97f8fde86d1d4d4bed7720ede0b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256246755164160
spelling	Cancino, Natalia02d2a79d-d81d-46b3-b82a-48333d736cd2-1Estrada-Goic, Claudia c6df1268-7a24-4222-93b9-983bccff804dGallardo, Ismaeldd469463-b4e4-471d-afa4-429a65437a66-1González, Catalinaa3afd8c2-b95b-41aa-9bbf-2cefb2fda121-12018-07-18T20:47:27Z2018-07-18T20:47:27Z2016-06A qualidade de vida (QV) é um conceito utilizado por diferentes disciplinas. Contudo, existem diversas definições dele, o que pode levar a problemas teóricos e aplicados. O objetivo desta pesquisa é avaliar um modelo de QV construído a partir dos dados. Neste trabalho, argumenta-se que uma maneira de atender a essa variedade é avaliar um modelo de QV que surja da aplicação simultânea de instrumentos tradicionalmente vinculados a esse constructo. Por isso, realizaram-se diferentes análises fatoriais para identificar um fator comum aos itens e fatores específicos, caso seja necessário. Apresentam-se os resultados de dois estudos: o primeiro (n=550) mediu diferentes aspectos objetivos e subjetivos relacionados com a QV. Os dados gerados levaram a um modelo de seis fatores de primeira ordem e um de segunda ordem, com adequados indicadores de confiabilidade e validade. Esse modelo se baseia em variáveis relativas aos aspectos subjetivos da QV. O segundo estudo (n=304) revela que a estrutura proposta no primeiro estudo mostra adequados indicadores ainda a comparando com outros modelos que incluem dimensões complementares. Discutem-se os resultados em função de sua contribuição para a pesquisa em QV, para a definição conceitual do constructo e para seu efeito na intervenção social.La calidad de vida (CV) es un concepto utilizado por diferentes disciplinas. Sin embargo, existen diversas definiciones del mismo, lo que puede llevar a problemas teóricos y aplicados. El objetivo de esta investigación es evaluar un modelo de calidad de vida construido desde los datos. En este trabajo se argumenta que una manera de atender a esta variedad es evaluar un modelo de CV que surja a partir de la aplicación simultánea de instrumentos tradicionalmente vinculados a este constructo. Por ello, se realizaron diferentes análisis factoriales para identificar un factor común a los ítems y factores específicos en caso de ser necesario. Se presentan los resultados de dos estudios: el primero (n=550) midió diferentes aspectos objetivos y subjetivos relacionados a CV. Los datos generados llevaron a un modelo de seis factores de primer orden y uno de segundo orden, con adecuados indicadores de confiabilidad y validez. Este modelo se basa en variables relativas a los aspectos subjetivos de la CV. El segundo estudio (n=304) revela que la estructura planteada en el primer estudio muestra adecuados indicadores aun comparándola con otros modelos que incluyen dimensiones complementarias. Se discuten los resultados en función de su aporte a la investigación en CV, a la definición conceptual del constructo y a su efecto en la intervención social.Quality of Life (QL) is a concept used by different disciplines. However, there is a variety of definitions of QL, which might lead to theoretical and applied problems. The present work argues that a way to attend to this problem is by assessing a model of quality of life that arises from the simultaneous application of instruments traditionally associated with this construct. To evaluate this idea, several factorial analysis were conducted in order to identify a common factor, and specific dimensions in case it was needed. The first study (n=550) measured objective and subjective aspects related to QL. The resulting data generated a model with six first order factors and one second order dimension, with appropriate indicators of reliability and validity. This model is based on variables related to the subjective aspects of QL. A second study (n=304) indicates that the aforementioned structure shows good psychometric indicators, even in comparison with other models that include complementary dimensions. Results are discussed in terms of their contribution to research in quality of life, the conceptual definition of the construct and its effect on social intervention.application/pdfCancino, N., González, C., Gallardo, I., & Estrada, C. (2016). Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos / Evaluation of a conceptual quality of life model built from data. Acta Colombiana de Psicología, 19(1), 297-309. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/9870123-9155http://hdl.handle.net/10983/16163engspaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de PsicologíaActa Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 1 (ene.-jun. 2016); p. 297-309Ardila, R. (2003). Calidad de vida: Una definición integradora. Revista latinoamericana de psicología, 35, 161-164.Batista, J. & Coenders, G. (2000). Modelos de ecuaciones estructurales. Madrid: La muralla.Batista-Foguet, J., Coenders, G. & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio: Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina clínica, 122, 21-27.Blanco, A. & Díaz, D. (2007). El bienestar social: Su concepto y medición. Psicothema, 17, 582-589.Bradburn, N. (1969). The Structure of Psychological Well-Being. Alpine: Chicago.Carrasco, M., Delgado, B., Barbero, M., Holgado, F. & del Barrio, V. (2011). Propiedades psicométricas del Interpersonal Reactivity Index (IRI) en población infantil y adolescente española. Psicothema, 23, 824-831.Casas, J., Repullo, J., Lorenzo, S. & Cañas, J. (2002). Dimensiones y medición de la calidad de vida laboral en profesionales sanitarios. Revista de administración sanitaria, 6, 143-160.Gobierno de Chile (2009). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional. Ministerio de Planificación. Recuperado de http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen2009/RESULTADOS_CASEN_2009.pdf.Concha, D., Bilbao, M., Gallardo, I., Páez, D. & Fresno, A. (2012). Sesgos cognitivos y su relación con el bienestar subjetivo. Salud y sociedad, 3, 115-129.Cudeck, R. & Brown, M. (1983). Cross-validation in covariance structures. Multivariate Research, 18, 147-167.Cummins, R. & Cahil, J. (2000). Avances en la comprensión de la calidad de vida subjetiva. Intervención psicosocial, 9, 185-198.Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C. & Van Dierendonck, D. (2006). Validación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18, 572-577.Diener, E. (1984). Subjetive Well-Being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31, 103 - 157.Diener, E., Emmons, R., Larsen, A. & Griffin, R. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.Diener, E. & Seligman, M. (2004). Beyond money. Toward an economy of well-being. Psychological Science in the Public Interest, 5, 1-31.Diener, E., Suh, E., Lucas, R. & Smith, H. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological bulletin, 125, 276-302.Easterling, R. (1992). Will raising the incomes of all increase the happiness of all? Journal of Economic Behavior and Organization, 27, 35-47Edwards, J. & Rothbard, N. (2000). Mechanism linking work and family: Clarifying the relationship between work and family constructs". Academy of Management, 25, 178-199.Felce, D. & Perry, J. (1995). Quality of life: Its definition and measurement. Research in Developmental Disabilities, 16, 51-74.Gallardo, I. & Moyano, E. (2012). Análisis psicométrico de las escalas Ryff (versión española) en una muestra de adolescentes chilenos. Universitas psychologica, 11, 931-939.Greenwald, A. & Pratkanis, A. (1988). On the use of "theory" and the usefulness of theory. Psychological Review, 95, 575-579.Greenwald, A., Pratkanis, A., Leippe, R. & Baumgardner, M. (1986). Under what conditions does theory obstruct research progress? Psychological Review, 93, 216-229Hu, L. & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.Juárez, F. & Contreras, F. (2012). Calidad de vida y liderazgo. Influencia de la calidad de vida percibida del directivo colombiano sobre sus prácticas de liderazgo. Acta Colombiana de Psicología, 15, 119-130.Kahneman, D., Krueger, A., Schkade, D., Scharz, N. & Stone, A. (2006). Would you be happier if you were richer? A focusing illusion. Science, 312, 1908-1910.Land, K., Michalos, A. & Sirgy, J. (2012). Prologue: The development and evolution of research on social indicators and quality of life (QOL). En K., Land, A., Michalos y J., Sirgy (Eds.), Handbook of social indicators and quality of life research (pp. 113 - 136). New York: Springer.Lee, D. & Sirgy, J. (2012). Consumer well-Being (CWB): Various conceptualizations and measures. En K., Land, A., Michalos y J., Sirgy (Eds.), Handbook of social indicators and quality of life research (pp. 113 - 136). New York: Springer.Leiva, M. & Gallardo, I. (2013). Validation of the short posttraumatic stress disorder rating interview (SPRINT-E) in a sample of people affected by F-27 Chilean earthquake and tsunami. Anales de psicología, 29, 328-334.Malley, J., Towers, A., Netten, A., Brazier, J., Forder, J., & Flynn, T. (2012). An assessment of the construct validity of the ASCOT measure of social care-related quality of life with older people. Health Quality of Life Outcomes, 10, 1477-7525.Midlife in the United States (MIDUS). (2015). A national longitudinal study of health and well-being. Recuperado de http://midus.wisc.edu/.Montazeri, A., Harirchi, A., Shariati, M., Garmaroudi, G., Ebadi, M., & Fateh, A. (2003). The 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12): translation and validation study of the Iranian version. Health and Quality of Life Outcomes, 1, 66.Moyano, E. (Ed.). (2010). Calidad de vida y psicología en el bicentenario de Chile. Santiago de Chile: Mármor.Moyano, E. & Barría, R. (2006). Suicidio y producto interno bruto (PIB) en Chile: Hacia un modelo predictivo. Revista latinoamericana de psicología, 38, 343-359.Moyano, M. & Jiménez, A. (2010). Factores laborales de equilibrio entre trabajo y familia: Medios para mejorar la calidad de vida. En E., Moyano (Ed.). Calidad de vida y psicología en el bicentenario de Chile (pp. 249-272). Santiago de Chile: Mármor.Moyano, E. & Ramos, N. (2007). Bienestar subjetivo: Midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la región del Maule. Universum, 2, 177-193.Oishi, S., Kesebir, S. & Diener, E. (2011). Income inequality and happiness. Psychological Science, 22, 1095-1100.Orellana, A., Bannen, P., Fuentes, L., Gilabert, H. & Pape, K. (2011). Informe final indicador calidad de vida urbana (ICVU). Recuperado de http://www.estudiosurbanos.uc.cl/wp-content/uploads/2011/05/Informe-Final-ICVU1.pdfOrganisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2015). Better life index [online]. Recuperado de http://www.oecdbetterlifeindex.org/es/Oviedo, H. & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34, 572-580.Petrocelli, J. (2003). Factor validation of the consideration of future consequences scale: Evidence for a short version. The Journal of Social Psychology, 143, 405-413.Riquelme, E., Rojas, A. & Jiménez, A. (2012). Perspectivas analíticas sobre la dinámica social. Equilibrio trabajo, familia, apoyo familiar, autoeficacia parental y funcionamiento familiar percibidos por funcionarios públicos de Chile. Trabajo y sociedad, 18, 203-215.Rocha, K., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C. & Obiols, J. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 125-139.Ruiz, M., Pardo, A. & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del psicólogo, 31, 34-45.Ryan, R. & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well- being. Annual Reviews, 52, 141-166.Ryff, C. (1989). Happiness is everything or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081.Ryff, C. & Keyes, C. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727.Ryff, C. & Singer, B. (1998). Middle age and well-being. En H., Friedman (Ed.), Encyclopedia of mental health (pp. 707-719). San Diego, CA: Academic Press.Sirgy, M., Michallos, A., Ferriss, A., Easterlin, R., Patrick, D. & Pavot, W. (2006). The quality-of-life (QOL) research movement: Past, present and future. Social indicators research, 76, 343- 466.Schreiber, J., Stage, F., King, J., Nora, A. & Barlow, E. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Educational Research, 99, 323-337.Smith, H., Dienner, E. & Wedell, H. (1989). Intrapersonal and social comparison determinants of happiness: A range-frecuency analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 317-325.Springer, K. & Hauser, R. (2006). An assessment of the construct validity of Ryff's scales of psychological well-being: Method, mode, and measurement effects. Social Science Research, 35, 1080-1102.Springer, K., Hauser, R. & Freese, J. (2006). Bad news indeed for Ryff's six factor model of well being. Social Science Research, 35, 1120-1131.Strathman, A., Gleicher, F., Boninger, D. & Edwards, C. (1994). The consideration of future consequences: Weighing immediate and distant outcomes of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 742-752.Urzúa, A. & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30, 61-71.Verdugo, A., Gómez, L. & Arias, B. (2007). La escala integral de calidad de vida. Desarrollo y estudio preliminar de sus propiedades psicométricas. Siglo cero, 38, 37-56.Wolbring, T. L, Keuschningg, M. & Negele, E. (2011). Needs, comparisons, and adaptation: The importance of relative income for life satisfaction. European Sociological Review, 29(1), 86-104.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CALIDAD DE VIDA-INSTRUMENTOSBIENESTARCALIDAD DE VIDAINDICADORES SOCIALESQUALITY OF LIFESOCIAL INDICATORSWELL-BEINGBEM-ESTARQUALIDADE DE VIDAINDICADORES SOCIAISEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datosEvaluation of a conceptual quality of life model built from dataAvaliação de um modelo de qualidade de vida construído a partir dos dadosArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdfEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdfArtículo en españolapplication/pdf303183https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6cf4de03-8789-4d35-b684-fa9fa0d5987d/download5588ee673a1fcd46b3241936a36bbdfcMD51EVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdfEVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdfArtículo en inglesapplication/pdf384927https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/248ebb52-d3bf-4021-ae17-114a2015f743/download6513991ff48b7519aee43726f102243dMD52TEXTEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdf.txtEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdf.txtExtracted texttext/plain58412https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d183c082-ece2-4d20-980a-b848c28b94fc/download7446e92fc5bdc9be64528e8b72abb74fMD53EVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdf.txtEVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdf.txtExtracted texttext/plain53677https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6f721315-e04b-40c5-bbcf-4b8d8bc37ab3/downloadd4a2c5b6f4d586a4f565288cd2b1b07cMD55THUMBNAILEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdf.jpgEvaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg23561https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/58af647a-7803-4d4b-a9f8-90496655f4f4/downloada09a5d60a463e2e8f9d1bd83c9fead54MD54EVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdf.jpgEVALUATION OF A CONCEPTUAL QUALITY OF LIFE MODEL BUILT.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg23538https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7364440e-9d25-4269-b973-0ef9f9ed0748/download4cadf97f8fde86d1d4d4bed7720ede0bMD5610983/16163oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/161632023-03-24 15:26:48.702https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Evaluación de un modelo de calidad de vida construido desde los datos

Publicaciones similares