Perception of public insecurity and justification of state violence in a group of habitants of the state of México: analysis of arguments

El objetivo central del trabajo fue el de analizar los argumentos que emplearon residentes de un municipio de México para justificar distintas prácticas violentas perpetradas por el Estado, y que han sido usadas como estrategia en los últimos años para tratar el tema de la inseguridad pública. Para ello se llevó a cabo una investigación inserta en el paradigma cualitativo, utilizando la entrevista semiestructurada como herramienta principal. El análisis argumentativo del discurso reveló que la justificación, más que estar basada en una percepción de inseguridad generalizada, paradójicamente tenía su sustento en el descontento social con las autoridades encargadas de la procuración e impartición de justicia. Los argumentos más frecuentes fueron el de la eficacia, el de la defensa y el del castigo proporcional. En cada uno de ellos se hizo presente la construcción social del delincuente, el sistema de significación sobre "lo violento", el concepto de justicia y el grado de daño percibido para el participante.

• Autores: Becerra-Sánchez, Mariana; Trujano-Ruíz, Patricia
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad Católica de Colombia
• Repositorio: RIUCaC - Repositorio U. Católica
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/440
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10983/440
• Palabra clave: Percepción de inseguridad; Violencia de Estado; Sistema de justificación; Análisis de argumentos; Descontento social; PERCEPCION DE INSEGURIDAD-MEXICO; INSEGURIDAD (PROBLEMA SOCIAL)-MEXICO; VIOLENCIA POLITICA-MEXICO; CONFORMIDAD SOCIAL-MEXICO
• Rights: openAccess
• License: Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011