¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014

Este artigo responde a dois questionamentos: 1) o processo de integração regional no Mercosul, desde seu lançamento com o Tratado de Assunção (1991), contribuiu para reduzir as desigualdades no ingresso per capita entre os países da região?, 2) ocorreu convergência por meio do comércio intrazona? Pa...

Full description

Autores:: Nieto-Alemán, Paula Andrea
Rendón-Acevedo, Jaime Alberto

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_977e705bca91223aa284e0aa58d57d02
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23671
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
title	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
spellingShingle	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014 CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA REGIONAL INTEGRACIÓN REGIONAL UNIÓN ADUANERA MERCOSUR REGIONAL CONVERGENCE AND DIVERGENCE REGIONAL INTEGRATION CUSTOMS UNIÓN CONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA REGIONAL INTEGRAÇÃO REGIONAL UNIÃO ALFANDEGÁRIA MERCOSUL
title_short	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
title_full	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
title_fullStr	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
title_full_unstemmed	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
title_sort	¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014
dc.creator.fl_str_mv	Nieto-Alemán, Paula Andrea Rendón-Acevedo, Jaime Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Nieto-Alemán, Paula Andrea Rendón-Acevedo, Jaime Alberto
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA REGIONAL INTEGRACIÓN REGIONAL UNIÓN ADUANERA MERCOSUR REGIONAL CONVERGENCE AND DIVERGENCE REGIONAL INTEGRATION CUSTOMS UNIÓN CONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA REGIONAL INTEGRAÇÃO REGIONAL UNIÃO ALFANDEGÁRIA MERCOSUL
topic	CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA REGIONAL INTEGRACIÓN REGIONAL UNIÓN ADUANERA MERCOSUR REGIONAL CONVERGENCE AND DIVERGENCE REGIONAL INTEGRATION CUSTOMS UNIÓN CONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA REGIONAL INTEGRAÇÃO REGIONAL UNIÃO ALFANDEGÁRIA MERCOSUL
description	Este artigo responde a dois questionamentos: 1) o processo de integração regional no Mercosul, desde seu lançamento com o Tratado de Assunção (1991), contribuiu para reduzir as desigualdades no ingresso per capita entre os países da região?, 2) ocorreu convergência por meio do comércio intrazona? Para responder a essas perguntas, foi necessário revisar o referencial teórico da integração e buscar explicações que justificassem o processo de integração no Mercosul sob o esquema de união alfandegária e sua vinculação com a convergência. Entende-se a integração como um processo econômico influenciado pelas estruturas produtivas dos países e cujo padrão de comércio responde à designação de verbas da estrutura setorial da produção. Com base no modelo por efeitos fixos, foi observado que as regressões não demonstram existência β-convergência no PIB per capita do conjunto de países. Além disso, foi estimado um modelo em que foram incluídos o índice de abertura global e o índice de abertura intrarregional. Os resultados não revelam presença β-convergência condicional para o conjunto de países. Pode-se concluir que o Mercosul não favoreceu o crescimento dos países em termos de PIB per capita.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2019-09-05T00:25:56Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2019-09-05T00:25:56Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2019-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Nieto-Alemán, P., & Rendón-Acevedo, J. (2019). Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014. Revista Finanzas y Política Económica, 11 (1), 23-40. doi:http://dx.doi.org/10.14718/http://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	2248-6046
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/23671
identifier_str_mv	Nieto-Alemán, P., & Rendón-Acevedo, J. (2019). Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014. Revista Finanzas y Política Económica, 11 (1), 23-40. doi:http://dx.doi.org/10.14718/http://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.2 2248-6046
url	https://hdl.handle.net/10983/23671
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Finanzas y Política Económica, Vol. 11, no. 1 (ene.- jun.); p. 23-40
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arias, C. (2008). Asimetrías en el Mercosur: un enfoque macroeconómico. En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (pp. 43-85). Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas. Bhagwati, J. y Ramaswami, V. (1963). Domestic distortions, tariffs and the theory of optimum subsidy. Journal of Political Economic, 71(1), 44-50. Blyde, J. (2007). Convergence dynamics in Mercosur. Journal of Economic Integration, 21(4), 784-815. Bouzas, R. y Fanelli, J. (2002). Mercosur: integración y crecimiento. Buenos Aires: Fundación OSDE y Grupo Editor Altamira. Bouzas, R. y Pagnotta, E. (2003). Dilemas de la Política Comercial Externa Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, Fundación OSDE y Universidad de San Andrés. Brida, J. et al. (2012). Convergencia interregional en dinámica de regímenes: el caso de Mercosur [MPRA Paper 36863]. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/36863/ Corden, W. (1965). Recent developments in the theory of international trade (1.a ed.) Nueva Jersey: Universidad de Princeton. Cresta, J. (2008). Asimetrías en el Mercosur. Un enfoque macroeconómico. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (vol. 12, pp. 41-85). Montevideo: Red MERCOSUR. David B., D. (1993). Equalizing exchange: Trade liberalization and income convergence. Quarterly Journal of Economics, 108(3), 653-679. De la Balze, F. (2000). El destino del Mercosur: entre la Unión Aduanera y la integración imperfecta. En El futuro del Mercosur: entre la retórica y el realismo (pp. 13-76). Buenos Aires: CARI-ABA. De La Fuente, A. (2000). Convergence across countries and regions: Theory and empirics. EIB Papers, 5(2), 25-46. Díaz Araújo, E. y Díaz Araújo, M. (2003). Análisis de los aspectos institucionales y jurídicos de la integración eléctrica. Recuperado de http://www.ceare.org/materiales/ieargbra/archivos/ieab1.pdf Díaz B., A. (2003). Apertura comercial y convergencia regional en México. Comercio Exterior, 53(11), 995-1000. Durán, J. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Estevadeordal, A. y Taylor, A. (2008). Is the Washington Consensus dead? Grown, openness, and the great liberalization 1970s-2000s [NBRE Working Paper 14664]. Recuperado de https://ideas.repec.org/a/tpr/ restat/v95y2013i5p1669-1690.html Frankel, J. y Romer, D. (1996). Trade and grown: An empirical investigation [NBER Working Paper 5476]. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4192 Fujita, M., Krugman, P. y Venables, A. J. (2000). Economía espacial: las ciudades, las regiones y el comercio internacional. Barcelona: Ariel. Grubel, H. y Lloyd, P. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. Londres: Macmillan. Guadagni, A. (1995). La Argentina y el regionalismo abierto. Buenos Aires: Universidad Católica de Argentina. Hitiris, T. y Vallés, J. (1999). Economía de la Unión Europea (vol. 4). Madrid: Prentice Hall. Islam, N. (2003). What have we learnt from the convergence debate? Journal of Economic Surveys, 17(3), 309-362. Karakaya, E. y Cooke, A. (2002). Economic integration: An overview of the theoretical and empirical literature. Nottingham: The Nottingham Trent University. Karras, G. (1997). Economic integration and convergence: Lessons from Asia, Europe and Latin America. Journal of Economic Integration, 12(4), 419-432. Lipsey, R. (1957). The theory of customs unions: Trade diversion and welfare. Economic Journal, 24(93), 40-46. Lipsey, R. (1960). The theory of customs unions: A general survey. Economic Journal, 70. Lo Turco, A. (2008). Integración regional Sur-Sur y desarrollo industrial asimétrico: el caso del Mercosur. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el desarrollo? (vol. 12, pp. 86-130). Montevideo: Red MERCOSUR. Mayorga , M. y Muñoz , E. (2000). La técnica de los datos de panel: una guía para su uso e interpretación. San José: Banco Central de Costa Rica. Meade, J. (1955). The theory of international economic policy. Oxford: Oxford University Press. Meade, J. (1956). The theory of customs unions. Ámsterdam: North-Holland Publishing Company. Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Granada: Universidad de Granada. Ramón, C. (2003). Convergence or regional disparities in Argentina and Brazil: The implications for Mercosur. Londres: Royal Institute of international Affairs. Sachs, J. D. y Warner, A. M. (1995). Economic convergence and economic policies. Recuperado de https:// econpapers.repec.org/paper/seccnstan/0035.htm Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Madrid: Antoni Bosch. Schiff, M. y Winters, L. (2003). Regional integration and development (3.a ed.). Washington: Banco Mundial y Oxford University Press. Venables, A. (2000). Winners and losers from regional integration agreements. Londres: Londres School of Economics and CEPR. Viner, J. (1950). The Custom Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace. Wooldridge, J. (2001). Introducción a la econometría: un enfoque moderno (vol. I). Ciudad de México: Cengage Learning Editores
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Economía
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/14860813-9f27-4e02-aeb6-0ee3ed73dab4/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4d5b50a9-b8f9-4b2b-9124-57228cc23afb/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b035c50b-2502-4aae-b2b7-cab89458f9ba/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	2129e51e758e51ff8e19f0e689481752 115267623b31d7d570b352ca890b9ffe 3548df819c7eee454ab4c2a5dc6b0872
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256399240134656
spelling	Nieto-Alemán, Paula Andrea6b2ce99e-0bce-4c69-b31e-16988003cf60-1Rendón-Acevedo, Jaime Albertoe275e883-52bf-40b7-be7a-832573daaee2-12019-09-05T00:25:56Z2019-09-05T00:25:56Z2019-01Este artigo responde a dois questionamentos: 1) o processo de integração regional no Mercosul, desde seu lançamento com o Tratado de Assunção (1991), contribuiu para reduzir as desigualdades no ingresso per capita entre os países da região?, 2) ocorreu convergência por meio do comércio intrazona? Para responder a essas perguntas, foi necessário revisar o referencial teórico da integração e buscar explicações que justificassem o processo de integração no Mercosul sob o esquema de união alfandegária e sua vinculação com a convergência. Entende-se a integração como um processo econômico influenciado pelas estruturas produtivas dos países e cujo padrão de comércio responde à designação de verbas da estrutura setorial da produção. Com base no modelo por efeitos fixos, foi observado que as regressões não demonstram existência β-convergência no PIB per capita do conjunto de países. Além disso, foi estimado um modelo em que foram incluídos o índice de abertura global e o índice de abertura intrarregional. Os resultados não revelam presença β-convergência condicional para o conjunto de países. Pode-se concluir que o Mercosul não favoreceu o crescimento dos países em termos de PIB per capita.Este artículo responde a dos cuestionamientos: a) ¿el proceso de integración regional en el Mercosur, desde su lanzamiento con el Tratado de Asunción (1991), ha contribuido a la reducción de las disparidades en el ingreso per cápita entre los países de la región?, b) ¿se ha dado convergencia vía el comercio intrazona? Para responderlos, fue necesario revisar el marco teórico de la integración y buscar explicaciones que justificaran el proceso de integración en el Mercosur bajo el esquema de unión aduanera y su vinculación con la convergencia. Se entiende la integración como un proceso económico influenciado por las estructuras productivas de los países y cuyo patrón de comercio responde a la asignación de recursos de la estructura sectorial de la producción. Utilizando el modelo por efectos fijos, se observó que las regresiones no evidencian existencia de β-convergencia en el PIB per cápita del conjunto de países. Adicionalmente, se estimó un modelo en el que se incluye el índice de apertura global y el índice de apertura intrarregional. Los resultados no revelan presencia de β-convergencia condicional para el conjunto de países. Se puede concluir que el Mercosur no ha favorecido el crecimiento de los países en términos de PIB per cápita.This article seeks to answer two questions: Has the process of regional integration in Mercosur since its launch with the Treaty of Asunción (1991) contributed to reducing disparities in per capita income among countries in the region? Has there been convergence via intra-zone trade? To do this, it was necessary to review the theoretical framework of integration and to seek explanations that would justify the Mercosur integration process under the customs union scheme and its link with convergence. Integration is understood here as an economic process influenced by the productive structures of countries, whose pattern of trade responds to the allocation of resources of the sectoral structure of production. Using the fixed effects model, it was observed that regressions do not show the existence of β-convergence in the GDP per capita of the set of countries. Additionally, a model was estimated based on the global open data index and intra-regional openness index. The results do not reveal conditional β-convergence for the set of countries. The paper concludes that Mercosur has not favored the growth of countries in terms of GDP per capita.application/pdfNieto-Alemán, P., & Rendón-Acevedo, J. (2019). Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014. Revista Finanzas y Política Económica, 11 (1), 23-40. doi:http://dx.doi.org/10.14718/http://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.22248-6046https://hdl.handle.net/10983/23671spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de EconomíaRevista Finanzas y Política Económica, Vol. 11, no. 1 (ene.- jun.); p. 23-40Arias, C. (2008). Asimetrías en el Mercosur: un enfoque macroeconómico. En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (pp. 43-85). Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas.Bhagwati, J. y Ramaswami, V. (1963). Domestic distortions, tariffs and the theory of optimum subsidy. Journal of Political Economic, 71(1), 44-50.Blyde, J. (2007). Convergence dynamics in Mercosur. Journal of Economic Integration, 21(4), 784-815.Bouzas, R. y Fanelli, J. (2002). Mercosur: integración y crecimiento. Buenos Aires: Fundación OSDE y Grupo Editor Altamira.Bouzas, R. y Pagnotta, E. (2003). Dilemas de la Política Comercial Externa Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, Fundación OSDE y Universidad de San Andrés.Brida, J. et al. (2012). Convergencia interregional en dinámica de regímenes: el caso de Mercosur [MPRA Paper 36863]. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/36863/Corden, W. (1965). Recent developments in the theory of international trade (1.a ed.) Nueva Jersey: Universidad de Princeton.Cresta, J. (2008). Asimetrías en el Mercosur. Un enfoque macroeconómico. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el crecimiento? (vol. 12, pp. 41-85). Montevideo: Red MERCOSUR.David B., D. (1993). Equalizing exchange: Trade liberalization and income convergence. Quarterly Journal of Economics, 108(3), 653-679.De la Balze, F. (2000). El destino del Mercosur: entre la Unión Aduanera y la integración imperfecta. En El futuro del Mercosur: entre la retórica y el realismo (pp. 13-76). Buenos Aires: CARI-ABA.De La Fuente, A. (2000). Convergence across countries and regions: Theory and empirics. EIB Papers, 5(2), 25-46.Díaz Araújo, E. y Díaz Araújo, M. (2003). Análisis de los aspectos institucionales y jurídicos de la integración eléctrica. Recuperado de http://www.ceare.org/materiales/ieargbra/archivos/ieab1.pdfDíaz B., A. (2003). Apertura comercial y convergencia regional en México. Comercio Exterior, 53(11), 995-1000.Durán, J. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Santiago de Chile: Naciones Unidas.Estevadeordal, A. y Taylor, A. (2008). Is the Washington Consensus dead? Grown, openness, and the great liberalization 1970s-2000s [NBRE Working Paper 14664]. Recuperado de https://ideas.repec.org/a/tpr/ restat/v95y2013i5p1669-1690.htmlFrankel, J. y Romer, D. (1996). Trade and grown: An empirical investigation [NBER Working Paper 5476]. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4192Fujita, M., Krugman, P. y Venables, A. J. (2000). Economía espacial: las ciudades, las regiones y el comercio internacional. Barcelona: Ariel.Grubel, H. y Lloyd, P. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. Londres: Macmillan.Guadagni, A. (1995). La Argentina y el regionalismo abierto. Buenos Aires: Universidad Católica de Argentina.Hitiris, T. y Vallés, J. (1999). Economía de la Unión Europea (vol. 4). Madrid: Prentice Hall.Islam, N. (2003). What have we learnt from the convergence debate? Journal of Economic Surveys, 17(3), 309-362.Karakaya, E. y Cooke, A. (2002). Economic integration: An overview of the theoretical and empirical literature. Nottingham: The Nottingham Trent University.Karras, G. (1997). Economic integration and convergence: Lessons from Asia, Europe and Latin America. Journal of Economic Integration, 12(4), 419-432.Lipsey, R. (1957). The theory of customs unions: Trade diversion and welfare. Economic Journal, 24(93), 40-46.Lipsey, R. (1960). The theory of customs unions: A general survey. Economic Journal, 70.Lo Turco, A. (2008). Integración regional Sur-Sur y desarrollo industrial asimétrico: el caso del Mercosur. En En F. Masi y M. I. Terra (coords.), Asimetrías en el Mercosur: ¿impedimento para el desarrollo? (vol. 12, pp. 86-130). Montevideo: Red MERCOSUR.Mayorga , M. y Muñoz , E. (2000). La técnica de los datos de panel: una guía para su uso e interpretación. San José: Banco Central de Costa Rica.Meade, J. (1955). The theory of international economic policy. Oxford: Oxford University Press.Meade, J. (1956). The theory of customs unions. Ámsterdam: North-Holland Publishing Company.Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Granada: Universidad de Granada.Ramón, C. (2003). Convergence or regional disparities in Argentina and Brazil: The implications for Mercosur. Londres: Royal Institute of international Affairs.Sachs, J. D. y Warner, A. M. (1995). Economic convergence and economic policies. Recuperado de https:// econpapers.repec.org/paper/seccnstan/0035.htmSala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Madrid: Antoni Bosch.Schiff, M. y Winters, L. (2003). Regional integration and development (3.a ed.). Washington: Banco Mundial y Oxford University Press.Venables, A. (2000). Winners and losers from regional integration agreements. Londres: Londres School of Economics and CEPR.Viner, J. (1950). The Custom Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace.Wooldridge, J. (2001). Introducción a la econometría: un enfoque moderno (vol. I). Ciudad de México: Cengage Learning EditoresDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA REGIONALINTEGRACIÓN REGIONALUNIÓN ADUANERAMERCOSURREGIONAL CONVERGENCE AND DIVERGENCEREGIONAL INTEGRATIONCUSTOMS UNIÓNCONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA REGIONALINTEGRAÇÃO REGIONALUNIÃO ALFANDEGÁRIAMERCOSUL¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALEs la integración regional.pdfEs la integración regional.pdfEs la integración regionalapplication/pdf1197464https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/14860813-9f27-4e02-aeb6-0ee3ed73dab4/download2129e51e758e51ff8e19f0e689481752MD51TEXTEs la integración regional.pdf.txtEs la integración regional.pdf.txtExtracted texttext/plain69171https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4d5b50a9-b8f9-4b2b-9124-57228cc23afb/download115267623b31d7d570b352ca890b9ffeMD52THUMBNAILEs la integración regional.pdf.jpgEs la integración regional.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg82218https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b035c50b-2502-4aae-b2b7-cab89458f9ba/download3548df819c7eee454ab4c2a5dc6b0872MD5310983/23671oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/236712023-03-24 17:49:57.044https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

¿Es la integración regional un vehículo para la convergencia? El caso del Mercosur, 1990-2014

Publicaciones similares