Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.

Este artículo explora la crítica de Bruno Latour a la teoría crítica contemporánea. Según Latour, las concepciones posestructuralistas de la investigación crítica son cada vez más obsoletas. En nuestra era “postfactual”, intentar exponer los hechos como el resultado de procesos de construcción socia...

Full description

Autores:: Flatscher, Matthias
Seitz, Sergej

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: eng

id	UCATOLICA2_976338474267e3e2b3768718119202d6
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29976
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
title	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
spellingShingle	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis. Crítica Post-factualidad Política de la posverdad Cosa Reunión Nuevo realismo Asuntos de interés Posestructuralismo Problematización Latour Foucault Critique Post-factuality Post-truth politics Thing Gathering New realism Matters of concern Poststructuralism Problematization Latour Foucault
title_short	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
title_full	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
title_fullStr	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
title_full_unstemmed	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
title_sort	Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.
dc.creator.fl_str_mv	Flatscher, Matthias Seitz, Sergej
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Flatscher, Matthias Seitz, Sergej
dc.subject.spa.fl_str_mv	Crítica Post-factualidad Política de la posverdad Cosa Reunión Nuevo realismo Asuntos de interés Posestructuralismo Problematización Latour Foucault
topic	Crítica Post-factualidad Política de la posverdad Cosa Reunión Nuevo realismo Asuntos de interés Posestructuralismo Problematización Latour Foucault Critique Post-factuality Post-truth politics Thing Gathering New realism Matters of concern Poststructuralism Problematization Latour Foucault
dc.subject.eng.fl_str_mv	Critique Post-factuality Post-truth politics Thing Gathering New realism Matters of concern Poststructuralism Problematization Latour Foucault
description	Este artículo explora la crítica de Bruno Latour a la teoría crítica contemporánea. Según Latour, las concepciones posestructuralistas de la investigación crítica son cada vez más obsoletas. En nuestra era “postfactual”, intentar exponer los hechos como el resultado de procesos de construcción social cargados de poder acaba haciendo el juego de los oscurantistas anti-científicos. Sin embargo, esto no quiere decir que uno deba optar por una noción reduccionista de objetividad. En cambio, Latour propone una nueva forma de realismo crítico. Si bien estamos de acuerdo con Latour sobre la necesidad de ampliar nuestro paradigma epistemológico, consideramos que su crítica al posestructuralismo es injusta y exagerada. Además, sostenemos que ella no tiene en cuenta la relación entre epistemología, poder y subjetividad. Dado que Foucault, por otro lado, tiene éxito donde Latour se queda corto e investiga esta relación, la suya es una forma de crítica que sigue siendo crucial para abordar la crisis actual de la verdad.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-07-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-07-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.14718/SoftPower.2019.6.2.8
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.2.8
identifier_str_mv	10.14718/SoftPower.2019.6.2.8 2539-2239 2389-8232
url	https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.2.8
dc.language.iso.eng.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3566/3266
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 12 , Año 2019 :Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	150
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	12
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	130
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	6
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Butler, J. (1990). Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London/New York: Routledge. Butler, J. (1993). Bodies That Matter. On the discursive limits of ‘sex’. London/New York: Routledge. Foucault, M. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry 8, 4, pp. 777-795. Foucault, M. (1997). What is Critique? In The Politics of Truth. Los Angeles: Semiotext(e), 41-82. Foucault, M. (2001). Fearless Speech. Los Angeles: Semiotext(e). Foucault, M. (2002). Power: The Essential Works of Michel Foucault 1954-1984. London: Penguin. Foucault, M. (2008). Psychiatric Power. Lectures at the Collège de France 1973-1974. Basingstoke: Palgrave. Foucault, M. (2010). The Government of Self and Others. Lectures at the Collège de France 1982-1983. Basingstoke: Palgrave. Gabriel, M. (2016). Wider die postmoderne Flucht vor den Tatsachen. NZZ online, 19.6.2016. https://www.nzz.ch/feuilleton/fuenf-jahre-neuer-realismus-wider-diepostmoderne-flucht-vor-den-tatsachen-ld.89931. Gehring, P. & A. Gelhard (Ed.) (2012). Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit. Zurich: diaphanes. Gros, F. (2011). Course Context. In M. Foucault: The Courage of the Truth. The Government of Self and Others II. Lectures at the Collège the France 1983-1984, pp. 334 - 358. Basingstoke: Palgrave. Hampe, M. (2016). Katerstimmung bei den pubertären Theoretikern. Die Zeit 19.12.2016, 48. Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York: Routledge. Heidegger, M. (1971a). The Thing. In Poetry, Language, Thought. pp. 161-184. New York: Harper & Row. Heidegger, M. (1971b). Building Dwelling Thinking. In Poetry, Language, Thought. pp. 141-160. New York: Harper & Row. Heidegger, M. (1985). Being and Time. Oxford: Blackwell. Heidegger, M. (2010). Country Path Conversations. Bloomington: Indiana UP. Latour, B. (2000). Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, Mass.: Harvard UP. Latour, B. (2004). Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. Critical Inquiry 30, pp. 225-248. Latour, B. (2012). An Inquiry into Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns. Cambridge, Mass.: Harvard UP. Moran, L. (1993). Evolution is a Fact and a Theory. The TalkOrigins Archive. Exploring the Creation/Evolution Controversy, 22.1.1993, http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html. Morris, H. M. (Ed.) (1974. Scientific Creationism. Prepared by the technical staff and consultants of the Institute for Creation Research. San Diego: Creation-Life Publishers. Pennock, R. (2010). The Postmodern Sin of Intelligent Design Creationism. Science & Education, 19, 6-8, June 2010, pp. 757-778. Posselt, G. & M. Flatscher (2016). Sprachphilosophie. Eine Einführung. Vienna: facultas/UTB. Posselt, G. & S. Seitz (2018). Sprachen des Widerstands. Zur Normativität politischer Artikulation bei Foucault und Rancière. In O. Marchart & R. Martinsen (Eds.), Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Impulse für die politische Theorie der Gegenwart. Wiesbaden: Springer. Reynolds, J. M. (2010) On Creation and Post-Modernism. First Things, 18.32010, https://www.firstthings.com/blogs/firstthoughts/2010/03/on-creation-and-postmodernism. Rheinberger, H.J. (1992). Experiment, Differenz, Schrift. Zur Geschichte epistemischer Dinge. Marburg an der Lahn: Basilisken-Presse. Whitehead, A. N. (1995). The Concept of Nature. The Tanner Lectures Delivered in Trinity College November 1919. Cambridge: Cambridge UP. Wikipedia. Objections to evolution. Last revised 3.5.2018, https://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution.
dc.rights.eng.fl_str_mv	Matthias Flatscher , Sergej Seitz - 2019
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Matthias Flatscher , Sergej Seitz - 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.source.eng.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3566
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62dcd2ac-52b4-4204-875f-991508fdce09/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e8ec464ba746bc3897fb7e83d76df482
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256318972690432
spelling	Flatscher, Matthias7480017f-7a2e-4483-b082-b41097e60b27300Seitz, Sergej444ae788-2cfa-4840-ad1f-3c17312719ad3002019-07-01T00:00:00Z2019-07-01T00:00:00Z2019-07-01Este artículo explora la crítica de Bruno Latour a la teoría crítica contemporánea. Según Latour, las concepciones posestructuralistas de la investigación crítica son cada vez más obsoletas. En nuestra era “postfactual”, intentar exponer los hechos como el resultado de procesos de construcción social cargados de poder acaba haciendo el juego de los oscurantistas anti-científicos. Sin embargo, esto no quiere decir que uno deba optar por una noción reduccionista de objetividad. En cambio, Latour propone una nueva forma de realismo crítico. Si bien estamos de acuerdo con Latour sobre la necesidad de ampliar nuestro paradigma epistemológico, consideramos que su crítica al posestructuralismo es injusta y exagerada. Además, sostenemos que ella no tiene en cuenta la relación entre epistemología, poder y subjetividad. Dado que Foucault, por otro lado, tiene éxito donde Latour se queda corto e investiga esta relación, la suya es una forma de crítica que sigue siendo crucial para abordar la crisis actual de la verdad.This paper, first published in German in Le Foucaldien 4(1) 2018 and in English in Le Foucaldien 6(1) 2020, explores Bruno Latour’s critique of contemporary critical theory. According to Latour, poststructuralist conceptions of critical inquiry are becoming increasingly outdated. In our “post-factual” era, attempting to expose facts as results of power-laden processes of social construction plays into the hands of anti-scientific obscurantists. This is not to say, however, that one ought to opt for some reductionist notion of objectivity. Instead, Latour proposes a new form of critical realism. While we agree with Latour about the necessity of widening our epistemological paradigm, we deem his critique of poststructuralism unfair and exaggerated. Moreover, we argue that he fails to account for the relationship between epistemology, power, and subjectivity. Since Foucault, on the other hand, succeeds where Latour falls short and probes into this very relationship, his is a form of critique that remains crucial to tackling the current crisis of truth.application/pdf10.14718/SoftPower.2019.6.2.82539-22392389-8232https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.2.8engSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3566/3266Núm. 12 , Año 2019 :Julio - Diciembre150121306Soft PowerButler, J. (1990). Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. London/New York: Routledge.Butler, J. (1993). Bodies That Matter. On the discursive limits of ‘sex’. London/New York: Routledge.Foucault, M. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry 8, 4, pp. 777-795.Foucault, M. (1997). What is Critique? In The Politics of Truth. Los Angeles: Semiotext(e), 41-82.Foucault, M. (2001). Fearless Speech. Los Angeles: Semiotext(e).Foucault, M. (2002). Power: The Essential Works of Michel Foucault 1954-1984. London: Penguin.Foucault, M. (2008). Psychiatric Power. Lectures at the Collège de France 1973-1974. Basingstoke: Palgrave.Foucault, M. (2010). The Government of Self and Others. Lectures at the Collège de France 1982-1983. Basingstoke: Palgrave.Gabriel, M. (2016). Wider die postmoderne Flucht vor den Tatsachen. NZZ online, 19.6.2016. https://www.nzz.ch/feuilleton/fuenf-jahre-neuer-realismus-wider-diepostmoderne-flucht-vor-den-tatsachen-ld.89931.Gehring, P. & A. Gelhard (Ed.) (2012). Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit. Zurich: diaphanes.Gros, F. (2011). Course Context. In M. Foucault: The Courage of the Truth. The Government of Self and Others II. Lectures at the Collège the France 1983-1984, pp. 334 - 358. Basingstoke: Palgrave.Hampe, M. (2016). Katerstimmung bei den pubertären Theoretikern. Die Zeit 19.12.2016, 48.Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York: Routledge.Heidegger, M. (1971a). The Thing. In Poetry, Language, Thought. pp. 161-184. New York: Harper & Row.Heidegger, M. (1971b). Building Dwelling Thinking. In Poetry, Language, Thought. pp. 141-160. New York: Harper & Row.Heidegger, M. (1985). Being and Time. Oxford: Blackwell.Heidegger, M. (2010). Country Path Conversations. Bloomington: Indiana UP.Latour, B. (2000). Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, Mass.: Harvard UP.Latour, B. (2004). Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. Critical Inquiry 30, pp. 225-248.Latour, B. (2012). An Inquiry into Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns. Cambridge, Mass.: Harvard UP.Moran, L. (1993). Evolution is a Fact and a Theory. The TalkOrigins Archive. Exploring the Creation/Evolution Controversy, 22.1.1993, http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.html.Morris, H. M. (Ed.) (1974. Scientific Creationism. Prepared by the technical staff and consultants of the Institute for Creation Research. San Diego: Creation-Life Publishers.Pennock, R. (2010). The Postmodern Sin of Intelligent Design Creationism. Science & Education, 19, 6-8, June 2010, pp. 757-778.Posselt, G. & M. Flatscher (2016). Sprachphilosophie. Eine Einführung. Vienna: facultas/UTB. Posselt, G. & S. Seitz (2018). Sprachen des Widerstands. Zur Normativität politischer Artikulation bei Foucault und Rancière. In O. Marchart & R. Martinsen (Eds.), Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Impulse für die politische Theorie der Gegenwart. Wiesbaden: Springer.Reynolds, J. M. (2010) On Creation and Post-Modernism. First Things, 18.32010, https://www.firstthings.com/blogs/firstthoughts/2010/03/on-creation-and-postmodernism.Rheinberger, H.J. (1992). Experiment, Differenz, Schrift. Zur Geschichte epistemischer Dinge. Marburg an der Lahn: Basilisken-Presse.Whitehead, A. N. (1995). The Concept of Nature. The Tanner Lectures Delivered in Trinity College November 1919. Cambridge: Cambridge UP.Wikipedia. Objections to evolution. Last revised 3.5.2018, https://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution.Matthias Flatscher , Sergej Seitz - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3566CríticaPost-factualidadPolítica de la posverdadCosaReuniónNuevo realismoAsuntos de interésPosestructuralismoProblematizaciónLatourFoucaultCritiquePost-factualityPost-truth politicsThingGatheringNew realismMatters of concernPoststructuralismProblematizationLatourFoucaultLatour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2591https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/62dcd2ac-52b4-4204-875f-991508fdce09/downloade8ec464ba746bc3897fb7e83d76df482MD5110983/29976oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299762024-06-02 14:32:50.442https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Matthias Flatscher , Sergej Seitz - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Latour, foucault, and post-truth : the role and function of critique in the era of the truth crisis.

Publicaciones similares