Evaluación del desempeño térmico del sillar (ignimbrita) de Arequipa, Perú.

El sillar, material de construcción para muros y cubiertas de uso común en Arequipa (Perú), ha perdido vigencia debido, entre otras cosas, al desconocimiento de su desempeño térmico. Por ello, el objetivo de la presente investigación fue evaluar el desempeño térmico de este material en comparación c...

Full description

Autores:
Herrera-Sosa, Luis Carlos
Villena-Montalvo, Edgar Elias
Rodriguez-Neira, Karin Rosario
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28863
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/28863
https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2261
Palabra clave:
Specific heat
Thermal conductivity
Thermal performance
Energy efficiency
Ashlar brick
Thermal mass
Building material
Thermal transmittance
Conductividad térmica
Calor especifico
Desempeño térmico
Eficiencia energética
Ladrillo tipo sillar
Masa térmica
Material de construcción
Transmitancia térmica
Rights
openAccess
License
Luis Carlos Herrera Sosa, Edgar Elias Villena Montalvo, Karin Rosario Rodriguez Neira - 2019
Description
Summary:El sillar, material de construcción para muros y cubiertas de uso común en Arequipa (Perú), ha perdido vigencia debido, entre otras cosas, al desconocimiento de su desempeño térmico. Por ello, el objetivo de la presente investigación fue evaluar el desempeño térmico de este material en comparación con el adobe, el ladrillo de arcilla y la bloqueta de concreto. La metodología consistió en un monitoreo experimental de seis módulos en verano y ocho en invierno, en modelos de campo con análisis de causa-efecto por medio de simulación. Comparando la temperatura del aire exterior e interior con la de confort, se determinó qué material tiene mejor desempeño térmico en temporadas de verano e invierno. Con el software DesignBuilder V4.7, se simularon térmicamente los módulos, se correlacionaron los resultados para su validación y se obtuvieron los consumos energéticos. Los resultados de campo arrojaron que el sillar, en su colocación en soga y canto, es el de mejor desempeño térmico, mientras que la bloqueta de concreto es el más ineficiente.