El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo

La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de dis...

Full description

Autores:
Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30225
Acceso en línea:
https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
Palabra clave:
condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
Rights
openAccess
License
Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023
id UCATOLICA2_93ca3b8bf1edcba409b1bc01cdd410c8
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30225
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The profile of the buyer in front of a sustainable housing: descriptive study
title El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
spellingShingle El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
title_short El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_full El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_fullStr El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_full_unstemmed El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
title_sort El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo
dc.creator.fl_str_mv Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Herrera-González, Daniel
Arias-Valencia, Santiago
dc.subject.spa.fl_str_mv condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
topic condiciones de vida
consumidor
coste de vida
establecimientos humanos
estilo de vida
consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
dc.subject.eng.fl_str_mv consumers
cost of living
human settlements
land use
lifestyle
living conditions
description La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de diseñar y construir viviendas permite la compresión detallada que potenciales clientes experimentan durante el proceso de compra. La investigación tiene un enfoque cuantitativo. Se utilizó en esta investigación el análisis de correspondencias, que consiste en un método descriptivo o exploratorio como alcance. La muestra es no probabilística a conveniencia del investigador. Acorde a los resultados del presente trabajo investigativo, se concluye que existe un perfil específico de los compradores de una vivienda con atributos de sostenibilidad. Dichos compradores tienen características demográficas orientadas a preferir el estrato 5; sin embargo, requieren condiciones flexibles en cuanto a cuota inicial, precio, y factores de diferenciación claros en la vivienda sostenible.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-01 11:04:50
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-01 11:04:50
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/RevArq.2023.25.4182
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2357-626X
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-0308
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
identifier_str_mv 10.14718/RevArq.2023.25.4182
2357-626X
1657-0308
url https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4869
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4545
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2023 : julio-diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 46
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 36
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 25
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Arquitectura (Bogotá)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agha, A., Shibani, A., Hassan, D., & Salmon, A. (2020). Building research establishment environmental assessment methodology on the UK residential projects. International Journal of Construction Engineering and Management, 9(6), 183-189. https://www.researchgate.net/publication/347982039_Building_Research_Establishment_Environmental_Assessment_Methodology_on_the_UK_Residential_Projects
Andrade Carreño, A. (2015). Los postulados fundamentales de la teoría de la modernidad reflexiva de Anthony Giddens. Acta Sociológica, (67), 87-110. https://doi.org/10.1016/j.acso.2015.04.004
Assefa, G., Glaumann, M., Malmqvist, T., & Eriksson, O. (2010). Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of building properties using the Eco Effect tool. Journal Building and Environment, 45(5), 1095-1103. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.10.001
Ballesteros García, C. (2018). La mejor solución a tu problema. Hacia una filosofía del marketing y el consumo. Gestão e Filosofia / Philosophy of Management (pp. 451-472). https://www.jstor.org/stable/26509992
Barr, S., & Gilg, A. (2006). Sustainable lifestyles: Framing environmental action in and around the home. Geoforum Journal, 37(6), 906-920. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.05.002
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Informe de sostenibilidad. http://dx.doi.org/10.18235/0001639
Bonham-Carter, C. (2010). Sustainable communities in the UK. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0219-1_10
Bustillo Castillejo, M. C. (2011). El marketing social una respuesta del mundo mercantil al desarrollo sostenible. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 169-176. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.2504
Cabeza, L., Barreneche, C., Miro, L., Morera, J., Bartoli, E., & Fernández, I. (2013). Low carbon and low embodied energy materials in buildings: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 23, 536-542. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.017
Carrillo-Rojas, G., Andrade-Rodas, J., Barragán-Escandón, A., & Astudillo-Alemán, A. (2014). Impacto de programas de eficiencia energética eléctrica, estudio de caso: Empresas alimentarias en Cuenca, Ecuador. DYNA, 81(184), 41-48.
Fariña, T. J. (2002). Sostenibilidad y racionalidad de los procesos de urbanización. Textos sobre sostenibilidad. En Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos. https://oa.upm.es/56484/
Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2012). Bienestar social, económico y ambiental para las presentes y futuras generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121-130 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642013000200013
FIABCI. (2019). Comisión de Legislación y Medio Ambiente de FIABCI Internacional. http://www.fiabcispain.com/ Hodson, M., & Marvin, S. (2010). Urbanism in the Anthropocene: Ecological urbanism or premium ecological enclaves? Journal City, 14(3), 298-313. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.482277
IDEAM. (2019). Inventario Nacional y Departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Instituto de Hidrología, Metoreología y Estudios Ambientales. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Jackson, T. (2003). Sustainability and the 'Struggle for Existence': The Critical role of metaphor in society's metabolism. Environmental Values, 12(3), 289-316. https://doi.org/10.3197/096327103129341333
Jensen, B. B. (2002). Knowledge, action and pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 325-334. https://doi.org/10.1080/13504620220145474
Khare, A. (2014). Antecedents to green buying behaviour: a study on consumers in an emerging economy. Marketing Intelligence & Planning, 33(3), 309-329. https://doi.org/10.1108/MIP-05-2014-0083
Kraftl, P., & Adey, P. (2008). Architecture/affect/inhabitation: Geographies of being-in buildings. Annals of the Association of American Geographers,98, 213-231. https://doi.org/10.1080/00045600701734687
Lezama, J. L., & Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de población, 12(49), 153-176. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000300007&lng=es&tlng=es.
Lorenzoni, I., Nicholson, S., & Whitmarsh, L. (2007). Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications. Global Environmental Change,17(3-4), 445-459. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004
Lothenbach, B., Scrivener, K., & Hooton, R. (2011). Supplementary cementitious materials. Cement and Concrete Research,41(12), 1244-1256. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2010.12.001
Malone, K., & Tranter, P. (2003). Out of bounds: Insights from children to support a cultural shift towards sustainable and child-friendly cities. UNSW- Australian Defence Force Academy RMIT University. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/apo-nid309600.pdf
Marres, N. (2011). The costs of public involvement: Everyday devices of carbon accounting and the materialization of participation. Economy and Society, 40(4), 510-533. https://doi.org/10.1080/03085147.2011.602294
Mejía, M. (2018). Proyecto arquitectónico de viviendas colectivas, empleando el tapial como sistema constructivo en Chua Bajo, Huaraz [Tesis pregado]. Universidad se San Pedro. http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/8376
Michael-Lee Johnstone, L. P. (2014). Exploring the gap between consumers’ green rhetoric and purchasing behavior. Springer Science+Business Media, 311.
Michel, N. (2016). Construcciones sostenibles: Incentivos para su desarrollo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuaderno Urbano: espacio, cultura y sociedad, 20(20), 119-138. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552016000100006&lng=es&tlng=es.
Mohd Noor, A. M., Muhammad, A., Kassim, A., Muhammad Jamil, C. K., Mat, N., Mat, N., & Salleh, H.S. (2012). Creating green consumers: How environmental knowledge and environmental attitude lead to green purchase behaviour? International Journal of Arts & Sciences, 5(1), 55-71. http://www.universitypublications.net/ijas/0501/html/GDE209.xml
Naciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Ochoa, P. (2014). Estudio de caso: Diseño de viviendas ambientales de bajo costo, Cuenca (Ecuador). Maskana Revista Científica,5(1). http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5587
Perry, B., & May, T. (2010). Urban knowledge exchange: Devilish dichotomies and active intermediation. International Journal of Knowledge- Base Development,1(1-2), 6-24. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2010.032583
Pilaj, H. (2015). The choice architecture of sustainable and responsible investment: Nudging investors toward ethical decision-making. J Bus Ethics, 140, 743-753. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2877-9
Quastel, N. (2009). Political ecologies of gentrification. Urban Geography, 30(7), 694-725. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.7.694
Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300020&lng=es&tlng=es.
Schreiner, C., & Sjoberg, S. (2005). Empowered for action? How do Young people relate to environmental challenges? Beyond Cartesian Dualism. Science & Technology Education Library, 29, 53-68. https://doi.org/10.1007/1-4020-3808-9_5
Seyfang, G. (2010). Community action for sustainable housing: Building a low-carbon future. Energy Policy, 38(12), 7624-7633. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.027
Siemens. (2009). The green city index. https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:cf26889b-3254-4dcb-bc50-fef7e99cb3c7/gci-report-summary.pdf
Winter, A. (2018). The green city citizen: Exploring the ambiguities of sustainable lifestyles in Copenhagen. Environmental Policy and Governance, 29(1), 14-22. https://doi.org/10.1002/eet.1837
World Green Business Council (WGBC). (2020). The business case for green building: A review of the costs and benefits for developers, investors and occupants. https://www.worldgbc.org/news-media/business-case-green-building-review-costs-and- benefits-developers-investors-and-occupants
Yang, C. H., Wang, C., & Chen, J. M. (2016). Fusion of “Naadam” and Multiculture from the Perspective of AGIL Paradigm: Taking Fuxin Mongolian Autonomous Country as an example. Journal of Shenyang Sport University, 35(3), 131-135. https://stxb.magtech.com.cn/EN/Y2016/V35/I3/131#2
dc.rights.spa.fl_str_mv Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4182
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ab4b7e81-3f19-4197-be25-db6fab96b801/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 92701e2fb9e2ab45f4365ef65c832a5f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808402589741481984
spelling Herrera-González, Danielea67732a-ae53-441c-9c28-05d1d3e6fd01Arias-Valencia, Santiagoa932a85b-59ef-4361-9ecc-27f3e4f62d782023-07-01 11:04:502023-07-01 11:04:502023-07-01La presente investigación tiene como principal objetivo identificar un perfil demográfico de un grupo de personas frente a la compra de una vivienda con características sostenibles. Determinar cómo esas variables demográficas pueden influenciar una decisión de compra frente a esta nueva forma de diseñar y construir viviendas permite la compresión detallada que potenciales clientes experimentan durante el proceso de compra. La investigación tiene un enfoque cuantitativo. Se utilizó en esta investigación el análisis de correspondencias, que consiste en un método descriptivo o exploratorio como alcance. La muestra es no probabilística a conveniencia del investigador. Acorde a los resultados del presente trabajo investigativo, se concluye que existe un perfil específico de los compradores de una vivienda con atributos de sostenibilidad. Dichos compradores tienen características demográficas orientadas a preferir el estrato 5; sin embargo, requieren condiciones flexibles en cuanto a cuota inicial, precio, y factores de diferenciación claros en la vivienda sostenible.The main objective of this research is to identify a demographic profile of a group of people facing the purchase of a home with sustainable characteristics. Determining how these demographic variables can influence a purchase decision in the face of this new way of designing and building homes, this allows a detailed understanding of how potential clients experience during the purchase process. This research has a quantitative approach. Correspondence analysis was used in this research, which consists of a descriptive or exploratory method as scope. The sample is non-probabilistic at the convenience of the researcher. According to the results of this research, it is concluded that there is a specific profile of buyers of a home with attributes of sustainability. These buyers have demographic characteristics oriented to prefer stratum five (5), however, they require flexible conditions in terms of down payment, price, and clear differentiation factors in sustainable housing.application/pdftext/html10.14718/RevArq.2023.25.41822357-626X1657-0308https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182spaUniversidad Católica de Colombiahttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4869https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/4182/4545Núm. 2 , Año 2023 : julio-diciembre4623625Revista de Arquitectura (Bogotá)Agha, A., Shibani, A., Hassan, D., & Salmon, A. (2020). Building research establishment environmental assessment methodology on the UK residential projects. International Journal of Construction Engineering and Management, 9(6), 183-189. https://www.researchgate.net/publication/347982039_Building_Research_Establishment_Environmental_Assessment_Methodology_on_the_UK_Residential_ProjectsAndrade Carreño, A. (2015). Los postulados fundamentales de la teoría de la modernidad reflexiva de Anthony Giddens. Acta Sociológica, (67), 87-110. https://doi.org/10.1016/j.acso.2015.04.004Assefa, G., Glaumann, M., Malmqvist, T., & Eriksson, O. (2010). Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of building properties using the Eco Effect tool. Journal Building and Environment, 45(5), 1095-1103. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.10.001Ballesteros García, C. (2018). La mejor solución a tu problema. Hacia una filosofía del marketing y el consumo. Gestão e Filosofia / Philosophy of Management (pp. 451-472). https://www.jstor.org/stable/26509992Barr, S., & Gilg, A. (2006). Sustainable lifestyles: Framing environmental action in and around the home. Geoforum Journal, 37(6), 906-920. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.05.002Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018). Informe de sostenibilidad. http://dx.doi.org/10.18235/0001639Bonham-Carter, C. (2010). Sustainable communities in the UK. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0219-1_10Bustillo Castillejo, M. C. (2011). El marketing social una respuesta del mundo mercantil al desarrollo sostenible. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 169-176. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.2504Cabeza, L., Barreneche, C., Miro, L., Morera, J., Bartoli, E., & Fernández, I. (2013). Low carbon and low embodied energy materials in buildings: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 23, 536-542. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.03.017Carrillo-Rojas, G., Andrade-Rodas, J., Barragán-Escandón, A., & Astudillo-Alemán, A. (2014). Impacto de programas de eficiencia energética eléctrica, estudio de caso: Empresas alimentarias en Cuenca, Ecuador. DYNA, 81(184), 41-48.Fariña, T. J. (2002). Sostenibilidad y racionalidad de los procesos de urbanización. Textos sobre sostenibilidad. En Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos. https://oa.upm.es/56484/Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2012). Bienestar social, económico y ambiental para las presentes y futuras generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121-130 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642013000200013FIABCI. (2019). Comisión de Legislación y Medio Ambiente de FIABCI Internacional. http://www.fiabcispain.com/ Hodson, M., & Marvin, S. (2010). Urbanism in the Anthropocene: Ecological urbanism or premium ecological enclaves? Journal City, 14(3), 298-313. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.482277IDEAM. (2019). Inventario Nacional y Departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Instituto de Hidrología, Metoreología y Estudios Ambientales. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdfJackson, T. (2003). Sustainability and the 'Struggle for Existence': The Critical role of metaphor in society's metabolism. Environmental Values, 12(3), 289-316. https://doi.org/10.3197/096327103129341333Jensen, B. B. (2002). Knowledge, action and pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 325-334. https://doi.org/10.1080/13504620220145474Khare, A. (2014). Antecedents to green buying behaviour: a study on consumers in an emerging economy. Marketing Intelligence & Planning, 33(3), 309-329. https://doi.org/10.1108/MIP-05-2014-0083Kraftl, P., & Adey, P. (2008). Architecture/affect/inhabitation: Geographies of being-in buildings. Annals of the Association of American Geographers,98, 213-231. https://doi.org/10.1080/00045600701734687Lezama, J. L., & Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de población, 12(49), 153-176. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000300007&lng=es&tlng=es.Lorenzoni, I., Nicholson, S., & Whitmarsh, L. (2007). Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications. Global Environmental Change,17(3-4), 445-459. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004Lothenbach, B., Scrivener, K., & Hooton, R. (2011). Supplementary cementitious materials. Cement and Concrete Research,41(12), 1244-1256. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2010.12.001Malone, K., & Tranter, P. (2003). Out of bounds: Insights from children to support a cultural shift towards sustainable and child-friendly cities. UNSW- Australian Defence Force Academy RMIT University. https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/apo-nid309600.pdfMarres, N. (2011). The costs of public involvement: Everyday devices of carbon accounting and the materialization of participation. Economy and Society, 40(4), 510-533. https://doi.org/10.1080/03085147.2011.602294Mejía, M. (2018). Proyecto arquitectónico de viviendas colectivas, empleando el tapial como sistema constructivo en Chua Bajo, Huaraz [Tesis pregado]. Universidad se San Pedro. http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/8376Michael-Lee Johnstone, L. P. (2014). Exploring the gap between consumers’ green rhetoric and purchasing behavior. Springer Science+Business Media, 311.Michel, N. (2016). Construcciones sostenibles: Incentivos para su desarrollo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuaderno Urbano: espacio, cultura y sociedad, 20(20), 119-138. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552016000100006&lng=es&tlng=es.Mohd Noor, A. M., Muhammad, A., Kassim, A., Muhammad Jamil, C. K., Mat, N., Mat, N., & Salleh, H.S. (2012). Creating green consumers: How environmental knowledge and environmental attitude lead to green purchase behaviour? International Journal of Arts & Sciences, 5(1), 55-71. http://www.universitypublications.net/ijas/0501/html/GDE209.xmlNaciones Unidas. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htmOchoa, P. (2014). Estudio de caso: Diseño de viviendas ambientales de bajo costo, Cuenca (Ecuador). Maskana Revista Científica,5(1). http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5587Perry, B., & May, T. (2010). Urban knowledge exchange: Devilish dichotomies and active intermediation. International Journal of Knowledge- Base Development,1(1-2), 6-24. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2010.032583Pilaj, H. (2015). The choice architecture of sustainable and responsible investment: Nudging investors toward ethical decision-making. J Bus Ethics, 140, 743-753. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2877-9Quastel, N. (2009). Political ecologies of gentrification. Urban Geography, 30(7), 694-725. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.7.694Sarduy Domínguez, Y. (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista Cubana de Salud Pública, 33(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300020&lng=es&tlng=es.Schreiner, C., & Sjoberg, S. (2005). Empowered for action? How do Young people relate to environmental challenges? Beyond Cartesian Dualism. Science & Technology Education Library, 29, 53-68. https://doi.org/10.1007/1-4020-3808-9_5Seyfang, G. (2010). Community action for sustainable housing: Building a low-carbon future. Energy Policy, 38(12), 7624-7633. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.10.027Siemens. (2009). The green city index. https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:cf26889b-3254-4dcb-bc50-fef7e99cb3c7/gci-report-summary.pdfWinter, A. (2018). The green city citizen: Exploring the ambiguities of sustainable lifestyles in Copenhagen. Environmental Policy and Governance, 29(1), 14-22. https://doi.org/10.1002/eet.1837World Green Business Council (WGBC). (2020). The business case for green building: A review of the costs and benefits for developers, investors and occupants. https://www.worldgbc.org/news-media/business-case-green-building-review-costs-and- benefits-developers-investors-and-occupantsYang, C. H., Wang, C., & Chen, J. M. (2016). Fusion of “Naadam” and Multiculture from the Perspective of AGIL Paradigm: Taking Fuxin Mongolian Autonomous Country as an example. Journal of Shenyang Sport University, 35(3), 131-135. https://stxb.magtech.com.cn/EN/Y2016/V35/I3/131#2Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/4182condiciones de vidaconsumidorcoste de vidaestablecimientos humanosestilo de vidaconsumerscost of livinghuman settlementsland uselifestyleliving conditionsEl perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivoThe profile of the buyer in front of a sustainable housing: descriptive studyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2592https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ab4b7e81-3f19-4197-be25-db6fab96b801/download92701e2fb9e2ab45f4365ef65c832a5fMD5110983/30225oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/302252023-12-19 15:00:48.257https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Daniel Herrera-Gonzalez, Santiago Arias-Valencia - 2023https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com