Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial

Trabajo de Investigación

Autores:
Cuervo-Bonilla, Paulo Santiago
Díaz-Camacho, Mayra Stefanía
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27151
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/27151
Palabra clave:
Ingeniería estructural
Optimización
Innovación
Eficiencia
Diseño
Algoritmos
Acero
Pórticos
Esfuerzos
Desempeño
Heurísticas
Rights
openAccess
License
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
id UCATOLICA2_9007e55c12cb1dc38a4173333f67ac59
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27151
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
title Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
spellingShingle Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
Ingeniería estructural
Optimización
Innovación
Eficiencia
Diseño
Algoritmos
Acero
Pórticos
Esfuerzos
Desempeño
Heurísticas
title_short Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
title_full Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
title_fullStr Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
title_full_unstemmed Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
title_sort Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial
dc.creator.fl_str_mv Cuervo-Bonilla, Paulo Santiago
Díaz-Camacho, Mayra Stefanía
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Contreras-Bejarano, Oscar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cuervo-Bonilla, Paulo Santiago
Díaz-Camacho, Mayra Stefanía
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Ingeniería estructural
topic Ingeniería estructural
Optimización
Innovación
Eficiencia
Diseño
Algoritmos
Acero
Pórticos
Esfuerzos
Desempeño
Heurísticas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Optimización
Innovación
Eficiencia
Diseño
Algoritmos
Acero
Pórticos
Esfuerzos
Desempeño
Heurísticas
description Trabajo de Investigación
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-25T20:58:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022
2022-02-25T20:58:13Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Cuervo-Bonilla, P. S. & Díaz-Camacho, M. S. (2021). Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/27151
identifier_str_mv Cuervo-Bonilla, P. S. & Díaz-Camacho, M. S. (2021). Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/27151
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv S. A. Gabriel, S. Kumar, J. Ordóñez, and A. Nasserian, “A multiobjective optimization model for project selection with probabilistic considerations,” Socioecon. Plann. Sci., vol. 40, no. 4, pp. 297–313, Dec. 2006, doi: 10.1016/j.seps.2005.02.002.
D. L. Trejo, “Optimización Estructural: Diseño Mecánico Óptimo de Piezas para Inyección de Plástico.,” 2012.
W. J. Yu et al., “Differential evolution with two-level parameter adaptation,” IEEE Trans. Cybern., vol. 44, no. 7, pp. 1080–1099, 2014, doi: 10.1109/TCYB.2013.2279211
P. Puphasuk and J. Wetweerapong, “An enhanced differential evolution algorithm with adaptation of switching crossover strategy for continuous optimization,” Found. Comput. Decis. Sci., vol. 45, no. 2, pp. 97–124, 2020, doi: 10.2478/fcds-2020-0007
W. Ma, J. Becque, I. Hajirasouliha, and J. Ye, “Cross-sectional optimization of cold-formed steel channels to Eurocode 3,” Eng. Struct., vol. 101, pp. 641–651, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.07.051.
S. Talatahari, A. H. Gandomi, X. S. Yang, and S. Deb, “Optimum design of frame structures using the Eagle Strategy with Differential Evolution,” Eng. Struct., vol. 91, pp. 16–25, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.02.026
A. Kaveh, K. Biabani Hamedani, S. Milad Hosseini, and T. Bakhshpoori, “Optimal design of planar steel frame structures utilizing meta-heuristic optimization algorithms,” Structures, vol. 25, no. December 2019, pp. 335– 346, 2020, doi: 10.1016/j.istruc.2020.03.032.
M. Farshchin, M. Maniat, C. V. Camp, and S. Pezeshk, “School based optimization algorithm for design of steel frames,” Eng. Struct., vol. 171, no. May, pp. 326–335, 2018, doi: 10.1016/j.engstruct.2018.05.085.
M. Grujicic and H. Zhao, “Optimization of 316 stainless steel/alumina functionally graded material for reduction of damage induced by thermal residual stresses,” Mater. Sci. Eng. A, vol. 252, no. 1, pp. 117–132, 1998, doi: 10.1016/S0921-5093(98)00618-2
G. Li, R. G. Zhou, L. Duan, and W. F. Chen, “Multiobjective and multilevel optimization for steel frames,” Eng. Struct., vol. 21, no. 6, pp. 519–529, 1999, doi: 10.1016/S0141-0296(97)00226-5
P. K. Ray, R. I. Ganguly, and A. K. Panda, “Optimization of mechanical properties of an HSLA-100 steel through control of heat treatment variables,” Mater. Sci. Eng. A, vol. 346, no. 1–2, pp. 122–131, 2003, doi: 10.1016/S0921- 5093(02)00526-9. 116
M. Papadrakakis, N. D. Lagaros, and V. Plevris, “Design optimization of steel structures considering uncertainties,” Eng. Struct., vol. 27, no. 9, pp. 1408–1418, 2005, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.04.002.
V. Toǧan and A. T. Daloǧlu, “Optimization of 3d trusses with adaptive approach in genetic algorithms,” Eng. Struct., vol. 28, no. 7, pp. 1019–1027, 2006, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.11.007.
K. Jármai, J. Farkas, and Y. Kurobane, “Optimum seismic design of a multistorey steel frame,” Eng. Struct., vol. 28, no. 7, pp. 1038–1048, 2006, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.11.011.
P. E. Uys, J. Farkas, K. Jármai, and F. van Tonder, “Optimisation of a steel tower for a wind turbine structure,” Eng. Struct., vol. 29, no. 7, pp. 1337–1342, 2007, doi: 10.1016/j.engstruct.2006.08.011.
S. Kalanta, J. Atkočiunas, and A. Venskus, “Discrete optimization problems of the steel bar structures,” Eng. Struct., vol. 31, no. 6, pp. 1298–1304, 2009, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.01.004.
N. Bel Hadj Ali, M. Sellami, A. F. Cutting-Decelle, and J. C. Mangin, “Multistage production cost optimization of semi-rigid steel frames using genetic algorithms,” Eng. Struct., vol. 31, no. 11, pp. 2766–2778, 2009, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.07.004.
A. Kaveh and S. Talatahari, “An improved ant colony optimization for the design of planar steel frames,” Eng. Struct., vol. 32, no. 3, pp. 864–873, 2010, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.12.012.
] V. Toĝan, “Design of planar steel frames using Teaching-Learning Based Optimization,” Eng. Struct., vol. 34, pp. 225–232, 2012, doi: 10.1016/j.engstruct.2011.08.035
C. V. Camp and M. Farshchin, “Design of space trusses using modified teaching-learning based optimization,” Eng. Struct., vol. 62–63, pp. 87–97, 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2014.01.020.
P. Murren and K. Khandelwal, “Design-driven harmony search (DDHS) in steel frame optimization,” Eng. Struct., vol. 59, pp. 798–808, 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.12.003.
D. Whitley and J. Rowe, “Focused no free lunch theorems,” GECCO’08 Proc. 10th Annu. Conf. Genet. Evol. Comput. 2008, pp. 811–818, 2008, doi: 10.1145/1389095.1389254
I. Dussan, Jesica; Piedrahita, Lina & Rojas, “Comparacion de los Metodos de Diseño ASD y LFRD de una Edificación de Porticos de Madera con Diagonales en Bogotá,” 2018.
R. Storn and K. Price, “Differential Evolution - A Simple and Efficient Heuristic for Global Optimization over Continuous Spaces,” J. Glob. Optim., vol. 11, no. 4, pp. 341–359, 1997, doi: 10.1023/A:1008202821328. 117
M. Estrada Mejía, Análisis estructural básico: Apuntes de clase. 2017
J. MCCORMAC, Análisis de estructuras - métodos clásico y matricial, 4a ed. 2010
I. Couceiro, J. París, S. Martínez, I. Colominas, F. Navarrina, and M. Casteleiro, “Structural optimization of lattice steel transmission towers,” Eng. Struct., vol. 117, pp. 274–286, 2016, doi: 10.1016/j.engstruct.2016.03.005.
D. Linero, D. Garzon, and A. Ramirez, Análisis estructural mediante el método de los elementos finitos. Introducción al comportamiento lineal elástico. Universidad Nacional de Colombia, 2013.
O. Gonzalez, Analisis Estructural. 2002.
N. F. Grande and R. A. Grande, “Comparacion del diseño de elementos de acero estructural por el metodo de esfuerzos admisibles (ASD) y el de factor de carga y resistencia (LRFD),” Univ. el Salvador, vol. 53, no. 9, pp. 1689–1699, 2009.
R. R. C. and P. H. O., Diseño Estructural, vol. 7. 2020
O. De Antonio Suárez, “Una aproximación a la heurística y metaheurísticas,” Univ. Antonio Nariño, p. 8, 2011.
O. A. Yakimenko, “Symbolic Math Toolbox,” Eng. Comput. Model. MATLAB®/Simulink®, pp. 285–336, 2011, doi: 10.2514/5.9781600867828.0285.0336.
C. L. Vidal, C. Cabezas, J. H. Parra, and L. P. López, “Experiencias prácticas con el uso del lenguaje de programación scratch para desarrollar el pensamiento algorítmico de estudiantes en Chile,” Form. Univ., vol. 8, no. 4, pp. 23–32, 2015, doi: 10.4067/S0718-50062015000400004
P. Gasco and A. Segundo, “El ‘método matricial’ en la enseñanza del análisis estructural: ¡una realidad!,” UCV-HACER. Rev. Investig. y Cult., vol. 2, no. 1, pp. 151–160, 2013
R. Alberdi and K. Khandelwal, “Comparison of robustness of metaheuristic algorithms for steel frame optimization,” Eng. Struct., vol. 102, pp. 40–60, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.08.012.
A. A. Volkov and A. Vasilkin, “Optimal Design of the Steel Structure by the Sequence of Partial Optimization,” Procedia Eng., vol. 153, pp. 850–855, 2016, doi: 10.1016/j.proeng.2016.08.176
S. M. Mojtabaei, J. Ye, and I. Hajirasouliha, “Development of optimum coldformed steel beams for serviceability and ultimate limit states using Big Bang-Big Crunch optimisation,” Eng. Struct., vol. 195, no. April, pp. 172–181, 2019, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.05.089
J. Y. Fu, J. R. Wu, C. C. Dong, A. Xu, and Y. L. Pi, “Optimization design of large span portal-rigid steel frame with tapered sections under windinduced drift constraint,” Eng. Struct., vol. 194, no. April, pp. 396–405, 2019, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.04.090. 118
S. Gholizadeh, M. Danesh, and C. Gheyratmand, “A new Newton metaheuristic algorithm for discrete performance-based design optimization of steel moment frames,” Comput. Struct., vol. 234, 2020, doi: 10.1016/j.compstruc.2020.106250.
O. Idels and O. Lavan, “Performance based formal optimized seismic design of steel moment resisting frames,” Comput. Struct., vol. 235, 2020, doi: 10.1016/j.compstruc.2020.106269.
H. Parastesh, S. Mohammad, H. Taji, and I. Hajirasouliha, “Constrained optimization of anti-symmetric cold-formed steel beam-column sections,” vol. 228, no. Octubre 2020, 2021.
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 118 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ingeniería Civil
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/76e4e0f6-1485-4822-8ab1-fa5acc62c058/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/53d6eaae-bab2-4509-9aa3-68dcd2b45f0f/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e8e85da7-8eb6-4c91-9d1b-1ef4a55bc4bf/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1b0beb9-f19f-4443-a728-a54b8b5570c5/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/44340603-0eb6-4d6b-826d-c95ee2ddc1c0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/be221444-aa95-4d5d-b2ee-592705fc1273/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c46da32c6e3f3c981c7ec60b3e0d9a60
dff94dca11449542202e32f778fa118b
b066d02359727673b4b29a34c8194d93
c857aba9d680ddd93486177eab6d01fc
c08de09743196517467b6250048c1bbc
596ad0d6f82eea74058ab27f6caff1a6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256411719237632
spelling Contreras-Bejarano, Oscarae6f756d-1705-46ea-9f03-e1e4d9e265df-1Cuervo-Bonilla, Paulo Santiagod6953cc2-923e-4e11-b723-7c9c227f85ed-1Díaz-Camacho, Mayra Stefaníab74f2712-aece-4c1c-b52c-c6b84778536c-12022-02-25T20:58:13Z20222022-02-25T20:58:13Z2022Trabajo de InvestigaciónEste trabajo de investigación presenta la eficiencia de la meta-heurística del algoritmo de evolución diferencial, empleado en el análisis de dos pórticos bidimensionales resistentes a momento. Donde dicho algoritmo es elegido basándose en el teorema de No Free Lunch y asi mismo es comparado con otros algoritmos implementados en investigaciones anteriores verificando la eficiencia del DEA y DEASC.PregradoIngeniero CivilINTRODUCCIÓN 2. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN 3. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIO DEL PROBLEMA 4. MARCO DE REFERENCIA 5. ESTADO DEL ARTE 6. OBJETIVOS 7. ALCANCES Y LIMITACIONES 8. METODOLOGÍA 9. PROGRAMACIÓN DE RUTINAS 10. PROGRAMACIÓN DEL ALGORITMO DE OPTIMIZACIÓN DEA Y DEASC 11. RESULTADOS 12. COMPARACIÓN DE RESULTADOS 13. CONCLUSIONES 14. RECOMENDACIONES 15. BIBLIOGRAFÍA118 páginasapplication/pdfCuervo-Bonilla, P. S. & Díaz-Camacho, M. S. (2021). Optimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencial. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/27151spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de IngenieríaBogotáIngeniería CivilS. A. Gabriel, S. Kumar, J. Ordóñez, and A. Nasserian, “A multiobjective optimization model for project selection with probabilistic considerations,” Socioecon. Plann. Sci., vol. 40, no. 4, pp. 297–313, Dec. 2006, doi: 10.1016/j.seps.2005.02.002.D. L. Trejo, “Optimización Estructural: Diseño Mecánico Óptimo de Piezas para Inyección de Plástico.,” 2012.W. J. Yu et al., “Differential evolution with two-level parameter adaptation,” IEEE Trans. Cybern., vol. 44, no. 7, pp. 1080–1099, 2014, doi: 10.1109/TCYB.2013.2279211P. Puphasuk and J. Wetweerapong, “An enhanced differential evolution algorithm with adaptation of switching crossover strategy for continuous optimization,” Found. Comput. Decis. Sci., vol. 45, no. 2, pp. 97–124, 2020, doi: 10.2478/fcds-2020-0007W. Ma, J. Becque, I. Hajirasouliha, and J. Ye, “Cross-sectional optimization of cold-formed steel channels to Eurocode 3,” Eng. Struct., vol. 101, pp. 641–651, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.07.051.S. Talatahari, A. H. Gandomi, X. S. Yang, and S. Deb, “Optimum design of frame structures using the Eagle Strategy with Differential Evolution,” Eng. Struct., vol. 91, pp. 16–25, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.02.026A. Kaveh, K. Biabani Hamedani, S. Milad Hosseini, and T. Bakhshpoori, “Optimal design of planar steel frame structures utilizing meta-heuristic optimization algorithms,” Structures, vol. 25, no. December 2019, pp. 335– 346, 2020, doi: 10.1016/j.istruc.2020.03.032.M. Farshchin, M. Maniat, C. V. Camp, and S. Pezeshk, “School based optimization algorithm for design of steel frames,” Eng. Struct., vol. 171, no. May, pp. 326–335, 2018, doi: 10.1016/j.engstruct.2018.05.085.M. Grujicic and H. Zhao, “Optimization of 316 stainless steel/alumina functionally graded material for reduction of damage induced by thermal residual stresses,” Mater. Sci. Eng. A, vol. 252, no. 1, pp. 117–132, 1998, doi: 10.1016/S0921-5093(98)00618-2G. Li, R. G. Zhou, L. Duan, and W. F. Chen, “Multiobjective and multilevel optimization for steel frames,” Eng. Struct., vol. 21, no. 6, pp. 519–529, 1999, doi: 10.1016/S0141-0296(97)00226-5P. K. Ray, R. I. Ganguly, and A. K. Panda, “Optimization of mechanical properties of an HSLA-100 steel through control of heat treatment variables,” Mater. Sci. Eng. A, vol. 346, no. 1–2, pp. 122–131, 2003, doi: 10.1016/S0921- 5093(02)00526-9. 116M. Papadrakakis, N. D. Lagaros, and V. Plevris, “Design optimization of steel structures considering uncertainties,” Eng. Struct., vol. 27, no. 9, pp. 1408–1418, 2005, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.04.002.V. Toǧan and A. T. Daloǧlu, “Optimization of 3d trusses with adaptive approach in genetic algorithms,” Eng. Struct., vol. 28, no. 7, pp. 1019–1027, 2006, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.11.007.K. Jármai, J. Farkas, and Y. Kurobane, “Optimum seismic design of a multistorey steel frame,” Eng. Struct., vol. 28, no. 7, pp. 1038–1048, 2006, doi: 10.1016/j.engstruct.2005.11.011.P. E. Uys, J. Farkas, K. Jármai, and F. van Tonder, “Optimisation of a steel tower for a wind turbine structure,” Eng. Struct., vol. 29, no. 7, pp. 1337–1342, 2007, doi: 10.1016/j.engstruct.2006.08.011.S. Kalanta, J. Atkočiunas, and A. Venskus, “Discrete optimization problems of the steel bar structures,” Eng. Struct., vol. 31, no. 6, pp. 1298–1304, 2009, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.01.004.N. Bel Hadj Ali, M. Sellami, A. F. Cutting-Decelle, and J. C. Mangin, “Multistage production cost optimization of semi-rigid steel frames using genetic algorithms,” Eng. Struct., vol. 31, no. 11, pp. 2766–2778, 2009, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.07.004.A. Kaveh and S. Talatahari, “An improved ant colony optimization for the design of planar steel frames,” Eng. Struct., vol. 32, no. 3, pp. 864–873, 2010, doi: 10.1016/j.engstruct.2009.12.012.] V. Toĝan, “Design of planar steel frames using Teaching-Learning Based Optimization,” Eng. Struct., vol. 34, pp. 225–232, 2012, doi: 10.1016/j.engstruct.2011.08.035C. V. Camp and M. Farshchin, “Design of space trusses using modified teaching-learning based optimization,” Eng. Struct., vol. 62–63, pp. 87–97, 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2014.01.020.P. Murren and K. Khandelwal, “Design-driven harmony search (DDHS) in steel frame optimization,” Eng. Struct., vol. 59, pp. 798–808, 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.12.003.D. Whitley and J. Rowe, “Focused no free lunch theorems,” GECCO’08 Proc. 10th Annu. Conf. Genet. Evol. Comput. 2008, pp. 811–818, 2008, doi: 10.1145/1389095.1389254I. Dussan, Jesica; Piedrahita, Lina & Rojas, “Comparacion de los Metodos de Diseño ASD y LFRD de una Edificación de Porticos de Madera con Diagonales en Bogotá,” 2018.R. Storn and K. Price, “Differential Evolution - A Simple and Efficient Heuristic for Global Optimization over Continuous Spaces,” J. Glob. Optim., vol. 11, no. 4, pp. 341–359, 1997, doi: 10.1023/A:1008202821328. 117M. Estrada Mejía, Análisis estructural básico: Apuntes de clase. 2017J. MCCORMAC, Análisis de estructuras - métodos clásico y matricial, 4a ed. 2010I. Couceiro, J. París, S. Martínez, I. Colominas, F. Navarrina, and M. Casteleiro, “Structural optimization of lattice steel transmission towers,” Eng. Struct., vol. 117, pp. 274–286, 2016, doi: 10.1016/j.engstruct.2016.03.005.D. Linero, D. Garzon, and A. Ramirez, Análisis estructural mediante el método de los elementos finitos. Introducción al comportamiento lineal elástico. Universidad Nacional de Colombia, 2013.O. Gonzalez, Analisis Estructural. 2002.N. F. Grande and R. A. Grande, “Comparacion del diseño de elementos de acero estructural por el metodo de esfuerzos admisibles (ASD) y el de factor de carga y resistencia (LRFD),” Univ. el Salvador, vol. 53, no. 9, pp. 1689–1699, 2009.R. R. C. and P. H. O., Diseño Estructural, vol. 7. 2020O. De Antonio Suárez, “Una aproximación a la heurística y metaheurísticas,” Univ. Antonio Nariño, p. 8, 2011.O. A. Yakimenko, “Symbolic Math Toolbox,” Eng. Comput. Model. MATLAB®/Simulink®, pp. 285–336, 2011, doi: 10.2514/5.9781600867828.0285.0336.C. L. Vidal, C. Cabezas, J. H. Parra, and L. P. López, “Experiencias prácticas con el uso del lenguaje de programación scratch para desarrollar el pensamiento algorítmico de estudiantes en Chile,” Form. Univ., vol. 8, no. 4, pp. 23–32, 2015, doi: 10.4067/S0718-50062015000400004P. Gasco and A. Segundo, “El ‘método matricial’ en la enseñanza del análisis estructural: ¡una realidad!,” UCV-HACER. Rev. Investig. y Cult., vol. 2, no. 1, pp. 151–160, 2013R. Alberdi and K. Khandelwal, “Comparison of robustness of metaheuristic algorithms for steel frame optimization,” Eng. Struct., vol. 102, pp. 40–60, 2015, doi: 10.1016/j.engstruct.2015.08.012.A. A. Volkov and A. Vasilkin, “Optimal Design of the Steel Structure by the Sequence of Partial Optimization,” Procedia Eng., vol. 153, pp. 850–855, 2016, doi: 10.1016/j.proeng.2016.08.176S. M. Mojtabaei, J. Ye, and I. Hajirasouliha, “Development of optimum coldformed steel beams for serviceability and ultimate limit states using Big Bang-Big Crunch optimisation,” Eng. Struct., vol. 195, no. April, pp. 172–181, 2019, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.05.089J. Y. Fu, J. R. Wu, C. C. Dong, A. Xu, and Y. L. Pi, “Optimization design of large span portal-rigid steel frame with tapered sections under windinduced drift constraint,” Eng. Struct., vol. 194, no. April, pp. 396–405, 2019, doi: 10.1016/j.engstruct.2019.04.090. 118S. Gholizadeh, M. Danesh, and C. Gheyratmand, “A new Newton metaheuristic algorithm for discrete performance-based design optimization of steel moment frames,” Comput. Struct., vol. 234, 2020, doi: 10.1016/j.compstruc.2020.106250.O. Idels and O. Lavan, “Performance based formal optimized seismic design of steel moment resisting frames,” Comput. Struct., vol. 235, 2020, doi: 10.1016/j.compstruc.2020.106269.H. Parastesh, S. Mohammad, H. Taji, and I. Hajirasouliha, “Constrained optimization of anti-symmetric cold-formed steel beam-column sections,” vol. 228, no. Octubre 2020, 2021.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ingeniería estructuralOptimizaciónInnovaciónEficienciaDiseñoAlgoritmosAceroPórticosEsfuerzosDesempeñoHeurísticasOptimización de dos pórticos bidimensionales a través de una adaptación al algoritmo de evolución diferencialTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdfOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdfapplication/pdf4056437https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/76e4e0f6-1485-4822-8ab1-fa5acc62c058/downloadc46da32c6e3f3c981c7ec60b3e0d9a60MD51RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdfRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdfapplication/pdf439796https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/53d6eaae-bab2-4509-9aa3-68dcd2b45f0f/downloaddff94dca11449542202e32f778fa118bMD52TEXTOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdf.txtOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdf.txtExtracted texttext/plain168870https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e8e85da7-8eb6-4c91-9d1b-1ef4a55bc4bf/downloadb066d02359727673b4b29a34c8194d93MD53RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdf.txtRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdf.txtExtracted texttext/plain16197https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1b0beb9-f19f-4443-a728-a54b8b5570c5/downloadc857aba9d680ddd93486177eab6d01fcMD55THUMBNAILOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdf.jpgOptimización de Dos Pórticos Bidimensionales a través de una Adaptación al Algoritmo de Evolución Diferencial.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg9304https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/44340603-0eb6-4d6b-826d-c95ee2ddc1c0/downloadc08de09743196517467b6250048c1bbcMD54RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdf.jpgRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE OPTIMIZACION.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19398https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/be221444-aa95-4d5d-b2ee-592705fc1273/download596ad0d6f82eea74058ab27f6caff1a6MD5610983/27151oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/271512024-09-24 14:55:28.984https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com