Derecho probatorio

125 p.

Autores:: Giraldo-Montoya, Consuelo
Escudero-Martínez, Carmenza
Camacho-Torres, Gretha Camela
Duarte-Hernández, Martha
González-Arango, Gloria

Tipo de recurso:: Book

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_8ece15ad56a5b90ebf7c37ee5c669e03
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/24831
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Derecho probatorio
title	Derecho probatorio
spellingShingle	Derecho probatorio DERECHO PROBATORIO DERECHO PROCESAL PRUEBA PERICIAL PRUEBA
title_short	Derecho probatorio
title_full	Derecho probatorio
title_fullStr	Derecho probatorio
title_full_unstemmed	Derecho probatorio
title_sort	Derecho probatorio
dc.creator.fl_str_mv	Giraldo-Montoya, Consuelo Escudero-Martínez, Carmenza Camacho-Torres, Gretha Camela Duarte-Hernández, Martha González-Arango, Gloria
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Giraldo-Montoya, Consuelo Escudero-Martínez, Carmenza Camacho-Torres, Gretha Camela Duarte-Hernández, Martha González-Arango, Gloria
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv	DERECHO PROBATORIO DERECHO PROCESAL PRUEBA PERICIAL
topic	DERECHO PROBATORIO DERECHO PROCESAL PRUEBA PERICIAL PRUEBA
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	PRUEBA
description	125 p.
publishDate	2015
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2015
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2020-08-26T19:37:42Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2020-08-26T19:37:42Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Giraldo-Montoya, C., Escudero-Martínez, C., Camacho-Torres, G., Duarte-Hernández, M., & González-Arango, G. (mayo de 2015). Derecho probatorio (1a ed. ed.). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/24831
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv	978-958-846-559-3 (impreso) 978-958-513-319-8 (digital)
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/24831
identifier_str_mv	Giraldo-Montoya, C., Escudero-Martínez, C., Camacho-Torres, G., Duarte-Hernández, M., & González-Arango, G. (mayo de 2015). Derecho probatorio (1a ed. ed.). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/24831 978-958-846-559-3 (impreso) 978-958-513-319-8 (digital)
url	https://hdl.handle.net/10983/24831
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Colección Escuela de Maestros;
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Azula Camacho, Jaime. Manual de derecho procesal, Tomo VI de Pruebas Judiciales. Bogotá: Temis, 2003. Bentham, Jeremy. Tratado de las pruebas judiciales. París: E. Dumont, T 1, 1825. Betancur Jaramillo, Carlos. De la prueba judicial. 2ª ed. Medellín, Colombia: Dike S. A., 1982. Congreso de la República de Colombia. Ley 1564 del 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones” (Bogotá: Diario Ofi cial No. 48.489, 12 de julio de 2012). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-157 del 21 de marzo del 2013. M. P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia del 1o de febrero de 1979, proceso ordinario de Margarita Vélez Castañeda contra Bertha Judith Lasso Prado. M. P. Dr. Héctor Gómez Uribe. No publicada. Cuello Iriarte, Gustavo. Derecho probatorio y pruebas penales. 1ª ed. Bogotá: Legis, 2008. Dellepianle, Antonio. Nueva teoría de la prueba. 11ª ed. Bogotá: Temis, 2011. Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. 5ª ed. Bogotá: Temis, 2003. García Vanegas, David. Lecciones de derecho probatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Volumen 4. México: Harla. Biblioteca Clásicos del Derecho Procesal, 1997. Michelli, Gian Antonio. La copia de la prueba editorial. Trad. Santos, S. Bogotá: Temis, 2004. Ortega Torres, Jorge. Constitución Política de Colombia. Bogotá: Temis, 2012. Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. 14ª ed. Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda., 2004. Peláez Hernández, Ramón. Manual para el manejo de la prueba, con énfasis en el proceso civil, penal y disciplinario en el contexto de la oralidad. 3ª ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2013. Quiceno Álvarez, Fernando. Valoración judicial de las pruebas. 2ª ed. Bogotá: Editora Jurídica Bolivariana, 2006. Rocha Alvira, Antonio. De la prueba en derecho. Bogotá: Ibáñez, 2012. Urbano Martínez, José Joaquín. 2011. La mera estructura probatoria del proceso penal. 2ª ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales Younes Jerez, Simón. Credibilidad y certeza en la prueba judicial. Bogotá: Leyer, 2001. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 05001-3103-014-2001-00177-01 del 2009. M.P. William Namén Vargas. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 11001- 3103-043-2003-00620-01 del 2009. M.P. William Namén Vargas. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 23162-31-03-001-1999-00097-01. M.P. César Julio Valencia Copete. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 25397-31-84-001-1992-00613-01 de 2007. M.P. Jaime Alberto Arrubla Paucar. [Prueba de ADN- Apreciación del dictamen en su integridad. Paternidad extramatrimonial – Apreciación conjunta de la prueba testimonial y de la prueba del ADN]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. Sentencia del 11 de septiembre de 1995, rad. 7618. M.P. Dr. José Roberto Herrera Vergara, publicada en revista Jurisprudencia y Doctrina, Tomo. XXIV, número 287. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 011 del 2008. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. [Testigo técnico emite su declaración en términos orientados por los principios y la lógica que rigen la ciencia que practica]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 016 del 2007. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 052 del 2005. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 095 del 2008. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Presidencia de la República de Colombia. Decreto 1400 de 1970, “Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil” (Bogotá: Diario Ofi cial 33.150, 21 de septiembre de 1970). Arts. 175, 187 y 241
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Editorial Universidad Católica de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv	https://publicacionesucatolica.publica.la/library/search/derecho%20probatorio
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1065c9f4-1fca-46aa-99ef-02c471dfc176/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cd5973b9-1e0e-461c-95d4-f94083207aaf/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ce05f8be-72b2-4293-ae9e-07c87edd5649/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	ab0bdc0489603388a69c003594cdc262 fa8ce7eaaf53f203204f700196050a5e 2bf97882be5d52c10a8aeafe67142761
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256429331120128
spelling	Giraldo-Montoya, Consuelo59bc762f-b96d-4f20-8233-699ec99241fa-1Escudero-Martínez, Carmenza9162cdd2-639a-49fa-9fa3-e5365dc3c59d-1Camacho-Torres, Gretha Camelace6225e8-ba8e-411d-b2a2-7642fa2a54bb-1Duarte-Hernández, Martha22dae8de-4fa2-4d4a-b639-0889c5e0b94c-1González-Arango, Gloria612b500d-d79f-49db-8906-2500617cc5c5-1Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho2020-08-26T19:37:42Z2020-08-26T19:37:42Z2015125 p.Cualquier decisión en el mundo del derecho debe estar estructurada sobre el análisis y valoración de las pruebas, razón que hace trascendente el tema que desarrollaron las autoras. Ningún proceso carece de etapa probatoria; aun aquellos no controversiales, denominados de jurisdicción voluntaria, exigen aportar prueba de las razones que soportan lo pretendido. No sin razón se afirma acertadamente “dame la prueba y te daré el derecho”. Obliga a loar un trabajo como el que a continuación se presenta, pues él logra de manera clara, organizada y completa, hilar lo necesario para lograr el tejido del conocimiento sobre la prueba judicial. Quienes se involucraron en la tarea de escribir este libro sobre derecho probatorio, no solamente muestran solvencia sobre el saber del tema, sino gran capacidad de concreción para recoger, de manera sencilla, los aspectos relevantes sobre este. El camino recorrido en este escrito, permite al lector comprender la gran responsabilidad del profesional del derecho, independientemente de que su actividad consista en representar interés de parte en el proceso –acción o excepción–, o decidir sobre el otorgar o no un derecho. El primero debe presentar o pedir oportunamente al juez las pruebas del supuesto de hecho o hipótesis de las normas que traen como consecuencia el derecho que reclama. Deberá tener cabal conocimiento de los principios generales de la prueba, como de los supuestos que abarca el thema probandi del proceso en particular, pues solo ello le permitirá aportar o pedir las idóneas para alcanzar la certeza de la ocurrencia de tales supuestos de hecho y en su participación en la práctica, hacerlo en esa misma dirección. Pero así como las pruebas no pueden ser aportadas o solicitadas en cualquier tiempo y de cualquier manera, tampoco podrá el juez aceptar aquellas que vulneren los derechos y libertades fundamentales de las personas; como tampoco puede omitir hacer análisis sobre cada una de ellas para señalar el valor que le da a todo el material probatorio tanto individualmente como en su conjunto, so pena de afectar el debido proceso, porque su determinación carezca de apoyo probatorio o de fundamentos fácticos y jurídicos. Como toda decisión del juez debe estar soportada o motivada en una valoración razonable de la prueba que haga ver que efectivamente los hechos sí ocurrieron, puede afirmarse que su destino es convencerlo de la certeza de los mismos, recurriendo –por supuesto– a los medios probatorios legales y veraces. El texto se ocupa del análisis completo de los sistemas procesales, de la carga de la prueba, de cada uno de los medios probatorios admisibles en nuestro sistema jurídico, destacando en cada uno de ellos sus requisitos, pertinencia, conducencia, idoneidad, utilidad, elementos esenciales para su eficacia y validez, que permitan su valoración conforme a las reglas de la sana crítica y constituyan una importante herramienta para el estudioso del derecho. Se trata de un compendio integral y actualizado del tema probatorio a la luz del Código General del Proceso y demás disposiciones procesales complementarias y vigentes. Todo sin dejar de lado el compromiso social tanto de las partes, como de terceros y demás sujetos intervinientes en la relación procesal, en procura de la justicia que convoca a toda la comunidad. Finalmente, es inevitable hacer un reconocimiento a las autoras del libro, docentes de amplia trayectoria en el ámbito académico universitario y esmerada entrega a sus estudiantes, quienes serán los más beneficiados con el trabajo elaborado por ellas. (tomado de la fuente)Capítulo 1 Derecho probatorio…15 Capítulo 2 El significado de la verdad material para el proceso en general… 29 Capítulo 3 Principios generales de la prueba…33 Capítulo 4 Noción y objeto de la prueba… 47 Capítulo 5 Requisitos de la actividad probatoria… 51 Capítulo 6 Fases o etapas de la actividad probatoria… 61 Capítulo 7 La carga de la prueba… 65 Capítulo 8 Pruebas extraprocesales… 69 Capítulo 9 Clasificación de los medios de prueba… 75 Bibliografía… 1211a ed.application/pdfGiraldo-Montoya, C., Escudero-Martínez, C., Camacho-Torres, G., Duarte-Hernández, M., & González-Arango, G. (mayo de 2015). Derecho probatorio (1a ed. ed.). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/24831978-958-846-559-3 (impreso)978-958-513-319-8 (digital)https://hdl.handle.net/10983/24831spaEditorial Universidad Católica de ColombiaColección Escuela de Maestros;Azula Camacho, Jaime. Manual de derecho procesal, Tomo VI de Pruebas Judiciales. Bogotá: Temis, 2003.Bentham, Jeremy. Tratado de las pruebas judiciales. París: E. Dumont, T 1, 1825.Betancur Jaramillo, Carlos. De la prueba judicial. 2ª ed. Medellín, Colombia: Dike S. A., 1982.Congreso de la República de Colombia. Ley 1564 del 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones” (Bogotá: Diario Ofi cial No. 48.489, 12 de julio de 2012).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-157 del 21 de marzo del 2013. M. P. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia del 1o de febrero de 1979, proceso ordinario de Margarita Vélez Castañeda contra Bertha Judith Lasso Prado. M. P. Dr. Héctor Gómez Uribe. No publicada.Cuello Iriarte, Gustavo. Derecho probatorio y pruebas penales. 1ª ed. Bogotá: Legis, 2008.Dellepianle, Antonio. Nueva teoría de la prueba. 11ª ed. Bogotá: Temis, 2011.Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. 5ª ed. Bogotá: Temis, 2003.García Vanegas, David. Lecciones de derecho probatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005.Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Volumen 4. México: Harla. Biblioteca Clásicos del Derecho Procesal, 1997.Michelli, Gian Antonio. La copia de la prueba editorial. Trad. Santos, S. Bogotá: Temis, 2004.Ortega Torres, Jorge. Constitución Política de Colombia. Bogotá: Temis, 2012.Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. 14ª ed. Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda., 2004.Peláez Hernández, Ramón. Manual para el manejo de la prueba, con énfasis en el proceso civil, penal y disciplinario en el contexto de la oralidad. 3ª ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2013.Quiceno Álvarez, Fernando. Valoración judicial de las pruebas. 2ª ed. Bogotá: Editora Jurídica Bolivariana, 2006.Rocha Alvira, Antonio. De la prueba en derecho. Bogotá: Ibáñez, 2012.Urbano Martínez, José Joaquín. 2011. La mera estructura probatoria del proceso penal. 2ª ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés MoralesYounes Jerez, Simón. Credibilidad y certeza en la prueba judicial. Bogotá: Leyer, 2001.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 05001-3103-014-2001-00177-01 del 2009. M.P. William Namén Vargas.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 11001- 3103-043-2003-00620-01 del 2009. M.P. William Namén Vargas.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 23162-31-03-001-1999-00097-01. M.P. César Julio Valencia Copete.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Expedientes 25397-31-84-001-1992-00613-01 de 2007. M.P. Jaime Alberto Arrubla Paucar. [Prueba de ADN- Apreciación del dictamen en su integridad. Paternidad extramatrimonial – Apreciación conjunta de la prueba testimonial y de la prueba del ADN].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. Sentencia del 11 de septiembre de 1995, rad. 7618. M.P. Dr. José Roberto Herrera Vergara, publicada en revista Jurisprudencia y Doctrina, Tomo. XXIV, número 287.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 011 del 2008. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. [Testigo técnico emite su declaración en términos orientados por los principios y la lógica que rigen la ciencia que practica].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 016 del 2007. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 052 del 2005. M.P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia 095 del 2008. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.Presidencia de la República de Colombia. Decreto 1400 de 1970, “Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil” (Bogotá: Diario Ofi cial 33.150, 21 de septiembre de 1970). Arts. 175, 187 y 241Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicacionesucatolica.publica.la/library/search/derecho%20probatorioDERECHO PROBATORIODERECHO PROCESALPRUEBA PERICIALPRUEBADerecho probatorioLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALDerecho Probatorio.pdfapplication/pdf4784043https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1065c9f4-1fca-46aa-99ef-02c471dfc176/downloadab0bdc0489603388a69c003594cdc262MD51TEXTDerecho Probatorio.pdf.txtDerecho Probatorio.pdf.txtExtracted texttext/plain101500https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cd5973b9-1e0e-461c-95d4-f94083207aaf/downloadfa8ce7eaaf53f203204f700196050a5eMD52THUMBNAILDerecho Probatorio.pdf.jpgDerecho Probatorio.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8499https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ce05f8be-72b2-4293-ae9e-07c87edd5649/download2bf97882be5d52c10a8aeafe67142761MD5310983/24831oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/248312024-06-16 03:02:20.468https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Derecho probatorio

Publicaciones similares