El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad

27 p.

Autores:
Castro-Ayala, José Guillermo
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23104
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/23104
Palabra clave:
NEGOCIOS JURÍDICOS
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
CONTRATOS-ESTUDIOS
CONTRATOS-HISTORIA
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
id UCATOLICA2_8b8137e7e2b0fd7e7ae4ccf74f2edc47
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23104
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
title El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
spellingShingle El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
NEGOCIOS JURÍDICOS
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
CONTRATOS-ESTUDIOS
CONTRATOS-HISTORIA
title_short El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
title_full El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
title_fullStr El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
title_full_unstemmed El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
title_sort El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad
dc.creator.fl_str_mv Castro-Ayala, José Guillermo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Castro-Ayala, José Guillermo
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv NEGOCIOS JURÍDICOS
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
topic NEGOCIOS JURÍDICOS
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
CONTRATOS-ESTUDIOS
CONTRATOS-HISTORIA
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv CONTRATOS-ESTUDIOS
CONTRATOS-HISTORIA
description 27 p.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-05-24T17:08:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-05-24T17:08:27Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019
dc.type.spa.fl_str_mv Capítulo de Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Castro-Ayala, J. G. (2019). El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad. En J. G. Castro-Ayala & M. Stöber. Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial (pp. 201-227). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-5456-43-3 (impreso)
978-958-5456-44-0 (digital)
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv 346.02. ed. 21
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/23104
identifier_str_mv Castro-Ayala, J. G. (2019). El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad. En J. G. Castro-Ayala & M. Stöber. Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial (pp. 201-227). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.
978-958-5456-43-3 (impreso)
978-958-5456-44-0 (digital)
346.02. ed. 21
url https://hdl.handle.net/10983/23104
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Castro-Ayala, J. G. & Stöber, M. (2019). Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Colección JUS privado;No. 13
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Castro, J. G. (2012). La consolidación discursiva en el derecho. La constitucionalización como fenómeno histórico. Un intento metodológico de renovación de la argumentación jurisdiccional civil. Revista de Derecho Privado (48), 2-31.
Castro, J. G. & Calonje, N. (2015). Derecho de obligaciones: aproximación a la praxis y a la constitucionalización. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2014). Documento final aprobado mediante Acta del 28 de Agosto de 2014: Referentes para la reparación de perjuicios inmateriales. Recuperado de http://www.eltiempo.com/contenido/politica/ARCHIVO/ARCHIVO-14485135-0.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1968). Sentencia del 7 de mayo de 1968. M. P. Guillermo Ospina Fernández.
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1976). Sentencia del 9 de febrero de 1976. M. P. Germán Giraldo Zuluaga.
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1989). Sentencia del 26 de mayo de 1989. M. P. Eduardo García Sarmiento.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1938). Sentencia del 14 de marzo de 1938. M.P. Ricardo Hinestrosa Daza.
Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (1995a). Sentencia del 8 de marzo de 1995. Exp. 4473. M. P. Pedro Lafont Pianetta.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1995b). Sentencia del 22 de febrero de 1995. Exp. 4345. M. P. Carlos Esteban Jaramillo Schloss.
Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (2002). Sentencia del 30 de septiembre de 2002. Exp. 7069. M. P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2005). Sentencia del 23 de junio de 2005. Exp. 058-95. M. P. Edgardo Villamil Portilla.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2009). Sentencia del 24 de agosto de 2009. Exp. 038-2001. M.P. William Namén Vargas
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2015). Sentencia del 7 de octubre de 2015. Exp. SC13630-2015. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2016). Sentencia del 30 de septiembre de 2016. Exp. SC13925-2016. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Decreto 410 de 1971 (marzo 27), por el cual se expide el Código de Comercio. Bogotá: Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971
Diez, J. L. (2016). La aplicación de la acción por daño contingente en Chile, Colombia y Ecuador: del modelo de Bello a nuestros días. Revista de Derecho Privado (30), 257-286.
Emiliani, R. (1980). Conferencias de obligaciones. Bogotá: Temis.
Grupo de Investigación para la Articulación del Derecho Civil y los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Giadesc). (2017). Hacia la optimización de la jurisdicción constitucional: la acción de tutela y la constitucionalización del Derecho Privado. En Guillermo Castro y David Rodríguez, Hacia un nuevo derecho privado: Una propuesta en clave constitucional, histórica y comparada (pp. 173-207). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Harari, Y. N. (2014). Sapiens: de animales a dioses. Barcelona: Debate.
Hinestrosa, F. (2013). Autonomía privada y tipicidad contractual. Revista de Derecho Privado (24), 3-13.
Ibler, M., Torres, M. & Güechá, C. (editores). (2017). Las tensiones entre seguridad y libertad.Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Josserand, L. (2009). Del abuso del derecho y otros ensayos. Bogotá: Temis.
León, W. (2010). Derecho de obligaciones. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional.
Ley 84 de 1873, por la cual se expide el Código Civil Colombiano. Bogotá: Congreso de la República, Diario Oficial 2.867 del 31 de mayo de 1873.
Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Bogotá: Congreso de la República, Diario Oficial 44.097 de 24 de julio del 2000.
Monateri, P. G. (2006). Gayo, el negro: Una búsqueda de los orígenes multiculturales de la tradición jurídica occidental. En Geoffrey Samuel y Pier Giuseppe Monateri, La invención del derecho privado (pp. 95-216). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Ospina, G. (2008). Régimen General de las obligaciones. Bogotá: Temis.
Padilla, J., Rueda, N. & Zafra Sierra, M. (2014). Labor creadora de la jurisprudencia de la “Corte de Oro”: Los ejemplos de la causa del contrato, el error de derecho y la responsabilidad por actividades peligrosas. Revista de Derecho Privado (26), 105-156.
Pérez, Á. (1968). Teoría de las obligaciones. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Romero, H. (2000). Responsabilidad civil general y del notario. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.
Tamayo, J. (2017). El caso del ‘big bang’ sobre la culpa y el nexo causal en la responsabilidad civil. Ámbito jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/ analisis-jurisprudencial/civil-y-familia/hacia-una-nueva-responsabilidad-civil
Torres, J. (2010). La crisis de las hipotecas basura ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? Madrid: Sequitur.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.source.spa.fl_str_mv https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/estudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia-cato.pdf
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a041494a-dca0-4a11-a125-eb3aa514c3d6/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a6b674d8-b12a-4597-b95f-9fc6fc639350/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/38fed4e8-b3e7-4075-a5fc-357db559c408/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a7ef35500589723ce203c909a32f65e0
7658dfbb9c61664f75ada42f2c37c475
eaa1ebc3ea67122f50a9c728e386e9ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256360480571392
spelling Castro-Ayala, José Guillermoc662587a-b44d-46e5-ac12-b7a27d1bc8d7-12019-05-24T17:08:27Z2019-05-24T17:08:27Z201927 p.La responsabilidad ha sido uno de los pilares del derecho civil; desde sus comienzos, ha constituido la garantía para la evolución de las sociedades contrarrestando la inamovible peligrosidad que se despliega de su discurrir cotidiano. Siendo así, con el paso del tiempo y el avance de la tecnología, ha habido mayor necesidad de aumentar la protección que se prevé con la responsabilidad; es decir, con la tecnología ha debido avanzar de su mano el derecho. En el presente artículo se busca desarrollar los puntos clave que tanto la jurisprudencia como la ley han desarrollado en lo que se refiere a la indemnización que se desprende de la responsabilidad civil y la plausible patrimonialización de los derechos humanos en la materia, con el fin de visualizar su transformación y la nueva perspectiva que obliga a tener el presente.Responsibility has been one of the pillars of civil law, since its inception has been the guarantee for the evolution of societies by counteracting the unchangeable danger that unfolds from their daily routine. This being the case with the passage of time and the advancement of technology, the need to increase such protection has increased, that is to say that with technology the right has had to advance, the present article seeks to develop the key points that both jurisprudence as the law has developed in regard to the compensation that is inferred from civil liability and the plausible patrimonialization of human rights in this matter in order to visualize its transformation and the new perspective that requires to have the present.De las fuentes de las obligaciones. El derecho de daños: actualidad y perspectivas Estructura general de la responsabilidad civil en Colombia 1. Hecho 2. Daño 3. Nexo de causalidad 4. Culpa (factor subjetivo de imputación) Evolución de las clasificaciones de la responsabilidad 1. Responsabilidad subjetiva 2. Responsabilidad objetiva Actualidad: la sentencia del 30 de septiembre de 2016 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombiaapplication/pdfCastro-Ayala, J. G. (2019). El derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidad. En J. G. Castro-Ayala & M. Stöber. Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial (pp. 201-227). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.978-958-5456-43-3 (impreso)978-958-5456-44-0 (digital)346.02. ed. 21https://hdl.handle.net/10983/23104spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2019Castro-Ayala, J. G. & Stöber, M. (2019). Estudios colombo-alemanes sobre la autonomía negocial. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.Colección JUS privado;No. 13Castro, J. G. (2012). La consolidación discursiva en el derecho. La constitucionalización como fenómeno histórico. Un intento metodológico de renovación de la argumentación jurisdiccional civil. Revista de Derecho Privado (48), 2-31.Castro, J. G. & Calonje, N. (2015). Derecho de obligaciones: aproximación a la praxis y a la constitucionalización. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2014). Documento final aprobado mediante Acta del 28 de Agosto de 2014: Referentes para la reparación de perjuicios inmateriales. Recuperado de http://www.eltiempo.com/contenido/politica/ARCHIVO/ARCHIVO-14485135-0.pdfCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1968). Sentencia del 7 de mayo de 1968. M. P. Guillermo Ospina Fernández.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1976). Sentencia del 9 de febrero de 1976. M. P. Germán Giraldo Zuluaga.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (1989). Sentencia del 26 de mayo de 1989. M. P. Eduardo García Sarmiento.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1938). Sentencia del 14 de marzo de 1938. M.P. Ricardo Hinestrosa Daza.Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (1995a). Sentencia del 8 de marzo de 1995. Exp. 4473. M. P. Pedro Lafont Pianetta.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1995b). Sentencia del 22 de febrero de 1995. Exp. 4345. M. P. Carlos Esteban Jaramillo Schloss.Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (2002). Sentencia del 30 de septiembre de 2002. Exp. 7069. M. P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2005). Sentencia del 23 de junio de 2005. Exp. 058-95. M. P. Edgardo Villamil Portilla.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2009). Sentencia del 24 de agosto de 2009. Exp. 038-2001. M.P. William Namén VargasCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2015). Sentencia del 7 de octubre de 2015. Exp. SC13630-2015. M. P. Ariel Salazar Ramírez.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2016). Sentencia del 30 de septiembre de 2016. Exp. SC13925-2016. M. P. Ariel Salazar Ramírez.Decreto 410 de 1971 (marzo 27), por el cual se expide el Código de Comercio. Bogotá: Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971Diez, J. L. (2016). La aplicación de la acción por daño contingente en Chile, Colombia y Ecuador: del modelo de Bello a nuestros días. Revista de Derecho Privado (30), 257-286.Emiliani, R. (1980). Conferencias de obligaciones. Bogotá: Temis.Grupo de Investigación para la Articulación del Derecho Civil y los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Giadesc). (2017). Hacia la optimización de la jurisdicción constitucional: la acción de tutela y la constitucionalización del Derecho Privado. En Guillermo Castro y David Rodríguez, Hacia un nuevo derecho privado: Una propuesta en clave constitucional, histórica y comparada (pp. 173-207). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Harari, Y. N. (2014). Sapiens: de animales a dioses. Barcelona: Debate.Hinestrosa, F. (2013). Autonomía privada y tipicidad contractual. Revista de Derecho Privado (24), 3-13.Ibler, M., Torres, M. & Güechá, C. (editores). (2017). Las tensiones entre seguridad y libertad.Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Josserand, L. (2009). Del abuso del derecho y otros ensayos. Bogotá: Temis.León, W. (2010). Derecho de obligaciones. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional.Ley 84 de 1873, por la cual se expide el Código Civil Colombiano. Bogotá: Congreso de la República, Diario Oficial 2.867 del 31 de mayo de 1873.Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Bogotá: Congreso de la República, Diario Oficial 44.097 de 24 de julio del 2000.Monateri, P. G. (2006). Gayo, el negro: Una búsqueda de los orígenes multiculturales de la tradición jurídica occidental. En Geoffrey Samuel y Pier Giuseppe Monateri, La invención del derecho privado (pp. 95-216). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Ospina, G. (2008). Régimen General de las obligaciones. Bogotá: Temis.Padilla, J., Rueda, N. & Zafra Sierra, M. (2014). Labor creadora de la jurisprudencia de la “Corte de Oro”: Los ejemplos de la causa del contrato, el error de derecho y la responsabilidad por actividades peligrosas. Revista de Derecho Privado (26), 105-156.Pérez, Á. (1968). Teoría de las obligaciones. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Romero, H. (2000). Responsabilidad civil general y del notario. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.Tamayo, J. (2017). El caso del ‘big bang’ sobre la culpa y el nexo causal en la responsabilidad civil. Ámbito jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/ analisis-jurisprudencial/civil-y-familia/hacia-una-nueva-responsabilidad-civilTorres, J. (2010). La crisis de las hipotecas basura ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? Madrid: Sequitur.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/estudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia-cato.pdfNEGOCIOS JURÍDICOSDECLARACIÓN DE VOLUNTADCONTRATOS-ESTUDIOSCONTRATOS-HISTORIAEl derecho de daños colombiano en perspectiva: influencias, evolución, fundamentos y actualidadCapítulo de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdfestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdfapplication/pdf459403https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a041494a-dca0-4a11-a125-eb3aa514c3d6/downloada7ef35500589723ce203c909a32f65e0MD51TEXTestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdf.txtestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdf.txtExtracted texttext/plain67648https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a6b674d8-b12a-4597-b95f-9fc6fc639350/download7658dfbb9c61664f75ada42f2c37c475MD52THUMBNAILestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdf.jpgestudios-colombo-alemanes-sobre-la-autonomia_Cap06.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18685https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/38fed4e8-b3e7-4075-a5fc-357db559c408/downloadeaa1ebc3ea67122f50a9c728e386e9eaMD5310983/23104oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/231042023-03-24 17:14:00.649https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com