Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.

Este artículo analiza el concepto de conciencia de clase de György Lukács a la luz de las reflexiones elaboradas por Slavoj Žižek sobre la lucha de clases. En contra de la opinión generalizada de que las sociedades occidentales han entrado en una era postpolítica, el objetivo de este artículo es pon...

Full description

Autores:
Cascione, Giuseppe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29956
Acceso en línea:
https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.9
Palabra clave:
Capitalismo
Lucha de clases
Conciencia de clase
Slavoj žižek
György lukács
Capitalism
Class struggle
Class consciousness
Slavoj žižek
György lukács
Rights
openAccess
License
Giuseppe Cascione - 2019
id UCATOLICA2_87da29b46e7e3860f01c3b5f13f36593
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29956
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Class consciousness and class struggle in Lukács and Žižek.
title Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
spellingShingle Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
Capitalismo
Lucha de clases
Conciencia de clase
Slavoj žižek
György lukács
Capitalism
Class struggle
Class consciousness
Slavoj žižek
György lukács
title_short Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
title_full Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
title_fullStr Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
title_full_unstemmed Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
title_sort Conciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.
dc.creator.fl_str_mv Cascione, Giuseppe
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cascione, Giuseppe
dc.subject.spa.fl_str_mv Capitalismo
Lucha de clases
Conciencia de clase
Slavoj žižek
György lukács
topic Capitalismo
Lucha de clases
Conciencia de clase
Slavoj žižek
György lukács
Capitalism
Class struggle
Class consciousness
Slavoj žižek
György lukács
dc.subject.eng.fl_str_mv Capitalism
Class struggle
Class consciousness
Slavoj žižek
György lukács
description Este artículo analiza el concepto de conciencia de clase de György Lukács a la luz de las reflexiones elaboradas por Slavoj Žižek sobre la lucha de clases. En contra de la opinión generalizada de que las sociedades occidentales han entrado en una era postpolítica, el objetivo de este artículo es poner de manifiesto que el conflicto entre trabajo y capital sigue siendo relevante para entender las dinámicas contemporáneas del capitalismo globalizado. Para ello, se argumenta que la lucha de clase es inherente al mundo capitalista moderno. El proceso de toma de conciencia de clase por parte del proletariado, elemento imprescindible de la lucha de clase, se ve sin embargo constantemente obstaculizado por las clases hegemónicas a través de la cortina de humo del populismo. Por último, la teoría de Žižek sobre el concepto de lucha de clases se contempla como un constructo potencialmente eficaz para la construcción de un nuevo sujeto revolucionario.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/SoftPower.2019.6.1.9
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.9
identifier_str_mv 10.14718/SoftPower.2019.6.1.9
2539-2239
2389-8232
url https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.9
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3527/3244
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 200
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 180
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 6
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Breger C. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology. Diacritics, 31(1), 73-90.
Congdon L. (2007). Apotheosizing the Party: Lukács’s “Chvostismus und Dialektik”. Studies in East European Thought, 59(4), 281-292.
De Kesel M. (2004). Act without Denial: Slavoj Žižek on Totalitarianism, Revolution and Political Act. Studies in East European Thought, 56(4). En The Many Faces of Slavoj Žižek’s Radicalism (299-334).
Denyer T. (1989). The Ethics of Struggle. Political Theory, 17(4), 535-549.
Feher F. and Heller A. (1983). Class, Democracy, Modernity. Theory and Society, 12(2), 211-244.
Furri F. (2016). “Can migrants act?”. Presenza, organizzazione, visibilità in un orizzonte precario. REMHU - Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 24(47), 11-26.
Gandesha S. (2018). Understanding Right and Left Populism. En J. Morelock (Ed.), Critical Theory and Authoritarian Populism, University of Westminster Press.
Lukács, G. (1923). Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über Marxistische Dialektik. München: Luchterhand Literaturverlag.
Marx, C. y Engels, F. (1845). Die heilige Familie, oder Kritik der kritischen Kritik.. Frankfurt am Main: Literarische Anstalt.
McLaren P. (2001). Slavoj Žižek’s Naked Politics: Opting for the Impossible, A Secondary Elaboration. A Journal of Composition Theory, 21(3), 613-647.
Moolenaar R. (2004). Slavoj Žižek and the Real Subject of Politics. Studies in East European Thought, 56(4), 259-297.
Mouffe, C. (2005). On the Political. London: Routledge.
Olson A. and Worsham L. (2001). Slavoj Žižek: Philosopher, Cultural Critic, and Cyber-Communist. A Journal of Composition Theory, 21(2), 251-286.
Papa F. (1990). Razionalizzazione distruttiva. Napoli: Guida Editori.
Rosenthal J. (1988). Who Practices Hegemony? Class Division and the Subject of Politics. Cultural Critique, (9), 25-52.
Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico. Bologna: Il Mulino.
Sloterdijk, P. (2005). Im Weltinnenraum des Kapitals. Zu einer philosophischen Geschichte der terrestrischen Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Thoburn N. (2013). Do not be afraid, join us, come back? on the “idea of communism” in our time. Cultural Critique, 84, 1-34.
Trimbur J. (1999). The Problem of Post-Marxism: Radical Democracy and Class Struggle. A Journal of Composition Theory, 19(2), 285-291.
Welsh S. (2012). Coming to Terms with the Antagonism between Rhetorical Reflection and Political Agency. Philosophy & Rhetoric, 45(1), 1-23.
Žižek S. (1998). A Leftist Plea for “Eurocentrism”. Critical Inquiry, 24(4), 988-1009.
Žižek S. (2000). From History and Class Consciousness to the Dialectic of Enlightenment… and Back. New German Critique, (81), 107-123.
Žižek, S. (2000). Georg Lukacs as the philosopher of Leninism. En Lukács, G. et al. (2000). A defence of history and class consciousness: Tailism and the dialectic. London: Verso.
Žižek S. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology by Claudia Breger. Diacritics, 31(1), 91-104.
Žižek S. (2002). A Plea for Leninist Intolerance. Critical Inquiry, 28(2), 542-566.
Žižek S. (2004). The Ongoing “Soft Revolution”. Critical Inquiry, 30(2), 292-323.
Žižek S. (2006). Against the Populist Temptation. Critical Inquiry, 32(3), 551-574.
Žižek, S. (2016). La nueva lucha de clases. Los refugiados y el terror. Barcelona: Anagrama
dc.rights.spa.fl_str_mv Giuseppe Cascione - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Giuseppe Cascione - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.source.spa.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3527
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b53b766-f949-432b-9bf4-ba260a021e07/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 89826f82d12ab851fcaebcb7cb98354a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256292085104640
spelling Cascione, Giuseppe352fdbbb-caaf-4bcd-8b34-57304123f98a2019-01-01T00:00:00Z2019-01-01T00:00:00Z2019-01-01Este artículo analiza el concepto de conciencia de clase de György Lukács a la luz de las reflexiones elaboradas por Slavoj Žižek sobre la lucha de clases. En contra de la opinión generalizada de que las sociedades occidentales han entrado en una era postpolítica, el objetivo de este artículo es poner de manifiesto que el conflicto entre trabajo y capital sigue siendo relevante para entender las dinámicas contemporáneas del capitalismo globalizado. Para ello, se argumenta que la lucha de clase es inherente al mundo capitalista moderno. El proceso de toma de conciencia de clase por parte del proletariado, elemento imprescindible de la lucha de clase, se ve sin embargo constantemente obstaculizado por las clases hegemónicas a través de la cortina de humo del populismo. Por último, la teoría de Žižek sobre el concepto de lucha de clases se contempla como un constructo potencialmente eficaz para la construcción de un nuevo sujeto revolucionario.This paper analyses György Lukács’ interpretation of the concept of ‘class consciousness’ in the light of Slavoj Žižek’s reflections on ‘class struggle’. Against the widespread assumption that Western societies have entered in a ‘post-political’ era, this paper aims to highlight how the conflict between labour and capital is still relevant to understand the contemporary dynamics of globalized capitalism. Class struggle, it is argued, is inherent to the modern capitalist world. The process of acquisition of class consciousness by the proletariat, an essential element of class struggle, is however constantly hindered by hegemonic classes through the smokescreen of populism. Thus, Žižek’s approach to ‘class struggle’ is discussed as a potentially successful means to the construction of a new revolutionary subject.application/pdf10.14718/SoftPower.2019.6.1.92539-22392389-8232https://doi.org/10.14718/SoftPower.2019.6.1.9spaSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3527/3244Núm. 11 , Año 2019 :Enero - Junio200111806Soft PowerBreger C. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology. Diacritics, 31(1), 73-90.Congdon L. (2007). Apotheosizing the Party: Lukács’s “Chvostismus und Dialektik”. Studies in East European Thought, 59(4), 281-292.De Kesel M. (2004). Act without Denial: Slavoj Žižek on Totalitarianism, Revolution and Political Act. Studies in East European Thought, 56(4). En The Many Faces of Slavoj Žižek’s Radicalism (299-334).Denyer T. (1989). The Ethics of Struggle. Political Theory, 17(4), 535-549.Feher F. and Heller A. (1983). Class, Democracy, Modernity. Theory and Society, 12(2), 211-244.Furri F. (2016). “Can migrants act?”. Presenza, organizzazione, visibilità in un orizzonte precario. REMHU - Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 24(47), 11-26.Gandesha S. (2018). Understanding Right and Left Populism. En J. Morelock (Ed.), Critical Theory and Authoritarian Populism, University of Westminster Press.Lukács, G. (1923). Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über Marxistische Dialektik. München: Luchterhand Literaturverlag.Marx, C. y Engels, F. (1845). Die heilige Familie, oder Kritik der kritischen Kritik.. Frankfurt am Main: Literarische Anstalt.McLaren P. (2001). Slavoj Žižek’s Naked Politics: Opting for the Impossible, A Secondary Elaboration. A Journal of Composition Theory, 21(3), 613-647.Moolenaar R. (2004). Slavoj Žižek and the Real Subject of Politics. Studies in East European Thought, 56(4), 259-297.Mouffe, C. (2005). On the Political. London: Routledge.Olson A. and Worsham L. (2001). Slavoj Žižek: Philosopher, Cultural Critic, and Cyber-Communist. A Journal of Composition Theory, 21(2), 251-286.Papa F. (1990). Razionalizzazione distruttiva. Napoli: Guida Editori.Rosenthal J. (1988). Who Practices Hegemony? Class Division and the Subject of Politics. Cultural Critique, (9), 25-52.Schmitt, C. (1972). Le categorie del politico. Bologna: Il Mulino.Sloterdijk, P. (2005). Im Weltinnenraum des Kapitals. Zu einer philosophischen Geschichte der terrestrischen Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Thoburn N. (2013). Do not be afraid, join us, come back? on the “idea of communism” in our time. Cultural Critique, 84, 1-34.Trimbur J. (1999). The Problem of Post-Marxism: Radical Democracy and Class Struggle. A Journal of Composition Theory, 19(2), 285-291.Welsh S. (2012). Coming to Terms with the Antagonism between Rhetorical Reflection and Political Agency. Philosophy & Rhetoric, 45(1), 1-23.Žižek S. (1998). A Leftist Plea for “Eurocentrism”. Critical Inquiry, 24(4), 988-1009.Žižek S. (2000). From History and Class Consciousness to the Dialectic of Enlightenment… and Back. New German Critique, (81), 107-123.Žižek, S. (2000). Georg Lukacs as the philosopher of Leninism. En Lukács, G. et al. (2000). A defence of history and class consciousness: Tailism and the dialectic. London: Verso.Žižek S. (2001). The Leader’s Two Bodies: Slavoj Žižek’s Postmodern Political Theology by Claudia Breger. Diacritics, 31(1), 91-104.Žižek S. (2002). A Plea for Leninist Intolerance. Critical Inquiry, 28(2), 542-566.Žižek S. (2004). The Ongoing “Soft Revolution”. Critical Inquiry, 30(2), 292-323.Žižek S. (2006). Against the Populist Temptation. Critical Inquiry, 32(3), 551-574.Žižek, S. (2016). La nueva lucha de clases. Los refugiados y el terror. Barcelona: AnagramaGiuseppe Cascione - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3527CapitalismoLucha de clasesConciencia de claseSlavoj žižekGyörgy lukácsCapitalismClass struggleClass consciousnessSlavoj žižekGyörgy lukácsConciencia y lucha de clases entre Lukács y Žižek.Class consciousness and class struggle in Lukács and Žižek.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2451https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b53b766-f949-432b-9bf4-ba260a021e07/download89826f82d12ab851fcaebcb7cb98354aMD5110983/29956oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299562024-06-02 14:32:32.462https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Giuseppe Cascione - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com