El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.

Artículo de Investigación

Autores:: Olarte-Ortega, Angie Pilar

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_86f85d6fe6c8590435dd39d6409b04fa
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/4393
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
title	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
spellingShingle	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL REFORMA CONSTITUCIONAL COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD REFORMAS CONSTITUCIONALES
title_short	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
title_full	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
title_fullStr	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
title_full_unstemmed	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
title_sort	El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.
dc.creator.fl_str_mv	Olarte-Ortega, Angie Pilar
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Comellas-Angulo, Paula Andrea Becerra-Ortiz, Jairo Andrés Pulido-Ortiz, Fabio Enrique
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Becerra-Ortiz, Jairo Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Olarte-Ortega, Angie Pilar
dc.subject.spa.fl_str_mv	COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL REFORMA CONSTITUCIONAL
topic	COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL REFORMA CONSTITUCIONAL COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD REFORMAS CONSTITUCIONALES
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD REFORMAS CONSTITUCIONALES
description	Artículo de Investigación
publishDate	2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2016-06-01T19:47:58Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2016-06-01T19:47:58Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2016
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Olarte-Ortega, A.P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10983/4393
identifier_str_mv	Olarte-Ortega, A.P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url	http://hdl.handle.net/10983/4393
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Arévalo Robles, Luz Ángela. 2015. El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. : Avances y retrocesos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 86-104. Arias López, Boris Wilson. 2012. Fundamentos de la obligatoriedad de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lex social: revista de los derechos sociales, No. 1, pág. 74-94. Carnota, Walter. 2011. La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, No. 15, pag. 51-66. Castilla Juárez, Karlos. 2014. Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, No. 33, pág. 149-172. Contreras, Pablo. 2014. Control de Convencionalidad, Deferencia Internacional y Discreción Nacional en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et Praxis, No. 2, pág. 235-274. Convención Americana de derechos humanos <http://www.oas.org> Corte Interamericana de derechos humanos. <http://www.corteidh.or.cr/> De Cabo de la Vega, Antonio. 1994. Notas sobre el bloque de constitucionalidad. Jueces para la democracia, No. 24, pág. 58-64. El Espectador. <http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-retiro-de-republica-dominicana-de-corte-idh-carece-d-articulo-526464> Gil Rendón, Raymundo. 2012. El control difuso de convencionalidad. Obligación de todos los jueces y magistrados latinoamericanos, como consecuencia de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, No. 9, pag. 37-48. Góngora Mera, Manuel. 2014. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM, pag. 301-327. Hillgruber, Christian. 2009. Soberanía: La defensa de un concepto jurídico. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, No. 1. Hitters, Juan Carlos. 2015. Control de Convencionalidad (Adelantos y retrocesos). Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pag. 123-162. Innerarity Grau, Daniel. La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad. Revista CIDOB d'afers internacionals, No. 100, pág. 13. Ivanschitz Boudeguer, Barbara. 2013. Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 275-332. Marcio Cruz, Paulo. 2010 Soberanía y transnacionalidad: Antagonismos y consecuencias. Jurídicas, No. 1, pág. 13-36. Olano García, Hernán Alejandro. 2005. El bloque de constitucionalidad. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 231- 242. Pérez Niño, Walter Fernando, Laura Sofía Zambrano Salazar, Emerson Harvey Cepeda Rodríguez. 2015. El impacto del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano en la reparación a víctimas de graves violaciones a derechos humanos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 161-177. Quiroga León, Aníbal. 2006. Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la cosa juzgada en los tribunales nacionales. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 393-413. Rey Cantor, Ernesto. 2006. El bloque de constitucionalidad. Aplicación de tratados internacionales de derechos humanos. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 299-334. Sentencia C-269/14. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Turegano Mansilla, Isabel. 2013. Soberanía. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 4, pág. 154-162. Vallejo Franco, Beatriz Eugenia. 2010. La responsabilidad de proteger. Una nueva dimensión de la soberanía. OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, No. 15, pág. 7-32.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/79a935ee-07c9-49c5-a375-9ae6f7693cb8/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/56ff0c56-954c-4227-8b77-17535eb9899b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1ca637c-b2b8-4542-a3d4-6379967b2d66/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/02fb2a55-7673-4983-ab59-966e936f37c1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35a333a5-446c-44fa-b99a-cedd3a71d171/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cc070b7-ff24-4268-b169-cdaccd65a8d4/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dfc8d154-8a72-4ef3-b933-cec176541177/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6e05912a-6281-4c34-a1b4-be929163ee65/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee6b1f32-494b-4f17-9743-32d6fe7d7ed7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	587cd8ffae15c8598ed3c46d248a3f38 437124b5633f574dd923bee1fd1c88bf 73e23c2acaaf13389e092bd813e3223d 9bf1f922fc7e814c8721dbd47da34afa 0469b754cc29eef8998ce3e123e87b24 d8c443d22cd2cc9b715f4d7420e7d4f8 69ba6dac74849e34897d967d7b5a5864 6df71002c2af974803b9974a1b741117 28dfe5586a59a0176d7b007c144b8ff9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256289828569088
spelling	Comellas-Angulo, Paula Andrea74d5f46b-7ad0-4e68-8e71-60be732c80daBecerra-Ortiz, Jairo Andrés724b9d4f-e81c-46b4-a97f-0da893284678Pulido-Ortiz, Fabio Enriqueb7fa5e53-476f-45e9-84e9-5cc310756807Becerra-Ortiz, Jairo Andrésvirtual::1974-1Olarte-Ortega, Angie Pilard0cb121d-1962-437e-95e0-2215432a46a3-12016-06-01T19:47:58Z2016-06-01T19:47:58Z2016Artículo de InvestigaciónEl sistema regional de protección de Derechos Humanos, que surgió formalmente a partir de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 (pacto de Costa Rica), ha despertado serias discusiones en lo referente a la prevalencia del Derecho internacional sobre el Derecho interno de los Estados. La anterior afirmación, enmarcada dentro de la teoría dualista, en donde se otorga prevalencia a los tratados y demás instrumentos jurídicos internacionales sobre los sistemas jurídicos internos de los Estados, se ha visto confirmada por reiterados pronunciamientos de la Corte Interamericana de derechos humanos, que han sido acatados de forma plena por diversos estados americanosPregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD 1.1 EL CONCEPTO DE OBLIGATORIEDAD DENTRO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. 1.2 LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. 2. DEL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2.1 SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 2.2 OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 3. EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL: ANÁLISIS CASUÍSTICO. 3.1 LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO VS CHILE 3.2 CASO PERSONAS DOMINICANAS Y HAITIANAS VS REPUBLICA DOMINICANA. CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASapplication/pdfOlarte-Ortega, A.P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad: estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/4393spaFacultad de DerechoDerechoArévalo Robles, Luz Ángela. 2015. El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. : Avances y retrocesos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 86-104.Arias López, Boris Wilson. 2012. Fundamentos de la obligatoriedad de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lex social: revista de los derechos sociales, No. 1, pág. 74-94.Carnota, Walter. 2011. La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, No. 15, pag. 51-66.Castilla Juárez, Karlos. 2014. Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, No. 33, pág. 149-172.Contreras, Pablo. 2014. Control de Convencionalidad, Deferencia Internacional y Discreción Nacional en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et Praxis, No. 2, pág. 235-274.Convención Americana de derechos humanos <http://www.oas.org>Corte Interamericana de derechos humanos. <http://www.corteidh.or.cr/>De Cabo de la Vega, Antonio. 1994. Notas sobre el bloque de constitucionalidad. Jueces para la democracia, No. 24, pág. 58-64.El Espectador. <http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-retiro-de-republica-dominicana-de-corte-idh-carece-d-articulo-526464>Gil Rendón, Raymundo. 2012. El control difuso de convencionalidad. Obligación de todos los jueces y magistrados latinoamericanos, como consecuencia de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, No. 9, pag. 37-48.Góngora Mera, Manuel. 2014. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM, pag. 301-327.Hillgruber, Christian. 2009. Soberanía: La defensa de un concepto jurídico. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, No. 1.Hitters, Juan Carlos. 2015. Control de Convencionalidad (Adelantos y retrocesos). Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pag. 123-162.Innerarity Grau, Daniel. La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad. Revista CIDOB d'afers internacionals, No. 100, pág. 13.Ivanschitz Boudeguer, Barbara. 2013. Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 275-332.Marcio Cruz, Paulo. 2010 Soberanía y transnacionalidad: Antagonismos y consecuencias. Jurídicas, No. 1, pág. 13-36.Olano García, Hernán Alejandro. 2005. El bloque de constitucionalidad. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 231- 242.Pérez Niño, Walter Fernando, Laura Sofía Zambrano Salazar, Emerson Harvey Cepeda Rodríguez. 2015. El impacto del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano en la reparación a víctimas de graves violaciones a derechos humanos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 161-177.Quiroga León, Aníbal. 2006. Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la cosa juzgada en los tribunales nacionales. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 393-413.Rey Cantor, Ernesto. 2006. El bloque de constitucionalidad. Aplicación de tratados internacionales de derechos humanos. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 299-334.Sentencia C-269/14. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Turegano Mansilla, Isabel. 2013. Soberanía. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 4, pág. 154-162.Vallejo Franco, Beatriz Eugenia. 2010. La responsabilidad de proteger. Una nueva dimensión de la soberanía. OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, No. 15, pág. 7-32.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSCONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOSSISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓNDERECHO INTERNACIONALREFORMA CONSTITUCIONALCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADREFORMAS CONSTITUCIONALESEl bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Publicationhttps://independent.academia.edu/JairoBecerra11virtual::1974-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001507781virtual::1974-1https://scholar.google.es/citations?user=KzMe-p8AAAAJ&hl=esvirtual::1974-1https://orcid.org/0000-0001-6694-4950virtual::1974-1https://www.researchgate.net/profile/Jairo-Becerravirtual::1974-1dbbfef84-e507-4db8-a4fd-af01ac28ca40virtual::1974-1dbbfef84-e507-4db8-a4fd-af01ac28ca40virtual::1974-1CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-846https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/79a935ee-07c9-49c5-a375-9ae6f7693cb8/download587cd8ffae15c8598ed3c46d248a3f38MD51license_textlicense_texttext/html; charset=utf-821785https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/56ff0c56-954c-4227-8b77-17535eb9899b/download437124b5633f574dd923bee1fd1c88bfMD52license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-821267https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1ca637c-b2b8-4542-a3d4-6379967b2d66/download73e23c2acaaf13389e092bd813e3223dMD53ORIGINALTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdfTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdfArticulo Principalapplication/pdf465637https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/02fb2a55-7673-4983-ab59-966e936f37c1/download9bf1f922fc7e814c8721dbd47da34afaMD54modelo-rae-institucional.pdfmodelo-rae-institucional.pdfRAEapplication/pdf299172https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35a333a5-446c-44fa-b99a-cedd3a71d171/download0469b754cc29eef8998ce3e123e87b24MD55TEXTTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdf.txtTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdf.txtExtracted texttext/plain63019https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cc070b7-ff24-4268-b169-cdaccd65a8d4/downloadd8c443d22cd2cc9b715f4d7420e7d4f8MD56modelo-rae-institucional.pdf.txtmodelo-rae-institucional.pdf.txtExtracted texttext/plain15217https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dfc8d154-8a72-4ef3-b933-cec176541177/download69ba6dac74849e34897d967d7b5a5864MD58THUMBNAILTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdf.jpgTRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3984https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6e05912a-6281-4c34-a1b4-be929163ee65/download6df71002c2af974803b9974a1b741117MD57modelo-rae-institucional.pdf.jpgmodelo-rae-institucional.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4424https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ee6b1f32-494b-4f17-9743-32d6fe7d7ed7/download28dfe5586a59a0176d7b007c144b8ff9MD5910983/4393oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/43932023-11-01 17:26:25.819https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.

Publicaciones similares