De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad
Trabajo de investigación
- Autores:
-
Ligarreto-Moreno, Luis Mauricio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/2248
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/2248
- Palabra clave:
- COBRO COACTIVO
CONTRIBUYENTE
DERECHO TRIBUTARIO
DIAN
JURISDICCIONAL
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO FISCAL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANES NACIONALES [DIAN]
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014
| id |
UCATOLICA2_838c0332ab24509aa1f47a9949883869 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/2248 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| title |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| spellingShingle |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad COBRO COACTIVO CONTRIBUYENTE DERECHO TRIBUTARIO DIAN JURISDICCIONAL DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO FISCAL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANES NACIONALES [DIAN] |
| title_short |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| title_full |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| title_fullStr |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| title_full_unstemmed |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| title_sort |
De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ligarreto-Moreno, Luis Mauricio |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Duarte-Hernández, Martha Eugenia |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ligarreto-Moreno, Luis Mauricio |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
COBRO COACTIVO CONTRIBUYENTE DERECHO TRIBUTARIO DIAN JURISDICCIONAL DERECHO ADMINISTRATIVO |
| topic |
COBRO COACTIVO CONTRIBUYENTE DERECHO TRIBUTARIO DIAN JURISDICCIONAL DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO FISCAL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANES NACIONALES [DIAN] |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO FISCAL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANES NACIONALES [DIAN] |
| description |
Trabajo de investigación |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2014 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-04-28T21:52:47Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-04-28T21:52:47Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/2248 |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/2248 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Acto legislativo número 1 de 1945. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc%2016-12-10/cp/ ACTO_LEGISLATIVO_01_1945.HTML> Alcalá, N. y Castillo, R. (1970). Notas relativas al concepto. Recuperado el 18 de Agosto de 2014. Disponible en <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros /3/1049/5.pdf> Alcaldía Mayor de Bogotá, (2006). Jurisdicción Coactiva. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/doctrina_distrital_tema .jsp?cd=0&idtema=406&nomtema=JURISDICCI%C3%93N+COACTIVA> Almeyda, J. (2006). Hacia el diseño de una estrategia efectiva para el procedimiento de cobro coactivo en Colombia. Recuperado el 12 de Agosto de 2014. Disponible en <http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789 /8231/2/120173.pdf> Alvarado, A. (2010). Jurisdicción y Competencia. Recuperado el 21 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.icdp.org.co/revista/articulos/3/AdolfoAlvaradoVellosa.pdf> Álvarez, L. (2006). Proceso de Jurisdicción Coactiva (pp. 97-100). Bogotá, Colombia: Gaceta Jurisprudencial No 155. Andreu, F. (2014). Convención Americana de Derechos Humanos. Art 8.1. Recuperado el 14 de Diciembre de 2014. Disponible en <http://www.kas.de/wf/doc/kas_38705-1522-4-30.pdf?140918175422> Bastidas, H. (2012). Competencias Normativas Tributarias en Colombia. Recuperado el 23 de Agosto de 2014. Disponible en <http://www.consejode 69 estado.gov.co/publicaciones /Libro%20InstitucionesDerAdm/20COMPETENCIAS.pdf> Bello, H. y Jiménez, D. (2008). Teoría General del Proceso (p. 497). Caracas, Venezuela: Ediciones Lisber Benjamín, C. (2012). Función Jurisdiccional. Recuperado el 13 de Agosto de 2014. Disponible en <http://derechoypolitica.medellin.upb.edu.co/index.php/publicaciones/articulo s-docentes/108-funcion-jurisdiccional> Briceño, M. y Zambrano, W. (2011). Instituciones del derecho administrativo en el nuevo código. Recuperado el 10 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.consejodeestado.gov.co/publicaciones/Libro%20InstitucionesDer Adm/0DOCUMENTO%20INST%20DEL%20DERECHO%20ADM%2021nov .pdf> M.P. Naranjo, V. (1996). Sentencia C-037. Corte Constitucional Colombiana M.P. Martínez, A. (1998). Sentencia C-189. Corte Constitucional Colombiana. Constitución Política de Colombia (1986). Artículo 61. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc /cp/CONSTITUCION_ POLITICA_1986.HTML> M.P. Vargas, I. (2003). Sentencia C-939. Corte Constitucional Colombiana. M.P. Vargas, I. (2008). Sentencia C-713. Corte Constitucional Colombiana M.P. Montealegre, E. (2002). Sentencia C-649. Corte Constitucional Colombiana M.P. Cifuentes, E. (1999). Sentencia C-579. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C – 540. Corte Constitucional Colombiana (2012) M.P Hernández, G. (2000). Sentencia C-666. Corte Constitucional Colombiana. Código Contencioso Administrativo (2012). Recuperado el 6 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://200.75.47.49/senado/basedoc/codigo /codigo_contencioso_administrativo.html> C.P. Forero, C. Sentencia de marzo 19 de 1998, Sección Segunda. Consejo de Estado. Secretaria General de la Alcaldía Mayor de Bogotá (2005). Concepto 17 de 2005. Recuperado el 11 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas /Norma1.jsp?i=17454> M.P. Monroy, M. (2002). Sentencia C-506. Corte Constitucional Colombiana Briceño, M. (2012). El Procedimiento Contencioso Administrativo Tributario en la Ley 1437 de 2011 Corte Constitucional de Colombia (2006). Jurisdicción coactiva. Recuperado el 15 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria /2000/c-666-00.htm> Calamandrei, P. (1948). Inventario de la casa de campo. Editorial Trotta: España Carlos, E. (1963). Enciclopedia Jurídica O.M.E.B.A. Argentina: Editorial Bibliográfica. Chiovenda, G. (1922). Principios De Derecho Procesal Civil. España: Editorial Reus C.P, Gómez, H. Sentencia de marzo de 1999. Sección Cuarta. Consejo de Estado. Chiovenda, G. (1954). Instituciones de Derecho Procesal Civil (p. 2). España: Editorial Revista de Derecho Privado. Vol. 2. Sentencia 79 de octubre 5 de 1989. Corte Suprema de Justicia. Decreto 1135. Congreso de la Republica (1936) Consejo de Estado (2013). Cobro Coactivo. Recuperado el 15 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.ustarizabogados.com/porvenir/index.php/aspectos-generales/1- 10-pago-de-las-mesadas-pensionales/2782-consejo-de-estado-sala-de-locontencioso-administrativo-sentencia-del-22-de-agosto-de-2013-m-pgustavo-gomez-rad-0349-12> Constitución Política de Colombia (1991). Artículos 113 a 120. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1 .jsp?i=4125> Contreras, C. (29012). Jurisdicción Coactiva en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. 2012 Corte constitucional de Colombia en la C-144/10, citando incluso la C- 846/99. En igual sentido T-1003/00 y T-054/03 Sala Plena (2009). Conflicto de competencia. Recuperado el 15 de Agosto de 2014. Disponible en <http://suprema.poderjudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/plena/2009/as2009 01101.htm> Couture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Argentina: Roque Depalma Editor C.P. Olaya, A. Sentencia de julio de 2006, Sección Segunda. Consejo de Estado. De Pina, R., Castillo, J. y Pina, R. (1982). Instituciones de derecho procesal civil. México: Editorial Porrúa Sentencia C – 400. Corte constitucional de Colombia (2013) C.P. Hernández, A. Expediente 14807 de 2008. Consejo de Estado. C.P. Briceño, M. Expediente 17174 de junio de 2010. Consejo de Estado. Decreto ley 61. Congreso de la Republica (1984). Decreto 446. Artículo 5. Congreso de la Republica (2006) Decreto 514. Congreso de la Republica (1954). Decreto 624. Congreso de la Republica (1989). DIAN (2012). Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Recuperado el 4 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://normavigente.com/aym_document/aym_ official_journal/43562.pdf> Decreto 1071. Naturaleza jurídica, representación legal, domicilio, patrimonio y recursos económicos. Congreso de la Republica de Colombia (1999). Rocco, U. (1944). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa Hermanos. Decreto 2503. Congreso de la Republica (1987). Decreto 2117. Artículo 66. Congreso de la Republica (1992). Decreto 1321. Congreso de la Republica (2011) Decreto 1400. Código de procedimiento civil. Congreso de la Republica (1970). Decreto 1735. Congreso de la Republica (1964). Decreto 2019. Congreso de la Republica (1970). Decreto 2117. Artículo 2. Congreso de la Republica (1992) Decreto 2117. Artículo 12. Congreso de la Republica (1992). DIAN. (2014). Concepto 922839.Congreso de la Republica. Younes, D. (1995). Nuevo régimen del control fiscal: La jurisdicción coactiva (pp. 239-255). Medellín, Colombia: Diké. Decreto 2304. Congreso de la Republica (1989). Decreto 2371. Congreso de la Republica (2014). Restrepo, C. Vásquez, O. y Villegas, M. (2006). Diseño de los procedimientos para la asignación de una plaza de juez de ejecuciones fiscales para el cobro coactivo en la dirección seccional de salud de Antioquia. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://cdigital.udem.edu.co/TESIS/CDROM21062006/Texto%20 completo.pdf> Decreto 3219. Congreso de la Republica (1943) Sentencia de noviembre 28 de 2006. Jurisdicción Coactiva. Consejo de Estado. Decreto 4048. Congreso de la Republica (2008). Flórez, E. (1998). El proceso Fiscal Financiero de Jurisdicción Coactiva (pp. 249- 269). Bogotá, Colombia: Universitas No 95. D’Onofrio, P. (1954). Lecciones de Derecho Procesal Civil. México: Editorial Jus Escobar, E. (1999). El proceso de jurisdicción coactiva: modelo práctico de actos procesales, modificaciones introducidas por la ley 446/98, sentencias Consejo de Estado y Corte Constitucional. Medellín, Colombia: Señal Editora. Escobar, E. (2009). El Proceso de Jurisdicción Coactiva Medios Prácticos. Recuperado el 11 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://catalogo.urosario.edu.co/cgi-bin/koha/opacsearch.pl?q=au:Escobar%20Velez,%20Edgar%20Guillermo> Espinosa, L. (2008). Validez Del Derecho Interno Colombiano. Recuperado el 15 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/Validez_Del_ Derecho_Interno_Colombiano.htm> Estatuto Tributario Colombiano. (1989). Decreto 624. Recuperado el 21 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://estatuto.co/> Puppio, V. (2008). Teoría General del Proceso. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 828. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> Ley 270. Estatutaria de la administración de justicia. Congreso de la Republica (1996). Rama judicial (2014). Jurisdicción y competencia. Recuperado el 5 de Octubre de 2014. Disponible en 77 <http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/jud_jurisdiccion_ competencia.html> Gómez, D. (2007). Jurisdicción Coactiva, Potestad Administrativa o función jurisdiccional. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 830. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> González, D. (1974). Jurisdicción Coactiva: ejecución para el cobro de deudas fiscales. Medellín, Colombia: Ediciones Gamma. Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 831. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en http://estatuto.co/ Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 832. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 833 – 1. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 835. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 837 - 1. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/> Vesconi, E. (1999). Teoría general del proceso. Colombia: Editorial Temis S.A. Ley 1450. Artículo 252. Congreso de la Republica (2011). Sentencia de noviembre 21 de 2002. Consejo de Estado González, R. (2014). El nuevo paradigma de la garantía de la jurisdicción. Recuperado el 25 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads /2014/0 6/3- GONZALES.pdf> Goldschmidt, W. (1976). Introducción filosófica al derecho: La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. Argentina: Ediciones Depalma Hauriou, M. (1927). Principios de derecho público y constitucional. Paris, Francia: Editorial Comares Kelsen, H. (1974). La garantía jurisdiccional de la constitución. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Ley 102. Congreso de la Republica (1936). Ley 6. Congreso de la Republica (1992). Ley 1116. Artículo 6. Congreso de la Republica (2006). Ley 1258. Artículo 44. Congreso de la Republica (2008). Prieto, L. (1968). Derecho Procesal Civil (p. 14). España: Editorial Revista de Derecho Privado. Ley 270. Artículo 37. Estatutaria de la administración de justicia. Congreso de la Republica (1996). Ley 550. Artículo 37. Congreso de la Republica (1999). Ley 794. Congreso de la Republica. (2003). Ley 954. Congreso de la Republica (2005). Ley 1066. Normas para la normalización de la cartera pública. Congreso de la Republica (2006). Martínez, G. (1999). Manual de Procedimiento Tributario (pp. 229-242). Bogotá, Colombia: Leyer. Ley 1116. Artículo 6. Congreso de la Republica (2006). Ley 1122. Artículo 41. Congreso de la Republica (2007). Ley 1564. Artículo 24, numeral 5. Congreso de la Republica (2012). Parias, A. (2001). Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia de Sociedades en el Derecho Comercial. Recuperado el 11 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-08.pdf> Sentencia de marzo 1 de 2001. Consejo de Estado Ley 1285. Artículo 6. Congreso de la Republica (2009). Ley 1437. Congreso de la Republica (2011). Stammler, R. (1980). El Juez. Editora Nacional: México. Ley 1676. Artículo 57. Congreso de la Republica (2013). Ortega, C. (2009). La función jurisdiccional del estado. Recuperado el 13 de Agosto de 2014. Disponible en <http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/172/dtr/ dtr7.pdf> Sentencia de octubre 15 de 1989. Corte Suprema de Justicia Najarro, L. (2006). La importancia de la jurisdicción. Recuperado el 2 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.monografias.com/trabajos70/importanciajurisdiccion/importancia-jurisdiccion3.shtml> Ley 2247. Procedimiento para declaración de renta y ventas. Congreso de la Republica (1974) Linares, Q. (1963). Tratado de la ciencia del derecho constitucional. Argentina: Editorial alfa M.P. Vargas, L. (2013). Sentencia C-156. Corte Constitucional Colombiana Londoño, M. (2007). Deberes y procesos procesales en el estado social de derecho. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692- 5302007000100004&script=sci_arttext> Malberg, C. (1998). Contribución a la Teoría General Del Estado. México: Fondo De Cultura Económica M.P. Naranjo, V. (2000). Sentencia C-384. Corte Constitucional Colombiana Minhacienda (2014). Sobre la DIAN. Recuperado el 4 de Noviembre de 2014. Disponible en http://www.dian.gov.co/DIAN/12SobreD.nsf/pages/ Laentidad?OpenDocument Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2014). Decreto 1321 de 2011. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc /decreto_1321_2011.html> Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2014). Decreto 4048 de 2008. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ decreto_4048_2008.html> Moreno, V., Cortés, V. y Gimeno, V. (2003). Introducción al derecho procesal. Recuperado el 5 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.marisolcollazos.es/procesal-penal/Introduccion-derechoprocesal.pdf> Sentencia de junio 26 de 1990. Jurisdicción Coactiva. Consejo de Estado. M.P. Martínez, A. (1994). Sentencia T-445. Corte Constitucional Colombiana |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/44141fd2-ef4f-4954-a604-c6ea07c48053/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/941d6cce-9bf2-42cb-986b-5ae7ff1fc4e0/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d525599f-efad-48a4-9236-db69d33ef0ca/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dcac395a-bb87-421d-ba49-8fe4325c6e94/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a74903f-5f4e-485a-a66c-43c9f04cc37e/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bc9331d2-67d0-4503-a962-89c0fdbea6dc/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
75e135f7bdd9681dfd30e66724a370f1 b714e8b5834d6764f9e87025dabde598 da58da1a7f0b12062ae02215b05a387b 6976658c5eb005c045bb995102812f07 a57f51bd2e7bf91ce9a9d45c971b5024 4216a53d8f24bc8929baf719f6eb2d94 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256310490759168 |
| spelling |
Duarte-Hernández, Martha Eugenia3c2828cf-dd45-49b7-a9fa-08c4a4bd899eLigarreto-Moreno, Luis Mauricio6e938e6d-4ae1-45b7-960d-97216eced7d9-12015-04-28T21:52:47Z2015-04-28T21:52:47Z2014Trabajo de investigaciónLa presente investigación expone y establece de manera profunda mediante un análisis coherente, sí la DIAN en el desarrollo las actividades propias y ejerciendo la función jurisdiccional de cobro coactivo que le compete en el campo del derecho tributario por mandato constitucional y estatal, podría llegar a extralimitarse en el ejercicio de las mismas, y establecer sí es realmente su función de tipo jurisdiccional o netamente administrativa. El estudio de la constitucionalidad y la legalidad de las funciones de la DIAN en el campo del derecho tributario, tiene justificación en la medida que actúa en diversos procesos fiscales como juez y parte; esto de forma arbitraria e impositiva dejando de lado el debido proceso, adicional a esto se considera que el objeto de estudio de la presente investigación no ha sido analizada a profundidad por la doctrina y jurisprudencia Colombiana. Las acciones de juez y parte están contempladas y reglamentadas por la Constitución política nacional y las normas reguladoras de manera excepcional, de esta manera la DIAN ejerce estas funciones amparada en el recaudo de tributos; por considerar que protege el interés general del Estado y la nación, sin embargo en la práctica se reconoce que la misma se extralimita en sus funciones de cobro coactivo, limitándole al contribuyente su derecho al debido proceso.PregradoAbogadoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10983/2248spaFacultad de DerechoDerechoActo legislativo número 1 de 1945. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc%2016-12-10/cp/ ACTO_LEGISLATIVO_01_1945.HTML>Alcalá, N. y Castillo, R. (1970). Notas relativas al concepto. Recuperado el 18 de Agosto de 2014. Disponible en <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros /3/1049/5.pdf>Alcaldía Mayor de Bogotá, (2006). Jurisdicción Coactiva. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/doctrina_distrital_tema .jsp?cd=0&idtema=406&nomtema=JURISDICCI%C3%93N+COACTIVA>Almeyda, J. (2006). Hacia el diseño de una estrategia efectiva para el procedimiento de cobro coactivo en Colombia. Recuperado el 12 de Agosto de 2014. Disponible en <http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789 /8231/2/120173.pdf>Alvarado, A. (2010). Jurisdicción y Competencia. Recuperado el 21 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.icdp.org.co/revista/articulos/3/AdolfoAlvaradoVellosa.pdf>Álvarez, L. (2006). Proceso de Jurisdicción Coactiva (pp. 97-100). Bogotá, Colombia: Gaceta Jurisprudencial No 155.Andreu, F. (2014). Convención Americana de Derechos Humanos. Art 8.1. Recuperado el 14 de Diciembre de 2014. Disponible en <http://www.kas.de/wf/doc/kas_38705-1522-4-30.pdf?140918175422>Bastidas, H. (2012). Competencias Normativas Tributarias en Colombia. Recuperado el 23 de Agosto de 2014. Disponible en <http://www.consejode 69 estado.gov.co/publicaciones /Libro%20InstitucionesDerAdm/20COMPETENCIAS.pdf>Bello, H. y Jiménez, D. (2008). Teoría General del Proceso (p. 497). Caracas, Venezuela: Ediciones LisberBenjamín, C. (2012). Función Jurisdiccional. Recuperado el 13 de Agosto de 2014. Disponible en <http://derechoypolitica.medellin.upb.edu.co/index.php/publicaciones/articulo s-docentes/108-funcion-jurisdiccional>Briceño, M. y Zambrano, W. (2011). Instituciones del derecho administrativo en el nuevo código. Recuperado el 10 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.consejodeestado.gov.co/publicaciones/Libro%20InstitucionesDer Adm/0DOCUMENTO%20INST%20DEL%20DERECHO%20ADM%2021nov .pdf>M.P. Naranjo, V. (1996). Sentencia C-037. Corte Constitucional ColombianaM.P. Martínez, A. (1998). Sentencia C-189. Corte Constitucional Colombiana.Constitución Política de Colombia (1986). Artículo 61. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <ftp://ftp.camara.gov.co/camara/basedoc /cp/CONSTITUCION_ POLITICA_1986.HTML>M.P. Vargas, I. (2003). Sentencia C-939. Corte Constitucional Colombiana.M.P. Vargas, I. (2008). Sentencia C-713. Corte Constitucional ColombianaM.P. Montealegre, E. (2002). Sentencia C-649. Corte Constitucional ColombianaM.P. Cifuentes, E. (1999). Sentencia C-579. Corte Constitucional Colombiana.Sentencia C – 540. Corte Constitucional Colombiana (2012)M.P Hernández, G. (2000). Sentencia C-666. Corte Constitucional Colombiana.Código Contencioso Administrativo (2012). Recuperado el 6 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://200.75.47.49/senado/basedoc/codigo /codigo_contencioso_administrativo.html>C.P. Forero, C. Sentencia de marzo 19 de 1998, Sección Segunda. Consejo de Estado.Secretaria General de la Alcaldía Mayor de Bogotá (2005). Concepto 17 de 2005. Recuperado el 11 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas /Norma1.jsp?i=17454>M.P. Monroy, M. (2002). Sentencia C-506. Corte Constitucional ColombianaBriceño, M. (2012). El Procedimiento Contencioso Administrativo Tributario en la Ley 1437 de 2011Corte Constitucional de Colombia (2006). Jurisdicción coactiva. Recuperado el 15 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria /2000/c-666-00.htm>Calamandrei, P. (1948). Inventario de la casa de campo. Editorial Trotta: EspañaCarlos, E. (1963). Enciclopedia Jurídica O.M.E.B.A. Argentina: Editorial Bibliográfica.Chiovenda, G. (1922). Principios De Derecho Procesal Civil. España: Editorial ReusC.P, Gómez, H. Sentencia de marzo de 1999. Sección Cuarta. Consejo de Estado.Chiovenda, G. (1954). Instituciones de Derecho Procesal Civil (p. 2). España: Editorial Revista de Derecho Privado. Vol. 2.Sentencia 79 de octubre 5 de 1989. Corte Suprema de Justicia.Decreto 1135. Congreso de la Republica (1936)Consejo de Estado (2013). Cobro Coactivo. Recuperado el 15 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.ustarizabogados.com/porvenir/index.php/aspectos-generales/1- 10-pago-de-las-mesadas-pensionales/2782-consejo-de-estado-sala-de-locontencioso-administrativo-sentencia-del-22-de-agosto-de-2013-m-pgustavo-gomez-rad-0349-12>Constitución Política de Colombia (1991). Artículos 113 a 120. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1 .jsp?i=4125>Contreras, C. (29012). Jurisdicción Coactiva en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. 2012Corte constitucional de Colombia en la C-144/10, citando incluso la C- 846/99. En igual sentido T-1003/00 y T-054/03Sala Plena (2009). Conflicto de competencia. Recuperado el 15 de Agosto de 2014. Disponible en <http://suprema.poderjudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/plena/2009/as2009 01101.htm>Couture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Argentina: Roque Depalma EditorC.P. Olaya, A. Sentencia de julio de 2006, Sección Segunda. Consejo de Estado.De Pina, R., Castillo, J. y Pina, R. (1982). Instituciones de derecho procesal civil. México: Editorial PorrúaSentencia C – 400. Corte constitucional de Colombia (2013)C.P. Hernández, A. Expediente 14807 de 2008. Consejo de Estado.C.P. Briceño, M. Expediente 17174 de junio de 2010. Consejo de Estado.Decreto ley 61. Congreso de la Republica (1984).Decreto 446. Artículo 5. Congreso de la Republica (2006)Decreto 514. Congreso de la Republica (1954).Decreto 624. Congreso de la Republica (1989).DIAN (2012). Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN. Recuperado el 4 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://normavigente.com/aym_document/aym_ official_journal/43562.pdf>Decreto 1071. Naturaleza jurídica, representación legal, domicilio, patrimonio y recursos económicos. Congreso de la Republica de Colombia (1999).Rocco, U. (1944). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa Hermanos.Decreto 2503. Congreso de la Republica (1987).Decreto 2117. Artículo 66. Congreso de la Republica (1992).Decreto 1321. Congreso de la Republica (2011)Decreto 1400. Código de procedimiento civil. Congreso de la Republica (1970).Decreto 1735. Congreso de la Republica (1964).Decreto 2019. Congreso de la Republica (1970).Decreto 2117. Artículo 2. Congreso de la Republica (1992)Decreto 2117. Artículo 12. Congreso de la Republica (1992).DIAN. (2014). Concepto 922839.Congreso de la Republica.Younes, D. (1995). Nuevo régimen del control fiscal: La jurisdicción coactiva (pp. 239-255). Medellín, Colombia: Diké.Decreto 2304. Congreso de la Republica (1989).Decreto 2371. Congreso de la Republica (2014).Restrepo, C. Vásquez, O. y Villegas, M. (2006). Diseño de los procedimientos para la asignación de una plaza de juez de ejecuciones fiscales para el cobro coactivo en la dirección seccional de salud de Antioquia. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://cdigital.udem.edu.co/TESIS/CDROM21062006/Texto%20 completo.pdf>Decreto 3219. Congreso de la Republica (1943)Sentencia de noviembre 28 de 2006. Jurisdicción Coactiva. Consejo de Estado.Decreto 4048. Congreso de la Republica (2008).Flórez, E. (1998). El proceso Fiscal Financiero de Jurisdicción Coactiva (pp. 249- 269). Bogotá, Colombia: Universitas No 95.D’Onofrio, P. (1954). Lecciones de Derecho Procesal Civil. México: Editorial JusEscobar, E. (1999). El proceso de jurisdicción coactiva: modelo práctico de actos procesales, modificaciones introducidas por la ley 446/98, sentencias Consejo de Estado y Corte Constitucional. Medellín, Colombia: Señal Editora.Escobar, E. (2009). El Proceso de Jurisdicción Coactiva Medios Prácticos. Recuperado el 11 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://catalogo.urosario.edu.co/cgi-bin/koha/opacsearch.pl?q=au:Escobar%20Velez,%20Edgar%20Guillermo>Espinosa, L. (2008). Validez Del Derecho Interno Colombiano. Recuperado el 15 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar/Validez_Del_ Derecho_Interno_Colombiano.htm>Estatuto Tributario Colombiano. (1989). Decreto 624. Recuperado el 21 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://estatuto.co/>Puppio, V. (2008). Teoría General del Proceso. Caracas: Universidad Católica Andrés BelloEstatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 828. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>Ley 270. Estatutaria de la administración de justicia. Congreso de la Republica (1996).Rama judicial (2014). Jurisdicción y competencia. Recuperado el 5 de Octubre de 2014. Disponible en 77 <http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/jud_jurisdiccion_ competencia.html>Gómez, D. (2007). Jurisdicción Coactiva, Potestad Administrativa o función jurisdiccional. Medellín, Colombia: Universidad de MedellínEstatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 830. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>González, D. (1974). Jurisdicción Coactiva: ejecución para el cobro de deudas fiscales. Medellín, Colombia: Ediciones Gamma.Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 831. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en http://estatuto.co/Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 832. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 833 – 1. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 835. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>Estatuto Tributario Nacional. (2014). Artículo 837 - 1. Recuperado el 27 de Febrero de 2015. Disponible en <http://estatuto.co/>Vesconi, E. (1999). Teoría general del proceso. Colombia: Editorial Temis S.A.Ley 1450. Artículo 252. Congreso de la Republica (2011).Sentencia de noviembre 21 de 2002. Consejo de EstadoGonzález, R. (2014). El nuevo paradigma de la garantía de la jurisdicción. Recuperado el 25 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads /2014/0 6/3- GONZALES.pdf>Goldschmidt, W. (1976). Introducción filosófica al derecho: La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. Argentina: Ediciones DepalmaHauriou, M. (1927). Principios de derecho público y constitucional. Paris, Francia: Editorial ComaresKelsen, H. (1974). La garantía jurisdiccional de la constitución. Instituto de Investigaciones Jurídicas.Ley 102. Congreso de la Republica (1936).Ley 6. Congreso de la Republica (1992).Ley 1116. Artículo 6. Congreso de la Republica (2006).Ley 1258. Artículo 44. Congreso de la Republica (2008).Prieto, L. (1968). Derecho Procesal Civil (p. 14). España: Editorial Revista de Derecho Privado.Ley 270. Artículo 37. Estatutaria de la administración de justicia. Congreso de la Republica (1996).Ley 550. Artículo 37. Congreso de la Republica (1999).Ley 794. Congreso de la Republica. (2003).Ley 954. Congreso de la Republica (2005).Ley 1066. Normas para la normalización de la cartera pública. Congreso de la Republica (2006).Martínez, G. (1999). Manual de Procedimiento Tributario (pp. 229-242). Bogotá, Colombia: Leyer.Ley 1116. Artículo 6. Congreso de la Republica (2006).Ley 1122. Artículo 41. Congreso de la Republica (2007).Ley 1564. Artículo 24, numeral 5. Congreso de la Republica (2012).Parias, A. (2001). Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia de Sociedades en el Derecho Comercial. Recuperado el 11 de Septiembre de 2014. Disponible en <http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-08.pdf>Sentencia de marzo 1 de 2001. Consejo de EstadoLey 1285. Artículo 6. Congreso de la Republica (2009).Ley 1437. Congreso de la Republica (2011).Stammler, R. (1980). El Juez. Editora Nacional: México.Ley 1676. Artículo 57. Congreso de la Republica (2013).Ortega, C. (2009). La función jurisdiccional del estado. Recuperado el 13 de Agosto de 2014. Disponible en <http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/172/dtr/ dtr7.pdf>Sentencia de octubre 15 de 1989. Corte Suprema de JusticiaNajarro, L. (2006). La importancia de la jurisdicción. Recuperado el 2 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.monografias.com/trabajos70/importanciajurisdiccion/importancia-jurisdiccion3.shtml>Ley 2247. Procedimiento para declaración de renta y ventas. Congreso de la Republica (1974)Linares, Q. (1963). Tratado de la ciencia del derecho constitucional. Argentina: Editorial alfaM.P. Vargas, L. (2013). Sentencia C-156. Corte Constitucional ColombianaLondoño, M. (2007). Deberes y procesos procesales en el estado social de derecho. Recuperado el 1 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692- 5302007000100004&script=sci_arttext>Malberg, C. (1998). Contribución a la Teoría General Del Estado. México: Fondo De Cultura EconómicaM.P. Naranjo, V. (2000). Sentencia C-384. Corte Constitucional ColombianaMinhacienda (2014). Sobre la DIAN. Recuperado el 4 de Noviembre de 2014. Disponible en http://www.dian.gov.co/DIAN/12SobreD.nsf/pages/ Laentidad?OpenDocumentMinisterio de Hacienda y Crédito Público (2014). Decreto 1321 de 2011. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc /decreto_1321_2011.html>Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2014). Decreto 4048 de 2008. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014. Disponible en <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ decreto_4048_2008.html>Moreno, V., Cortés, V. y Gimeno, V. (2003). Introducción al derecho procesal. Recuperado el 5 de Octubre de 2014. Disponible en <http://www.marisolcollazos.es/procesal-penal/Introduccion-derechoprocesal.pdf>Sentencia de junio 26 de 1990. Jurisdicción Coactiva. Consejo de Estado.M.P. Martínez, A. (1994). Sentencia T-445. Corte Constitucional ColombianaDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2COBRO COACTIVOCONTRIBUYENTEDERECHO TRIBUTARIODIANJURISDICCIONALDERECHO ADMINISTRATIVODERECHO FISCALPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADDIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANES NACIONALES [DIAN]De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidadTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdfDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdfArtículo principalapplication/pdf717502https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/44141fd2-ef4f-4954-a604-c6ea07c48053/download75e135f7bdd9681dfd30e66724a370f1MD51RAE Mauricio Ligarreto.pdfRAE Mauricio Ligarreto.pdfRAEapplication/pdf262407https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/941d6cce-9bf2-42cb-986b-5ae7ff1fc4e0/downloadb714e8b5834d6764f9e87025dabde598MD52TEXTDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdf.txtDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdf.txtExtracted texttext/plain129089https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d525599f-efad-48a4-9236-db69d33ef0ca/downloadda58da1a7f0b12062ae02215b05a387bMD53RAE Mauricio Ligarreto.pdf.txtRAE Mauricio Ligarreto.pdf.txtExtracted texttext/plain21348https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dcac395a-bb87-421d-ba49-8fe4325c6e94/download6976658c5eb005c045bb995102812f07MD54THUMBNAILDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdf.jpgDE LA FUNCION JURISDICCIONAL DE LA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3418https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a74903f-5f4e-485a-a66c-43c9f04cc37e/downloada57f51bd2e7bf91ce9a9d45c971b5024MD55RAE Mauricio Ligarreto.pdf.jpgRAE Mauricio Ligarreto.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4415https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bc9331d2-67d0-4503-a962-89c0fdbea6dc/download4216a53d8f24bc8929baf719f6eb2d94MD5610983/2248oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/22482023-03-24 16:27:39.187https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |