El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.

El presente ensayo busca poner de presente los elementos adecuados para discutir el concepto de dogmática jurídica desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Primero se describe el panorama del realismo jurídico clásico respecto a la ciencia práctica de lo justo o ars iuris. Luego se señala...

Full description

Autores:
Rojas-González, Gregorio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29693
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29693
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.8
Palabra clave:
Science
Art
Justice
Classic legal realism
Legal dogma
Immanentism
Practical law
Epistemiological field
Ciencia
Arte
Justicia
Realismo jurídico clásico
Dogmática jurídica
Inmanentismo
Derecho practico
Campo espistemológico
Ciência
Arte
Justiça
Realismo jurídico clássico
Dogmática jurídica
Imanentismo
Lei prática
Campo epistemiológico
Rights
openAccess
License
Gregorio Rojas González - 2020
id UCATOLICA2_819bf1b1ef80993d736dccc2fd993e49
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29693
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The meaning of legal dogma : notes for a reading from classic legal realism.
title El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
spellingShingle El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
Science
Art
Justice
Classic legal realism
Legal dogma
Immanentism
Practical law
Epistemiological field
Ciencia
Arte
Justicia
Realismo jurídico clásico
Dogmática jurídica
Inmanentismo
Derecho practico
Campo espistemológico
Ciência
Arte
Justiça
Realismo jurídico clássico
Dogmática jurídica
Imanentismo
Lei prática
Campo epistemiológico
title_short El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
title_full El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
title_fullStr El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
title_full_unstemmed El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
title_sort El sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.
dc.creator.fl_str_mv Rojas-González, Gregorio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rojas-González, Gregorio
dc.subject.eng.fl_str_mv Science
Art
Justice
Classic legal realism
Legal dogma
Immanentism
Practical law
Epistemiological field
topic Science
Art
Justice
Classic legal realism
Legal dogma
Immanentism
Practical law
Epistemiological field
Ciencia
Arte
Justicia
Realismo jurídico clásico
Dogmática jurídica
Inmanentismo
Derecho practico
Campo espistemológico
Ciência
Arte
Justiça
Realismo jurídico clássico
Dogmática jurídica
Imanentismo
Lei prática
Campo epistemiológico
dc.subject.spa.fl_str_mv Ciencia
Arte
Justicia
Realismo jurídico clásico
Dogmática jurídica
Inmanentismo
Derecho practico
Campo espistemológico
Ciência
Arte
Justiça
Realismo jurídico clássico
Dogmática jurídica
Imanentismo
Lei prática
Campo epistemiológico
description El presente ensayo busca poner de presente los elementos adecuados para discutir el concepto de dogmática jurídica desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Primero se describe el panorama del realismo jurídico clásico respecto a la ciencia práctica de lo justo o ars iuris. Luego se señalan las deficiencias epistemológicas y lógicas que rodean la concepción inmanentista de la dogmática jurídica y, por último, se señalan los elementos de una ciencia jurídica crítica, de lo positivo a lo natural, que resignifique el lugar de la dogmática jurídica en el derecho.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:19:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:19:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/NovumJus.2020.14.1.8
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29693
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.8
identifier_str_mv 10.14718/NovumJus.2020.14.1.8
2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29693
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.8
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2898/3057
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2898/3170
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 213
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 191
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos, 1985.
Bielsa, Rafael. Metodología jurídica. Santa Fe: Castellvi, 1961.
Brkic, Jovan. “Consistency, Completeness and Decidability with Respect to the Logic of Law and the Provability of Juristic Arguments”. Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 59, núm. 4 (1973): 473-497, https://www.jstor.org/stable/23678718?seq=1#page_ scan_tab_contents (acceso julio 18, 2019).
Caracciolo, Ricardo. La noción de sistema en la teoría del derecho. 2ª ed. Ciudad de México: Fontamara, 1999.
Castaño Bedoya, Alejandro. “Introducción a la razón prudencial. La virtud necesaria para conocer la verdad práctica en el derecho” en Filosofía práctica y derecho. Estudios sobre teoría jurídica contemporánea a partir de las ideas de Carlos Ignacio Massini Correas, coordinado por Javier Saldaña, Juan Cianciardo, Juan Etcheverry, Carlos Martínez, Pedro Rivas y Pilar Zambrano, 149-167. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2016. De Aquino, Tomás. Suma teológica. Texto latino de la edición crítica leonina. Traducido por padres dominicos presididos por Francisco Barbado Viejo. Madrid: Editorial Católica, 1954-1960.
Aquino, Tomás. Summa contra gentiles. Ciudad de México: Porrúa, 2018.
Finnis, John. Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2000. Hervada, Javier. ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis, 2005.
Hervada, Javier. “Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico”. Díkaion 2 (1988): 7-19, https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/190/329 (acceso julio 18, 2019).
Hervada, Javier. Introducción crítica al derecho natural. Bogotá: Temis, 2000. Hoyos Castañeda, Ilva Myriam. “Las causas del derecho. Estudio desde una consideración realista”. Díkaion 2 (1988): 20-45, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2117386. pdf (acceso julio 18, 2019).
Kant, Immanuel. “Prólogo de la segunda edición” en Crítica de la razón pura (1787). Barcelona: Ediciones Folio, 2001.
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. 12ª ed. Ciudad de México: Porrúa, 2002.
Latorre, Ángel. Introducción al derecho. 16ª ed. Barcelona: Ariel, 2000.
Legaz Lacambra, Luis. Filosofía del derecho. Barcelona: Bosch, 1953.
Mora Restrepo, Gabriel. “Estatuto epistemológico del conocimiento jurídico”.
Díkaion 9 (2000): 22-36, https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/295/438 (acceso julio 18, 2019).
Niiniluoto, Ilkka. “Sobre la verdad de las proposiciones normativas” en La normatividad del derecho, editado por Aulis Aarnio, Ernesto Garzón Valdés y Jyrki Uusitalo, 219-230. Barcelona: Gedisa, 1997.
Nino, Carlos. La validez del derecho. Buenos Aires: Astrea, 1993.
Núñez Vaquero, Álvaro. “Dogmática jurídica”. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, núm. 6 (marzo-agosto, 2014): 245-260, https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/download/2213/1148 (acceso julio 18, 2019).
Pieper, Josef. Antología. Barcelona: Herder, 1984. Ramírez Giraldo, Vicente Jaime. “Argumentos dogmáticos y aplicación del derecho”. Estudios de derecho 64, núm. 143 (2007): 45-66, http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/download/2547/2071 (acceso julio 18, 2019).
Rojas González, Gregorio. De la justicia a los derechos fundamentales. Una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Temis, 2012.
Serrano Villafañe, Emilio. “Fundamentación metafísica del derecho en el realismo filosófico”. Persona y derecho, núm. 9 (1982): 127-148, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=903004&orden=376683&info=link (acceso julio 18, 2019). Universidad Católica de Colombia. Philosophica iuris. Bogotá: Autor, 2010.
Vigo, Rodolfo Luis. “De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración”. Díkaion 21, núm 1 (junio 2012): 187-227, https://redalyc.org/articulo.oa?id=72024685007 (acceso julio 18, 2019).
Vigo, Rodolfo Luis. Perspectivas iusfilosóficas contemporáneas. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2006.
Von Kirchmann, Julius Hermann. La jurisprudencia no es ciencia. Madrid: Civitas, 1961.
Witker Velázquez, Jorge y Rogelio Larios Velasco. Metodología jurídica. 2ª ed. Ciudad de México: McGraw-Hill, 2002.
dc.rights.spa.fl_str_mv Gregorio Rojas González - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Gregorio Rojas González - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2898
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9eae247b-6a93-4f56-b7d0-0d7afa11afeb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0035333f8235b8088d412f152d7f9b41
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183381885059072
spelling Rojas-González, Gregorio6b6a8514-a56c-4a85-a20a-6f0d798830bd2020-01-01 00:00:002023-01-23T16:19:37Z2020-01-01 00:00:002023-01-23T16:19:37Z2020-01-01El presente ensayo busca poner de presente los elementos adecuados para discutir el concepto de dogmática jurídica desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Primero se describe el panorama del realismo jurídico clásico respecto a la ciencia práctica de lo justo o ars iuris. Luego se señalan las deficiencias epistemológicas y lógicas que rodean la concepción inmanentista de la dogmática jurídica y, por último, se señalan los elementos de una ciencia jurídica crítica, de lo positivo a lo natural, que resignifique el lugar de la dogmática jurídica en el derecho.application/pdftext/html10.14718/NovumJus.2020.14.1.82500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29693https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.8spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2898/3057https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2898/3170Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio213119114Novum JusAristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos, 1985.Bielsa, Rafael. Metodología jurídica. Santa Fe: Castellvi, 1961.Brkic, Jovan. “Consistency, Completeness and Decidability with Respect to the Logic of Law and the Provability of Juristic Arguments”. Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 59, núm. 4 (1973): 473-497, https://www.jstor.org/stable/23678718?seq=1#page_ scan_tab_contents (acceso julio 18, 2019).Caracciolo, Ricardo. La noción de sistema en la teoría del derecho. 2ª ed. Ciudad de México: Fontamara, 1999.Castaño Bedoya, Alejandro. “Introducción a la razón prudencial. La virtud necesaria para conocer la verdad práctica en el derecho” en Filosofía práctica y derecho. Estudios sobre teoría jurídica contemporánea a partir de las ideas de Carlos Ignacio Massini Correas, coordinado por Javier Saldaña, Juan Cianciardo, Juan Etcheverry, Carlos Martínez, Pedro Rivas y Pilar Zambrano, 149-167. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2016. De Aquino, Tomás. Suma teológica. Texto latino de la edición crítica leonina. Traducido por padres dominicos presididos por Francisco Barbado Viejo. Madrid: Editorial Católica, 1954-1960.Aquino, Tomás. Summa contra gentiles. Ciudad de México: Porrúa, 2018.Finnis, John. Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2000. Hervada, Javier. ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis, 2005.Hervada, Javier. “Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico”. Díkaion 2 (1988): 7-19, https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/190/329 (acceso julio 18, 2019).Hervada, Javier. Introducción crítica al derecho natural. Bogotá: Temis, 2000. Hoyos Castañeda, Ilva Myriam. “Las causas del derecho. Estudio desde una consideración realista”. Díkaion 2 (1988): 20-45, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2117386. pdf (acceso julio 18, 2019).Kant, Immanuel. “Prólogo de la segunda edición” en Crítica de la razón pura (1787). Barcelona: Ediciones Folio, 2001.Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. 12ª ed. Ciudad de México: Porrúa, 2002.Latorre, Ángel. Introducción al derecho. 16ª ed. Barcelona: Ariel, 2000.Legaz Lacambra, Luis. Filosofía del derecho. Barcelona: Bosch, 1953.Mora Restrepo, Gabriel. “Estatuto epistemológico del conocimiento jurídico”.Díkaion 9 (2000): 22-36, https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/295/438 (acceso julio 18, 2019).Niiniluoto, Ilkka. “Sobre la verdad de las proposiciones normativas” en La normatividad del derecho, editado por Aulis Aarnio, Ernesto Garzón Valdés y Jyrki Uusitalo, 219-230. Barcelona: Gedisa, 1997.Nino, Carlos. La validez del derecho. Buenos Aires: Astrea, 1993.Núñez Vaquero, Álvaro. “Dogmática jurídica”. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, núm. 6 (marzo-agosto, 2014): 245-260, https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/download/2213/1148 (acceso julio 18, 2019).Pieper, Josef. Antología. Barcelona: Herder, 1984. Ramírez Giraldo, Vicente Jaime. “Argumentos dogmáticos y aplicación del derecho”. Estudios de derecho 64, núm. 143 (2007): 45-66, http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/download/2547/2071 (acceso julio 18, 2019).Rojas González, Gregorio. De la justicia a los derechos fundamentales. Una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Temis, 2012.Serrano Villafañe, Emilio. “Fundamentación metafísica del derecho en el realismo filosófico”. Persona y derecho, núm. 9 (1982): 127-148, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=903004&orden=376683&info=link (acceso julio 18, 2019). Universidad Católica de Colombia. Philosophica iuris. Bogotá: Autor, 2010.Vigo, Rodolfo Luis. “De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración”. Díkaion 21, núm 1 (junio 2012): 187-227, https://redalyc.org/articulo.oa?id=72024685007 (acceso julio 18, 2019).Vigo, Rodolfo Luis. Perspectivas iusfilosóficas contemporáneas. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2006.Von Kirchmann, Julius Hermann. La jurisprudencia no es ciencia. Madrid: Civitas, 1961.Witker Velázquez, Jorge y Rogelio Larios Velasco. Metodología jurídica. 2ª ed. Ciudad de México: McGraw-Hill, 2002.Gregorio Rojas González - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2898ScienceArtJusticeClassic legal realismLegal dogmaImmanentismPractical lawEpistemiological fieldCienciaArteJusticiaRealismo jurídico clásicoDogmática jurídicaInmanentismoDerecho practicoCampo espistemológicoCiênciaArteJustiçaRealismo jurídico clássicoDogmática jurídicaImanentismoLei práticaCampo epistemiológicoEl sentido de la dogmática jurídica : apuntes para una lectura desde el realismo jurídico clásico.The meaning of legal dogma : notes for a reading from classic legal realism.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2549https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9eae247b-6a93-4f56-b7d0-0d7afa11afeb/download0035333f8235b8088d412f152d7f9b41MD5110983/29693oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296932023-07-18 11:36:11.383http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Gregorio Rojas González - 2020https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares