Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales.
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criter...
- Autores:
-
Guette Hernandez, David Modesto
Isaza Gutiérrez, Juan Pablo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30833
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.1
- Palabra clave:
- argumento
racionalidad
razonabilidad
sentencia
norma
argument
rationality
reasonableness
judicial sentence
standard
- Rights
- openAccess
- License
- David Modesto Guette Hernandez, Juan Pablo Isaza Gutiérrez - 2023
Summary: | El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partir de análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo de mínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable. |
---|