Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento
Artículo de Investigación
- Autores:
-
Acosta-De Armas, Eduardo Enrique
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25023
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/25023
- Palabra clave:
- MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PRINCIPIO PRO HOMINEN
SANCIÓN PENAL
CARÁCTER PREVENTIVO
DEBIDO PROCESO
INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020
| id |
UCATOLICA2_7588966370a26f72daccb6fdc94e322d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25023 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| title |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| spellingShingle |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PRINCIPIO PRO HOMINEN SANCIÓN PENAL CARÁCTER PREVENTIVO DEBIDO PROCESO INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA |
| title_short |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| title_full |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| title_fullStr |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| title_full_unstemmed |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| title_sort |
Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento |
| dc.creator.fl_str_mv |
Acosta-De Armas, Eduardo Enrique |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Mendoza-Perdomo, Juan Francisco |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Acosta-De Armas, Eduardo Enrique |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO |
| topic |
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PRINCIPIO PRO HOMINEN SANCIÓN PENAL CARÁCTER PREVENTIVO DEBIDO PROCESO INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
PRINCIPIO PRO HOMINEN SANCIÓN PENAL CARÁCTER PREVENTIVO DEBIDO PROCESO INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA |
| description |
Artículo de Investigación |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-09-17T16:03:00Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020 2020-09-17T16:03:00Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Acosta-De Armas, E. E. (2020). Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/25023 |
| identifier_str_mv |
Acosta-De Armas, E. E. (2020). Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/25023 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta Calderón Vs. Ecuador, Acosta Calderón Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Junio de 2005). Bedoya L. F. & González B. I. (2017). Privación de la libertad de personas amparadas por la presunción de inocencia, Medellín- Colombia Ed. UNAULA. Bernal J. & Montealegre E. (2013). Estructura y Garantías Procesales en el Proceso Penal. Ed. Sexta. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal P. (2003). Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales, centro de estudios constitucionales-. Ed. Cuarta. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Carnelutti F. (2005) Las miserias del proceso penal, Bogotá: Ed. Leyer. Castro C. (2003). La privación de la libertad personal en el proceso penal y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Derecho & Sociedad, (20), 160-173. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17300 Constitución política de Colombia. (1991). 2da Ed. Legis. Sentencia STP12397-2019 Radicación n.° 106238 [MP José Francisco Acuña Vizcaya]. Corte Constitucional de Colombia. (15 de noviembre de 2005) Sentencia C-1154 [M. P. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional de Colombia Sentencia (25 de julio de 2005) Sentencia C - 724 de 2001[M.P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional de Colombia Sentencia (10 de julio de 1997) Sentencia C - 327 de 1997 [M.P. Fabio Moron Diaz] Corte Constitucional de Colombia. (26 de junio de 2014) Sentencia C-390 [ M. P. Alberto Rojas Ríos. Corte Constitucional de Colombia (10 de julio de 1997). Sentencia C - 327 [M. P. Fabio Morón Díaz] Corte Interamericana De Derechos Humanos cuadernillo de jurisprudencia nº 8 de la libertad personal periodo 2010-2017. Edwards C. (1996). Garantías constitucionales en materia penal. Buenos Aires, Argentina 1ª Ed. Astrea. Fernández J. (1998) Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer. Gil E. (2019). Control de Convencionalidad En Colombia Una Experiencia De Diálogo Judicial. Españá, Valencia. Ed. Tirant Lo Blanch. Gómez J. (2015). Nuevo sistema penal acusatorio colombiano: de la legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medidas de aseguramiento, Medellín, Antioquia. Ed. Librería jurídica Sánchez R. Gómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia. Ed. Doctrina y ley. González A. (2019). La imputación en el proceso penal. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer ISBN. González A. (2009). Las Medidas Cautelares Personales en el sistema penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer. Guerra C. (2010) La Decisión Judicial De Prisión Preventiva Análisis Jurídico y Criminológico. Valencia España. Ed. Tirant Lo Blanch. Jauchen E. (2015). Proceso Penal, sistema acusatorio adversarial. Buenos Aires, Argentina. 1ª Ed. Rubinzal Culzoni. Londoño C. (2019). Medidas de Aseguramiento- Análisis Constitucional. Bogotá, Colombia. Ed. Ediciones Nueva Jurídica Montealegre E. & Bautistia N. & Vergara L. (2014). La Ponderación en el Derecho Evolución de una Teoría, Aspectos Críticos Y Ámbitos De Aplicación En El Derecho Penal Alemán. Bogotá, Colombia: UNIVERSIDAD EXTERNADO Norin Catriman y otros vs Chile, (Corte Interamericana de Derechos Humandos 2014) ONU: Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, 16 Diciembre 1966, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 999, p. 171, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html. Pabón G. (2019) Como la teoría del caso imita al ajedrez, Acciones planificadas en el sistema acusatorio. Bogotá, Colombia. Ed. Gustavo Ibáñez. Quiroz W. (2014). La prisión preventiva. Bogotá. Colombia. Ed. Ideas Solución. Roxin C. (2003). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires – Argentina Ed. Editores del Puerto. Silvestre J. (2011). Diplomado Internacional En Derecho Procesal Constitucional El Test De Proporcionalidad. Universidad Inca Garcilaso De La Vega - Lima – Peru. Recuperado a partir de https://es.slideshare.net/diebrun940/proporcionalidad-upigv. Velásquez F. Manual de derecho penal, parte general, Bogotá, Colombia. 2ª Ed. Temis. Yvon Neptune vs. República de Haití. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, del 06 de mayo de 2008 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020 Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1f0ad908-741f-4a02-964e-454aa77a4d53/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6d604e24-cd7d-4b03-9b56-0ec3c8a4e1d7/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7f16ab56-5020-4627-82cb-d91550f6cdd9/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/75c30feb-af63-4712-bc15-5c1ecef0013e/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b95395b7-065d-4ce4-9068-84ecd4301fb8/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ca325961-0859-4cdc-a9e3-4fd05ec9b7c4/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7e16cbf59345ba546e96a5d411a393d4 256259fb2cc4517f2b724fbb1ac55b03 9812e38d12eb1a7df25b1cc075024e3e a9a22899c77059d80451d29d29330ebe c9925d88112b856f70e73990bc4c90f1 cc9cca965bbd9e9d9fdfb68318a0f822 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808402649419087872 |
| spelling |
Mendoza-Perdomo, Juan Francisco04838cd1-b0da-41d8-8f88-999d9948a764-1Acosta-De Armas, Eduardo Enrique7c2ab05d-0f1f-464b-b29a-ae430492e3a4-12020-09-17T16:03:00Z20202020-09-17T16:03:00Z2020Artículo de InvestigaciónLa imposición de una medida de aseguramiento de detención preventiva a un ser humano conlleva aspectos relevantes, uno de ellos la interpretación restrictiva del operador judicial al momento de imponerla, situación que ha sido reiterado por la doctrina y la Corte Constitucional de manera pacífica indicando que toda restricción del derecho a la libertad, dentro del marco normativo de la ley procesal penal debe estar sujeta a criterios de necesidad, excepcionalidad y proporcionalidad.PregradoAbogadoIntroducción. 1. Fines Constitucionales y fundamentos legítimos que justifican la Detención Preventiva. 2. La medida de aseguramiento en la Convención Americana y La Corte Interamericana De Derechos Humanos 3. La inferencia razonable de autoría y participación como aspecto esencial de la medida de aseguramiento 4. El derecho a la presunción de inocencia del imputado como garantía constitucional 5. Factor objetivo y subjetivo del operador judicial al momento de determinar la gravedad del delito. Conclusiones Referencias.application/pdfAcosta-De Armas, E. E. (2020). Postulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramiento. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/25023spaFacultad de DerechoDerechoAcosta Calderón Vs. Ecuador, Acosta Calderón Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Junio de 2005).Bedoya L. F. & González B. I. (2017). Privación de la libertad de personas amparadas por la presunción de inocencia, Medellín- Colombia Ed. UNAULA.Bernal J. & Montealegre E. (2013). Estructura y Garantías Procesales en el Proceso Penal. Ed. Sexta. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bernal P. (2003). Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales, centro de estudios constitucionales-. Ed. Cuarta. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Carnelutti F. (2005) Las miserias del proceso penal, Bogotá: Ed. Leyer.Castro C. (2003). La privación de la libertad personal en el proceso penal y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Derecho & Sociedad, (20), 160-173. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17300Constitución política de Colombia. (1991). 2da Ed. Legis.Sentencia STP12397-2019 Radicación n.° 106238 [MP José Francisco Acuña Vizcaya]. Corte Constitucional de Colombia. (15 de noviembre de 2005) Sentencia C-1154 [M. P. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional de Colombia Sentencia (25 de julio de 2005) Sentencia C - 724 de 2001[M.P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional de Colombia Sentencia (10 de julio de 1997) Sentencia C - 327 de 1997 [M.P. Fabio Moron Diaz]Corte Constitucional de Colombia. (26 de junio de 2014) Sentencia C-390 [ M. P. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional de Colombia (10 de julio de 1997). Sentencia C - 327 [M. P. Fabio Morón Díaz]Corte Interamericana De Derechos Humanos cuadernillo de jurisprudencia nº 8 de la libertad personal periodo 2010-2017.Edwards C. (1996). Garantías constitucionales en materia penal. Buenos Aires, Argentina 1ª Ed. Astrea.Fernández J. (1998) Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer.Gil E. (2019). Control de Convencionalidad En Colombia Una Experiencia De Diálogo Judicial. Españá, Valencia. Ed. Tirant Lo Blanch.Gómez J. (2015). Nuevo sistema penal acusatorio colombiano: de la legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medidas de aseguramiento, Medellín, Antioquia. Ed. Librería jurídica Sánchez R.Gómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia. Ed. Doctrina y ley.González A. (2019). La imputación en el proceso penal. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer ISBN.González A. (2009). Las Medidas Cautelares Personales en el sistema penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Ed. Leyer.Guerra C. (2010) La Decisión Judicial De Prisión Preventiva Análisis Jurídico y Criminológico. Valencia España. Ed. Tirant Lo Blanch.Jauchen E. (2015). Proceso Penal, sistema acusatorio adversarial. Buenos Aires, Argentina. 1ª Ed. Rubinzal Culzoni.Londoño C. (2019). Medidas de Aseguramiento- Análisis Constitucional. Bogotá, Colombia. Ed. Ediciones Nueva JurídicaMontealegre E. & Bautistia N. & Vergara L. (2014). La Ponderación en el Derecho Evolución de una Teoría, Aspectos Críticos Y Ámbitos De Aplicación En El Derecho Penal Alemán. Bogotá, Colombia: UNIVERSIDAD EXTERNADONorin Catriman y otros vs Chile, (Corte Interamericana de Derechos Humandos 2014)ONU: Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, 16 Diciembre 1966, Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 999, p. 171, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html.Pabón G. (2019) Como la teoría del caso imita al ajedrez, Acciones planificadas en el sistema acusatorio. Bogotá, Colombia. Ed. Gustavo Ibáñez.Quiroz W. (2014). La prisión preventiva. Bogotá. Colombia. Ed. Ideas Solución.Roxin C. (2003). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires – Argentina Ed. Editores del Puerto.Silvestre J. (2011). Diplomado Internacional En Derecho Procesal Constitucional El Test De Proporcionalidad. Universidad Inca Garcilaso De La Vega - Lima – Peru. Recuperado a partir de https://es.slideshare.net/diebrun940/proporcionalidad-upigv.Velásquez F. Manual de derecho penal, parte general, Bogotá, Colombia. 2ª Ed. Temis.Yvon Neptune vs. República de Haití. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, del 06 de mayo de 2008Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2MEDIDA DE ASEGURAMIENTOPRINCIPIO PRO HOMINENSANCIÓN PENALCARÁCTER PREVENTIVODEBIDO PROCESOINTERPRETACIÓN RESTRICTIVAPostulados de necesidad, razonabilidad, adecuación y proporcionalidad como garantes de derechos fundamentales en la imposición de una medida de aseguramientoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdfArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdfapplication/pdf428325https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1f0ad908-741f-4a02-964e-454aa77a4d53/download7e16cbf59345ba546e96a5d411a393d4MD51RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdfRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdfapplication/pdf104825https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6d604e24-cd7d-4b03-9b56-0ec3c8a4e1d7/download256259fb2cc4517f2b724fbb1ac55b03MD52TEXTArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdf.txtArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdf.txtExtracted texttext/plain75839https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7f16ab56-5020-4627-82cb-d91550f6cdd9/download9812e38d12eb1a7df25b1cc075024e3eMD53RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdf.txtRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdf.txtExtracted texttext/plain10255https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/75c30feb-af63-4712-bc15-5c1ecef0013e/downloada9a22899c77059d80451d29d29330ebeMD55THUMBNAILArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdf.jpgArticulo Investigación Eduardo Acosta.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg10976https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b95395b7-065d-4ce4-9068-84ecd4301fb8/downloadc9925d88112b856f70e73990bc4c90f1MD54RESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdf.jpgRESUMEN ANALITICO EN EDUCACION RAE(5) (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg20842https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ca325961-0859-4cdc-a9e3-4fd05ec9b7c4/downloadcc9cca965bbd9e9d9fdfb68318a0f822MD5610983/25023oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/250232023-03-24 17:06:42.004https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2020https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |