Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente...
- Autores:
-
Bernal-Villa, Alberto León
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29567
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/29567
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
- Palabra clave:
- Logic
Interpretation
Versatility
Rationality
Lógica
Interpretación
Polivalencia
Racionalidad
- Rights
- openAccess
- License
- Alberto León Bernal Villa - 2009
| id |
UCATOLICA2_743e863cb35a71ed2138a82ce41aaa96 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29567 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
An investigation of deontic principle in aristotelian roots : lurid logic in the preamble of XXI century. |
| title |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| spellingShingle |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. Logic Interpretation Versatility Rationality Lógica Interpretación Polivalencia Racionalidad |
| title_short |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| title_full |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| title_fullStr |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| title_full_unstemmed |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| title_sort |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bernal-Villa, Alberto León |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bernal-Villa, Alberto León |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Logic Interpretation Versatility Rationality |
| topic |
Logic Interpretation Versatility Rationality Lógica Interpretación Polivalencia Racionalidad |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Lógica Interpretación Polivalencia Racionalidad |
| description |
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2009-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:38Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2009-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:38Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2009-07-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29567 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714 |
| identifier_str_mv |
2500-8692 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/29567 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/714/730 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
152 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
125 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
3 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo. Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos. Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar. Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa. Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara. Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot. García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa. Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo. Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus. Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre. Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara. Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional. Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara. Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate. Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa. Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa. Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra. Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas. Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos. Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa. Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana. Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons. Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons. Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons. Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Alberto León Bernal Villa - 2009 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Alberto León Bernal Villa - 2009 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2130fb32-c198-4f14-9f4f-435471a05147/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
347612785fc5805a982841f59750a325 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1812183381760278528 |
| spelling |
Bernal-Villa, Alberto León7e233e25-6213-4d23-919e-1df3325d94572009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:38Z2009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:38Z2009-07-01Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.An important part of this research has the special status of logical reasoning in the beginning of the 21st century. It explains a possible role of logic in the language of law as justice. It establishes a number of methodological rules to be taken into account as a sufficient criterion implied in the Aristotelian syllogism, especially since the implementation of polyvalence logic. In contrast, the study of the social semantics characteristic of the conventional community (Habermas, Strauss), can help us to understand a form of artificial and arbitrary legal decisions making.application/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29567https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/714/730Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre15221253Novum JusAlexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.Alberto León Bernal Villa - 2009info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714LogicInterpretationVersatilityRationalityLógicaInterpretaciónPolivalenciaRacionalidadUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.An investigation of deontic principle in aristotelian roots : lurid logic in the preamble of XXI century.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2566https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2130fb32-c198-4f14-9f4f-435471a05147/download347612785fc5805a982841f59750a325MD5110983/29567oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295672023-03-24 16:45:14.681https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Alberto León Bernal Villa - 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |