El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991
Artículo de investigación
- Autores:
-
Cortes-López, José David
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25830
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/25830
- Palabra clave:
- DELITOS SEXUALES
COLOMBIA
MENOR DE 14 AÑOS
ERROR DE PROHIBICIÓN
VENCIBLE
INVENCIBLE
CONOCIMIENTO
ILICITUD
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
id |
UCATOLICA2_731ae8d5474a154c619bad0426a58824 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/25830 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
title |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
spellingShingle |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 DELITOS SEXUALES COLOMBIA MENOR DE 14 AÑOS ERROR DE PROHIBICIÓN VENCIBLE INVENCIBLE CONOCIMIENTO ILICITUD |
title_short |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
title_full |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
title_fullStr |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
title_full_unstemmed |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
title_sort |
El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991 |
dc.creator.fl_str_mv |
Cortes-López, José David |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Dávila-Londoño, Luis Felipe |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cortes-López, José David |
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
DELITOS SEXUALES |
topic |
DELITOS SEXUALES COLOMBIA MENOR DE 14 AÑOS ERROR DE PROHIBICIÓN VENCIBLE INVENCIBLE CONOCIMIENTO ILICITUD |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
COLOMBIA MENOR DE 14 AÑOS ERROR DE PROHIBICIÓN VENCIBLE INVENCIBLE CONOCIMIENTO ILICITUD |
description |
Artículo de investigación |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-04-22T14:33:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021 2021-04-22T14:33:30Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Cortes-López, J. D. (2021). El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/25830 |
identifier_str_mv |
Cortes-López, J. D. (2021). El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
url |
https://hdl.handle.net/10983/25830 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ara, A. C. (2014). La ponderación de las valoraciones culturales en el error de prohibición. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 243-267. Agudelo Giraldo, O. (2018). La pregunta por el método: derecho y metología de la Investigación . Universidad Católica . Barrios, J. O. (2018). El error de prohibición culturalmente condicionado. Revista Jurídica Derecho, 114-125. Boris, B. G. (2018). Teoría de la Sana Crítica. Bogotá: Nueva Jurídica. Bovino, A. (1989). Culpabilidad, Cultura y error de prohibición. THEMIS - Revista de derecho , 31-36. Bunge, M. (2001). Las ciencias sociales en discusión: una perspectiva filosófica. Sudamericana. Córdoba, J. F. (2012). La evitavilidad en el error de prohibición . Marcial Pons . Cortés, L. M. (2009 ). Reflexiones sobre la Propuesta de Reforma Constitucional en Colombia para la Introduccion de la Cadena Perpetua: Respuesta al Sexual Predator en los Delitos Contra Menores. Derecho Penal y Criminoigía , 135. Fernández, J. S. (2011). Causales de ausencia de responsablidad penal . Revista de Derecho. Florez Garay, M. F. (2017). Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Universidad Católica de Colombia Gomez Pavajeau, C. A. (2018). El Principio De La Antijuridicdad Material. Bogotá: Nueva Jurídica. González Rojas, O. G. (2015). La existencia del principio de favorabilidad en delitos sexuales. Universidad Católica de Colombia. López Torres, D. M., Rojas Hernández, , S., & Sánchez Montaña, , T. (2017). Fortalecimiento de redes familiares en educación sexual en adolescentes. Universidad Católica de Colombia. López, J. O. (2003). Teoría del Delito. Bogotá: Doctrina y Ley. Marin, M. S. (2003). Injusto Penal y Error. Bogotá: Ibañez. Mejía Fuentes, F. L. (2015). Rol de la defensa en delitos sexuales con menor de 14 años en etapa de juicio oral. Universidad Católica de Colombia. Ochoa, B. F. (2004). El código penal Colombiano de 1890. Estudios Socio- Jurídicos, Poveda, P. A. (8 de 03 de 2006). Derecho penal en Colombia. Obtenido de http://derechopenalcolombia.blogspot.com/2006/03/la-corte-suprema-de-justiciay- la.html Volumen 6, 537. Roxin, C. (1997). Derecho Penal - Parte General - Tomo I - Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Traducción de la 2a Edición Alemana. Civitas. Schmidt, R. (1892). Las percepciones extrajudiciales del Juez en el proceso. Sierra Rivera, L. J. (2020). La igualdad como garantía de los derechos humanos de las mujeres en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Católica de Colombia. Stein, F. (1988). El Conocimiento Privado del Juez . Bogotá: Temis. Velasquez, V. F. (1984). La problemática del error en la doctrina y la jurisprudencia actuales. Nuevo Foro Penal. Volumen 24, 187. Velásquez, F. V. (2009). Fundamentos De Derecho Penal - Parte General. Bogotá: Comlibros. Casación , ID 409290, PROCESO 10909 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 30 de Abril de 1996). Casación , ID 376318 PROCESO 20929 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 7 de septiembre de 2005). Casación, 408010 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en Colombia 24 de abril de 1993). Casación, 408592 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 25 de abril de 1994). Casación, ID 409903 PROCESO9382 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema cde Justicia Colombiana 15 de octubre de 1997). Casación, ID380046 PROCESO28984 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 19 de mayo de 2008). Corte, S. d.-R. (25 de marzo de 2021). Consulta jurisprudencial - Rama Judicial. Obtenido de://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xht ml Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal Segunda instancia 28984, 19 de 05 de 2008). Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, 18455 7 de Septiembre de 2005). Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, SP921-2020 (6 de Mayo de 2020). Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo Sentencia Segunda Instancia, 157573189001201300096-01 (4 de Mayo de 2016). |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
32 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5c1ce0fd-5410-4a52-b588-970cb9f02557/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/581dfce1-607f-4a11-a89f-aee6d8d00eee/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1027d05a-3206-467f-8e3d-b7af4b821525/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cf398df-b778-4e84-b240-1d2f3f0bb79c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc46ff1b-6d33-4cb3-8325-9fd7be52209b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc51540f-b884-4738-8755-16f7dca91258/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
00ee7c47076188b66ba5e3cc31ed32e2 a21f3bb83fb942898957b6d2e7af12a6 06c488a12f56cb5ad74d722c527e59f5 8f930d8c8dcc116701fb4e74483acd2f 6af9f8139ce784f439a94d84dfc96100 b3ef8eeb0a6da03d685c25ea0ab88cd1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256337649926144 |
spelling |
Dávila-Londoño, Luis Felipe6d6ea872-d077-4a94-aa99-b421d2aad5e1Cortes-López, José David45f8c545-4835-45d7-a3e3-ecb55cea5103-12021-04-22T14:33:30Z20212021-04-22T14:33:30Z2021Artículo de investigaciónEl error de prohibición es una condición que permite determinar ausencia de responsabilidad en la comisión de un comportamiento delictivo, cuando se logra demostrar que el sujeto activo de la conducta tiene un convencimiento errado de la licitud de su actuar. Es una figura que válidamente puede invocarse en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, cuando las circunstancias en las que se desarrolla el comportamiento contrario a derecho, enmarcan aspectos personalísimos del sujeto activo que le llevan a tener un grado de convencimiento errado sobre el permiso que tiene para actuar de esa manera, sin embargo, su demostración tiene gran dificultad en el ámbito del proceso penal.PregradoAbogadoRESUMEN PALABRAS CLAVE ABSTRACT INTRODUCCIÓN 1. ANTECEDENTES SOBRE EL ERROR DE PROHIBICIÓN 2. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS 3. ERROR DE PROHIBICIÓN EN EL ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS CONCLUSIONES32 páginasapplication/pdfCortes-López, J. D. (2021). El error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/25830spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAra, A. C. (2014). La ponderación de las valoraciones culturales en el error de prohibición. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 243-267.Agudelo Giraldo, O. (2018). La pregunta por el método: derecho y metología de la Investigación . Universidad Católica .Barrios, J. O. (2018). El error de prohibición culturalmente condicionado. Revista Jurídica Derecho, 114-125.Boris, B. G. (2018). Teoría de la Sana Crítica. Bogotá: Nueva Jurídica.Bovino, A. (1989). Culpabilidad, Cultura y error de prohibición. THEMIS - Revista de derecho , 31-36.Bunge, M. (2001). Las ciencias sociales en discusión: una perspectiva filosófica. Sudamericana.Córdoba, J. F. (2012). La evitavilidad en el error de prohibición . Marcial Pons . Cortés, L. M. (2009 ). Reflexiones sobre la Propuesta de Reforma Constitucional en Colombia para la Introduccion de la Cadena Perpetua: Respuesta al Sexual Predator en los Delitos Contra Menores. Derecho Penal y Criminoigía , 135.Fernández, J. S. (2011). Causales de ausencia de responsablidad penal . Revista de Derecho.Florez Garay, M. F. (2017). Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Eficacia de la implementación del error de prohibición como eximente de responsabilidad en el delito de acceso carnal abusivo. Universidad Católica de ColombiaGomez Pavajeau, C. A. (2018). El Principio De La Antijuridicdad Material. Bogotá: Nueva Jurídica.González Rojas, O. G. (2015). La existencia del principio de favorabilidad en delitos sexuales. Universidad Católica de Colombia.López Torres, D. M., Rojas Hernández, , S., & Sánchez Montaña, , T. (2017). Fortalecimiento de redes familiares en educación sexual en adolescentes. Universidad Católica de Colombia.López, J. O. (2003). Teoría del Delito. Bogotá: Doctrina y Ley.Marin, M. S. (2003). Injusto Penal y Error. Bogotá: Ibañez.Mejía Fuentes, F. L. (2015). Rol de la defensa en delitos sexuales con menor de 14 años en etapa de juicio oral. Universidad Católica de Colombia.Ochoa, B. F. (2004). El código penal Colombiano de 1890. Estudios Socio- Jurídicos,Poveda, P. A. (8 de 03 de 2006). Derecho penal en Colombia. Obtenido de http://derechopenalcolombia.blogspot.com/2006/03/la-corte-suprema-de-justiciay- la.html Volumen 6, 537.Roxin, C. (1997). Derecho Penal - Parte General - Tomo I - Fundamentos. Estructura de la Teoría del Delito. Traducción de la 2a Edición Alemana. Civitas.Schmidt, R. (1892). Las percepciones extrajudiciales del Juez en el proceso.Sierra Rivera, L. J. (2020). La igualdad como garantía de los derechos humanos de las mujeres en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Católica de Colombia.Stein, F. (1988). El Conocimiento Privado del Juez . Bogotá: Temis.Velasquez, V. F. (1984). La problemática del error en la doctrina y la jurisprudencia actuales. Nuevo Foro Penal. Volumen 24, 187.Velásquez, F. V. (2009). Fundamentos De Derecho Penal - Parte General. Bogotá: Comlibros.Casación , ID 409290, PROCESO 10909 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 30 de Abril de 1996).Casación , ID 376318 PROCESO 20929 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 7 de septiembre de 2005).Casación, 408010 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en Colombia 24 de abril de 1993).Casación, 408592 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 25 de abril de 1994).Casación, ID 409903 PROCESO9382 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema cde Justicia Colombiana 15 de octubre de 1997).Casación, ID380046 PROCESO28984 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia Colombiana 19 de mayo de 2008).Corte, S. d.-R. (25 de marzo de 2021). Consulta jurisprudencial - Rama Judicial. Obtenido de://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xht mlCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal Segunda instancia 28984, 19 de 05 de 2008).Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, 18455 7 de Septiembre de 2005).Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sentencia de Casación, SP921-2020 (6 de Mayo de 2020).Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo Sentencia Segunda Instancia, 157573189001201300096-01 (4 de Mayo de 2016).Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DELITOS SEXUALESCOLOMBIAMENOR DE 14 AÑOSERROR DE PROHIBICIÓNVENCIBLEINVENCIBLECONOCIMIENTOILICITUDEl error invencible en el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, artículo 208 de la Ley Penal colombiana. Conclusiones a partir del análisis dogmático y jurisprudencial de la norma y su desarrollo a partir de 1991Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINAL2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdf2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdfapplication/pdf620216https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5c1ce0fd-5410-4a52-b588-970cb9f02557/download00ee7c47076188b66ba5e3cc31ed32e2MD514. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdf4. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdfapplication/pdf254821https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/581dfce1-607f-4a11-a89f-aee6d8d00eee/downloada21f3bb83fb942898957b6d2e7af12a6MD52TEXT2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdf.txt2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdf.txtExtracted texttext/plain75632https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1027d05a-3206-467f-8e3d-b7af4b821525/download06c488a12f56cb5ad74d722c527e59f5MD534. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdf.txt4. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdf.txtExtracted texttext/plain13943https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0cf398df-b778-4e84-b240-1d2f3f0bb79c/download8f930d8c8dcc116701fb4e74483acd2fMD55THUMBNAIL2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdf.jpg2. ERROR DE PROHIBICION - ARTICULO DE INVESTIGACION.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14010https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc46ff1b-6d33-4cb3-8325-9fd7be52209b/download6af9f8139ce784f439a94d84dfc96100MD544. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdf.jpg4. F-010-GB-008_RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACION_RAE_VS_01.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg21628https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc51540f-b884-4738-8755-16f7dca91258/downloadb3ef8eeb0a6da03d685c25ea0ab88cd1MD5610983/25830oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/258302023-03-24 16:53:40.013https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |