Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.

Los procesos sociales de castigo han sido advertidos en todos los modelos u organizaciones humanas que la antropología ha descrito. Sin embargo, de ello no se deduce que, con fundamento en la teoría de sistemas, haya existido siempre una estructura penal sistémica que dé cuenta de la función punitiv...

Full description

Autores:
Moya Vargas, Manuel Fernando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29547
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29547
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693
Palabra clave:
Social punishment
Law
Structure
Kant
Hegel
History of criminal law
Luhman
Metaphysics of morals
Criminal liability
System
Theory
Castigo social
Derecho
Estructura
Kant
Hegel
Historia del derecho penal
Luhman
Metafísica de las costumbres
Penal
Responsabilidad
Sistema
Teoría
Rights
openAccess
License
Manuel Fernando Moya Vargas - 2010
id UCATOLICA2_72f4795d03e4188901f1a03963acf935
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29547
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Kant, firts systematized for criminal law.
title Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
spellingShingle Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
Social punishment
Law
Structure
Kant
Hegel
History of criminal law
Luhman
Metaphysics of morals
Criminal liability
System
Theory
Castigo social
Derecho
Estructura
Kant
Hegel
Historia del derecho penal
Luhman
Metafísica de las costumbres
Penal
Responsabilidad
Sistema
Teoría
title_short Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
title_full Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
title_fullStr Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
title_full_unstemmed Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
title_sort Kant, el primer sistematizador para el derecho penal.
dc.creator.fl_str_mv Moya Vargas, Manuel Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Moya Vargas, Manuel Fernando
dc.subject.eng.fl_str_mv Social punishment
Law
Structure
Kant
Hegel
History of criminal law
Luhman
Metaphysics of morals
Criminal liability
System
Theory
topic Social punishment
Law
Structure
Kant
Hegel
History of criminal law
Luhman
Metaphysics of morals
Criminal liability
System
Theory
Castigo social
Derecho
Estructura
Kant
Hegel
Historia del derecho penal
Luhman
Metafísica de las costumbres
Penal
Responsabilidad
Sistema
Teoría
dc.subject.spa.fl_str_mv Castigo social
Derecho
Estructura
Kant
Hegel
Historia del derecho penal
Luhman
Metafísica de las costumbres
Penal
Responsabilidad
Sistema
Teoría
description Los procesos sociales de castigo han sido advertidos en todos los modelos u organizaciones humanas que la antropología ha descrito. Sin embargo, de ello no se deduce que, con fundamento en la teoría de sistemas, haya existido siempre una estructura penal sistémica que dé cuenta de la función punitiva del Estado. Pese a las incursiones discursivas que la historia devela, como la obra de Beccaría, quien primeramente formula una sistematización jurídica que incluye el discurso apropiado para ello del derecho penal, fue precisamente Kant, en Metafísica de las costumbres. La obra como tal es una propuesta sistémica del derecho en general, en que propone una taxonomía global dentro de la que el penal hace parte determinante del derecho público. A partir de ahí, opera las bases del derecho penal subjetivo, esto es, aquel cuyos fundamentos develan la culpabilidad como fundamento de la responsabilidad.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29547
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693
identifier_str_mv 2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29547
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/693/711
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 94
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 77
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 4
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv BECCARÍA, Cesare. De los delitos y las penas. Bogotá: Temis, 2006.
FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI, 1980.
GAIUS. Institutas. Madrid: Civitas, 1985.
GROSSO, G. Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito. Bogotá: Gustavo Ibáñez, 2006.
HAMMURABI. Código de Hammurabi. Madrid: Tecnos, 1986.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Edhasa, 1999.
KANT, Immanuel. Metafísica de las costumbres. Bogotá: Tecnos, 1989.
LÉVY-STRAUSS, Claude. Las estructuras elementales del parentesco. Barcelona: Planeta Agostini, 1985.
LUHMAN, Niklas. La sociedad de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana, Herder, 2007.
MORGAN, Lewis Henry. La sociedad primitiva. Madrid: Ayuso, 1980.
MOYA, Manuel Fernando. Los fallos penales por inasistencia alimentaria: un desfase entre la ley y la práctica judicial. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2007.
PUGLIESE, G. Istituzioni di Diritto Romano. Padova: Piccin, 1986.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Derecho Penal. Parte general, segunda edición. Buenos Aires: Ediar, 2002.
dc.rights.spa.fl_str_mv Manuel Fernando Moya Vargas - 2010
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Manuel Fernando Moya Vargas - 2010
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b2c9d888-3adb-45a0-8982-d637ff2e561b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7b2eccea887e33ba379d42ef69184bfd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183469173768192
spelling Moya Vargas, Manuel Fernandoa4f6c43f-4b7b-49c1-81ea-0438fc6472533002010-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:22Z2010-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:22Z2010-07-01Los procesos sociales de castigo han sido advertidos en todos los modelos u organizaciones humanas que la antropología ha descrito. Sin embargo, de ello no se deduce que, con fundamento en la teoría de sistemas, haya existido siempre una estructura penal sistémica que dé cuenta de la función punitiva del Estado. Pese a las incursiones discursivas que la historia devela, como la obra de Beccaría, quien primeramente formula una sistematización jurídica que incluye el discurso apropiado para ello del derecho penal, fue precisamente Kant, en Metafísica de las costumbres. La obra como tal es una propuesta sistémica del derecho en general, en que propone una taxonomía global dentro de la que el penal hace parte determinante del derecho público. A partir de ahí, opera las bases del derecho penal subjetivo, esto es, aquel cuyos fundamentos develan la culpabilidad como fundamento de la responsabilidad.Social processes have been warned of punishment in all models or human organizations that anthropology has described. However, it does not follow that, based on systems theory, has always existed a criminal systemic structure that accounts for the punitive function of the state. Although the incursions discursive history reveals, as the work of Beccaria, who first made a legal systematization includes appropriate for this discourse of criminal law, it was precisely Kant's Metaphysics of Morals. The work itself is a proposed system of law in general, which proposes a global taxonomy with in which the penalty factor is part of public law. From there it operates the subjective bases of criminal law, that is, one whose foundations reveal the guilt as a basis of liabilityapplication/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29547https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/693/711Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre942774Novum JusBECCARÍA, Cesare. De los delitos y las penas. Bogotá: Temis, 2006.FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI, 1980.GAIUS. Institutas. Madrid: Civitas, 1985.GROSSO, G. Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito. Bogotá: Gustavo Ibáñez, 2006.HAMMURABI. Código de Hammurabi. Madrid: Tecnos, 1986.HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Edhasa, 1999.KANT, Immanuel. Metafísica de las costumbres. Bogotá: Tecnos, 1989.LÉVY-STRAUSS, Claude. Las estructuras elementales del parentesco. Barcelona: Planeta Agostini, 1985.LUHMAN, Niklas. La sociedad de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana, Herder, 2007.MORGAN, Lewis Henry. La sociedad primitiva. Madrid: Ayuso, 1980.MOYA, Manuel Fernando. Los fallos penales por inasistencia alimentaria: un desfase entre la ley y la práctica judicial. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2007.PUGLIESE, G. Istituzioni di Diritto Romano. Padova: Piccin, 1986.ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Derecho Penal. Parte general, segunda edición. Buenos Aires: Ediar, 2002.Manuel Fernando Moya Vargas - 2010info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/693Social punishmentLawStructureKantHegelHistory of criminal lawLuhmanMetaphysics of moralsCriminal liabilitySystemTheoryCastigo socialDerechoEstructuraKantHegelHistoria del derecho penalLuhmanMetafísica de las costumbresPenalResponsabilidadSistemaTeoríaKant, el primer sistematizador para el derecho penal.Kant, firts systematized for criminal law.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2443https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b2c9d888-3adb-45a0-8982-d637ff2e561b/download7b2eccea887e33ba379d42ef69184bfdMD5110983/29547oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295472023-03-24 18:06:42.595https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Manuel Fernando Moya Vargas - 2010https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com