El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante
Within the criminal scope, scientific literature acknowledges two basic criminal forms, according to the rules and precepts they comprise. Thus, action-type forms (commission) are the ones that in their content express a prohibition that runs short when the mentioned action takes place. Omission cri...
- Autores:
-
Palacio, Juan Ignacio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16811
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/16811
- Palabra clave:
- Derecho penal
Omisión
Acción
Sanción penal
Criminal law
Omission
Action
Criminal penalty
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011
| id |
UCATOLICA2_6db3777bf608ac3210adcffd673daa60 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16811 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The current state of omission in the theory of crime as a form of criminally relevant behavio |
| title |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| spellingShingle |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante Derecho penal Omisión Acción Sanción penal Criminal law Omission Action Criminal penalty |
| title_short |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| title_full |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| title_fullStr |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| title_full_unstemmed |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| title_sort |
El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante |
| dc.creator.fl_str_mv |
Palacio, Juan Ignacio |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Palacio, Juan Ignacio |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Omisión Acción Sanción penal Criminal law Omission Action Criminal penalty |
| topic |
Derecho penal Omisión Acción Sanción penal Criminal law Omission Action Criminal penalty |
| description |
Within the criminal scope, scientific literature acknowledges two basic criminal forms, according to the rules and precepts they comprise. Thus, action-type forms (commission) are the ones that in their content express a prohibition that runs short when the mentioned action takes place. Omission criminal types are the ones that integrate a precept whose violation happens when a given behavior prescribed by the criminal legislation does not take place. Beginning with this distinction, this paper intends to trace down the theories on omission that several authors, like Feuerbach and Radbruch among others, have put forward and on omission as a criminally relevant behavior. In this way, the paper will settle out the issue of omission in the contemporary theory of crime, proposed by Muñoz Conde. The importance of studying why Criminal Law is concerned in omission resides in the implementation by the different judicial bodies. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2011-12 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-08-30T00:10:06Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-08-30T00:10:06Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ignacio Palacio, J. (2011). El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 129-138. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/681/699 |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/16811 |
| identifier_str_mv |
Ignacio Palacio, J. (2011). El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 129-138. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/681/699 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/16811 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 5, no. 2 (jul.- dic. 2011); p. 129-138 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arenas, Antonio Vicente. Compendio de Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1982. Beck, Ulrich. La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós, 2008. Bustos Ramírez, Juan José y Hernán Hormazábal Malarée. Lecciones de Derecho Penal. Parte general. Madrid: Trotta S. A., 2006. Gimbernat Ordeig, Enrique. La causalidad en la omisión impropia y la llamada “omisión por comisión”. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2005. Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de dogmática en el nuevo Código Penal. 2a ed. Bogotá D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003. Jakobs, Günther. La imputación penal de la acción y la omisión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996. Jescheck, Hans Heinrich y Thomas Weigend. Tratado de Derecho Penal. Parte general. 5a ed. Traducido por Miguel Olmedo Cardenete. Granada: Comares, 2002. Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán. Derecho Penal. Parte general. 8a ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010. Platón. Timeo. Madrid: Abada, 2010. Ragués i Vallés, Ramón. “Proceso al buen samaritano. Acciones de salvamento y responsabilidad por daños”. http://www.indret.com/pdf/049_es.pdf (acceso febrero 25, 2013). Reátegui Sánchez, Jaime. “Aspectos histórico-dogmáticos, político-criminales de Derecho Positivo en el ámbito de los delitos impropios de omisión”. Ponencia presentada en el XV Congreso Latinoamericano, VII Iberoamericano y XI Nacional de Derecho Penal y Criminología, Córdoba, octubre, 2003. Reyes Echandía, Alfonso. Diccionario de Derecho Penal. 4a ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1981. Roxin, Claus. Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal. 7a ed. Barcelona: Marcial Pons, 2000. Santo Tomás de Aquino. La suma teológica. 4a ed. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 2011. Silva Sánchez, Jesús María. El delito de omisión. Concepto y sistema. Buenos Aires: Euros Editores, 1986. Welzel, Hans. Derecho Penal. Parte general. Traducido por Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Roque Depalma, 1956. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e5e2ffae-2192-422e-9cd8-76d820783e0f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/19ebdad6-ab93-4aea-8cce-9fd1654385d4/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/64d22002-e850-466a-a526-393f7821f224/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f3c6158f03fb26b2d9ea3cf8fab2ab0a 1cfc12015e75d8fb8dd2113dd8088487 e5bff71b69879a0b430683e80c7c0be9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256285386801152 |
| spelling |
Palacio, Juan Ignaciof6f79330-d45c-4b83-b55e-663d8564a1ac-12018-08-30T00:10:06Z2018-08-30T00:10:06Z2011-12Within the criminal scope, scientific literature acknowledges two basic criminal forms, according to the rules and precepts they comprise. Thus, action-type forms (commission) are the ones that in their content express a prohibition that runs short when the mentioned action takes place. Omission criminal types are the ones that integrate a precept whose violation happens when a given behavior prescribed by the criminal legislation does not take place. Beginning with this distinction, this paper intends to trace down the theories on omission that several authors, like Feuerbach and Radbruch among others, have put forward and on omission as a criminally relevant behavior. In this way, the paper will settle out the issue of omission in the contemporary theory of crime, proposed by Muñoz Conde. The importance of studying why Criminal Law is concerned in omission resides in the implementation by the different judicial bodies.La literatura científica en el ámbito penal entiende que existen dos formas básicas del tipo penal, según la norma o precepto que contienen. Así, son tipos de acción (comisión) los que en su contenido expresan una prohibición, que se agota con la realización de la acción descrita y son tipos penales de omisión los que incorporan un mandato cuya violación se presenta con la no realización de una determinada conducta prescrita por la norma penal. A partir de esta distinción, se elaborará el presente artículo, que trata de rastrear las teorías de diferentes autores que han planteado sobre la omisión en el trascurso del tiempo, como las de Feuerbach y Radbruch, entre otros y de la omisión como forma de conducta penalmente relevante. De esta manera, se llegará a la solución del problema de la omisión en la teoría del delito contemporáneo, propuesta por Muñoz Conde. La importancia de estudiar por qué la omisión interesa al Derecho Penal radica en el ámbito de la aplicación a la práctica de los distintos organismos judiciales.application/pdfIgnacio Palacio, J. (2011). El estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 129-138. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/681/6991692-6013https://hdl.handle.net/10983/16811spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 5, no. 2 (jul.- dic. 2011); p. 129-138Arenas, Antonio Vicente. Compendio de Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1982.Beck, Ulrich. La sociedad del riesgo mundial. Barcelona: Paidós, 2008.Bustos Ramírez, Juan José y Hernán Hormazábal Malarée. Lecciones de Derecho Penal. Parte general. Madrid: Trotta S. A., 2006.Gimbernat Ordeig, Enrique. La causalidad en la omisión impropia y la llamada “omisión por comisión”. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2005.Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Estudios de dogmática en el nuevo Código Penal. 2a ed. Bogotá D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2003.Jakobs, Günther. La imputación penal de la acción y la omisión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996.Jescheck, Hans Heinrich y Thomas Weigend. Tratado de Derecho Penal. Parte general. 5a ed. Traducido por Miguel Olmedo Cardenete. Granada: Comares, 2002.Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán. Derecho Penal. Parte general. 8a ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010.Platón. Timeo. Madrid: Abada, 2010.Ragués i Vallés, Ramón. “Proceso al buen samaritano. Acciones de salvamento y responsabilidad por daños”. http://www.indret.com/pdf/049_es.pdf (acceso febrero 25, 2013).Reátegui Sánchez, Jaime. “Aspectos histórico-dogmáticos, político-criminales de Derecho Positivo en el ámbito de los delitos impropios de omisión”. Ponencia presentada en el XV Congreso Latinoamericano, VII Iberoamericano y XI Nacional de Derecho Penal y Criminología, Córdoba, octubre, 2003.Reyes Echandía, Alfonso. Diccionario de Derecho Penal. 4a ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1981.Roxin, Claus. Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal. 7a ed. Barcelona: Marcial Pons, 2000.Santo Tomás de Aquino. La suma teológica. 4a ed. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 2011.Silva Sánchez, Jesús María. El delito de omisión. Concepto y sistema. Buenos Aires: Euros Editores, 1986.Welzel, Hans. Derecho Penal. Parte general. Traducido por Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Roque Depalma, 1956.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho penalOmisiónAcciónSanción penalCriminal lawOmissionActionCriminal penaltyEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevanteThe current state of omission in the theory of crime as a form of criminally relevant behavioArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdfEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdfArtículo en españolapplication/pdf128622https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e5e2ffae-2192-422e-9cd8-76d820783e0f/downloadf3c6158f03fb26b2d9ea3cf8fab2ab0aMD51TEXTEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdf.txtEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdf.txtExtracted texttext/plain30282https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/19ebdad6-ab93-4aea-8cce-9fd1654385d4/download1cfc12015e75d8fb8dd2113dd8088487MD52THUMBNAILEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdf.jpgEl estado actual de la omisión en la teoría del delito como forma de conducta penalmente relevante.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17244https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/64d22002-e850-466a-a526-393f7821f224/downloade5bff71b69879a0b430683e80c7c0be9MD5310983/16811oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/168112024-09-17 12:03:57.248https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |