La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional

Trabajo de investigación

Autores:
Mejía-Gallego, Mateo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/1619
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/1619
Palabra clave:
SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
LEY 906 DE 2004
PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL
DERECHO PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASAMBLEAS CONSTITUYENTES
AUDIENCIAS LEGISLATIVAS
PROCEDIMIENTO PENAL
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014
id UCATOLICA2_6d9fa2c5f5ceeefd74edbefe4cb42934
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/1619
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
title La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
spellingShingle La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
LEY 906 DE 2004
PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL
DERECHO PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASAMBLEAS CONSTITUYENTES
AUDIENCIAS LEGISLATIVAS
PROCEDIMIENTO PENAL
title_short La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
title_full La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
title_fullStr La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
title_full_unstemmed La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
title_sort La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional
dc.creator.fl_str_mv Mejía-Gallego, Mateo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Cita-Triana, Ricardo Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mejía-Gallego, Mateo
dc.subject.spa.fl_str_mv SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
LEY 906 DE 2004
PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL
topic SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
LEY 906 DE 2004
PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL
DERECHO PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASAMBLEAS CONSTITUYENTES
AUDIENCIAS LEGISLATIVAS
PROCEDIMIENTO PENAL
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASAMBLEAS CONSTITUYENTES
AUDIENCIAS LEGISLATIVAS
PROCEDIMIENTO PENAL
description Trabajo de investigación
publishDate 2014
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2014-12-01T20:53:26Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2014-12-01T20:53:26Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/1619
url http://hdl.handle.net/10983/1619
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv BENEDETTI, Mario. Buzón del tiempo, México: Editorial Alfaguara, 1999.
BERISTAIN IPIÑA, Antonio. Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético). Valencia: Editorial tirant lo Blanch, 2004.
CARNELUTTI, Francesco. Como se hace un proceso, Santa fe de Bogotá: Editorial Temis. Del mismo autor “Pena y proceso”, en cuestiones sobre el proceso penal, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961.
Chief Justice Richard Barajas and Scott Alexander Nelson, the Proposed Crime Victims' Federal Constitutional Amendment: Working Toward a Proper Balance, Baylor Law Review, Winter, 1997.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá: El Congreso, 2002
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá: El Congreso, 2004.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 599 de 2000. Bogotá: El Congreso, 2000
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 600 de 2000. Bogotá : El Congreso, 2000
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 906 de 2004. Bogotá: El Congreso, 2004.
COLOMBIA. Constitución Política de 1991. Bogotá: Asamblea Constituyente, 1991.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1154 /05. MP: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1177 /05. MP: Jaime Córdova Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-157/98, MP: Antonio Barrera Carbonell y Hernando Herrera Vergara.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-163/00, MP: Fabio Morón Díaz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1711/00, MP: Carlos Gaviria Díaz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-209/07, MP: Manuel José Cepeda Espinosa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-228/02, MP: Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynettal.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-293/95, MP: Carlos Gaviria Diaz
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-301/93, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-343/07, MP: Rodrigo Escobar Gil.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-412/93, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-454/06. MP: Jaime Córdova Triviño
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-475/97, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-544/93, MP: Antonio Barrera Carbonell
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-591/05. M.P: Clara Inés Vargas Hernández
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-651/2011, MP: María Victoria Calle Correa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-652/97, MP: Vladimiro Naranjo Mesa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-742/99, MP: José Gregorio Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-979/05. M.P: Jaime Córdoba Triviño.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU-067/93, MP: Ciro Angarita Barón y Fabio Morón Díaz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU-717/98, MP: Carlos Gaviria Díaz.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-046/93, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-268/96, MP: Antonio Barrera Carbonell.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-275/94, MP: Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-399/93, MP: José Gregorio Hernández Galindo.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-416/94, MP: Antonio Barrera Carbonell
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-451/93, MP: Jorge Arango Mejía
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-502/97, MP: Hernando Herrera Vergara
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-597/92, MP: Ciro Angarita Barón
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Asunto Lamy vs Bélgica, Sentencia del 30 de marzo de 1989.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Campo Algodonero vs México, Sentencia del16 de noviembre de 2009
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Velásquez Rodríguez (fundamento 166), Sentencia del 29 de julio de 1988
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de casación penal. Auto del 17 de diciembre de 2011.Rad: 37596. M.P. José Luis Barceló Camacho
DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE, OAS Res. XXX, aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana (1948), reimprimido en Documentos Básicos Concernientes a los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, OEA/Ser.L.V/IL82 doc.6 rev.1 p. 17 (1992).
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, A.G. res. 217 A (III), ONU Doc. A/810 p. 71. 1948.
GARAPON, Antoine. “La justicia y la intervención moral del tiempo”, en ¿por qué recordar?, Buenos Aires: Granica, 1999.
Le Monde, Abril 9 de 2002 (El proceso contra Richard Durn, el llamado “asesino de Nanterre)”.
LEDESMA, José. Impugnación de credibilidad de testigos. Bogotá: Imprenta nacional, Defensoría del pueblo.2007
MONTERO, AROCA, Juan. Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.1997.
ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Subcomisión para la Prevención de la Discriminación y la Protección de las Minorías. Sobre la Impunidad de Perpetradores de Violaciones a los Derechos Humanos. Relator Especial Louis Joinet, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1993/6, 19 de julio de 1993, revisado por E/CN.4/Sub.2/1994/11 y E/CN.4/Sub.2/1996/18 (Informe Final).
OSPINA, Víctor. La aceptación de la imputación o de cargos. Perspectiva desde la defensa técnica.Tesis de Maestría. Bogotá: Universidad Libre 2014.
OSPINA, Víctor. Modalidad de “Suspensión” del Criterio de Oportunidad. Revista “La Defensa”,Líneas estratégicas defensa, n° 15, Bogotá, D.C.
PRADEL, Jean. Droit Pénal Comparé. Editorial Dalloz, 1995. Richard S. Frase, Comparative Criminal Justice as a Guide to American Law Reform: How Do the French Do It, How Can We Find Out, and Why Should We Care. 1990.
SAMPEDRO ARRUBLA, Julio. Las víctimas y el sistema penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. 2010.
SOLORZANO, Carlos Roberto. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Cuarta Edición. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá. 2012.
STEPHENS, Beth. Conceptualizing Violence: Present and Future developments in International Law: Panel 1: Human Rights and Civil Wrongs at Home and Abroad: Old Problems and New Paradigms: Do Tort Remedies Fit the Crimen.En 60 Albany Law Review 579, 1997.
TERESA, Armenta. Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc558e07-5ef6-480a-af2a-9352db1eb5e1/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/91d12911-77ff-4b2d-b430-f29b34fd33d5/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/02ac7156-c2e9-4ff6-bc72-1f3052df7bc0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f792de29-c012-455e-abba-ef720f637fa2/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b8cdf48e-a17d-445f-a740-cdeaa20f5583/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c5f61f02-105d-48b3-a5b4-46d8d9cb00b2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 84b118e67956e7c0d11ad096e44cc87d
221a4a31a3349532f0d134cfbf013301
a4b703a31a4402c28dcb0a53b24d7a92
8da6bcd8431dee4acbd118a18d2b8a5a
2336029d6b45ff6c90c365d3508d6200
9234835c7a48c7061363a228d8594aac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256380373106688
spelling Cita-Triana, Ricardo Antonioc33c184b-63d0-4212-aa80-81f2e629980fMejía-Gallego, Mateod0d98b89-6ad3-4ef3-8083-e0ba0b7ad7fe-12014-12-01T20:53:26Z2014-12-01T20:53:26Z2014Trabajo de investigaciónUna nueva etapa del proceso penal colombiano se da inicio con el Acto Legislativo 03 de 2002 que modificó los artículos 116, 250 y 251 de la Constitución Política, dándole la bienvenida al nuevo sistema penal mixto con tendencia acusatoria regulado por la ley 906 de 2004, donde surgen cambios significativos respecto a la participación de las víctimas en el rito penal. Sin embargo dicha participación no ha sido regulada claramente por el legislador, dejando claros vacíos procedimentales, que a lo corto de estos años han tenido que ser desarrollados parcialmente con la jurisprudencia de la Corte Constitucional; pudiendo observar que han existido variaciones jurisprudenciales, contradicciones y debates entre la misma corporación.PregradoAbogadoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10983/1619spaFacultad de DerechoDerechoBENEDETTI, Mario. Buzón del tiempo, México: Editorial Alfaguara, 1999.BERISTAIN IPIÑA, Antonio. Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético). Valencia: Editorial tirant lo Blanch, 2004.CARNELUTTI, Francesco. Como se hace un proceso, Santa fe de Bogotá: Editorial Temis. Del mismo autor “Pena y proceso”, en cuestiones sobre el proceso penal, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961.Chief Justice Richard Barajas and Scott Alexander Nelson, the Proposed Crime Victims' Federal Constitutional Amendment: Working Toward a Proper Balance, Baylor Law Review, Winter, 1997.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá: El Congreso, 2002COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 1395 de 2010. Bogotá: El Congreso, 2004.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 599 de 2000. Bogotá: El Congreso, 2000COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 600 de 2000. Bogotá : El Congreso, 2000COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Ley 906 de 2004. Bogotá: El Congreso, 2004.COLOMBIA. Constitución Política de 1991. Bogotá: Asamblea Constituyente, 1991.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1154 /05. MP: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1177 /05. MP: Jaime Córdova Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-157/98, MP: Antonio Barrera Carbonell y Hernando Herrera Vergara.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-163/00, MP: Fabio Morón Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1711/00, MP: Carlos Gaviria Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-209/07, MP: Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-228/02, MP: Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynettal.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-293/95, MP: Carlos Gaviria DiazCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-301/93, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.Sentencia C-343/07, MP: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-412/93, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-454/06. MP: Jaime Córdova TriviñoCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-475/97, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-544/93, MP: Antonio Barrera CarbonellCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-591/05. M.P: Clara Inés Vargas HernándezCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-651/2011, MP: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-652/97, MP: Vladimiro Naranjo Mesa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-742/99, MP: José Gregorio Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-979/05. M.P: Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU-067/93, MP: Ciro Angarita Barón y Fabio Morón Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU-717/98, MP: Carlos Gaviria Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-046/93, MP: Eduardo Cifuentes MuñozCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-268/96, MP: Antonio Barrera Carbonell.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-275/94, MP: Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-399/93, MP: José Gregorio Hernández Galindo.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-416/94, MP: Antonio Barrera CarbonellCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-451/93, MP: Jorge Arango MejíaCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-502/97, MP: Hernando Herrera VergaraCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-597/92, MP: Ciro Angarita BarónCORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Asunto Lamy vs Bélgica, Sentencia del 30 de marzo de 1989.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Campo Algodonero vs México, Sentencia del16 de noviembre de 2009CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Velásquez Rodríguez (fundamento 166), Sentencia del 29 de julio de 1988CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de casación penal. Auto del 17 de diciembre de 2011.Rad: 37596. M.P. José Luis Barceló CamachoDECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE, OAS Res. XXX, aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana (1948), reimprimido en Documentos Básicos Concernientes a los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, OEA/Ser.L.V/IL82 doc.6 rev.1 p. 17 (1992).DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, A.G. res. 217 A (III), ONU Doc. A/810 p. 71. 1948.GARAPON, Antoine. “La justicia y la intervención moral del tiempo”, en ¿por qué recordar?, Buenos Aires: Granica, 1999.Le Monde, Abril 9 de 2002 (El proceso contra Richard Durn, el llamado “asesino de Nanterre)”.LEDESMA, José. Impugnación de credibilidad de testigos. Bogotá: Imprenta nacional, Defensoría del pueblo.2007MONTERO, AROCA, Juan. Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.1997.ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Subcomisión para la Prevención de la Discriminación y la Protección de las Minorías. Sobre la Impunidad de Perpetradores de Violaciones a los Derechos Humanos. Relator Especial Louis Joinet, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1993/6, 19 de julio de 1993, revisado por E/CN.4/Sub.2/1994/11 y E/CN.4/Sub.2/1996/18 (Informe Final).OSPINA, Víctor. La aceptación de la imputación o de cargos. Perspectiva desde la defensa técnica.Tesis de Maestría. Bogotá: Universidad Libre 2014.OSPINA, Víctor. Modalidad de “Suspensión” del Criterio de Oportunidad. Revista “La Defensa”,Líneas estratégicas defensa, n° 15, Bogotá, D.C.PRADEL, Jean. Droit Pénal Comparé. Editorial Dalloz, 1995. Richard S. Frase, Comparative Criminal Justice as a Guide to American Law Reform: How Do the French Do It, How Can We Find Out, and Why Should We Care. 1990.SAMPEDRO ARRUBLA, Julio. Las víctimas y el sistema penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. 2010.SOLORZANO, Carlos Roberto. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Cuarta Edición. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá. 2012.STEPHENS, Beth. Conceptualizing Violence: Present and Future developments in International Law: Panel 1: Human Rights and Civil Wrongs at Home and Abroad: Old Problems and New Paradigms: Do Tort Remedies Fit the Crimen.En 60 Albany Law Review 579, 1997.TERESA, Armenta. Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANOLEY 906 DE 2004PROCESO PENALJURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONALDERECHO PENALSISTEMA PENAL ACUSATORIOADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAASAMBLEAS CONSTITUYENTESAUDIENCIAS LEGISLATIVASPROCEDIMIENTO PENALLa participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano: una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte ConstitucionalTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdfMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdfLa participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, una perspectiva desde la jurisprudencia de la Corte Constitucionalapplication/pdf728158https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc558e07-5ef6-480a-af2a-9352db1eb5e1/download84b118e67956e7c0d11ad096e44cc87dMD51RAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdfRAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdfRAEapplication/pdf134503https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/91d12911-77ff-4b2d-b430-f29b34fd33d5/download221a4a31a3349532f0d134cfbf013301MD52TEXTMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdf.txtMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdf.txtExtracted texttext/plain270950https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/02ac7156-c2e9-4ff6-bc72-1f3052df7bc0/downloada4b703a31a4402c28dcb0a53b24d7a92MD57RAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdf.txtRAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdf.txtExtracted texttext/plain10718https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f792de29-c012-455e-abba-ef720f637fa2/download8da6bcd8431dee4acbd118a18d2b8a5aMD59THUMBNAILMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdf.jpgMonografía Mateo Mejia Gallego PDF 19 de marzo de 2014.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3403https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b8cdf48e-a17d-445f-a740-cdeaa20f5583/download2336029d6b45ff6c90c365d3508d6200MD58RAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdf.jpgRAE PDF 19 DE MARZO DE 2014.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3042https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c5f61f02-105d-48b3-a5b4-46d8d9cb00b2/download9234835c7a48c7061363a228d8594aacMD51010983/1619oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16192023-03-24 17:32:05.98https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2014https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com