El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público
Artículo de reflexión
- Autores:
-
Martín-Acosta, Yofana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/3060
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/3060
- Palabra clave:
- CONTROL ABSTRACTO
CONTROL DIFUSO
ESTADO CONSTITUCIONAL
JURISPRUDENCIA
PRECEDENTE
PRECEDENTE VERTICAL
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
DERECHO ADMINISTRATIVO
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
DERECHO COMPARADO
ANTECEDENTES (DERECHO)
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
| id |
UCATOLICA2_6bf81e18ea69eae661fa341a2232f348 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/3060 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| title |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| spellingShingle |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público CONTROL ABSTRACTO CONTROL DIFUSO ESTADO CONSTITUCIONAL JURISPRUDENCIA PRECEDENTE PRECEDENTE VERTICAL SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL DERECHO ADMINISTRATIVO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DERECHO COMPARADO ANTECEDENTES (DERECHO) |
| title_short |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| title_full |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| title_fullStr |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| title_full_unstemmed |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| title_sort |
El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público |
| dc.creator.fl_str_mv |
Martín-Acosta, Yofana |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Silva-Tenorio, John Fredy |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Martín-Acosta, Yofana |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
CONTROL ABSTRACTO CONTROL DIFUSO ESTADO CONSTITUCIONAL JURISPRUDENCIA PRECEDENTE PRECEDENTE VERTICAL SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL |
| topic |
CONTROL ABSTRACTO CONTROL DIFUSO ESTADO CONSTITUCIONAL JURISPRUDENCIA PRECEDENTE PRECEDENTE VERTICAL SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL DERECHO ADMINISTRATIVO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DERECHO COMPARADO ANTECEDENTES (DERECHO) |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO ADMINISTRATIVO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DERECHO COMPARADO ANTECEDENTES (DERECHO) |
| description |
Artículo de reflexión |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2016-04-29T01:34:03Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2016-04-29T01:34:03Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Martín-Acosta, Y. (2015). El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/3060 |
| identifier_str_mv |
Martín-Acosta, Y. (2015). El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/3060 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
ÁLVAREZ, Segundino. (1864). Decisiones judiciales o estudios sobre el derecho patrio. Bogotá: Biblioteca Nacional de Colombia. AUSTIN, John. (2002). El objeto de la Jurisprudencia (Trad. J. R. De Páramo). Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. BERNAL PULIDO, Carlos. (2009). El precedente en Colombia en el neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. BOTERO MARINO, Catalina & JARAMILLO, Juan Fernando. (2005). El Conflicto de las altas cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Revista Foro Constitucional Iberoamericano, 12, 42-81. CEPEDA ESPINOSA, José Manuel. (2005). La defensa judicial de la Constitución, Bogotá D.C.: Ariel. CEPEDA ULLOA, Fernando. (2004). Fortalezas de Colombia. (2ª ed). Bogotá, D.C.: Ariel – BID. CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO. (2010). Ley 57 del 16 de abril de 1887 sobre adopción de códigos y unificación de la legislación nacional. (24ª ed.). Bogotá D.C.: Legis. CONSEJO DE ESTADO. (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá D.C.: Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado CONTRERAS CALDERÓN, Jorge Andrés. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (1886). Recuperado de <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7153> CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Leyer. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. (2012). Ley 1437 de 2011 comentado y concordado, Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. DÍEZ-SASTRE, Silvia. (2008). El precedente administrativo: fundamentos y eficacia vinculante. España: Marcial Pons. FIORAVANTI, Maurizio. (2001). Constitución de la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta. FUNDACIÓN DERECHO JUSTO. (2010) El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad. Bogotá D.C.: Derecho Justo. GARAY, Alberto.Fernando. (2000). El precedente judicial en la Corte Suprema. Revista Jurídica Universidad de Palermo. 51-108. Recuperado de <http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n2N1y2-Abril1997/02%201y2Juridica05.pdf> GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. & PREDIERI, Alberto. (1998). La Constitución como norma jurídica. En AA.VV., La Constitución española de 1978. Estudio sistemático (2ª ed.). Madrid: Civitas - Thomson Reuters. ITURRALDE SESMA, Victoria. (1995). El precedente en el Common Law . Madrid: Civitas. KELSEN, Hans (1988). La garantía jurisdiccional de la constitución. En escritos sobre la democracia y el socialismo. Madrid: Debate. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2002). Interpretación constitucional. Bogotá D.C. : Consejo Nacional de la Judicatura. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2007). El derecho de los jueces. Bogotá D.C. Legis Editores S.A. MONTOYA MEDINA, Luís Eduardo. (2011). La excepción se hace regla: el derecho judicial el precedente judicial en el discurso de las fuentes del derecho. Bogotá D.C.- Colombia: Grupo Editorial Ibáñez. OSTAU DE LAFONT PIANETA. Rafael Enrique. (2013). El proceso especial para la extensión de la jurisprudencia. Bogotá: Letrujil. SÁNCHEZ GIL, Rubén. (2009). El derecho de los jueces. Revista Boletín Mexicano del Derecho Comparado, 62(124). 401-405. SANÍN GREIFFENSTEIN, Jaime. (1977). La defensa judicial de la Constitución. Bogotá: Temis. SEGURA, Mario Ricardo. (2012). Precedente jurisprudencial vs unificación jurisprudencial. Bogotá D.C. Universidad Libre . VIDAL PERDOMO, Jaime. (2010). Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Legis S.A. LEY 61. (25, noviembre, 1886). Provisional sobre organización y atribuciones del Poder Judicial y el Ministerio Público y algunos procedimientos especiales. Bogotá: Consejo Nacional Legislativo. Diario Oficial Nº 6.881 -6.882 del 5 de septiembre de 1886. LEY 169. (31, diciembre, 1896). Sobre reformas judiciales. Bogotá: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 10.235 del 14 de agosto de 1897. LEY 153. (15, agosto, 1887). Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial Nº 7151 y 7152 del 28 de agosto de 1887. LEY 1395. (12, julio, 2010). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 47.768 del 12 de julio de 2010. LEY 1437 (18, enero, 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 47.956 de 18 de enero de 2011. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (11, Marzo, 1993). Sentencia C-104/93. Jurisprudencia-Unificación. REF.: proceso N° D-164. Norma acusada: incisos primero y segundo del artículo 130 del Código Contencioso Administrativo, reformados por el artículo 21 del Decreto 2304 de 1989 Magistrado Sustanciador. Alejandro Martínez Caballero. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (9, agosto, 2001). Sentencia C-836/01. Referencia: expediente D-3374. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4º de la ley 169 de 1.896. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (16, abril, 2008). Sentencia C-335/08. Referencia: expedientes D-6943 y D-6946. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 413 de la Ley 599 de 2000. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (24, agosto, 2011). Sentencia C - 634/11. Referencia.: expediente D-8413. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 1437 de 2011 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo” Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (1, Noviembre, 2011). Sentencia C-816/11. Código De Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo-Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades. Demanda de inconstitucionalidad: del artículo 102 (parcial) de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.. Referencia: Expediente D-8473. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. LEY 28237 (.2004). Código procesal constitucional. Lima- Perú: Diario oficial “El Peruano” el lunes 31 de mayo del 2004. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.(7, abril, 1985). Fallo. Partes. Cerámica San Lorenzo, S.A. Buenos Aires. Recuperado de http://www.planetaius.com.ar/fallos/jurisprudencia-c/caso-Ceramica-San-Lorenzo-SA.htm. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. (10 octubre, 2005). Sentencia Expediente Nº 0024-2003 ALT/TC. ASUNTO Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la Municipalidad Distrital de Lurín contra de la Municipalidad Provincial de Huarochirí y la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Los Olleros, con el objeto que se disponga que corresponde al Poder Ejecutivo la atribución de proponer la demarcación territorial y al Congreso aprobar la misma. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00024-2003-AI.html |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb46205a-2cf8-4a24-877b-83c74ff08376/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1412aa74-dd7d-4fbc-9a19-13a45babc78a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/63cdae6f-b4b9-40c5-9e65-f48010fd242a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1b2eedc-1faa-43d9-ae0f-f196720fa28c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/520b0812-4118-4a5a-ba75-041ad48a86a3/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0afa7a8f-445f-4054-81a4-5faf79b869ba/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/05367183-2202-489c-9d98-4bbcbc1adf02/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e3852baf-463c-4a51-88ec-8cd2c853dc87/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e18a748-fbaf-47ef-9d9e-ac06765f07c6/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f ef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2faf 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 e829bc89ab3a0d8e7c0976a0be91574f 77e96a1e5e67dec7ff190a3f08cca59e 9fbf4568c4778b4c24b78b549ae13a97 a7d099facb8e26f91f3b6c5700392064 fd616fa0b7623e58fc67e9c4d698e773 8f64e03992c434495f02c12e32ce49a9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256355128639488 |
| spelling |
Silva-Tenorio, John Fredy62af259f-0717-489d-969c-cab4bdb6a47e-1Martín-Acosta, Yofana494538c2-1dda-48ed-afc4-f50de3b7cc96-12016-04-29T01:34:03Z2016-04-29T01:34:03Z2015Artículo de reflexiónEn Colombia la Jurisprudencia emitida por las Altas Cortes, es a la luz de la Carta Política, criterio auxiliar y fuente secundaria de derecho. Sin embargo, esa misma Carta Política creó la Corte Constitucional y la erigió como su guardiana y protectora, y esta desde 1993 decidió hacer claridad en cuanto a la obligatoriedad de su precedente. A partir de la Sentencia C-104 de (1993), la Corte determinó que el decisum de sus sentencias de constitucionalidad, de forma explícita y su ratio decidendi de forma implícita con efectos erga omnes, son precedentes de obligatorio cumplimiento. Posteriormente, la misma Corte en Sentencia C-836 de (2001), convirtió el sistema jurídico en un sistema de precedentes, y recordó el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia en lo que se ha conocido desde antaño como doctrina probable. En el mismo sentido, el Art. 102 de la Ley 1437 de (2011) ha dado un papel muy importante al precedente, a través de la figura de las sentencias de unificación del Consejo de Estado, lo que significa que es necesario establecer si el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, reemplazó la teoría del Precedente Jurisprudencial desarrollada tanto por el Alto Tribunal en materia Contencioso Administrativo, como por la Corte Constitucional, a través de reiterados pronunciamientos o por el contrario, si dichas instituciones coexisten y se pueden aplicar de manera unánime. Por último, es importante igualmente establecer las diferencias entre el precedente y la jurisprudencia en las diferentes especialidades del derecho público nacional.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN I. EL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO II. EL PRECEDENTE EN LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVA Y DISCIPLINARIA III. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL COMPARADO CONCLUSIONES REFERENCIASapplication/pdfMartín-Acosta, Y. (2015). El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho público. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/3060spaFacultad de DerechoDerechoÁLVAREZ, Segundino. (1864). Decisiones judiciales o estudios sobre el derecho patrio. Bogotá: Biblioteca Nacional de Colombia.AUSTIN, John. (2002). El objeto de la Jurisprudencia (Trad. J. R. De Páramo). Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.BERNAL PULIDO, Carlos. (2009). El precedente en Colombia en el neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.BOTERO MARINO, Catalina & JARAMILLO, Juan Fernando. (2005). El Conflicto de las altas cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Revista Foro Constitucional Iberoamericano, 12, 42-81.CEPEDA ESPINOSA, José Manuel. (2005). La defensa judicial de la Constitución, Bogotá D.C.: Ariel.CEPEDA ULLOA, Fernando. (2004). Fortalezas de Colombia. (2ª ed). Bogotá, D.C.: Ariel – BID.CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO. (2010). Ley 57 del 16 de abril de 1887 sobre adopción de códigos y unificación de la legislación nacional. (24ª ed.). Bogotá D.C.: Legis.CONSEJO DE ESTADO. (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá D.C.: Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de EstadoCONTRERAS CALDERÓN, Jorge Andrés. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (1886). Recuperado de <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7153>CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. (1991). Revisada y actualizada. Bogotá D.C.: Leyer.CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. (2012). Ley 1437 de 2011 comentado y concordado, Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.DÍEZ-SASTRE, Silvia. (2008). El precedente administrativo: fundamentos y eficacia vinculante. España: Marcial Pons.FIORAVANTI, Maurizio. (2001). Constitución de la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta.FUNDACIÓN DERECHO JUSTO. (2010) El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad. Bogotá D.C.: Derecho Justo.GARAY, Alberto.Fernando. (2000). El precedente judicial en la Corte Suprema. Revista Jurídica Universidad de Palermo. 51-108. Recuperado de <http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n2N1y2-Abril1997/02%201y2Juridica05.pdf>GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. & PREDIERI, Alberto. (1998). La Constitución como norma jurídica. En AA.VV., La Constitución española de 1978. Estudio sistemático (2ª ed.). Madrid: Civitas - Thomson Reuters.ITURRALDE SESMA, Victoria. (1995). El precedente en el Common Law . Madrid: Civitas.KELSEN, Hans (1988). La garantía jurisdiccional de la constitución. En escritos sobre la democracia y el socialismo. Madrid: Debate.LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2002). Interpretación constitucional. Bogotá D.C. : Consejo Nacional de la Judicatura.LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2007). El derecho de los jueces. Bogotá D.C. Legis Editores S.A.MONTOYA MEDINA, Luís Eduardo. (2011). La excepción se hace regla: el derecho judicial el precedente judicial en el discurso de las fuentes del derecho. Bogotá D.C.- Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.OSTAU DE LAFONT PIANETA. Rafael Enrique. (2013). El proceso especial para la extensión de la jurisprudencia. Bogotá: Letrujil.SÁNCHEZ GIL, Rubén. (2009). El derecho de los jueces. Revista Boletín Mexicano del Derecho Comparado, 62(124). 401-405.SANÍN GREIFFENSTEIN, Jaime. (1977). La defensa judicial de la Constitución. Bogotá: Temis.SEGURA, Mario Ricardo. (2012). Precedente jurisprudencial vs unificación jurisprudencial. Bogotá D.C. Universidad Libre .VIDAL PERDOMO, Jaime. (2010). Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Legis S.A.LEY 61. (25, noviembre, 1886). Provisional sobre organización y atribuciones del Poder Judicial y el Ministerio Público y algunos procedimientos especiales. Bogotá: Consejo Nacional Legislativo. Diario Oficial Nº 6.881 -6.882 del 5 de septiembre de 1886.LEY 169. (31, diciembre, 1896). Sobre reformas judiciales. Bogotá: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 10.235 del 14 de agosto de 1897.LEY 153. (15, agosto, 1887). Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial Nº 7151 y 7152 del 28 de agosto de 1887.LEY 1395. (12, julio, 2010). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 47.768 del 12 de julio de 2010.LEY 1437 (18, enero, 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 47.956 de 18 de enero de 2011.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (11, Marzo, 1993). Sentencia C-104/93. Jurisprudencia-Unificación. REF.: proceso N° D-164. Norma acusada: incisos primero y segundo del artículo 130 del Código Contencioso Administrativo, reformados por el artículo 21 del Decreto 2304 de 1989 Magistrado Sustanciador. Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (9, agosto, 2001). Sentencia C-836/01. Referencia: expediente D-3374. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4º de la ley 169 de 1.896. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (16, abril, 2008). Sentencia C-335/08. Referencia: expedientes D-6943 y D-6946. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 413 de la Ley 599 de 2000. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (24, agosto, 2011). Sentencia C - 634/11. Referencia.: expediente D-8413. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 1437 de 2011 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo” Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (1, Noviembre, 2011). Sentencia C-816/11. Código De Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo-Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros por parte de las autoridades. Demanda de inconstitucionalidad: del artículo 102 (parcial) de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.. Referencia: Expediente D-8473. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.LEY 28237 (.2004). Código procesal constitucional. Lima- Perú: Diario oficial “El Peruano” el lunes 31 de mayo del 2004.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARGENTINA.(7, abril, 1985). Fallo. Partes. Cerámica San Lorenzo, S.A. Buenos Aires. Recuperado de http://www.planetaius.com.ar/fallos/jurisprudencia-c/caso-Ceramica-San-Lorenzo-SA.htm.TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. (10 octubre, 2005). Sentencia Expediente Nº 0024-2003 ALT/TC. ASUNTO Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la Municipalidad Distrital de Lurín contra de la Municipalidad Provincial de Huarochirí y la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Los Olleros, con el objeto que se disponga que corresponde al Poder Ejecutivo la atribución de proponer la demarcación territorial y al Congreso aprobar la misma. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00024-2003-AI.htmlDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CONTROL ABSTRACTOCONTROL DIFUSOESTADO CONSTITUCIONALJURISPRUDENCIAPRECEDENTEPRECEDENTE VERTICALSUPREMACÍA CONSTITUCIONALDERECHO ADMINISTRATIVOGARANTÍAS CONSTITUCIONALESDERECHO COMPARADOANTECEDENTES (DERECHO)El precedente en el sistema jurídico colombiano: un estudio comparado en el derecho públicoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb46205a-2cf8-4a24-877b-83c74ff08376/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD51license_textlicense_texttext/html; charset=utf-822064https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1412aa74-dd7d-4fbc-9a19-13a45babc78a/downloadef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2fafMD52license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823148https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/63cdae6f-b4b9-40c5-9e65-f48010fd242a/download9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD53ORIGINALEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdfEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdfDocumentoapplication/pdf412142https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e1b2eedc-1faa-43d9-ae0f-f196720fa28c/downloade829bc89ab3a0d8e7c0976a0be91574fMD54RAE Yofana Martín Acosta.pdfRAE Yofana Martín Acosta.pdfRAEapplication/pdf308022https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/520b0812-4118-4a5a-ba75-041ad48a86a3/download77e96a1e5e67dec7ff190a3f08cca59eMD55TEXTEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.txtEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.txtExtracted texttext/plain63080https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0afa7a8f-445f-4054-81a4-5faf79b869ba/download9fbf4568c4778b4c24b78b549ae13a97MD56RAE Yofana Martín Acosta.pdf.txtRAE Yofana Martín Acosta.pdf.txtExtracted texttext/plain15823https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/05367183-2202-489c-9d98-4bbcbc1adf02/downloada7d099facb8e26f91f3b6c5700392064MD58THUMBNAILEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.jpgEL PRECEDENTE EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4362https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e3852baf-463c-4a51-88ec-8cd2c853dc87/downloadfd616fa0b7623e58fc67e9c4d698e773MD57RAE Yofana Martín Acosta.pdf.jpgRAE Yofana Martín Acosta.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4326https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0e18a748-fbaf-47ef-9d9e-ac06765f07c6/download8f64e03992c434495f02c12e32ce49a9MD5910983/3060oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30602023-03-24 17:08:35.132https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |